Todos sabemos quién era Albert Einstein, y, más o menos, lo que hizo para ser considerado como uno de los mayores genios de la Humanidad. No puede decirse lo mismo sobre Arthur Eddington, un hombre que, sin embargo, tuvo un papel fundamental en el curso de la Historia. Sobre esto trata ‘Einstein and Eddington’ (2008), un telefilme de la BBC dirigido por Philip Martin y protagonizado por los dos señores que tenéis en la imagen promocional que he puesto arriba, David Tennant y Andy Serkis; Eddington y Einstein, respectivamente.

De los dos, aquí en España, el más conocido es probablemente el inglés Andy Serkis, gracias a su trabajo a las órdenes de su amigo Peter Jackson, tanto en la trilogía de ‘El señor de los anillos’ (Gollum no estaría “vivo” sin él) como en el remake de ‘King Kong’ (donde encarnó al cocinero del barco y dio movimiento al gran gorila). Para variar, aquí el actor tiene un papel protagonista, digamos, corriente, con el que intentar lucirse, lo cual supone un atractivo gancho para quien quiera descubrir las habilidades interpretativas de Serkis en un trabajo, como señalo, diferente. Sin embargo, sí me decidí a ver ‘Einstein and Eddington’ fue por el otro protagonista, David Tennant.

Tennant es una toda celebridad en el Reino Unido gracias especialmente a haber interpretado a The Doctor, en la famosa y longeva serie “Doctor Who”, durante cinco tres temporadas. El actor, de origen escocés, también ha protagonizado otras tantas series británicas de cierto éxito y es un apasionado del teatro, así que apenas ha actuado en el cine, si bien los fans de Harry Potter le reconocerán inmediatamente por su breve, pero fantástico, trabajo en ‘Harry Potter y el cáliz de fuego’, interpretando a Barty Crouch Jr. Recientemente participó en el rodaje de ‘1939’, y por mi parte sólo espero que siga enlazando papeles en el cine, porque es un actor tremendamente carismático y sobrado de talento.

No hay que ver ninguna temporada de ‘Doctor Who’ (antes la emitían en Canal Sur 2, pero doblada, por lo que no resulta nada recomendable) para descubrir a este actor, sino tan solo un episodio. O si las series no son lo tuyo, este telefilme del que os hablo, ‘Einstein and Eddington’, donde David Tennant realiza una interpretación impecable, dejando en evidencia a su compañero, Andy Serkis, que patina bastante en su intento de dar vida de forma creíble al brillante científico alemán, el padre de la relatividad.

‘Einstein and Eddington’ nos traslada a la primavera de 1914, un momento en el que el continente europeo se prepara para la primera gran guerra. La ciencia juega un papel fundamental en el conflicto, y así surge el nombre de Albert Einstein, un físico alemán al que su país saca del anonimato, para que trabaje junto a otros intelectuales, al servicio del ejército. Los británicos oyen su nombre y encargan al astrónomo Arthur Eddington que investigue sus teorías, ya que éstas parecen poner en entredicho a Isaac Newton, el padre de la gravedad y el mayor orgullo científico de la nación.

De este modo, los despreciables tentáculos de la guerra conectan a dos hombres que nada tienen que ver con lo que está sucediendo en el campo de batalla. Por un lado, Einstein sólo está interesado en su investigación, y rechaza todo lo que sea trabajar para su gobierno, especialmente cuando descubre los horribles métodos que se están desarrollando para asesinar masivamente al enemigo. Por otro lado, Arthur Eddington, alejado del conflicto bélico por sus creencias religiosas (es cuáquero) y, por consiguiente, de su mejor amigo, William Marston (que se alista en el ejército), es un intelectual que sólo busca la verdad, y cuando le encargan confirmar que Einstein no contradice a Newton, se tomará la tarea con absoluta neutralidad, aunque eso lleve a demostrar que sus superiores se equivocan, que Newton se equivocaba.

Es una pena que una historia tan interesante esté resuelta con tan poca intensidad e inteligencia, y es que el director, Philip Martin, realiza su labor sin ninguna pasión, de forma rutinaria, filmando sin rigor y apostando por un tembleque que no casa nada con la narración. De no ser por un estupendo David Tennant, que anima la parte dedicada a Eddington, la película resultaría de lo más aburrida. La trama de Einstein está perjudicada por la sobreactuación de Andy Serkis, que se cree que está encarnando a un dibujo animado. Aun así, la verdad es que hay escenas donde está correcto, se olvida de sus tics y se serena, transmitiendo naturalidad. Cabe destacar también la presencia de Rebecca Hall y Jim Broadbent, aunque sólo el segundo tiene un papel de entidad.

En definitiva, una floja película que no logra todo lo que se podría esperar de ella, tanto por la fallida interpretación de Serkis como por la escasa fortuna de Martin para narrar en imágenes una historia que merece un mejor tratamiento. Recomendable sólo para los que quieran conocer este determinado capítulo de la Historia y para los fans de Tennant. También puede ser un título útil como herramienta didáctica, para explicar la visión de Einstein, pues hay varias explicaciones sencillas y comprensibles para cualquiera.

Menuda semanita. Tras los nuevos avances de ‘Terminator Salvation’, ‘Public Enemies’, ‘Los abrazos rotos’ (ejem) y ‘X-Men Origins: Wolverine’ (cojo aire), resulta que la Warner no quiere esperar más y ha sacado otro trailer nuevo de ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, uno de sus productos más rentables y esperados de este 2009. Y tan esperado, deberían haber estrenado la película a finales de 2008 pero, a saber por qué, retrasaron la fecha hasta el 17 de julio de este año, así que todos los fans de la saga estarán como locos por ver por fin la película en los cines.

‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ (título en castellano para ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’) ha sido dirigida por David Yates, quien ya se encargó de la anterior, y está protagonizada por Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Robbie Coltrane, Tom Felton, Alan Rickman, Helena Bonham Carter, Michael Gambon, Maggie Smith, David Thewlis y Jim Broadbent, la principal novedad del reparto de esta sexta entrega. La película gira en torno al sexto año de Harry Potter y sus amigos en el colegio Hogwarts, caracterizado por el descubrimiento de un libro de texto firmado por “el príncipe mestizo”, que ayudará a Harry en las clases, y el misterioso pasado de Voldemort, mostrado a través de diferentes recuerdos.

En cuanto al trailer, personalmente, me parece el mejor de todos los que han salido, es muy tenebroso y muestra escenas espectaculares. A continuación os dejo los tres primeros posters de la película, centrados en Harry Potter y el profesor Albus Dumbledore.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Según mis cuentas, ya van seis trailers… y aún faltan más de 4 meses para el estreno.

Vía | ComingSoon

Esta semana aparecieron cinco nuevos vídeos (“sneak peeks” que los llaman los norteamericanos) sobre el rodaje de ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, incluyendo imágenes nunca vistas hasta ahora en ninguno de los tres trailers que llevamos a día de hoy (todavía falta, por lo menos, uno). Los vídeos están separados por temas: la historia, el amor, conoce a Slughorn, Tom Riddle y la comedia. El último me parece un poco incoherente… ¿no se supone que estamos ante la más oscura de todas las entregas vistas hasta el momento? Bueno, sí, es lo que dicen siempre, pero… si no habéis leído el libro, y no sabéis nada, preparaos para un desenlace muy poco feliz.

Ya sabéis, ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’, que es como se titulará en español, es la película que adapta el sexto libro de la saga escrita por J.K. Rowling. Como en la anterior, ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’, la silla del director la ocupa David Yates, quien también se encargará de la realización de las dos últimas películas de la serie (recordemos que el séptimo libro será adaptado en dos películas, para que los de la Warner puedan enviar a sus hijos a un buen colegio).

Por supuesto, el reparto vuelve a estar encabezado por Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Alan Rickman, Michael Gambon, Maggie Smith, Robbie Coltrane y Helena Bonham Carter. La principal novedad es el veterano Jim Broadbent, un fichaje estupendo que vuelve a hablar muy bien de los responsables de casting de esta saga.

Harry Potter volverá a los cines el 17 de julio de 2009.

Pd: El nuevo libro de J.K. Rowling, ‘Los cuentos de Beedle el bardo’, se vende de tal forma que… ya se habla de la película.

Vía | TheMovieBox

¡Más Brendan Fraser! ‘La Momia y la Tumba del Emperador Idiota’, ‘Viaje al Centro de la Tierra’, ‘Cuatro Vidas’ (que se estrena hoy en España) y ahora ésta. Pero bueno, va a ser cierto, en Hollywood tienen ya una máquina para clonar actores… y para colmo, ¡están clonando a los malos! ¿Qué les pasa?

Ya habíamos visto un primer trailer (en diciembre de 2007) de ‘Inkheart’, por lo que con este segundo ya podemos hacernos una idea bastante aproximada de qué podemos encontrarnos si decidimos darle una oportunidad a otra historia con personajes fantásticos, mundos paralelos y niños lelos (aunque no tanto como los adultos que les acompañan, pretendiendo que no están haciendo el ridículo, cierto es). El reparto protagonista está encabezado por Fraser, Paul Bettany, Helen Mirren, Jim Broadbent y Andy Serkis, que parece que repite su papel de Gollum pero en carne y hueso.

Basada en el best-seller de Cornelia Funke, ‘Inkheart’ ha sido dirigida por Iain Softley y el próximo 9 de enero estará en los cines, después de un retraso de bastantes meses.

Vía | Impawards

A la Warner también le gusta jugar. Aprovechando el masivo y espectacular estreno de ‘El Caballero Oscuro’ en Estados Unidos, ha sacado el primer trailer de ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, que en España se titula ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’. Apenas 20 segundos es lo que dura el avance. Un teaser en toda regla, sin imágenes de la película ni nada de nada, una frase, un poco de música y el título. Punto. ¿Qué opináis? Lo bueno si es breve, dos veces bueno?

Pero no sólo ha salido el teaser trailer de la sexta parte de Harry Potter, también tenemos una nueva imagen del film, que es la que tenéis arriba, con Jim Broadbent y Daniel Radcliffe. Podría tratarse del momento en el que el nuevo profesor Horace Slughorn le entrega la poción de Felix Felicis a Harry Potter, que la gana tras consultar cierto librito de un misterioso individuo…

¿La traducción? Pues lo que dice Dumbledore es: “Una vez más, debo pedirte demasiado, Harry”. Y lo que pretende decir la musiquita posterior creo que es: “Una vez más, tendréis que esperar demasiado, fans”. Más o menos… El 1 de agosto, con motivo del estreno de ‘La Momia: La Tumba del Emperador Dragón’, Warner Bros. lanzará un nuevo trailer. Uno de verdad, con imágenes.

‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’ se estrena en España el próximo 28 de noviembre.

Vía | Blog Hogwarts

Seguimos con el goteo de imágenes de ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’, que es como se titulará en España la sexta entrega de la saga, ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’. Como sabéis, la película se estrenará en nuestro país el próximo 28 de noviembre. Según parece, el primer trailer podrá verse con ‘The Dark Knight’ (‘El Caballero Oscuro’), que podrá verse en los cines norteamericanos desde el día 18 de este mismo mes. Afortunados…

Dirigida por David Yates, esta sexta película protagonizada por Harry Potter continúa los hechos que vimos en ‘La Orden del Fénix’, donde ya todos tuvieron que admitir que el joven mago estaba en lo cierto sobre el regreso de Voldemort. En este nuevo “capítulo”, a diferencia del anterior, sucederán cosas importantes, especialmente al final, por culpa de cierto alumno de Hogwarts; también habrá tiempo para los romances, por supuesto, Harry es ahora un chico popular. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Alan Rickman, Michael Gambon, Helena Bonham Carter, Maggie Smith y Jim Broadbent son los principales nombres de un extenso y conocido reparto, del que se cae, en esta ocasión, Ralph Fiennes como Lord Voldemort; una lástima, es mi favorito.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | BlogHogwarts

Como dentro de menos de un mes se estrenará la segunda parte de ‘Las crónicas de Narnia’, que llevará por título ‘Las crónicas de Narnia: el príncipe Caspian’, retomo ahora la crítica de la primera entrega ya que, cuando se estrenó, aún no colaboraba con Blogdecine. Y antes de escribir mi reseña sobre ‘Las crónicas de Narnia: el león, la bruja y el armario’, puedo adelantar que la secuela, que llega el 2 de julio, es muchísimo más entretenida y que la recomiendo, obviamente para quienes disfrutaron de la primera, pero también para quienes no vieron la anterior e incluso para aquellas personas que vieron la inaugural y no la disfrutaron.

Ambos films están dirigidos por Andrew Adamson y basados en novelas de C.S. Lewis. Están protagonizadas por los cuatro niños o adolescentes: William Moseley, Anna Popplewell, Skandar Keynes y Georgie Henley. En esta primera entrega, además, aparecen Tilda Swinton en el personaje de la Bruja Blanca, James McAvoy en el papel del fauno Tumnus y Jim Broadbent, como siempre, haciendo de vejete entrañable.

‘Las crónicas de Narnia: el león, la bruja y el armario’ peca demasiado de ser una primera parte. Se ve que en ella se van presentando numerosos elementos que se disfrutarán en posteriores films, pero no entretiene tanto por sí sola ya que esa preparación se hace muy lenta y pesada. La duración de dos horas y veinte es excesiva y casi todo el metraje está lleno de conversaciones aleccionadoras, diálogos que dan información y de escenas que en teoría deberían deslumbrar por su mostrar situaciones de cuento. Se ha confiado demasiado en que el hecho de vivir una fantasía o una ensoñación de por sí tiene que ser tan atrayente y fascinante que con sólo eso sea suficiente. Pero no es así, ya que el cine siempre es una fantasía y una ensoñación y, una vez dentro de una película, se agradece que ocurran cosas.

Por este mismo motivo, también se puede decir como ventaja de esta primera entrega con respecto a la segunda, que los personajes están mejor definidos. Aquí cada uno de los cuatro niños tiene una personalidad diferenciada y una función, por decirlo así, dentro de la historia. Quizá Susan, la mayor de las niñas, sea la que menos necesaria se muestra como personaje, tanto en una película como en la otra. En la segunda parte, Edmund es superfluo con respecto a su hermano Peter. En la primera, Peter es el guapito rubio y Edmund es el segundón, moreno, con pinta de empollón repelente y con muchos celos de la atención que recibe Peter. Por tener estas características, sirve un propósito a la narración, que ya no tendrá en la secuela. En ambas películas, Lucy es la más pequeña, mimada por todos porque además es muy mona y, según la historia, es la más sabia ya que, al ser la menor, tiene mayor capacidad para la fantasía.

Georgie Henley (en la fotografía, a nuestra izquierda), que es quien le da vida a esta pequeña, lo hace muy bien. De los demás chavales también hay que elogiar sus interpretaciones. En cuanto a los adultos, James McAvoy (en la fotografía, a nuestra derecha), como siempre, consigue despertar un encanto enorme y, a pesar de que con otro actor su personaje nos habría parecido totalmente prescindible; cuando este fauno está en peligro, llegamos a sufrir por su vida debido a lo bien que hace su papel McAvoy. Dado que esto es lo que provoca que la película se ponga en marcha, era importante que estuviese logrado. Así que el actor es uno de los pilares fundamentales del film, aunque no lo parezca. Tilda Swinton no tiene problema para interpretar a una despiadada bruja, pero en su contra o quizá más en la del director y los encargados de vestuario, se podría decir que está demasiado exagerada en plan drag-queen.

Los efectos especiales están hechos en 3D y no es difícil distinguir los trucos de la mayoría de los planos que los llevan. No sólo los animales parlantes, que sería normal, sino también proyecciones situadas tras personajes rodados en chroma. El tema de la traición, de la profecía y del destino es muy peliagudo, así que prefiero no analizarlo. Por otro lado, las similitudes con ‘El señor de los anillos’ son muchas, no sé si es influencia de Tolkien en su amigo y coetáneo C. S. Lewis o coincidencia.

‘Las crónicas de Narnia: el león, la bruja y el armario’ se estrenó en una época en la que no estábamos tan saturados de fantasía, a diferencia de ‘La brújula dorada’, que considero mejor que ésta, pero que apareció cuando el mercado no podía ya asimilar otro producto del estilo. ‘Las crónicas de Narnia’, supongo que por ello, sorprendió y gustó. Tiene elementos positivos y pasadas las dos horas de desarrollo, hay una batalla interesante y bien resuelta. Pero la segunda entrega ya tendrá batallas y escenas de acción desde el principio y los parlamentos y discursos serán mucho menores.

Para 2010 nos llegará la tercera parte, llamada ‘The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader’, de la mano de Michael Apted. El libro tuvo dos traducciones diferentes para el título: ‘La travesía del Viajero del Alba’ o ‘La travesía del Explorador del Amanecer’, aunque lo que literalmente significa es algo así como “el viaje del que pisotea el amanecer” (toma ya) y no sabemos cómo llamarán a la película. El Viajero del Alba, que es como más bonito me suena, es un barco que pertenece al rey Caspian X, protagonista de la segunda película.

En Blogdecine | ‘Las crónicas de Narnia’, cine infantil adulto’

Más información en Blogdecine sobre ‘Las crónicas de Narnia’.

Aquí os traigo las últimas imágenes de la película más esperada del año, ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’ (‘Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull’). ¿O alguien tiene más interés en ‘El Caballero Oscuro’? Por cierto, hoy lunes debería salir el nuevo trailer de ésta, atentos, puede que por fin veamos a Dos Caras.

Pero volvamos a Indy. La cuarta y última entrega (suponemos) del arqueólogo más famoso de la Historia se estrena el mes que viene, en concreto el 22 de mayo. A ver quién es el listo que se la pierde… Como sabéis de sobra, Steven Spielberg dirige y actúan Harrison Ford, Shia LaBeouf, Cate Blanchett, Ray Winstone, Karen Allen, John Hurt y Jim Broadbent. Algunos lamentamos la ausencia de Sean Connery, pero como bien dice el sabio Alberto, las dos mejores películas de la saga no le tienen en el reparto.

Abajo tenéis las fotos. No creo que haya spoilers, pero si eres de los que se ha mantenido al margen de trailers y demás, mejor que no las veas. El resto, sigamos babeando…

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | DarkHorizons, Cinematical y DirtyHarrySpace

En Blogdecine | Todo sobre ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’

Warner Bros. ha anunciado ya la fecha de estreno para la primera parte de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte’ (‘Harry Potter and the Deathly Hallows’). El día señalado es el 19 de noviembre de 2010. Es decir, dos años después de que llegue a los cines la sexta entrega de la saga, ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’, retrasando el plazo habitual hasta ahora. En cuanto a la adaptación de la segunda mitad del séptimo libro, o lo que es lo mismo, la última película que se va a hacer sobre Harry Potter, se espera que se estrene en mayo de 2011. Falta aún la confirmación oficial de la Warner, igual la dejan también para noviembre.

Aunque no lo habíamos comentado aquí, hace ya un tiempo que se hizo público que el británico David Yates, seguirá tras las cámaras hasta el final de las aventuras de Harry, Hermione, Ron y compañía (recordemos que es el responsable de ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ y de su continuación, aún en fase de rodaje); y también que el séptimo y último libro de la saga escrita por J.K. Rowling sería adaptado en dos películas, algo que ya se rumoreó cuando se filmaba ‘Harry Potter y el Cáliz de Fuego’.

La jugada comercial parece que será redonda, la última película de Harry Potter promete ser un bombazo de taquilla. Siendo dos, pues doble bombazo. A ver cómo se lo toma el público al finalizar la primera parte de ‘Las Reliquias de la Muerte’... Y no me refiero sólo a los espectadores que entren en la sala sin la información conveniente. Bueno, supongo que con la misma mezcla de perplejidad, indignación y emoción que cuando terminaron otras como ‘El Imperio Contraataca’ o, más recientemente, ‘El Señor de los Anillos: Las Dos Torres’ o ‘Piratas del Caribe: El Cofre del Hombre Muerto’. Lo peor, desde luego, pensar en la espera. El tiempo que queda para poder ver cómo continúa y finaliza la historia que han dejado a medias. En fin, el dinero manda.

Recordemos que hasta el momento tenemos sólo tenemos dos imágenes oficiales de ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ (‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’), que está protagonizada por Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Michael Gambon, Helena Bonham Carter y Jim Broadbent. Se estrenará en España el próximo 28 de noviembre. A ver si en algún cine se atreven a proyectar otra cosa.

[Posdata: Nunca pensé que escribiría tantas veces “Harry Potter”. Necesito un café bestialmente cargado…]

Vía | BlogHogwarts

Y otra más de niños, profecías, objetos mágicos y mundos fantásticos. Parafraseando a mi colega Stan, de Tierra de Cinéfagos, uno ya no sabe si esto es la secuela de ‘La Brújula Dorada’, la precuela de ‘Un Puente Hacia Terabithia’, un spin-off de ‘Eragon’ o un remake de ‘Stardust’. En cualquier caso, aquí tenéis el trailer de Inkheart, dirigida por Iain Softley, y protagonizada por Brendan Fraser, Paul Bettany, Helen Mirren, Jim Broadbent, Andy Serkis y Eliza Bennett. Está convirtiéndose en costumbre que estos productos estén llenos de actores de renombre. Deben pagar muy bien. Inkheart, basada en el best-seller de Cornelia Funke, se estrena en Estados Unidos el próximo 19 de marzo.