<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Blog de cine</title>
	<link>http://www.blogdecine.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del cine. Críticas, estrenos y trailers.</description>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 06:27:19 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.blogdecine.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA['Zohan: licencia para peinar', prohibido verla con expectativas]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/08/22-zohan-licencia-para-peinar-prohibido-verla-con-expectativas</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/08/22-zohan-licencia-para-peinar-prohibido-verla-con-expectativas</guid>
      <pubDate>Fri, 22 Aug 2008 06:27:19 GMT</pubDate>
      <author>Luisfer Romero Calero</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image20702" src="http://img.blogdecine.com/2008/08/sandler-zohan.jpg" class="centro" alt="Zohan" /></p>

	<p><strong>Adam Sandler</strong> vuelve con lo mismo. Este cómico estadounidense repite la fórmula con la que más éxito de taquilla (que no de crítica) obtiene. Y ahora, de nuevo de la mano de <strong>Dennis Dugan</strong> (tras la espantosa &#8216;Yo os declaro marido y marido&#8217;), protagoniza un film que se encuentra libre de toda pretensión, y que de ninguna manera se dirige a espectadores que busquen en ella más que un rato de evasión, humor vulgar y en definitiva, entretenimiento.</p>

	<p>Zohan (Sandler) es un superagente israelí, una suerte de macho-alfa cuyo mayor reto es capturar al Fantasma (<strong>John Turturro</strong>), un terrorista mediático. Cuando es dado por muerto tras una lucha con éste, aprovecha la ocasión para materializar lo que siempre ha sido su sueño: viajar a EEUU y convertirse en estilista. Tras varias desavenencias, consigue empezar a trabajar en el salón de belleza de Dalia (<strong>Emmanuelle Chriqui</strong>), una atractiva palestina.</p><a name="more"></a></p>

	<p>La principal novedad respecto a otras chorradas que ha protagonizado Sandler, es que viene con una propuesta menos vacua (es un decir), y ciertamente estar acompañado en el reparto por el gran Turturro y Chriqui, es infinitamente mejor que, por ejemplo, con Kevin James y Jessica Biel. &#8216;Zohan: Licencia para peinar&#8217; (como siempre, en nuestro país se lucen con el dichoso título) es un canto al humor zafio, a aquel de &#8220;caca-culo-pedo-pis&#8221; que siempre, por desgracia, funciona. A pesar de esto, su tono carente de complejos la hace sorprendentemente disfrutable, en cuanto a que lo que muchas veces (hablo de la filmografía de Sandler) ha sido gags antipáticos, aquí son más llevaderos, más comprensivos con la paciencia del espectador. Me atrevería a decir que el hecho de que <strong>Judd Apatow</strong> esté en los créditos como guionista, es un punto a favor considerablemente evidente.</p>

	<p>En cuanto a Sandler, es un tipo que defiendo y seguiré defendiendo. A pesar de que aparece en un truño tras otro, siempre va a contar con una segunda oportunidad por mi parte. En &#8216;Embriagado de Amor&#8217;, la marciana comedia romántica de Paul Thomas Anderson, demuestra que con una buena dirección de actores, sus limitados recursos actorales pueden sentar bien en pantalla. Lo mismo digo si hablamos de &#8216;En algún lugar de la memoria&#8217;. En la película que nos ocupa, su registro cómico está bien aprovechado, porque aquí cuenta con un look no convencional, y ha de tener diálogos con un acento exótico (no sé cómo habrá quedado en la versión doblada; en V.O. queda gracioso).</p>

	<p>Por supuesto, no podía faltar el colega <strong>Rob Schneider</strong>, en el papel más logrado que le he visto en comedietas de este calibre. Y es que Schneider hace un personaje cargadísimo de tópicos (taxista árabe, para qué queremos saber más), pero que asombrosamente divierte. De Emanuelle Chriqui no tengo mucho que decir. Me agrada que esté en pantalla, aunque como comprenderán, es más por mi condición de heterosexual que por la interpretación que ésta realiza.</p>

	<p>Como ya saben, hay muchos chistes, que tienen como referencia, por lo general, en &#8216;Agárralo como puedas&#8217;, sobretodo porque Zohan es un agente secreto casi infalible, que en algunos aspectos se parece al personaje de Leslie Nielsen. De todas formas, la influencia principal es sin duda &#8216;Borat&#8217;, ese personaje de Kazajstán construido por el cómico británico Sacha Baron Cohen. Algunos gags son calcaditos, en cuanto a la adaptación de Zohan al &#8220;país de los sueños&#8221; que pretende ser EEUU. Los chistes pueden hacernos reír o no, pero desde luego hasta el más escéptico puede quedarse perplejo al darse cuenta de que la película no le está desagradando tanto como pensaba. Le dará vergüenza reconocerlo, pero así será: la hora y cuarenta minutos que dura el film no se le hará tan insoportablemente tediosa como suele ocurrir con las películas de Sandler. Y en la segunda mitad, cuando reaparece Turturro, la cosa mejora notablemente. Aparece <strong>Mariah Carey</strong> en un papel autoparódico, pero está ciertamente desaprovechado. Lo peor es la moralina del sueño americano que se intenta inculcar, donde parece que en EEUU todo el mundo ha de llevarse bien, por mucho que uno sea palestino y el otro israelí. Se agradece el intento, de todas maneras, porque por lo menos refleja una sana intención de relajar la tensa visión que se suele tener de este conflicto.</p>

	<p>En otras palabras: <strong>&#8216;Zohan: Licencia para peinar&#8217;, con un argumento absurdo y un desarrollo surrealista, cansino y predecible, golpea a nuestros prejuicios, no chirría tanto, y se deja ver. Lo cual ya es mucho decir</strong>. Si encima entretiene, aunque sea con el himno a la vulgaridad que constituye, ya está por encima de bastantes pseudo-comedias que desde luego flaquean muchísimo en cuanto a calidad. El entregado protagonismo de Sandler es positivo.</p>

	<p><h2>En Blogdecine:</h2></p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/08/20-zohan-licencia-para-peinar-una-comedia-mas-destartalada-que-descerebrada">&#8216;Zohan, licencia para peinar&#8217;, una comedia más destartalada que descerebrada</a></li>
	</ul>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Zohan, licencia para peinar', una comedia más destartalada que descerebrada]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/08/20-zohan-licencia-para-peinar-una-comedia-mas-destartalada-que-descerebrada</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/08/20-zohan-licencia-para-peinar-una-comedia-mas-destartalada-que-descerebrada</guid>
      <pubDate>Wed, 20 Aug 2008 13:00:49 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image20667 alt=Sandler src="http://img.blogdecine.com/2008/08/adam-sandler.jpg" /></p>

	<p>El día 22 de agosto se estrena <strong>&#8216;Zohan, licencia para peinar&#8217;</strong>, título que se ha dado a <strong>‘You Don’t Mess With The Zohan’</strong> (nadie se mete con Zohan). La película está protagonizada por <strong>Adam Sandler </strong>y <strong>John Turturro</strong>. El guión es de<strong> Adam Sandler, Robert Smigel </strong>y <strong>Judd Apatow </strong>y la dirección de <strong>Dennis Dugan</strong>. </p>

	<p>Zohan es un agente contraterrorista israelí que guarda una enorme arma bajo su ajustado traje de baño, aunque no se trata de lo que todo el mundo piensa. Zohan está harto de combatir en una lucha que no tiene fin y decide emigrar a EE. UU. para ser estilista en el salón de belleza de su ídolo.</p>

	<p><strong>&#8216;Zohan, licencia para peinar&#8217; </strong>es una comedia a ratos absurda, a ratos zafia, a ratos tradicional, a ratos políticamente incorrecta, a ratos infantil, a ratos adulta&#8230; podría seguir. La densidad de bromas es tan constante que, por estadística, en alguna ocasión tienen que acertar y, de cada bloque de chistes, hay uno que te arranca una carcajada. Pero también encontramos muchos que son muy malos. Y la diferencia entre ellos no sólo está en que hagan gracia o no, también son de muy diferente tono unos de otros, quizá por tratarse de un guión escrito a seis manos.<br />
</p><a name="more"></a><br />
Lo más divertido de <strong>&#8216;Zohan, licencia para peinar&#8217; </strong>es el <strong>desenfado con el que se toma una cuestión que siempre se ha visto con una tremenda seriedad: el conflicto palestino-israelí.</strong> De todas las religiones y razas sobre las que se suele hacer mofa en el cine, la judía es la más intocable, probablemente porque en sus manos está casi todo Hollywood. Pero aquí no encuentran ningún problema con lanzar críticas a un bando, al otro y más aún, al hecho de que vivan en eterna liza ya que, como dicen en algún momento de la película, son muy parecidos. Las bromas políticamente incorrectas sobre los inmigrantes árabes y hebreos en Estados Unidos suponen los mejores momentos. También son cachondas las referencias a los peinados ochenteros y la actitud de Zohan con las clientas de la peluquería, pero estas situaciones se estiran demasiado y llega un momento en el que pierden gracia. </p>

	<p><strong>Adam Sandler </strong>ha escuchado el acento de <strong>Borat </strong>y ha visto el tremendo éxito del personaje y ha querido emular a <strong>Sacha Baron-Cohen </strong>en su manera de hablar, pero el resultado es mucho peor –no me refiero a la película, sino a lo gracioso que es escuchar hablar a uno y al otro—. Podría decirse que <strong>John Turturro</strong>, con apariciones mucho más esporádicas, tiene una mejor actuación en conjunto, pero quizá sólo porque se prodiga menos. Sandler está demasiado presente en todas las escenas y, aunque no se pueda negar que tiene gracia, no puede provocar risas en todo momento haciendo siempre lo mismo. </p>

	<p>Es obvio que los guionistas no tenían la más mínima intención de contar una historia, sino simplemente de encontrar un marco y una excusa para dar rienda suelta a las situaciones teóricamente hilarantes. Pero incluso aunque el argumento sea lo de menos, no se puede omitir que está muy mal construido, con un inicio que se hace demasiado largo para hacia el final presentar dos conflictos –aquí también se aprecia que probablemente no sabían bien hacia dónde enfocar el guión— y resolverlos de cualquier forma. La trama romántica funciona más aún como un pegote que el resto de las historias y se ve venir sin por ello presentar ni un atisbo de tensión sexual o amorosa. </p>

	<p>Habría que saber de qué guionista viene cada tipo de humor. Probablemente el más ácido y político sea <strong>Robert Smigel</strong>, curtido en el Saturday Night Live. Os hablé mucho de <strong>Judd Apatow</strong>, pero nunca dije que fuese infalible, sólo que era un nombre que hoy en día había que conocer. En este caso, es bastante probable que sus chistes sean los subidos de tono. Y los de <strong>Sandler </strong>serán aquellos que más lo explotan como intérprete. Quizá yendo sólo en una de estas tres direcciones, el resultado sería superior.  </p>

	<p>En general, parece que con <strong>&#8216;Zohan, licencia para peinar&#8217; </strong>los autores han tratado de crear una nueva comedia disparatada y descerebrada, pero sobraban cerebros en lugar de faltar y el film se ha quedado simplemente en una comedia destartalada. Las intenciones están ahí, las posibilidades también, pero no termina de ser algo desternillante. </p>

	<p>Más información en Blogdecine sobre <a href="http://www.blogdecine.com/tag/you+dont+mess+with+the+zohan">Zohan, licencia para peinar</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Transformers 2', vuelven Shia LaBeouf, Megan Fox y compañía]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/06/10-transformers-2-vuelven-shia-labeouf-megan-fox-y-compania</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/06/10-transformers-2-vuelven-shia-labeouf-megan-fox-y-compania</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Jun 2008 13:06:29 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image19476 alt="LaBeouf, Bay y Fox en Transformers" src="http://img.blogdecine.com/2008/06/te metes ahi dentro y ya vemos.jpg" /></p>

	<p>Desde esta semana, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/michael+bay">Michael Bay</a> ya tiene entre manos el rodaje de la secuela de &#8216;Transformers&#8217;, que se titulará <strong>&#8216;Transformers: Revenge of the Fallen&#8217;</strong>. Parece que eso de ponerle un numerito detrás del título de la primera parte ya es cosa del pasado, no se lleva. Ahora se coloca un subtítulo y así parece otro asunto, como si no fuera una secuela. Por cierto, en este sentido, ya se podían tomar un poco más de tiempo en pensarlos, que parece que han salido todos de la misma cabeza (y el &#8220;Revenge&#8221; y el &#8220;Rise&#8221;/&#8221;Rising&#8221; como opciones de urgencia). Al parecer, el título de esta segunda parte hace referencia a cierto robotico, originalmente bueno, que se volvió maligno, traicionando a sus colegas, pero derrotado posteriormente, y desterrado a una especie de limbo interdimensional&#8230; Se supone que la huelga de guionistas había terminado, ¿no?</p>

	<p>Volviendo a <em>&#8216;Transformers 2&#8217;</em>, señalar que el rumor que situaba a  se reveló finalmente como falso. Por el contrario, parece que la fórmula elegida es&#8230; repetir la fórmula. Así, eBay volverá a contar con prácticamente el mismo reparto protagonista que vimos en el anterior film. Repite, pues, el cada vez más popular <strong>Shia LaBeouf</strong>, como Sam Witwicky, el protagonista de la historia, es decir, de la excusa para que salgan robots gigantescos; por cierto, a ver si en esta secuela llegan a verse en las escenas de acción, que en la primera no había manera de distinguir un pimiento. A LaBeouf le acompañarán de nuevo <a href="http://www.blogdecine.com/tag/megan+fox">Megan Fox</a>, Josh Duhamel, Tyrese Gibson y John Turturro. Como aporte novedoso, han fichado al cómico <strong>Rainn Wilson</strong> (sale al principio de &#8216;Juno&#8217; y es uno de los protagonistas de &#8216;The Office&#8217;), que interpretará a un profesor de Witwicky.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.darkhorizons.com/news08/080609k.php">Dark Horizons</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Trailer de 'Slipstream', de David Lynch... ah, no, de Anthony Hopkins]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/10/22-trailer-de-slipstream-de-david-lynch-ah-no-de-anthony-hopkins</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/10/22-trailer-de-slipstream-de-david-lynch-ah-no-de-anthony-hopkins</guid>
      <pubDate>Mon, 22 Oct 2007 12:47:51 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/b_ub87MrSo8"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/b_ub87MrSo8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object></p>

	<p>Aquí os dejo el trailer de <a href="http://www.imdb.com/title/tt0499570/"><strong>&#8216;Slipstream&#8217;</strong></a>, dirigida y protagonizada por ese monstruo en horas bajas llamado <a href="http://www.blogdecine.com/tag/anthony+hopkins">Anthony Hopkins</a> (que ya había dirigido <a href="http://www.imdb.com/title/tt0115591/">&#8216;August&#8217;</a>). A tenor del trailer, a Lecter parece que le ha entusiasmado el estilo de David Lynch y nos ha preparado un denso cóctel surrealista sobre la realidad, la vida y el cine. <strong>&#8216;Slipstream&#8217;</strong> también tiene en su reparto a <a href="http://www.imdb.com/name/nm1801022/">Lisa Pepper</a>, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/christian+slater">Christian Slater</a>, John Turturro y Michael Clarke Duncan, entre otros. No hay aún fecha de estreno para nuestro país, y no me extraña. Ya llegará al videoclub.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
