Sucedió en la actual edición de la Comic Con de San Diego, donde Jon Favreau estuvo presentando ‘Iron Man 2’. El director/actor habló brevemente de la tercera entrega sobre el superhéroe al que da vida un más que carismático Robert Downey Jr., diciendo que la misma está más que confirmada por la Marvel, que la considera una de las piezas del plan de la productora de presentar en un futuro la codiciosa película sobre Los Vengadores.

Pues muy bien. No creo que haya la más mínima duda sobre el resultado económico de ‘Iron Man 2’ en todo el mundo (será una de las películas más taquilleras del 2010), algo que sus responsables saben de sobra, por lo que confirmar una tercera entrega es una jugada que contribuye positivamente al éxito del proyecto, creando de esta forma una gran expectación sobre una saga que creo puede dar mucho más de sí (¿alguien sospecha que Favreau se marcará un punto dirigiendo un film superior al anterior?).

Ahora sólo nos queda especular sobre qué villanos harán acto de presencia o el reparto de secundarios, que a este paso tendría que ser glorioso. Imaginamos que Favreau repetiría tareas de dirección; sea como fuere aún queda muchísimo para que esta tercera entrega vea la luz, y para entonces nos habremos olvidado de todo lo que se nos ocurra…

Vía | Worstpreviews

Paramount Pictures ha sacado hoy la primera imagen de Mickey Rourke como Whiplash, uno de los villanos a los que tendrá que enfrentarse Tony Stark (Robert Downey Jr.) en ‘Iron Man 2’, actualmente en fase de rodaje. El look de Rourke es de lo más peculiar y de no ser por esa esfera característica de Iron Man, uno pensaría que el actor está filmando alguna secuela de ‘Mad Max’ o de ‘Piratas del Caribe’.

El director, Jon Favreau, se ha referido a la imagen y ha aclarado que el personaje, que se llama Ivan Vanko y es ruso (a ver el acento que luce Rourke), construye su propia armadura a partir de la tecnología que desarrolló Stark en la primera parte. La novedad es un par de látigos alimentados por el mismo centro de la armadura, cuyo destino será atizar el culo metálico de Iron Man.

Recordemos que en la película también actúan Gwyneth Paltrow, Scarlett Johansson, Sam Rockwell, Samuel L. Jackson y Don Cheadle, en sustitución de Terrence Howard, a quien le rescindieron el contrato por considerar que cobraba demasiado. La fecha del estreno es el 7 de mayo de 2010.

PD: Johansson entró porque Emily Blunt, la primera elección de Favreau, había firmado para protagonizar ‘Gulliver´s Travels’.

Vía | Worstpreviews

Ya podemos echar un vistazo a lo que será ‘Iron Man 2’, actualmente en fase de rodaje. Ahí tenéis la primera fotografía oficial de la película, que nos muestra a Robert Downey Jr. como Tony Stark, trabajando en su laboratorio, probablemente para mejorar la tecnología de sus armaduras, algunas de las cuales podemos ver al fondo, desenfocadas. La imagen recuerda bastante a la primera que salió de Downey Jr. en ‘Iron Man’, con el pecho iluminado y manos a la obra, creando la Mark 1.

Al parecer, ‘Iron Man 2’ tiene lugar seis meses después de la primera parte, una vez que Stark ya ha revelado que él es Iron Man. Según el director, el revalorizado Jon Favreau, ese aspecto de la trama ha supuesto un reto para escribir la película (Justin Theroux es el único guionista acreditado), pues no hay muchos superhéroes que hayan hecho pública su identidad secreta y hay muchas complicaciones que se derivan de ello. A ver qué han hecho, después del fiasco de Lobeznillo, me espero cualquier cosa, con lo fácil que es mirar e “inspirarse” en los cómics.

En cualquier caso, sólo por el reparto la secuela de ‘Iron Man’ ya resulta muy atractiva. Recordemos que Favreau contará en esta ocasión con un reparto encabezado por Gwyneth Paltrow, Don Cheadle, Scarlett Johansson, Mickey Rourke, Sam Rockwell, Samuel L. Jackson y, por supuesto, Downey Jr., megaestrella que veremos también en la próxima ‘Sherlock Holmes’, quizá la primera parte de otra saga.

La fecha del estreno de ‘Iron Man 2’ es el 7 de mayo de 2010.

PD: Hum, volviendo a mirar la foto… ¿es Robert Downey Jr. o su muñeco de cera?

Vía | Worstpreviews | ¡Gracias a Kaoru por el aviso!

El próximo viernes 19 de diciembre llegará a nuestras carteleras ‘Como en casa en ningún sitio’ (traducción española de ‘Four Christmases’, es decir, “cuatro navidades”), de la que os traigo sus correspondientes póster y trailer, por si queréis echarle un vistazo antes de pensar en pasar por taquilla. El film alcanzó el número 1 del “box office” en Estados Unidos y está resultando un considerable éxito. Personalmente, no me atrae lo más mínimo, pero es probable que acabe viéndola, aunque sólo sea por ir al cine y no repetir película (nota mental: no es tan mala idea esto último).

La comedia, comercialmente perfecta para estas fechas, ha sido dirigida por Seth Gordon y está protagonizada por los sobradamente conocidos Reese Witherspoon y Vince Vaughn, a quienes acompañan interpretando roles secundarios Robert Duvall (incansable y casi siempre magnífico) y Jon Favreau (el director de ‘Iron Man’ y el ricachón novio de Mónica en ‘Friends’).

‘Como en casa en ningún sitio’ se centra en Brad y Kate, una pareja que cada navidad huye de la tradición y opta por hacer un viaje de tranquilidad y placer. Sin embargo, este año, sus planes no salen como habían previsto y tendrán que pasar las fiestas en las casas de sus respectivos padres… lo que les supondrá tener que visitar a cuatro familias, ya que tanto los padres de Brad como de Kate están separados. El caos está servido.

Pd: El trailer en español, a continuación:

Vía | Cinefilo

‘Iron Man 2’ es ya una realidad gracias al inesperado y espectacular éxito a todos los niveles de su predecesora (que con el paso de los años pasará a formar parte de los films más sobrevalorados de los últimos tiempos, y con esto no estoy diciendo que sea malo, como bien dije en mi crítica). Ahora, con el anuncio de su inminente rodaje, empiezan a salir noticias sobre su reparto, y la primera es que Terrence Howard no estará repitiendo personaje, al parecer por ciertas discrepancias con el sueldo a convenir, y otras de diversa índole que no han trascendido (eufemismo que indica que no existen otras razones más que las del dinero).

El actor que podría sustituirle, y todo indica que así será, es Don Cheadle, a quien recordaréis por haber formado parte de la banda de ladrones más carismática de los últimos años, o por películas tan dispares como ‘Traffic’, ‘Operación Swordfish’ u ‘Hotel Ruanda’. Ahora podría ponerse en la piel del mejor amigo de Tony Stark, a quien por cierto volverá a interpretar el único que puede darle vida, el excelente Robert Downey Jr., quien se pondrá de nuevo a las órdenes de Jon Favreau, que adaptará el libreto que está escribiendo en estos momentos Justin Theroux. Este actor podría ponerse de moda como guionista gracias a sus trabajos por este film o la reciente ‘Tropic Thunder’.

Vía | Comingsoon

Vince Vaughn y Jon Favreau (‘Iron Man’) han trabajado juntos en ‘Swingers’ y ‘The Break-Up’. Vuelven a colaborar ahora en ‘Couples Retreat’, una comedia escrita por Favreau y protagonizada por él mismo, Vince Vaughn, Jason Bateman y Faizon Love –nombre que, por el contexto en el que aparece, debe de pertenecer a una persona—.

Peter Billingsley será el director.

La idea original de Vaughn llevará a los personajes a un resort en una isla donde se hace terapia de pareja. Cuatro parejas coinciden y, mientras una de ellas se está tomando en serio las sesiones, las demás parece que sólo quieren bucear, tomar el sol, bañarse y practicar el sexo… cosas que, en mi opinión, vienen bien a la relación, o sea que a lo mejor se curan antes estas tres parejas que la otra. Sin embargo, a los que se lo están pasando bien les obligarán a participar en la terapia. Y ellos, ni cortos ni perezosos, tratarán de sabotearla.

El rodaje se producirá en Bora Bora y Los Angeles y comenzará en octubre, lo que le dará tiempo a Favreau para cerrarlo y ponerse con ‘Iron Man 2’.

Fuente | Variety.

Se acerca la salida en DVD de ‘Iron Man’, una de los títulos del año en lo que a recaudación se refiere. La exitosa película dirigida por Jon Favreau, de la que ya se prepara la secuela, logró convencer al público (menos a mí, que soy muy raro) trasladando las aventuras de Tony Stark a la gran pantalla. Como ya ha ocurrido en otras ocasiones, por ejemplo con ‘Soy Leyenda’ y su final alternativo, ha aparecido en la red un vídeo que pertenece al contenido extra de ese DVD que está por llegar.

En la escena en cuestión, que tenéis arriba, vemos a Robert Downey Jr., quiero decir, a Tony Stark, asistiendo a una fiesta en Dubai, lo que rellena un tremendo hueco que hay en el montaje película que llegó a los cines. Si recordáis, Iron Man salía de su mansión y, en un santiamén, llegaba a Oriente Medio para salvar a unos ciudadanos de los terroristas malos malísimos que los estaban atacando. Con esta escena, a la que, como veréis, le falta la música y una buena mano en el departamento de efectos especiales, se entiende mejor cómo llega el héroe a ese lugar. Y, qué demonios, la escena es divertida.

Vía | Zona Fandom

Como sabéis, Marvel Studios está preparando ya la segunda entrega de la que fue su primera y exitosa producción, ‘Iron Man’. Por el momento es la película más taquillera del año en Estados Unidos, seguida muy de cerca por ‘Indiana Jones y la Nevera de Cristal Alienígena’. Por supuesto, esto puede cambiar en breve, teniendo en cuenta las predicciones sobre cuánto puede recaudar el Batman de Christopher Nolan, que se estrena en unas horas en los Estados Unidos. Afortunados…

Teniendo en cuenta los grandes resultados en taquilla, y que los resultados en lo que se refiere a crítica y público fueron más que buenos (en general), resulta bastante sorprendente que una de las principales novedades con respecto a la secuela que está en camino es el cambio de guionista. En este senido, el elegido para escribir ‘Iron Man 2’ es Justin Theroux, más conocido por su faceta como actor, dejando fuera a Mark Fergus, Hawk Ostby, Art Marcum y Matt Holloway, que, juntitos, redactaron el guión de la primera película. ¿Demasiados sueldos?

A Theroux, que me recuerda un poco a Crispin Glover, lo hemos podido ver en películas como ‘Inland Empire’ o ‘Miami Vice’, así como también interpretando un pequeño (y cómico) papel en la serie ‘Alias’. También ha dirigido una película hace poco, titulada ‘Dedication’, de la que os hablé aquí cuando salió el trailer. Igualmente, como guionista ha trabajado en ‘Tropic Thunder’, la nueva gamberrada que Ben Stiller tiene pendiente de estreno, en la que, por cierto, también está Robert Downey Jr. ¿Será éste el origen del fichaje de Theroux para continuar las aventuras del hombre de hierro? No tiene más trabajos en esta faceta para ser juzgado…

Bueno, Threoux es la principal novedad, ahora las confirmaciones, más importantes. Tras numerosos rumores sobre otro director, se confirma que Jon Favreau volverá a tomar las riendas del proyecto. Una noticia que a mí, personalmente, me parece decepcionante. Pero los números mandan y ahí, cierto, este hombre tiene todo a su favor. Robert Downey Jr. es otro que también ha confirmado que continúa a bordo, como esperaba todo el mundo. El actor, la estrella, volverá a encarnar a Tony Stark, un personaje al que ya muchos sólo ven con su rostro.

Aunque su nombre no tenga la misma relevancia, apuntar también que Terrence Howard repetirá como James Rhodes, mejor amigo de Stark, quien más que posiblemente se convertirá en War Machine (Máquina de Guerra) en esta segunda parte, como se apuntó en un momento del primer film. ¿El villano? No sabemos aún, pero esperemos que no sea otra chatarra gigantesca como la que tuvo que “pilotar” un patético y perdido Jeff Bridges. Se rumorea que podría ser El Mandarín, que a pesar del nombre, es un malo interesante; ya veremos.

Como apunté antes, ‘Iron Man’ tuvo en general muy buenas críticas y una excelente opinión del público. Pero uno es raro, y aquí tenéis a alguien que no se lo pasó especialmente bien con el film. Ya lo os dije en mi crítica, malinterpretada por algunos cebollinos estirados, la película de Favreau me provocó muchos bostezos y no encontré en ella más que unos efectos especiales extraordinarios y un Stark simpático. Ya digo, soy raro, como Theroux (a menos que éste sea raro en un sentido “mariposil”, que entonces pues no, la verdad), incluso me pareció más divertida ‘El Increíble Hulk’, de la que parece que ya nadie se acuerda o quiere acordarse. Ang Lee es otro que tiene que haberse divertido mucho con esa película…

‘Iron Man 2’, como la llamaremos provisionalmente (luego le pondrán algo del tipo ‘Iron Man: The Rise of War Machine’ o algo así), tiene ya fecha de estreno: 30 de abril de 2010. Hay prisa, cosa que a Favreau no le pareció correcto, pero es que en el calendario también está señalado el mes de julio del año 2011: fecha en la que debe estrenarse la (mega)película de ‘Los Vengadores’ (‘The Avengers’). Una película cuyo trailer provocará la deshidratación instantánea de millones de fans del cine de superhéroes en todo el planeta Tierra.

Espectacular. La película de Jon Favreau sigue recaudando cifras excelentes en su segunda semana de exhibición, aún a pesar de haberse estrenado dos pesos pesados como ‘Speed Racer’ y ‘Algo Pasa en Las Vegas’.

La adaptación de la serie de animación que aquí conocimos como ‘Meteoro’ se encarama en un segundo lugar y aunque sus cifras no son malas, seguro que están muy lejos de lo esperado por sus responsables. ‘Speed Racer’ sin duda dividirá a la audiencia, entre aquellos que no aguantan las nuevas filigranas del cine actual, y los que se rinden sin prejuicios a un espectáculo de primer orden. Por el momento los críticos están haciendo estragos.

‘Algo Pasa en las Vegas’ le sigue muy, pero muy cerca. La reunión fílmica de los insoportables Cameron Diaz y Ashton Kutcher estaba claro que tenía que ser un éxito. Sin embargo, esta comedia romántica de dos personas que se casan a lo loco en la ciudad del juego, y luego se pelean por un importante premio obtenido en una máquina de un casino, parece no estar gustando a nadie.

‘Redbelt’ es la tercera incursión en el top ten. El último trabajo tras las cámaras (actualmente ya prepara otro proyecto) del prestigioso guionista David Mamet. Esta historia de un entrenador de defensa personal que se ve envuelto en un oscuro negocio sobre la lucha libre, ha tenido una limitada distribución en los USA. Tanto público como crítica parece estar a gusto con la película, que aquí veremos el próximo 8 de Agosto.

Vía | Imdb

Creo que nadie se ha dado cuenta, pero el pasado 30 de abril se estrenó en España cierta peliculilla sobre un ricachón muy chulo que se construye una armadura ultramoderna en su tiempo libre para justificar su gusto por las armas, sin que le vuelvan a secuestrar terroristas confusos y/o molestar con preguntas las más seductoras reporteras. Se titula ‘Iron Man’ y está basada en el personaje de cómic de la Marvel.

Ahora en serio, que una película como ésta haya recaudado, en pocos días, más de 200 millones de dólares en todo el mundo, y que ya haya una fecha para la rápida secuela, da que pensar. Al menos a mí, claro, que veo, una vez más, que me encuentro en el bando de los “bichos raros”. O quizá ahora soy el único que no siente ningún tipo de entusiasmo por ‘Iron Man’, un flojo film que incluso me provocó bostezos, donde sólo destacan unos extraordinarios efectos visuales y algunas escenas divertidas de Robert Downey Jr. Absolutamente nada más. ¿Esto es lo que se entiende ahora por buen cine? Buf…

He leído en más de un sitio que había miedo sobre lo que iba a aportar Jon Favreau tras las cámaras. No sé yo qué esperaban y porqué se alegran. La forma en que empieza la película es lamentable, adelantando una secuencia floja, nada espectacular, y que veremos poco después, ampliada; por no hablar de lo pesada y aburrida que se hace toda la parte del encierro y posterior liberación (mágica idea, por cierto, la de fabricarse una armadura letal, y lo fácil que parece llevarla a cabo) de Tony Stark. La película mejora luego, resultando más llevadera, pero no veo mejor su trabajo al de Tim Story, responsable de las mucho peor consideradas dos películas de ‘Los 4 Fantásticos’. Vale que la primera es muy floja, pero la segunda me parece mucho más entretenida (de consumo más ligero si se quiere) que ‘Iron Man’, a la que considero que le sobra metraje, así como el repetitivo énfasis en el carácter de Tony Stark, personaje simplón donde los haya; por el contrario, a la película le falta garra, profundidad, así como un villano de entidad.

Por no hablar de algunos aspectos del guión ciertamente ridículos, que pueden defenderse alegando que todo se basa en un cómic, pero que realmente quedan fuera de lugar dentro del aire realista que se ha intentado dar al film. Me refiero a dos, fundamentalmente, relacionados con el personaje de Obadiah Stone, al que interpreta un desganado Jeff Bridges; el actor debería ser una de las razones para ver la película, pero acaba siendo lo contrario.

Si no has visto el film no deberías leer lo que viene a continuación. Avisado quedas. En primer lugar, pensemos en su plan. El de Obadiah, digo. Que unos terroristas maten a Tony Stark. Vale. A cambio de armas. Vale. Los malos secuestran a Tony. Piden más. Supuestamente lo reciben, al menos eso se nos muestra en la película. Entonces, ¿para qué le piden a Stark que fabrique un cohete? ¿¿No tienen ya un montón?? En este sentido, ¿por qué les paga con misiles Obadiah? O mejor, ¿¿en algún momento creen, gracias a las cámaras de seguridad, que Stark está haciendo un misil?? Pero volvamos a Obadiah… A ver, la película nos muestra lo complicado que es ponerse en el “traje” de Iron Man, manejarlo y tal. Sin embargo, Bridges, que no es precisamente un tipo atlético, se sube a bordo de esa gigantesca armadura (Iron Monger) y consigue controlarlo automáticamente, sin entrenamiento previo ni narices. Recordad que hasta que no le pone el “corazón” de Stark, no echa a andar el bicharraco, por lo que es así, lo enciende, se sube y ala, a jugar contra Stark…

Todo aquel que ha hablado bien de la película (la tónica general, por lo que veo/leo), se centra en elogiar el trabajo de Robert Downey Jr., actor que tras problemas de sobra conocida por todos, parece vivir una segunda juventud. Así, recientemente, le hemos podido ver en películas como ‘Kiss Kiss Bang Bang’ o ‘Zodiac’, donde su trabajo era más que notable. Sin embargo, tiene que protagonizar un lujoso blockbuster para que, ahora sí, se le reconozca abiertamente lo buen actor que es. Se dijo desde que lo ficharon y se confirmó luego, Downey Jr. era la elección perfecta para encarnar a Tony Stark (a pesar de que en ‘The Ultimates’ apuntaban a Johnny Depp). ¿Por qué? Por su pasado problemático y por ese aire chulesco y excéntrico que le rodea. De hecho, viendo la película y su composición de Stark, ¿de verdad creéis que ha realizado un gran trabajo de interpretación? ¿Se ha metido en la piel de Stark? ¿O más bien todo estaba preparado para que Downey Jr. encajara perfectamente?

Tony Stark, o Robert Downey Jr., se nos presenta como un chulo multimillonario al que le da igual todo y al que le gusta el juego, el alcohol, las mujeres, la velocidad… quiero decir, ¿tan difícil resulta interpretar a alguien así? Vale, un poco de gimnasio para que luego pueda lucir un poco sin camiseta y hacer creíble que pueda controlar la pesada armadura. Poco más. Si eres un actor con carisma, como Downey Jr., absolutamente nada más. Este personaje lo podría haber interpretado Clive Owen, Ewan McGregor, George Clooney (hace unos años), etc. A diferencia de otras películas, como las que cité en el post de los superhéroes que puse hace poco, en ‘Iron Man’ no hay un protagonista complejo que requiera una gran interpretación. Se necesitaba a alguien carismático que dijera las frases con chulería y fuera al gimnasio. Como con 007…

En relación a todo esto, resulta interesante comparar este personaje con Bruce Wayne/Batman, así como ‘Iron Man’ y ‘Batman Begins’ (de Christopher Nolan), que le da mil y una vueltas, en todos los aspectos menos en el de los efectos especiales; ya digo, éste es el único aspecto realmente destacable de la blandita película de Favreau. En este sentido, Stark es lo que Wayne aparenta ser; un multimillonario despreocupado, derrochador y mujeriego. Pero mientras que uno se queda ahí, y luego cambia forzadamente, mínimamente, tras su secuestro, el otro va más allá, le vemos nacer y desarrollarse. Mientras que Stark es un personaje simple, de una capa, Wayne goza de una personalidad compleja, fascinante, de muchas capas. Por eso, creo, ‘Iron Man’ es para todos los públicos (y no me refiero sólo a la edad), y ‘Batman Begins’ sólo para adultos que buscan algo más que entretenimiento; no hay más que ver cómo se nos presenta el origen, las motivaciones y los conflictos de los dos protagonistas. Una va a la taquilla, la otra a quedarse en nuestra memoria.

Dicen que un superhéroe no es nadie sin su supervillano. Aquí, como dije, está otro de los defectos de ‘Iron Man’. ¿Qué le ponemos delante? ¡Un Iron Man más grande y loco! Lo mismo que van a hacer con Hulk y Abominación, vamos. A falta de imaginación, pongamos un malo igual que el bueno versión exagerada. No digo que sea una mala opción, ahí está Venom, que a pesar del bochornoso regalo que le hizo Sam Raimi, es un personaje que da mucho juego; pero no sé, parece un recurso algo facilón, ¿no os parece? Vuelvo a acordarme de Batman…

Y luego está el tema de que Obadiah/Jeff Bridges esté escrito/interpretado de tan mala manera, resultando un personaje simplón, sin chispa, con planes dudosamente brillantes para conseguir algo que tampoco parece que ansíe tanto. Pero lo cierto es que ninguno de los personajes, salvo la acertada unión de Stark/Robert Downey Jr., resulta interesante. Gwyneth Paltrow, insípida como ella sola, podría ser tan sustituible como el mayordomo Jarvis (por cierto, voz de Paul Bettany, en el original) y haber puesto a una especie de C3PO rosa y con falda. En cuanto a Terrence Howard, tres cuartos de lo mismo, tiene un par de momentos simpáticos pero su labor es intrascendente, parece que está puesto ahí sólo para adelantar al personaje de War Machine, que seguro que tendrá más terreno en la secuela (ya en preparación y de estreno en 2010, esta gente no pierde el tiempo con tanto dinero en juego).

Destacar, por último, la fugaz aparición de Samuel L. Jackson como Nick Fury (Nick Furia), director del S.H.I.E.L.D. (Escudo). Increíble que el público (al que, además, le gustó la película) se marchara antes de que acabaran los créditos, sabiendo que Jackson actuaba en la película y hasta el momento no había aparecido. Un tirón de orejas para todos. Por cierto, no entiendo por qué la gente se levanta tan rápido de su butaca, al margen de que necesite ir al baño o fumarse un cigarrillo. De verdad, ¿y esas prisas?

Peliculilla intrascente y simplona, a ratos aburrida e infantil, a ratos divertida, de impresionantes efectos especiales, ‘Iron Man’ ha cumplido con su objetivo: rentabilizar al máximo un personaje de cómic.

• Más críticas de la película en Blogdecine:

‘Iron Man’, el inicio de una prometedora franquicia

‘Iron Man’, un entretenido superhéroe

‘Iron Man’, Robert Downey Jr. y todo lo demás

‘Iron Man’, Tony Stark, el héroe