Jonathan Mostow llevaba colgado el sambenito de haber sido el culpable de destrozar la saga de ‘Terminator’, tras amenizar las plateas con dos films previos muy recomendables: ‘Breakdown’ y ‘U-571’, en los que había un claro regusto a serie B. Mostow se mostraba como un buen artesano en el cine de género, hasta que tuvo que verse en el brete de igualar, o seguir desarrollando, el trabajo empezado por James Cameron en los films protagonizados por Arnold Schwarzenegger. Mostow se veía incapaz de controlar un film que le venía demasiado grande, a pesar de su irrisorio guión. Seis años han pasado desde entonces, y ahora Mostow ha intentado regresar por la puerta grande con un film de Sci-Fi protagonizado por la estrella Bruce Willis.

Y lo que a priori parecía una muy interesante historia sobre el futuro de la humanidad —con la consiguiente relación del hombre con las máquinas—, con actores conocidos, y de holgado presupuesto, ha terminado siendo todo un fiasco que no ha convencido al público y tampoco a la crítica. No sin razón. ‘Los sustitutos’ (‘Surrogates’, 2009) contiene una premisa interesante, atractiva, pero que por sí sola no llega para sostener un film, aunque lo parezca. Mostow vuelve a mostrarse inseguro con un film de presupuesto grande, y viendo los resultados, no sería de extrañar que la película sufriese recortes importantes en la sala de montaje. O tal vez Mostow haya intentado otra cosa, nada descabellada.

Tomando como referencia el cómic de Robert Venditti y Brett Weldele, Mostow se adentra en un futuro que como siempre, está a la vuelta de la esquina. La vida del ser humano se reduce a estar recluido en casa mientras vive experiencias fuera de su aparentemente seguro hogar a través de robots, manejados a distancia por sus dueños. Todas las sensaciones que un ser humano quiera experimentar lo hará a través de un sustituto, aberrantes creaciones que no son más que el brillante reflejo de una sociedad decadente. Bruce Willis da vida a un policía que debe salir de su retiro para investigar una serie de asesinatos que comienzan en el sustituto y terminan en el que lo maneja. Semejante argumento, que daría para mucho a la hora de desarrollarlo, quedaría muy bien en aquellas viejas películas de Sci-Fi de los años 50, llenas de increíbles argumentos que se volvían creíbles por su total falta de pretensiones. ‘Los sustitutos’ parece una de aquellas viejas películas de serie B, incluso en su duración, unos ajustados 80 minutos, en los que Mostow no se muestra precisamente como un buen narrador.

La atractiva premisa enseguida se vuelve algo previsible, manido y aburrido. De lo aterrador que resulta el hecho de tener un doble —y que no es humano— andando por las calles haciendo el duro trabajo de vivir, influencias bien claras de Philip K. Dick incluidas, se pasa a lo de siempre, el ser humano casi doblegado ante las máquinas de su propia creación; todo sin profundizar ni lo más mínimo. Mostow se esfuerza por mantener al menos cierto simpático aire de serie B, pero la película se le escapa y termina rendido ante lo que suele pedir el público poco exigente, de cara a obtener un éxito de taquilla que curiosamente no se ha producido. Y es que ‘Los sustitutos’ también fracasa en su intento de ser un blockbuster; Mostow no controla el ritmo, y las escenas de acción —las pocas que hay— confunden un poco por lo mal elaboradas que están, metidas a calzador, y faltas de emoción.

Al menos era de esperar que el trabajo actoral estuviera a la altura de las expectativas, pero tampoco ha sido así. Nunca me cansaré de decir lo buen actor que es Bruce Willis, intérprete que cuando no está excelente le llega con su solo carisma, pero éste no es el caso. Su aburrido e insípido personaje —como todos los que pululan por el film—, está interpretado de forma desganada, impropia del actor de ‘Jungla de cristal’. Lo mismo sucede con Radha Mitchell y Rosamund Pike, cuyos roles carecen de matices, y ya no hablemos de Ving Rhames o James Cromwell, que no sólo están desaprovechados, sino que casi resultan ridículos —el plan del villano de la función resulta tan absurdo que uno nunca termina de creérselo—. Una pena que un reparto tan completo esté echado a perder sin motivo aparente.

Al final el visionado de ‘Los sustitutos’ es más un calvario que otra cosa. La atractiva premisa nunca deja de ser tal, y una vez más se pierde una buena oportunidad de realizar un buen film de Sci-Fi, o al menos un ejercicio de nostalgia sobre cierto cine añejo, pero ni eso. Ahora a Mostow no sólo le señalarán por haberse cargado la saga ‘Terminator’, sino que, echando mano de unos guionistas con un currículum terrible, lo harán por haber logrado un fracaso taquillero considerable —yo lo haré por haber puesto a un Willis con una pinta totalmente ridícula—. Contemos los años que tarda en volver a dirigir una película.

Otra crítica en Blogdecine:

• ‘Los sustitutos (Surrogates)’, Bruce Willis se queda solo

El estelar Bruce Willis, uno de los actores más queridos del planeta, encabeza el reparto de ‘Los sustitutos (Surrogates)’, la nueva película del director Jonathan Mostow (‘Breakdown’, ‘Terminator 3: La rebelión de las máquinas’), una adaptación del cómic creado por Robert Venditti y Brett Weldele. Cuando el viernes pasado comenté los estrenos, y me tocó aventurar algo sobre este producto, me dejé llevar por la ingenuidad que aún me caracteriza, sin la cual me resultaría imposible ir al cine por mi propia voluntad, y dejé escrita mi esperanza de encontrar una interesante propuesta de acción y ciencia ficción.

No es que el tráiler invitara al optimismo, más bien hacía temer lo peor, pero el argumento resultaba muy atractivo (al menos para un aficionado a la ciencia ficción, como un servidor) y no creo que fuera descabellado pensar que Mostow podía haber sacado provecho de un presupuesto estimado en 80 millones de dólares, para filmar espectaculares secuencias de acción en un entorno futurista, animando la historia de un tipo que se encuentra, de pronto, caminando solo en un mundo habitado por robots; una variación de lo que un buen día ideó Richard Matheson con otro personaje (llevado al cine varias veces y nunca muy bien). ‘Los sustitutos (Surrogates)’ nos presenta un futuro en el que la raza humana prefiere vivir a través de máquinas, con las que pueden interactuar sin riesgo alguno, y tener el aspecto que siempre envidiaron.

Ciertamente, Willis está solo en esta película, en todos los sentidos. Su personaje llega a pasearse por las calles sin compañía humana, tras una serie de accidentes y circunstancias (en una escalada de absurdos realmente sorprendente), pero es que también el actor se mantiene como el único punto a favor de la película, un completo despropósito que debería acabar ipso facto con la carrera de Jonathan Mostow en el cine. Y lo digo totalmente en serio, este hombre, a tenor de lo visto, ya no sirve para esto, sería preferible para el bien de todos que se dedicara a otra cosa, dejando su sitio a otro realizador, que por lo menos crea en su trabajo, aunque sea una producción comercial de tres al cuarto, sin pretensiones, como la que nos ocupa.

No es que Mostow fuera un gran director antes, pero no cabe duda que desde la entretenidísima ‘Breakdown’ ha ido cayendo en picado, hasta llegar a esta cosa, que es aun peor que ‘Terminator 3’. Precisamente, Mostow no es el único que ha puesto sus manos en ‘Los sustitutos’ tras empezar a destrozar la saga de ‘Terminator’. La tarea de trasladar la historia del cómic de Venditti y Weldele al cine ha corrido a cargo de Michael Ferris y John Brancato, los mismos guionistas que perpetraron ‘Terminator 3: La rebelión de las máquinas’ y la siguiente, ‘Terminator Salvation’ (posiblemente, la peor). Que estos tipos sigan trabajando, escribiendo los guiones de superproducciones que no sólo resultan de mediocre calidad, sino que además fracasan en taquilla, es algo incomprensible, a menos que los productores que les pagan sean aún más ineptos que ellos, claro. Me imagino la escena: “Oye, ¿estos dos no escribieron una de robots? Pues ala, dales lo que pidan y listo, qué más da, es una peli para frikis”.

Hablando de millones, apenas quince ha recaudado ‘Los sustitutos’ durante su primer fin se semana en Estados Unidos, y eso que se estrenaba sin fuertes competidores. No va a recuperar ni la mitad de lo que ha costado, especialmente cuando se corra la voz de que lo mala, ridícula que es. Tampoco creo que a Bruce Willis le importe esto lo más mínimo, ya ha demostrado todo lo que tenía que demostrar, y si quiere un éxito de taquilla sólo tiene que aceptar un sueldazo multimillonario por encarnar de nuevo a John McLane (algo a lo que ya ha dicho que está dispuesto). Por cierto, en una reciente entrevista, el actor calificó de “repugnante” el look que Mostow y los guionistas le impusieron cuando en la película da vida a su “sustituto”, teóricamente una visión idealizada de sí mismo. No creo que le extrañe a nadie, hay que ser idiota para creer que Willis querría ir así por la calle.

El actor es un profesional y hace lo que puede con su personaje, a pesar del horrendo guión, que tiene momentos verdaderamente antológicos (véase la escenita, ya por el final, del técnico informático, que por supuesto es un sucio gordinflón, indicando a Willis qué teclas debe pulsar, mientras la cuenta atrás va agotándose), y de que a Jonathan Mostow no le queda nada por dar al cine, filmando unas persecuciones lamentables, mareantes y sin criterio alguno, centrando la cámara en objetivos aleatorios, impidiendo saber qué demonios ocurre en la escena y dónde está cada personaje.

El resto del reparto tampoco tiene mucha culpa del desaguisado, aunque lo de Ving Rhames como El Profeta debería ser delito, y que hayan contratado al gran James Cromwell para lo que hace aquí, también (a menos que hayan recortado escenas suyas en la sala de montaje); Radha Mitchell y Rosamund Pike cumplen, sin más. En definitiva, ‘Los sustitutos’ no logra nada de lo que se propone, se desinfla muy rápido, tirando por tierra enseguida un interesante punto de partida, que podría haber dado mucho juego en otras manos; pero claro, para eso hace falta tiempo y talento, cosas de las que al parecer carecen los dos guionistas y el director de esta película inútil.

Resulta algo triste comprobar lo poco que innovan algunos a la hora de hacer un cartel para una película. Aquí tenéis el primero de ‘Surrogates’, una película de ciencia ficción que, en principio, tiene muy buena pinta (os recuerdo que ya salió el tráiler). Al menos, los aficionados al género y los fans de Bruce Willis tienen una cita prácticamente imprescindible. Pero mirad el postercillo un momento. Si le quitáis la perilla a Willis, ¿no veis la pose de John McClane en ‘La jungla 4’? Bueno, hay que señalar que abajo del título han incorporado una serie de muñecos que imitan al actor, en referencia a la trama de la película, que resulta bastante interesante (repito, a priori, luego puede ser otra tontada más repleta de efectos especiales).

Recordemos que ‘Surrogates’ (“sustitutos”) es una adaptación del cómic de Robert Venditti y Brett Weldele, que ha dirigido Jonathan Mostow (‘Breakdown’, ‘Terminator 3’). La película nos traslada a un futuro en el que los humanos viven aislados, encerrados en sus casas, por lo que actúan en el mundo exterior a través de robots que son una versión mejorada de sí mismos. Pero entonces se produce un asesinato, y un agente del FBI (Will Smith, ah no, Bruce Willis) deberá salir a la calle, por primera vez en años, para resolver el caso, enfrentándose a un mundo poblado por máquinas.

Radha Mitchell, Rosamund Pike y Ving Rhames, entre otros, acompañan a Willis, la estrella, el tipo infalible, el suegro que ninguno de nosotros querría tener.

PD: ¿La mejor interpretación de Bruce Willis?

Vía | Impawards

Aquí os traigo el primer tráiler de ‘Surrogates’, un interesante thriller de ciencia ficción protagonizado por Bruce Willis y dirigido por Jonathan Mostow, a quien debemos, entre otras, ‘Breakdown’ o la tercera parte de ‘Terminator’.

Basada en el cómic de Robert Venditi y Brett Weldele, la película nos traslada a un futuro en el que las personas ya no salen al exterior, enviando en su lugar a robots a través de los cuales pueden sentir e interactuar con los demás, además de hacer cosas que, como individuos de carne y hueso, no harían. Todo parece estupendísimo hasta que alguien empieza a eliminar a las máquinas, acabando también con las personas que éstas representaban (algo así como lo que pasaba en ‘Matrix’, si mueres en el juego, mueres en la vida real).

El tráiler dura demasiado, os aviso, pero a mí me ha gustado bastante, y eso de contar con robots permite que haya una buena cantidad de escenas bastante espectaculares. Esperemos que el guión esté tan currado como los efectos visuales. Comentaros también que a Willis le acompañan en el reparto Radha Mitchell, Rosamund Pike y Ving Rhames.

El 25 de septiembre ‘Surrogates’ estará en los cines norteamericanos; para el estreno en España, sin embargo, habrá que esperar hasta el 22 de octubre.

PD: A continuación os dejo un curioso “teaser poster” de la película, aparecido hace tiempo, que no habíamos mostrado antes en Blogdecine:

Vía | Joblo

Con motivo del inminente estreno de uno de los probables blockbusters de este verano, la cuarta parte de Terminator, cuyo relato primigenio imaginara el gran James Cameron hace nada menos que veinticinco años, me he acordado, en mala hora, de la tercera parte (por decir algo) de esta franquicia, una más que los lumbreras de Hollywood han terminado por destrozar. Tras la grandísima sorpresa, allá por 1984, de uno de los títulos cimeros de la ficción científica, Cameron agrandó aún más aquel mito inolvidable con una segunda parte que era, en parte, un remake que la renovaba, siete años después. Ahí debió quedar todo.

Pero claro, no está el horno para bollos. Y no es que los “guionistas de Hollywood” (ese abstracto grupo de personas de los que medio mundo nombra a la madre, y no precisamente para santificarla, como si alguien les obligara a ir a ver ‘Watchmen’...) estén sin ideas. Allí hay muy buenos guionistas. Lo que pasa es que eso de arriesgar, pues como que ya no se estila. Y no estaban dispuestos a dejar ahí la saga, cuando podían seguir llenando la caja registradora. Además, los derechos ya no los tenía Cameron, o sea que podían hacer lo que les viniera en gana, ¿no?. Y tanto que lo hicieron. Pocas veces en el cine de ficción científica se ha visto una tal carencia de imaginación y talento.

Tenía yo una cierta esperanza en Jonathan Mostow, un realizador avezado, como demuestran la estimulante ‘Breakdown’ (en la que conseguía sostener con no poca habilidad los resortes del suspense), y la brillante ‘U-571’, una notable película bélica, en la que destilaba la precisión y la sobriedad de los clásicos. No lo tenía nada fácil, asumiendo las riendas de un relato que Cameron había cerrado por todo lo alto. Pero sí que tenía bastante fácil entregar un producto medianamente divertido, medianamente intenso, con algunas buenas ideas, con acción y dinamismo. ‘Terminator 3’ no tiene absolutamente nada de eso. Ni una idea, ni una secuencia memorable. La nada.

Bajo mi punto de vista (que como su nombre indica, es absolutamente subjetivo, y a mucha honra) ‘The Terminator’ (1984) es una de las dos o tres más hermosas y terribles películas de ficción científica de la historia. Y ‘Terminator 2: el juicio final’ (1991) es una de las experiencias sensoriales y puramente cinemáticas de la historia, además de un relato sombrío y conmovedor. Y ‘Terminator 3’ es una de las peores películas de lo que llevamos de década. No sólo es indigna por coger esa historia y darle una vuelta de tuerca infame, sino que es infantiloide y risible. Vamos por partes.

Sarah y John habían destruido la posibilidad de que tuviera lugar ese siniestro futuro, destruyendo tanto el chip que daría vida a Skynet, como el chip del exterminador, para quedarse tranquilos. Pero el futuro ahora no se puede evitar. Me parece bien, pero si la guerra contra las máquinas es imparable, es lícito preguntarse qué esperaban conseguir las máquinas asesinando a Sarah o a John, ya que el futuro no se puede cambiar. Y sobre todo qué espera conseguir el T-X asesinando a Kate Brewster (con el talento que tiene Claire Danes y está completamente desaprovechada), o a los lugartenientes. Vale, de acuerdo, aceptamos barco. Como dicen algunos lectores cuando les tocan la fibra: “no le des tantas vueltas a la trama, hombre”. Está bien.

Hablemos entonces de la formulación de este relato, de su puesta en escena. Cojamos cualquier imagen o momento en los que no haya una explosión, o un centenar de balazos y la sosería y la impersonalidad campan a sus anchas. Eso no es lo peor. Lo peor es que cuando hay persecuciones o peleas, a la sosería la sustituye la incompetencia y a la impersonalidad el aburrimiento. ¿De verdad este director es el mismo que nos contó cómo un submarino alemán se sumergía en el último segundo para no colisionar contra la quilla de un destructor? Se frota uno los ojos de incredulidad. Para que luego digan que cualquier mindundi puede coger una gran superproducción y hacer lo que le pase por la cabeza. Eso no es así. Hay que tener tantos redaños y coraje en una superproducción como en una modesta. Las dificultades para lograr una buena película son las mismas, sólo que con diferentes nombres.

Una persecución es algo más que miles de dólares desperdiciados destruyendo objetos urbanos. Hace falta algo de lo que hablábamos hace poco, ritmo, y que aquí, como todo lo demás, brilla por su ausencia. La horrenda secuencia de la persecución del camión, que intenta emular a la de la segunda parte, es un interminable catálogo de destrucciones sin sentido, que acaba provocando dolor de cabeza y que queda muy lejos de la proeza lograda por Cameron en la famosísima y legendaria secuencia del camión y la moto por los canales de L.A. Y como esa, todas las demás. Sin gracia, sin ingenio. No es cuestión de atacar la película simplemente porque sí, sino de describir como se puede lo que hay.

Arnie está sencillamente bochornoso repitiendo en el papel más famoso de su carrera, que debió abandonar en 1991, en el apogeo de su físico. Ahora parece una momia a punto de derrumbarse. ¿Se ha fijado el lector que no echa ni una carrera en toda la película? No sé el resto, pero yo a una película de acción le pido algo llamado “fisicidad”, que otorga verismo e intensidad a la acción. Sin ella, apenas quedan tiros y explosiones. Para remate, sus diálogos se esfuerzan por una ironía y comicidad que no funcionan en ningún momento. El mito del terminator ya había realizado el viaje de ida y vuelta, de villano a héroe, transformado por una amistad que en manos de otro director hubiera quedado ridícula, pero que se veía confirmada por la sensibilidad del director. Ya no hay más viaje posible para este personaje. Regresar a él supone deformarlo, estrangularlo, como así ocurre aquí.

Pero yendo en un calamitoso “más difícil todavía”, Mostow y sus colaboradores inventan el T-X (también tiene coña el nombre) encarnado por Kristanna Loken, una vuelta de tuerca al T-1000 escalofriante de la segunda parte. Ahora no sólo es de metal líquido (y está como un tren), sino que además puede transformar sus extremidades en armas, cosa que el anterior adversario no podía hacer. Me quito el sombrero ante tanto ingenio. Todo ello para contarnos el devenir del juicio final, en un crescendo insatisfactorio porque no logra aunar todas las líneas narrativas y emocionales de forma concisa. En otras palabras, nos importa un comino el fin del mundo, y lo que le pase a los personajes. Es imposible involucrarse con ellos.

Habrá quien quiera ver gran cine de acción en este intento demencial de Arnie por regresar a la primera línea de los actores más cotizados del mundo. No es mi caso. Al final, en ese búnker, queda un tufillo a secuela rancia y prescindible tipo la cuarta parte de ‘El planeta de los simios’. ‘Terminator: Salvation’, que se estrena en menos de un mes en todo el mundo, lo tiene muy fácil para subir algo el listón. Aunque mucho me temo que tampoco será una maravilla. Iremos a verla sin prejuicios. Pero Cameron sólo hay uno, desgraciadamente.

Vin Diesel lleva un tiempo soltando frases en torno a su participación en futuros proyectos sobre superhéroes. Están de moda y él es un tipo cuyo físico encaja perfectamente con el de muchos personajes de Marvel o de DC Cómics. Recientemente se ha vuelto a referir a esta posibilidad y se le ve con verdadero interés de interpretar a uno de ellos, aunque dice que prefiere ponerse en la piel de algún villano, por ejemplo el Dr. Doom (o Dr. Muerte). Recordemos que 20th Century Fox ha anunciado que está preparando un reinicio de ‘Los 4 Fantásticos’... ¿considerarán a Diesel para el papel que comenta? Otro villano que se rumoreó que podría encarnar es a Venom (o Veneno), en el spin-off que se está desarrollando.

Pero quizá lo más interesante es cuando Vin Diesel se ha referido a un proyecto que lleva mucho tiempo parado, el de llevar las aventuras de Namor a la gran pantalla, para lo que está contratado el director Jonathan Mostow. El musculoso protagonista de ‘A todo gas’ ha confirmado que se trata de uno de sus superhéroes favoritos y que ha hablado con Mostow sobre la posibilidad de interpretarlo. Al parecer, Diesel ha leído el guión y dice que “podría ser interesante por la conexión con la Segunda Guerra Mundial y Nueva York”. Ya veremos qué ocurre, recordemos que también sonó el nombre de Jason Statham para el papel.

PD: Diesel o Gasolina… perdón, Diesel o Statham, ¿a quién os gustaría ver como Namor?

Vía | MTv

El caso de Jonathan Mostow es bien curioso. El hecho de haber dirigido ‘Terminator 3’, algo por lo que a muchos les hubiera gustado lapidarlo, ha hecho que la mayoría del público olvidase sus dos anteriores trabajos, las muy recomendables ‘‘Breakdown’ y ‘U-571’, hasta tal punto de que es mucha la gente que piensa que se trata de directores distintos. Del descalabro con Arnold Schwarzenegger están a punto de cumplirse ya seis años. Ahora, Mostow regresa con ‘Surrogates’, una historia de ciencia ficción basada en la novela gráfica de Robert Venditi y Brett Weldele, de la que aquí tenéis su primera imagen oficial.

En un futuro en el que los humanos están recluidos en sus casas e interactúan a través de robots que son réplicas, Bruce Willis da vida a un policía que se verá forzado a salir de su hogar por primera vez en años, e investigar una serie de asesinatos de robots. A Willis le acompañan Radha Mitchell, Rosamund Pike y Ving Rhames. ‘Surrogates’ llegará a las pantallas norteamericanas el 25 de Septiembre. Ya veremos si Mostow es capaz de compensarnos por los males sufridos en su anterior película.

Vía | Uruloki

La actriz australiana Radha Mitchell, a la que hemos podido ver en películas como ‘Melinda y Melinda’ o ‘Silent Hill’, ha firmado para protagonizar, junto a Bruce Willis, un thriller de ciencia ficción que lleva por título ‘The Surrogates’.

Basada en la novela gráfica de Robert Venditti y Brett Weldele, la historia de la película nos sitúa en un futuro cercano donde la raza humana vive aislada e interactúa a través de robots. Willis interpreta a un policía que, a través de su alter ego mecánico, investiga la muerte de varios robots. Sin embargo, pronto debe abandonar su refugio y salir al exterior para destapar una conspiración contra el sistema.

El rodaje de ‘The Surrogates’, bajo las órdenes de Jonathan Mostow (‘Terminator 3’), comenzará en Boston el próximo 28 de abril. Se espera estrenar el film el 20 de noviembre de 2009.

En Blogdecine sobre ‘The Surrogates’.

Vía | Dark Horizons

Desde que Jonathan Mostow dirigió ‘Terminator 3: la rebelión de las máquinas’ (‘Terminator 3: Rise Of The Machines’), ha declarado estar involucrado en muchos proyectos, pero no ha realizado ninguna película. Uno de ellos fue el remake de ‘Seconds’, de John Frankenheimer. Se dijo que podría rodar la cuarta parte de Terminator y fue el primer director del que se habló para llevar a cabo ‘Hancock’, de Will Smith cuando el proyecto era más racial y se tiulaba ‘Tonight, He Comes’ (durante un tiempo también se tituló ‘John Hancock’). Y últimamente hablaba de ‘The Sub-Mariner’ para la productora Marvel. Pero nada de eso ha salido, de momento, adelante.

Hoy, sin embargo, ha firmado para dirigir el thriller de ciencia ficción ‘The Surrogates’ (los sucedáneos) para Touchstone Pictures y Disney. Y como demostración de que el proyecto está muy avanzado, ya ha firmado también la estrella protagonista: Bruce Willis, que ha abandonado el proyecto de Oliver Stone para United Artists, ‘Pinkville’, sobre la masacre de My Lai.

‘The Surrogates’ se basa en la novela gráfica de Robert Venditti y Brett Weldele (publicada en EE. UU. por Top Shelf Cómics y en España por Glènat) y cuenta cómo, en el futuro, todos los seres humanos estarán aislados y vivirán sus vidas a través de robots sustitutos que tienen mejor aspecto que ellos. Es decir, algo parecido a quien conoce a todo el mundo por Internet o quien está muy enviciado en Second Life. Willis interpretará a un policía cuyo robot investiga el asesinato de los sustitutos de otras personas. Pero cuando se topa con una conspiración para devolver la humanidad a las personas, tiene que salir de su casa por primera vez en su vida y encontrarse con el mundo real.

No comprendo bien el argumento: si son robots, ¿qué más da que los maten?, que se construyan otros. Supongo que para eso están son sustitutos, para que nadie mate a los seres reales, ¿no?

Al igual que el guión de ‘El justiciero de la ciudad’, de la que hablé justo ayer, los autores del guión de ‘The Surrogates’ han sido Michael Ferris y John Brancato, que ya hicieron para Mostow ‘T3’ y que han creado también la cuarta parte.

Está previsto que comience el rodaje de ‘The Surrogates’ en febrero del 2008 en Boston. Su estreno sería ya en 2009. Los productores son David Hoberman y Todd Lieberman, de Mandeville, y Max Handelman.

Junto a ellos producirá la actriz Elizabeth Banks, lo cual podría significar que tuviese un papel secundario. Después de interpretar a Betty Brant en ‘Spider-Man’, está rodando ‘Zack And Miri Make A Porno’ para Kevin Smith y ‘Starship Dave’, junto a Eddie Murphy. Protagonizará el remake de ‘Dos Hermanas’.

Fuente | Variety

Cuando Arnold Schwarzenegger se pasó a la política, parecía que sería el fin de su carrera como actor. Después hubo una gran nube de noticias contradictorias sobre si aparecería o no en ‘Terminator 4’. Ahora los rumores dicen que podría volver a pisar los escenarios cinematográficos para la cuarta entrega de la saga sobre el hombre máquina y los viajes en el tiempo.

Esta tercera secuela ya está de camino. El guión está listo y pronto comenzará el rodaje para que el estreno se produzca en 2008. Jonathan Mostow, responsable de la nº 3, volverá a dirigir la cuarta parte.

Arnie no sería el principal antagonista ni tampoco el protagonista, sino que podría hacer un cameo en un momento dado. Por lo menos, esto está en su contrato. El presidente de Metro Goldwyn Mayer, Harry Sloan, dice que espera que haga, al menos, un papelito. Sloan estuvo en Boston e hizo estas declaraciones, que aparecieron posteriormente en el Boston Herald, durante una conferencia. “Sí, necesitamos un nuevo actor”, dijo Sloan sobre el protagonista del film. “Pero Arnold podría hacer un cameo. Creo que está en el contrato”.

La búsqueda de un actor que le dé vida a ‘Terminator’ ya empezó y los rumores apuntan a Vin Diesel como el más cercano a quedarse con el papel.

Lo de que Schwarzenegger repita o no en ‘Terminator 4’ supongo que no es ya cuestión del tiempo que le lleve el rodaje, pues seguro que encuentra un día o dos libres en su agenda de Gobernador. Más bien el problema estaría en cuestiones de imagen. No creo que a los asesores políticos Republicanos les haga gracia ver de nuevo a su jefe apareciendo desnudo en un bar de strippers gay para que otro le diga: “Calla, puta”, como ocurría en la tercera entrega de la saga.

En este caso, el contrato le obliga a aparecer en la película, ¿pero acaso un gobernador no podrá encontrar la manera de librarse de una cláusula que lo ata a algo?

No sé hasta qué punto hay que prestar atención a estos rumores, pues ya en 2005 se dijo que estaría a bordo de ‘Terminator 4’ y también que protagonizaría la secuela de ‘Mentiras arriesgadas’ (‘True Lies 2’).

Dentro de poco se sabrá más del tema y aquí estaremos para daros las últimas noticias.

Fuente: Milenio.com