Los globos dorados ya pasaron, pero los reconocimientos de los lectores de Blogdecine continúan su curso. Tras descubrir la mayor decepción del año pasado, la mejor actriz de reparto y el mejor actor de reparto, vamos a abrir el sobre que revela el nombre de la que, según vosotros, fue la mejor actriz protagonista del año 2008. And the winner is...

Ellen Page, por ‘Juno’. Sorprendente, en mi opinión, aunque los resultados (los tenéis abajo como siempre) son claros, no han sido muy reñidos. Ha sido vuestra favorita. Y lo cierto es que la joven Page (21 añitos aunque aparenta menos) estuvo nominada como mejor actriz en los BAFTA, en los Globos de Oro y en los Oscars, entre otros certámenes.

En cualquier caso, y aunque en mi opinión Angelina Jolie lo borda en ‘El intercambio’, no puede negarse el estupendo trabajo de Ellen Page para la “miss sunshine de 2008” (por cierto, me gusta más ‘Pequeña Miss Sunshine’ que ‘Juno’, ¿estoy solo también en esto?). Su interpretación de esa chica inteligente y cínica, realmente aterrada, que queda embarazada por “accidente” y busca una familia para su hijo, quedó grabada en la retina de todos los aficionados al cine. Una actriz que aún tiene mucho por delante, seguro que nos depara más alegrías en el futuro.

Ahí tenéis la gráfica y, como dije, la cosa ha sido clara. Sólo Angelina Jolie, por esa gran película de Eastwood, se mantuvo a corta distancia, las demás quedaron muy atrás. Page consiguió el 30% de los votos. Jolie alcanzó un 20% y Frances McDormand (por ‘Quemar después de leer’) quedó en tercer lugar con un 12%.

Siguiente entrega, el mejor actor protagonista (o principal o ése cuyo nombre sale primero en el póster, como sea). ¿Volverá a salir elegido Daniel Day-Lewis?

Pd: Ellen Page se llama en realidad Ellen Philpotts-Page.

Por favor, no me lo pongan tan en bandeja para inventar los titulares. No me gusta demasiado hacer chistes obvios, pero por otro lado, no lo puedo evitar, es superior a mis fuerzas. Así que pónganlo más difícil y no titulen algo desastroso ‘Disaster Movie’.

Ya sabemos que todas estas “movies” que nos traen Jason Friedberg y Aaron Seltzer son en general malas y algunas muy malas. Podríamos pensar que fallan de concepto, pero no es así, en realidad el problema está en cómo se resuelven y en su espíritu de producto hecho para un momento muy específico con la única intención de explotar una franquicia y no pensar demasiado.

Cuando estas películas son fieles a la idea y realizan verdaderas parodias es cuando tienen un valor. El hacer una parodia no consiste simplemente en sacar a un personaje para que la gente diga: “Ah, mira, no-sé-quién”, sino observar algún defecto de la original y mostrarlo con otros ojos para hacer mofa de él o hacer ver al público lo ridículo que era algún aspecto de esas cintas sacándolo de contexto. Es lo que hace el autor de The Editing Room en sus resúmenes. Una mente como la de Rod Hilton tendría que estar tras los guiones de las “movies”, pero le ofrecieron escribir ‘Epic Movie’ y él, modestamente, rechazó la propuesta pensando que no lo haría lo suficientemente bien. Cuando vio el resultado, me imagino que se le cayó el alma a los pies.

En ‘Disaster Movie’ este aspecto paródico sólo se consigue con dos o tres títulos y hasta ahí llega todo lo que podemos apreciar de la comedia. En concreto lo logran con ‘Monstruoso’, ya que, en menos de hora y veinte cuenta todo lo que contaba esta película y además introduce todos los cameos entre medias, sin que le haga falta más metraje. Con ‘Juno’ también está más o menos lograda, aunque, por definición, cansa, tanto que hasta los propios personajes lo dicen ellos mismos. La tercera en la que más se centran es ‘Encantada’.

Es una pena que no hayan incluido ninguna referencia a ‘El incidente’, pues es una de las más adecuadas, ya que trata sobre catástrofes (disaster) y ya que es muy fácil convertir en ridículo lo que ocurre en ella. Además, habría sido más gracioso debido a que parodiar un mal producto comercial es muy fácil y casi no despierta las risas. Pero sacarles los colores a las películas que se creen muy importantes, además de tener más mérito porque hay que hacer un análisis más profundo, puede dar pie a mejores hallazgos. Por ejemplo, ‘Scary Movie III’ tenía muy buenos momentos cuando se reía de ‘Señales’.

El resto de ‘Disaster Movie’ parece un concurso por ver cuántos personajes de otras producciones se pueden incluir en una. Quizá entren en el libro Guinness de los récords… o más bien en el imdb bottom hundred. En estos casos es donde está lo más desastroso de este guión, pues la poca acción que está aconteciendo –recuerden que la trama principal es la de ‘Monstruoso’— se detiene para que aparezcan personajes en lugar de que éstos se incluyan en el argumento. Llega un momento, cuando sale ‘Kung Fu Panda’, que ya no tiene gracia y lo que haces es decir “el que faltaba”. Lo más penoso es que, por si hay alguien que no lo pilla o que no ha visto el film original en cuestión, en los diálogos te dicen los títulos de las películas, a veces de manera disimulada y a veces tal cual, sin cortarse.

Se titula ‘Disaster movie’, es decir, “película de catástrofes”, como se podría titular cualquier otra cosa. Como decía arriba, es un producto con fecha de caducidad ya que, en lugar de tomar las películas de desastres naturales y parodiarlas todas, en lo que se basa es en el año de producción y utiliza todo lo que le coincide de lo estrenado entre 2007 y 2008. De hecho, sólo dos o tres de los films son de catástrofes. A veces ya no se trata siquiera de películas, pues el punto más bajo se alcanza al final, cuando todos cantan imitando el vídeo de Matt Damon.

La forma de actuar en esta película es como la del grupo teatral ‘La Cubana’: entre cuatro o cinco actores se reparten todos los personajes. Carmen Electra sale siempre reconocible, pero Matt Lanter, Kim Kardashian, Crista Flanagan, Ike Barinholtz y Nicole Parker se multiplican el trabajo transformándose con pelucas, acentos y maquillaje. En algunas ocasiones es evidentes que se trata del mismo intérprete, pero otras no lo detectas y eso tiene mérito.

Para resumir, retomo lo que apuntaba al principio y que me gusta recalcar siempre: se suelen despachar estas películas en conjunto por lo que son, pero defiendo que incluso dentro de ser lo que son se podrían hacer mejor o peor. Se podrían lograr muchas risas, se podría ser muy ácido y malévolo con algunos films previos, se podrían resaltar cosas que el público no ha detectado en esas películas de catástrofes… Pero ‘Disaster Movie’ no está bien hecha ni siquiera dentro de lo que es. No llega a ser tan mala como ‘Epic Movie’ o ‘Date Movie’, pero es bastante desastrosa.

Más información en Blogdecine sobre ‘Disaster Movie’, que se estrena mañana, 31 de octubre.

Mi puntuación:

Lo siento, pero me gusta mi nombre falso, está grabado en un Oscar. Y el vuestro no.

Palabras de Diablo Cody en su blog personal, en respuesta a, según parece, las personas que la odian y se lo hacen saber demasiado a menudo. ¿Por qué? Y no menos importante… ¿para qué?

El Oscar al que se refiere, como sabéis, es el que ganó este año, por su trabajo para ‘Juno’, uno de los éxitos más sorprendentes del curso pasado; en mi opinión, un título algo sobrevalorado, aunque desde luego mejor que ‘Michael Clayton’, otra de las más nominadas de la floja pasada edición.

Es curioso lo que provoca a veces Internet. La proximidad que permite, el mayor contacto entre las personas, aunque sea a través de herramientas tan frías e inhumanas, se malinterpreta de una forma extraña. No escasean los que creen que tienen derecho a intentar hacer daño a otros, a insultarlos, menospreciarlos y atacarlos, con saña y crueldad, continuadamente, desde su cómodo teclado y su seguro hogar.

No pretendo justificar la respuesta de Cody, ni tampoco defender su talento, sólo plantearos el tema porque me gustaría conocer vuestra sincera opinión al respecto.

¿Por qué hay tanto odio en Internet?

Pd: Creo que fue Bob Dylan quien dijo: “Que te guste mi música no significa que yo te deba nada”.

Vía | Worstpreviews

Con sólo dos películas, el nombre de Jason Reitman ya es motivo de gran interés para los aficionados al cine. Debutó con la sorprendente ‘Gracias por Fumar’ y casi da un susto a los Coen en la pasada ceremonia de los Oscar con se segundo largometraje, la no menos divertida y ácida ‘Juno’, película que le ha catapultado a la fama. Cierta fama, al menos entre los que reservamos parte de nuestro cerebro y de nuestro tiempo para esto del séptimo arte.

Ya os informamos que la próxima película de Reitman será ‘Pierre Pierre’, que protagonizará Jim Carrey (en manos de este director puede ser dinamita, en el buen sentido), producción que puede ser vista como un paso del realizador hacia una senda diferente, y peligrosa. Ya sabemos, todo depende, Carrey puede protagonizar churros para mayor gloria personal o en estimulantes títulos como ‘El Show de Truman’. En cualquier caso, quizá para sentirse cómodo, Reitman ya ha revelado que su siguiente película será la adaptación de la novela ‘Up in the Air’, escrita por Walter Kirn (autor del libro que dio origen a la flojita ‘Thumbsucker’).

El cineasta ha declarado que está trabajando en el guión y que espera poder dirigirlo para finales de este año. Sobre la película, al parecer se centra en un hombre cuya profesión es facilitar despidos y cuyo objetivo en la vida es doble: acumular un millón de millas de vuelo y conseguir un trabajo en una misteriosa empresa llamada MythTech.

Vía | Cinematical

No dudo, y yo principalmente, que en este blog le hemos dedicado su tiempo y sus entradas a los títulos de crédito de las películas, especialmente a los iniciales. Hemos hecho las correspondientes entradas de Saul Bass, e incluso de Kyle Cooper. Del mismo modo, también comentamos la historia que se encuentra tras los tipos de letra de los títulos de crédito de las películas de Woody Allen, por hablar de algo anecdótico alrededor de esta pequeña e importante parte del mundo del cine.

Cuento todo esto porque existen infinidad de trabajos, no tan conocidos como los reseñados de los dos maestros anteriores, que merecen también su recordatorio y su valoración, sin ir más lejos y recientemente tenemos el ejemplo de ‘Juno’. Y a eso precisamente se va a dedicar The Art of Title Sequences, donde tenemos colgadas un número considerable de secuencias de títulos de crédito (conviene recordar a ‘Delicatessen’). Y, además, lo que vienen bien para comparar el auge que están teniendo los títulos de crédito de las series de televisión, varias de ellas también están colgadas para su disfrute. Merece la pena compararlas, y en muchos casos recordarlas.

Vía | Kottke
Fuente | The Art of Title Sequence
En blogdecine | Woody Allen y la historia de sus famosos títulos de crédito

De vez en cuando os traemos alguna que otra canción de alguna que otra película, por recordar el momento especial que nos hicieron sentir. En la mayoría de los casos, forman parte de películas no tan conocidas, pero que por el contrario dejan un buen sabor de boca. En este último año hemos tenido Falling Slowly de ‘Once’ o Hard Sun de ‘Into the Wild’, o cualquiera de las otras canciones que forman parte de ambas bandas sonoras.

Sin embargo, vamos a tocar una canción de una película más conocida. Hablo de Anyone Else But You de The Moldy Peaches en ‘Juno’. Al final de la película, cerrando la historia y cantada por Ellen Page y Michael Cera, que francamente lo bordan. Y si pensamos un poquito en la canción y en la película, es el mejor cierre posible para la misma. Sin alarde, ni primero planos, simplemente una cámara que se aleje, dejando que vivan su amor.

Otra canciones en blogdecine:

• Falling Slowly (Once)
• Hard Sun y Guaranteed (Into the Wild)
• Dreams (Chungking Express)

Tras es inesperado éxito (casi a la misma altura que la propia película) de la banda sonora de ‘Juno’, que ha causado toda una sensación en la listas de ventas (y calificada como la banda sonora del año), ahora se anuncia una secuela de la misma. No deja de ser sorprendente que, mientras se rumorea si la película tendrá o no continuación (parece descartado, de momento), la discográfica Rhino Records se ha lanzado de lleno a una especie de segunda parte con nuevos temas de la película.

Llevará el título ‘Juno B-Sides: Almost Adopted Songs’ y recoge una colección de quince temas que estarán disponibles para su descarga, en primicia, a través de la tienda online iTunes a partir del próximo 8 de abril, y para el 13 de mayo estará en el resto de distribuidores digitales. Como es lógico, todo parece producto del ansia por aprovechar el tirón logrado y seguir explotando la gallina de los huevos de oro, aunque Jason Reitman haya salido al paso para explicar que, el supuesto interés más allá del dinero es ofrecer nuevos temas que podrían haberse incluido en la banda sonora pero que no llegaron a estar.

Los temas musicales del soundtrack original están muy bien seleccionados y tienen un protagonismo propio en la película, así grupos minoritarios como Kinks, Moldy Peaches o Kimya Dawson (combinados con bandas consagradas como The Velvet Underground), han logrado llegar al gran público, y parece que quieren seguir dándoles cancha (lo cual está muy bien) con nuevos temas y algunas incorporaciones más llamativas (como un tema de Los Panchos o la voz aterciopelada de Astrud Gilberto). Aquí el listado de los quince temas:

1. ‘Twentieth Century Fox Fanfar’. Kimya Dawson
2. ‘Me and You’. Barry Louis Polisar
3. ‘My Wandering Days Are Over’. Sebastian
4. ‘Kite’. Mateo Messina
5. ‘Viva la Persistance’.
6. ‘Little Baby’. The Bristols
7. ‘I’m Into Something Good’. Jr. James & The Late Guitar
8. ‘Meet The McGruffs’. Mateo Messina
9. ‘Once I Loved’. Astrud Gilberto
10. ‘All I Want Is You’. Kimya Dawson (solo)
11. ‘Learning the Game’ (single version). Buddy Holly
12. ‘Meet the Lorings’. Mateo Messina
13. ‘Bésame Mucho’. Trio Los Panchos
14. ‘You Can Have It All’.
15. ‘Zub Zub’. Ellen Page.

Vía | Slashfilm
En Blog de Cine | ‘Juno’
Más información | en Hipersónica | Rhino Records
Reserva | iTunes

Jason Reitman, recientemente nominado al Oscar por ‘Juno’, ha firmado para dirigir a Jim Carrey en la comedia ‘Pierre Pierre’, según informa Dark Horizons.

Escrita por Edwin Cannistraci y Frederick Seton, la película promete humor políticamente incorrecto (como en las otras películas de Reitman) y se centra en un francés que odia su país pero que cambiará de opinión mientras comete el robo del famoso cuadro de la Mona Lisa. Carrey francés, a ver qué tal…

Señalar que ‘Pierre’ no será el siguiente proyecto de Reitman, y que aún no hay fecha para dar comienzo al rodaje, así que la cosa va para largo.

Desde que a algunos de vosotros os dio por insinuar que entre Olga y yo había algo más que una relación profesional, la presentadora de La Alternativa no deja de acosarme. ¿Os parece bonito?

Bromas aparte, aquí os dejo dos de los últimos programas que realicé para Cope Catalunya, ambos antes de la ceremonia de los Oscars. En ellos, entre tirada de tejos y tirada de tejos, hablo sobre todo de ‘Juno’ (la mejor de las películas nominadas este año, según mi opinión) y ‘No es País para Viejos’ (la mejor de las películas nominadas este año, según la Academia de Hollywood). También repasamos muy por encima las nominaciones, y Olga y un servidor coincidimos (esto ya empieza a ser peligroso) en lo peñazo que es ‘There Will Be Blood’.

De Cine (3-2-08, audio, mp3, 6´6 MB)

De Cine (23-2-08, audio, mp3, 5´7 MB)

No sólo hay actrices guapas presentando premios, para dar el de Mejor Guión Original hemos disfrutado del todavía (muy) atractivo Harrison Ford, que ha entregado el Oscar a la provocativa Diablo Cody por Juno.

Al parecer la escritora no renovó su vestuario cuando dejó de trabajar de stripper.