Gerard Butler ya ha firmado el contrato por el que protagonizará, junto a Katherine Heigl (‘Lío embarazoso’), ‘The Ugly Truth’, una comedia sobre la guerra de sexos

Butler será Mike Alexander, un presentador de un espacio televisivo titulado ‘The Ugly Truth’ (la fea verdad), que obligará a su productora solterona (Heigl) a pasar un por una serie de experimentos que él espera que demuestren sus teorías sobre las relaciones y que la ayuden a encontrar el amor.

Robert Luketic (‘21’, ‘Una rubia muy legal’) se encargará de la dirección. Las guionistas son Karen McCullah Lutz y Kirsten Smith, también responsables de ‘Legally Blonde’. La producción es de Lakeshore Entertainment y su rodaje comenzará en abril.

El actor escocés dijo que estaba “emocionado con el proyecto. Recientemente he hecho algo de comedia, pero esto será una comedia romántica de cabo a rabo”.

Butler ha terminado de rodar ‘Game’, el thriller de acción de Mark Neveldine y Brian Taylor, directores de ‘Crank’, junto con Milo Ventimiglia (‘Héroes’). También aparece en ‘Nim´s Island’, de Jennifer Flackett y Mark Levin para Walden Media. A finales de año rodará ‘RocknRolla’ para Warner Bros y bajo la dirección de Guy Ritchie.

Fuente | Variety.

Judd Apatow escribe y dirige, Seth Rogen produce y protagoniza. Se estrena el 31 de octubre y se trata de ‘Lío embarazoso’, cuyo título inglés , ‘Knocked Up’, significa “preñada”. En esta película se cuenta una historia ya muy clásica, con un enfoque algo más fresco de lo habitual, pero no del todo conseguido. En el reparto acompañan a Rogen Paul Rudd, Jason Segel, Katherine Heigl, Martin Starr y Leslie Mann.

Allison Scott sale con su hermana casada a celebrar un ascenso y, como está desentrenada en el tema del ligoteo, sin darse apenas cuenta, acaba en la cama con Ben Stone. Para él, ella es el ligue de la historia, pues supera con creces a lo que podría aspirar. Bajo presión y con las prisas de ella, decide no ponerse el preservativo. Una pareja que no pensaba volver a verse después de lo que era claramente un rollo de una noche, tendrá que afrontar el marrón más gordo de su vida.

Quizá el mayor problema de ‘Knocked Up’ está en su excesiva duración de más de dos horas. La diferencia entre la edición de DVD y la que se ve en la gran pantalla es de cuatro minutos, así que no estamos hablando de recortes significativos. Seguro que si hubiese durado cuarenta minutos menos tendría más ritmo y sería más divertida. Eso sí, dependiendo de de qué fragmentos se eliminen, el resultado será mejorar la película o empeorarla. Por desgracia, es la trama principal la que menos interesa y, sin embargo, la secundaria, es decir, la de los amigos del protagonista, es la verdaderamente humorística, muy en la línea de ‘Supersalidos’ .

En el argumento principal nos encontramos a Katherine Heigl, que es, en mi opinión, el mayor fallo de reparto de la película, ya que es tan bella y angelical que hace que nada de lo que ocurre sea creíble. Incluso con su físico, si tuviese un personaje más interesante, encontraríamos que comparte cosas con el del padre de su futuro bebé y llegaríamos a entender que acepte tenerlo, pero tal como está planteado hay que hacer un esfuerzo mental tan grande para creérselo, que no hay manera de identificarse con nada de lo que ocurre. Y esta falta de empatía con la historia es lo que influye en mayor medida en que el resultado global del film no sea bueno.

Para que lo que ocurre fuese creíble y para que la trama con la embarazada no se despegase tanto del tono de la trama de los amigos del protagonista, habría sido mejor elegir una chica más “friqui”, como Alyson Hannigan, de ‘American Pie’ y ‘Cómo conocí a vuestra madre’, por poner un ejemplo.

La parte que envuelve a los amigos del protagonista es la que vale la pena, como adelantaba. Ahí es donde se encuentran las secuencias divertidas y los personajes estrafalarios. Es curioso descubrir a los freaks de las series y películas de Apatow, varios años después: Martin Starr, uno de los geeks de ‘Freaks and Geeks’; Jason Segel, también de esta serie y de ‘Cómo conocí a vuestra madre’, donde precisamente hace de marido de Hannigan; Jay Baruchel, el actor principal de ‘Undeclared’; Jonah Hill, de ‘Superbad’, etc… incluso tiene un cameo Paul Feig, el responsable de ‘Freaks and Geeks’, que no sentía el más mínimo pudor en relatar en dos libros cómo se metían con él en el colegio y cómo hacía el ridículo tratando de ligar. El que esta parte sea lo mejor demuestra que, como ya dije, Apatow tiene más valor como aglutinador de una serie de personajes que como director o guionista.

Por último, queda otra trama, también secundaria, que es la de la hermana de la protagonista y su marido. El retrato de ella como una arpía y de él como un calzonazos está exageradísimo, tanto que ya ni siquiera podemos sentir lástima hacia un hombre anulado por su mujer, sino que simplemente nos parece que ambos merecerían un par de bofetadas y que, si se aguantan el uno al otro, debe de ser que les va la marcha. Paul Rudd, que hacía de novio de Phoebe en ‘Friends’ y que en ‘Por amor al arte’ sufría una transformación de patito feo a tío bueno, hace aquí el papel del marido inexistente. Cuando se queda de Rodríguez con el personaje de Rogen puede ser algo más cómico, pero en general aporta muy poco a la película. Probablemente su inclusión se ha hecho por poner a un hombre cuya visión no produjese rechazo físico, pero no lo han sabido encajar.

En definitiva: un film demasiado largo y algo esquizofrénico, que tiene partes muy buenas y divertidas, repartidas a lo largo de una trama principal de la que poco se puede rascar. Después del éxito de ‘Supersalidos’, será lógico que atraiga a una gran cantidad de público a las salas, pero no es tan graciosa ni muchísimo menos. Si al incluir un drama serio lo que han intentado es hacer un film como el de Mottola, pero con un tono más adulto, no lo han conseguido, al menos, en mi opinión. Es preferible que opten por lo simple, pero efectivo. En aquella lo mejor me parecía su argumento secundario, es decir, la parte en la que seguimos a McLovin. En ‘Lío embarazoso’ ocurre de nuevo y me quedo con la subtrama de los friquis.

En Blogdecine |

• ‘Lío embarazoso’, la madre que la parió.

• Tráiler y cartel de ‘Lío embarazoso’.

Las películas, dicen por ahí, hay que juzgarlas como lo que son, cosa con la que estoy evidentemente en total y absoluto acuerdo. Si en el campo de la comedia, que es el campo al que pertenece el film que hoy me ocupa, estuviéramos hablando de ‘La Fiera de mi Niña’, por poner un ejemplo, película que por cierto no pretendió en ningún momento ser la octava maravilla del séptimo arte, pues hablaríamos de un obra maestra como la copa de un pino. Si habláramos de ‘El Guateque’, que se hizo unos cuantos años después, pues ídem del lienzo. Si habláramos de ‘Un Pez Llamado Wanda’, que efectivamente se hizo unos cuantos años después, y tampoco pretendía ser nada del otro mundo, pues hablaríamos de una film maravilloso y desternillante. Películas (hay muchas más, eh) sin ningún tipo de pretensión más que la de entretener y que por derecho propio han conseguido su pequeño lugar en la pequeña historia del cine.

Si hablamos de ‘Lío Embarazoso’ pues hablamos de cine mierda y que sin tener ningún tipo de pretensión trata al espectador como si fuera idiota, a no ser que algunos lo sean, que hay de todo en la viña del Señor. Judd Apatow es el último listillo salido de la factoría de Hollywood y que pretende revolucionar el mundo de la comedia actual. El intento es loable, ya que la comedia puede ser el género que peor lo esté pasando en la actualidad, y eso que se hacen films como churros en ese género, y sinceramente muy pocos valen la pena, y al final los que se salvan de la quema, son olvidados en muy poco tiempo, no permanecen en la memoria colectiva. Apatow lo intentó, y casi lo consigue con su ‘Virgen a los 40’, a la que no se le puede negar cierto ingenio en su primera mitad, pero que terminaba siendo lo de siempre, con asquerosa moralina incluida.

‘Lió Embarazoso’ contiene todos los defectos de su anterior película, pero multiplicados por cien. La historia versa sobre una periodista de brillante carrera, que una noche para celebrar que será la presentadora de un famoso programa, sale de juerga con su mejor amiga, y termina liándose con Ben, un vago de mil narices que no sabe lo que es la responsabilidad. Como era de esperar, él la deja embarazada, y a partir de ahí deberán tomar la decisión de si crían o no juntos al bebé, algo que por supuesto significará para Ben el fin de todas las juergas que se corría con sus amigos. Un tema serio tratado en clave de comedia, pero que no consigue llevar a buen puerto ninguna de sus propuestas.

La gracia de la película no está en ninguna parte, salvo en cierto momento en el que la protagonista visita a los amigos del futuro padre de su hijo, en el que vemos a unos personajes de lo más curioso diciendo tonterías, pero ahí se acaba todo, no hay más risas. La parte romántica es simple y llanamente increíble, es prácticamente imposible que esos dos se líen, por muy natural que intente mostrarse todo, pero aún haciendo un esfuerzo sobrehumano y entrando en el juego, la posterior relación está llena de situaciones forzadas y metidas a calzador. Los personajes actúan sin ningún tipo de coherencia y las decisiones que toman van en consonancia con la duración de la película. ¿Nos acercamos al final? pues tengo que cambiar de actitud y convertirme en un chico responsable porque va tocando.

Hablando de la duración de la película, ésta es eterna, más larga que un día sin pan, algo verdaderamente preocupante tratándose de una comedia. Apatow no tiene ni idea de lo que es una elipsis, o del montaje, hay escenas inconexas y absurdas; citemos al respecto el momento en el que ella tiene que ir al hospital porque está a punto de dar a luz. ¿A qué viene esa interminable conversación en el baño, que no lleva a ningún lado? Porque si hablamos de conversaciones, en esta película las hay a raudales, y todas larguísimas y ridículas, comos las que tienen lugar en el hospital. Si tuviera que destacar una sola en todo el film, sería aquella en la que hablan de ‘Munich’ de Spielberg, y hacen una reflexión la mar de divertida, aunque no venga a cuento, otro de los problemas de la película, que pocas cosas vienen a cuento. Y esto en una película que pasa de las dos horas es perjudicial, sobre todo para la paciencia del espectador.

Interpretativamente hablando no hay mucho que decir, Katherine Heigl, salidita de la sosa ‘Anatomía de Grey’, y Seth Rogen, que además es productor del evento, son una pareja imposible y no existe química entre ambos. Pero lo que más pena da es ver a alguien como Paul Rudd, que no es que sea un gran actor, pero desprende cierta simpatía, haciendo el tonto con un personaje totalmente desdibujado y cuya relación con su mujer no está nada clara.

En fin, un completo despropósito de principio a fin, con un exceso de moralina ya muy típica en Apatow, que empieza a ser chirriante a más no poder. Curiosamente ha barrido en las carteleras norteamericanas, y supongo que aquí cuando se estrene, el próximo 31 de Octubre, repetirá éxito. Así de mal están las cosas.