En la crítica de Juan Luis Caviaro sobre ‘Señales del futuro’ (horroroso título tipical spanish para ‘Knowing’), el autor de la misma expresa su pensamiento sobre la posibilidad de que la película hubiera sido dirigida por Steven Spielberg (si digo que me parece uno de los mejores directores de la historia del cine, ¿me vais a pegar?), o por M. Night Shyamalan (si digo que es una de las pocas esperanzas del futuro del cine… ¡plaf! ¡ay! vale, vale). Lo cierto es que viendo el film firmado por Alex Proyas, los ecos de ‘El incidente’ son evidentes, y con respecto al Rey Midas, son varios los títulos que vienen a nuestra memoria, desde ‘Encuentros en la tercera fase’ hasta ‘La guerra de los mundos’, con unas gotitas de ‘E.T’.

Proyas ha tenido mala suerte en su carrera, si lo miramos desde varios puntos de vista. En la pasable ‘El cuervo’ se muere Brandon Lee, su admirable ‘Dark City’ (de la que la mucho más popular ‘Matrix’ casi es un plagio) no funcionó en taquilla como merecía; ‘Días de garaje’, el otro film bueno de su carrera, no lo conoce ni Dios; con ‘Yo, robot’ tuvo que pagar el precio de tener que someterse al mainstream con un film muy por debajo de sus posibilidades. Y lo de ‘Señales del futuro’ parece un chiste, pero no porque nos encontremos ante un film malo, sino porque demuestra que Proyas no termina de tener la independencia que la trascendencia de sus proyectos reclaman.

No leer si no se ha visto la película.

‘Señales del futuro’ narra la historia de John, un profesor de astronomía, viudo, cuyo hijo recibe un regalo muy especial al abrir en el colegio en el que estudia una llamada cápsula del tiempo, en la que los niños de hace cincuenta años enterraron dibujos imaginándose un futuro que hoy es realidad. Un papel con una secuencia numérica traerá de cabeza a John, pues dichos números predicen catástrofes, algunas ya ocurridas (el famoso 11-S), y otras por ocurrir. John, cuya fe y creencias se acabaron el día que su esposa murió, empezará a plantearse ciertas cosas que la ciencia no puede explicar.

No creo que se pueda considerar a Proyas un autor en el sentido literal del término, en todo caso podemos decir que es un autor a punto de explotar. En ‘Señales del futuro’ se nota su mano durante casi todo el metraje, sobre todo en la creación de una más que digna atmósfera y ritmo. La incipiente amenaza de que algo horrible sucederá está presente en todo el metraje, y la podemos llegar a sentir en la puesta en escena de Proyas, capaz de filmar momentos intensos como el de cierto visitante en la habitación del hijo del protagonista, o escenas de índole más íntima, como la de Cage tumbado en el sillón, solo y sumido en sus pensamientos. Con la pericia de aquél que conoce los resortes del género, y sobre todo tiene una gran cultura cinematográfica, Proyas va rindiendo una especie de homenaje moderno a la serie B de los años 50, cuando este tipo de argumentos estaban todavía más en boga de lo que hoy están.

Y es que los argumentos apocalípticos siempre han sido del interés del público en general, sobre todo si van acompañados de cierta trascendencia, más aún si ésta tiene que ver con creencias del tipo vida en otros planetas o más allá de la muerte, por poner dos de los temas que más interesan al espectador y al ser humano en general. Pero una cosa es servir un producto entretenido, bien facturado en casi todos sus aspectos, tocando con sutileza temas apasionantes de difícil o nula explicación, y otra bien distinta, tirar por la borda un film digno, dentro de sus límites, centrando su base en unos diez minutos finales de verdadera vergüenza ajena, en los que además se nos mete con calzador un mensaje procatólico sin ningún tipo de rubor, dando la sensación de que toda la película era sólo una excusa para transmitir dicho mensaje. Y ya no me refiero a que podamos estar o no de acuerdo con la ideología (eso es cosa de cada uno, y creo que nunca debería ser una barrera a la hora de juzgar una película), sino a lo maniqueo que resulta, a lo descarado de la empresa, tanto que ‘Señales del futuro’ debe de ser uno de los ejemplos más vergonzosos a la hora de utilizar el deus ex machina, multiplicado éste a la enésima potencia.

Tan malo, descarado, insultante, bufonesco, fuera de lugar, absurdo, ridículo, y doscientos mil adjetivos más, me ha parecido el final de ‘Señales del futuro’, que a su lado la labor de Nicolas Cage hasta me parece admirable. ¿De dónde le sale a este actor su delirante habilidad para meterse en productos absurdos a más no poder? Motoritas fantasmas, remakes de films orientales que ya eran malos hasta la saciedad, secuelas inútiles, y ahora se corona con una película cuyo final entra por derecho propio en los anales de los finales más idiotas de toda la historia del cine. A su lado, una siempre bella Rose Byrne, con un personaje bastante desequilibrado en su dibujo, y un par de niños que no lo hacen mal. Alex Proyas es el verdadero protagonista de la película, pero me resisto a creer que ese final tuviera su aprobación. Y tampoco que Richard Kelly, el inicialmente previsto para escribirla y dirigirla, fuera capaz de semejante cosa.

‘Señales del futuro’ es otra de esas películas que dentro de mucho tiempo no serán recordadas, y es una pena, al menos por sus virtudes. Lamentablemente todos recordaremos el bochornoso final, que hará las delicias de todos los creyentes, que han visto orgullosos como su mensaje de salvación terrenal y espiritual ha sido incrustado de lleno en el interior de un producto mainstream cinematográfico, hoy por hoy, uno de los mejores medios que existen a la hora de extender una idea, o una moda, o una memez. Mejor obviar ese lamentable final, y disfrutar en la medida de lo posible del resto del film, donde Cage se esfuerza por no parecer él, Proyas rinde pleitesía a los dos genios nombrados, y la historia avanza con cierta fluidez e interés.

En Blogdecine:

• ‘Señales del futuro’, ambiciosa pero fallida

El pasado miércoles se estrenó en nuestro país ‘Señales del futuro’, que es el título español de ‘Knowing’ (o ‘KnOw1ng’ si eres de los escriben ‘Se7en’), lo último del director Alex Proyas y el actor Nicolas Cage. La película ha sido un considerable éxito en Estados Unidos, recaudando 25 millones en su primer fin de semana, y de no ser por la llegada, también el día 8, de ‘Dragonball: Evolution’, probablemente habría repetido número uno en España. Ya veremos, pero parece que la Semana Santa no era precisamente el mejor momento para estrenar un “plato fuerte”.

Y es que ‘Señales del futuro’ tiene ingredientes para atraer a mucho público a las salas. Un punto de partida muy interesante, secuencias espectaculares y la mencionada intervención de Proyas y Cage. El cineasta tiene una buena reputación gracias a haber filmado ‘El cuervo’ y ‘Dark City’, obras de culto, aunque en el cartel de su último film sólo recuerdan que hizo ‘Yo, robot’. De Cage hay poco que decir, todos los presentes le conocemos y tenemos muy vivos en la memoria sus últimos trabajos, lo que le ha llevado a ser considerado uno de los peores actores del planeta. Justo por ‘Ghost Rider’ o ‘La búsqueda: El diario secreto’; injusto por ‘Al límite’ o ‘Adaptation: El ladrón de orquídeas’. Aquí, en ‘Señales del futuro’, ofrece su mejor versión, a pesar de que el film sea más comercial y blandito de lo que cabía esperar.

La historia comienza hace cincuenta años, en un colegio donde se entierra una cápsula del tiempo; en su interior, cartas con dibujos de lo que los niños creen que ocurrirá en el futuro. Sin embargo, una niña, nerviosa y de aspecto siniestro, ha guardado otra cosa, una hoja llena de números, aparentemente sin sentido. Pasa el tiempo y ahora estamos en la actualidad. La cápsula es desenterrada y la carta de la niña acaba en manos del hijo de John, un profesor de astronomía que ha quedado viudo recientemente y que tiene dificultades para criar a su pequeño. Por supuesto, el documento que parece ser una tontería sin sentido está lleno de cifras con sentido. Tras una noche de trabajo, John consigue descubrir la verdad, y es que la niña supo las fechas en las que ocurrirían catástrofes futuras, así como el número de víctimas. Este hecho no resultaría del todo impactante si no pudiera demostrarse en la cara del protagonista, y así resulta que John tiene por delante tres catástrofes por descubrir e intentar evitar, en la medida de lo posible, gracias a la hoja de papel.

Como cualquiera puede haber comprobado, este tipo de películas las hacen en Hollywood todas casi iguales, como churros. Basta cambiar a Nicolas Cage por Tom Hanks o Will Smith y convertir al profesor de astronomía por un escritor o un experto en el tema apropiado para resolver el misterio central; la trama va a ser básicamente igual, un cúmulo de secuencias de acción donde el protagonista hace uso de un ingenio, una suerte y una habilidad extraordinarias para superar todo lo que se le ponga por delante, enamorar a la chica de turno (que no tiene otra cosa que hacer) y salvar la ciudad, el país o hasta el planeta (que siempre queda a merced de la decisión de algún héroe norteamericano, curioso). Por último, contar con un presupuesto elevado, mucha publicidad y un realizador que se amolde a lo establecido, a ser posible con cierto pedigrí.

Alex Proyas tiene entre manos un guión (escrito por Richard Kelly y el propio Proyas, entre otros) que parte de una gran idea, pero que patina (a mi entender) escandalosamente cuando tiene que desarrollarla y, sobre todo, darle una explicación y un desenlace. Con la estrella a bordo, calmada, ordenada y dispuesta a colaborar para el buen funcionamiento del conjunto (repito, creo que Cage hace su trabajo con estupenda corrección) y secuencias ruidosas con muchos efectos especiales, sólo le quedaba a Proyas mantener el interés entre los hechos más contundentes de la película y rodear al protagonista de drama, sustancia y conflicto; que no descubra el espectador la propuesta vacía que realmente se le está poniendo por delante. El cineasta logra su cometido a medias, ofreciendo secuencias intensas y algunas aterradoras (que sin embargo, considero que se estropean por durar más de lo necesario), embelleciendo y entristeciendo una historia que podía caer fácilmente en lo ridículo.

Cosa que finalmente, en mi opinión, sí ocurre cuando Proyas se queda sin madera mágica que quemar y tiene que desvelar la sorpresa, el núcleo de todo lo que ha estado preparándose durante las casi dos horas de metraje. Así llegamos a un final delirante que puede provocar infartos de risa a más de uno, de dos y de mil. Un espectáculo de “blandos” efectos especiales que podríamos dividir en dos partes, siendo una muy terrible e interesante (por no estropear nada, diré que se trata de lo que ocurre cuando John descubre la verdad, la asimila, y tiene el sensacional acierto de escuchar a Beethoven, llegando a cierto lugar, donde culmina su particular camino), y otra verdaderamente lamentable, que pretende dar una explicación a todos los cabos sueltos de la historia, incluyendo base para debate sobre la creación y el fin de la vida humana; lo cual puede servir para que, no obstante, este título se convierta en un futuro objeto de culto. Por cierto, si habéis visto el muy prescindible remake de ‘Ultimátum a la Tierra’, seguro que encontráis un cierto parecido entre ambas películas, pareciendo que Proyas haya rodado una especie de secuela de aquélla.

Afortunadamente, ‘Señales del futuro’ es mucho más tenebrosa y disfrutable, un producto de no pensar demasiado (porque te lo cargas), de consumo rápido, y que no quedará en la memoria (salvo lo del final), pero que contiene numerosos aciertos, empezando por una atmósfera inquietante, con la que se consigue tener al espectador agarrado en la butaca. Igualmente, cabe destacar, a mi parecer, toda la primera parte, con la presentación del personaje central (hay un plano de Cage mirando ese regalo que no quiere abrir, que me parece estupendo e impropio en films comerciales de usar y tirar) y los primeros conflictos a los que se enfrenta éste, donde sobresale esa impactante secuencia con el avión, que deja sin respiración. Todo lo que sigue, como la secuencia del metro (donde cantan bastante los efectos de ordenador), no tiene la misma fuerza ni el mismo equilibrio, provocando la indiferencia en muchas ocasiones, porque huele a burda copia fabricada con prisa y por inercia.

En definitiva, creo que ‘Señales del futuro’ puede resultar un entretenimiento efectivo para todo aquel que se acerque al cine sin más pretensión que la de pasar el rato, así como también para el aficionado a la ciencia ficción que no busque ninguna maravilla, pues este producto está muy lejos de ser comparable a ‘Blade Runner’, ‘2001’ o ‘Encuentros en la tercera fase’, por poner tres ejemplos de lo mejor del género. Una lástima, porque Alex Proyas no consigue hacer sólido un material demasiado vago, hecho para sorprender con ruidos y luces, pero que parece que aspiraba a algo más; quizá en manos de otro cineasta más brillante (me parece inevitable pensar en Shyamalan o en Spielberg) se podría haber conseguido, se podría haber creado la aterradora joya del fantástico que apuntaba.

El actor Nicolas Cage cumple hoy 45 años. Y el mejor regalo posible le ha llegado en forma de contrato. De esos que quitan el hipo a cualquiera y hacen replantearse la carrera de cualquier estrella de cine. Nada menos que 40 millones de dólares por interpretar a Anwar el Sadat, premio Nóbel de la Paz y presidente de Egipto de la década de los setenta, en una serie sobre su vida que va a llevar a cabo un canal televisivo del país africano.

El actor tiene, además, un buen número de películas pendientes de estreno, por lo que su carrera se encuentra en un estado frenético. Pero, echando un vistazo a esos títulos, uno no encuentra algo que realmente haga recordar a sus mejores momentos como intérprete. Por todo ello, parece que ha sucumbido al poderoso influjo del dólar, sin reparar en papeles meritorios.

Y es que Nicolas Cage, miembro de la estirpe Coppola, parece que ha entrado en una cierta decadencia. Al menos en cuanto a su criterio de selección, porque trabajo, como se ha señalado, no le falta. Aquel joven que sacaba a relucir su vis cómica en ‘Arizona baby’ (de los Coen), parecía destinado a convertirse en un buen actor, y más teniendo en cuenta su esfuerzo por hacerse un hueco en el cine, a costa de dar la espalda a su verdadero apellido.

La sombra de los Coppola es muy alargada, por ello su impulso en esto del séptimo arte vino apadrinado (como fue su aparición en ‘The Cotton Club’ y ‘Peggy Sue se casó’), aunque su empeño fue considerable por triunfar sin la ayuda familiar.

Ese objetivo le llevó a trabajar en títulos diversos pero que le fueron labrando una filmografía que apuntaba altas satisfacciones. Como así fue en la descarnada ‘Corazón salvaje’ de David Lynch, en la simpática ‘Luna de miel para tres’, con colmillos en ‘Besos de vampiro’ (ganando el premio al mejor actor en Sitges) o en la estupenda ‘Hechizo de luna’, de Norman Jewison.

Sin embargo, Nicolas Cage no escatimaba (y ha sido su tónica principal) participar en un cine más comercial, con papeles olvidables, pero casi siempre de resultados realmente penosos: ‘Pájaros de fuego’, una especie de Top Gun absurdo o el drama erótico y bochornoso ‘Zandalee (en el límite del deseo)’, por nombrar sólo dos (pero tiene en su haber otros como ‘Tess y su guardaespaldas’ o ‘El sabor de la muerte’ que son preferible olvidar).

A pesar de todo, supo aprovechar muy bien uno de esos trenes que pasan pocas veces en la vida y acertó de pleno en trabajar en ‘Leaving Las Vegas’ de Mike Figgis, en el papel de un guionista alcohólico que lleva a cabo su autodestrucción en la ciudad de los neones. Una interpretación meritoria que le valió un Oscar. Este podía haber sido su punto de inflexión. Para, a partir de aquí, convertirse además de en una estrella taquillera (que lo ha logrado) en un actor mucho más respetado.

Sin embargo, y a pesar del empujón que supone alzarse con la dorada estatuilla, cedió al cine más taquillero aprovechando su nombre y no volvió a entregar una interpretación digna hasta pasados algunos años (en ‘Adaptation’). Con blockbusters como ‘La roca’, ‘City of Angeles’, ‘Asesinato 8 mm’, ‘Sesenta segundos’ o ‘La búsqueda’ se consagraba como actor con gancho. Y en otros como ‘La mandolina del capitán Corelli’ o ‘Ghost Rider (el motorista fantasma)’ hacía sonrojar a más de un fan.

Y definitivamente Nicolas Cage, con un turbulenta vida sentimental a sus espaldas (varios matrimonios y escándalos), ha ido perdiendo estima a la par que su rostro se ha ido acartonando. Hoy día es un actor que acumula películas, de las que algunas participa como productor, pero que deja pocas (o nulas) satisfacciones. A lo largo de los próximos meses podremos verlo como cabeza de cartel en ‘Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans’ (de Werner Herzog), ‘Knowing’ (de Alex Proyas), ‘G-Force’, ‘Kick-Ass’ y poner su voz en ‘Astro Boy’ entre otras, y muy optimistas habría que ser para vaticinar que sorprenderá gratamente.

En Blogdecine:

• La búsqueda de… Nicolas Cage

• Hablando de Cine con Red Stovall: ¿es Nicolas Cage un mal actor?

Poco después de salir el póster (ése que recuerda tanto a ‘La guerra de los mundos’), ya podemos echar un vistazo también al trailer de ‘Knowing’ o ‘Kn0w1ng’, si te va el rollo numérico (no sé qué significa esto realmente). Recordemos que la película ha sido dirigida por Alex Proyas, el tipo detrás de productos tan conocidos como ‘El Cuervo’, ‘Dark City’ o ‘Yo Robot’, y el absoluto protagonista de la misma es Nicolas Cage, a quien acompaña Rose Byrne, interpretando a su mujer (extraña parejilla).

‘Knowing’ se centra en un maestro de escuela que descubre una serie de fechas escritas en una hoja de papel que había estado enterrada durante 50 años. Las cifras resultan ser predicciones de catástrofes que han ocurrido… y que van a ocurrir. A pesar de que todo parece escrito, el protagonista cree que es posible detener esta serie de acontecimientos.

Pd: Tras ver el trailer me vienen a la mente ‘El código Da Vinci’, ‘Dark City’ y ‘El incidente’... a saber de qué va finalmente la cosa.

Vía | TheMovieBox

Después de un primer teaser trailer, que parece que entusiasmó a más de uno, ya contamos también con el correspondiente teaser póster de ‘Knowing’, el nuevo trabajo del realizador Alex Proyas. Proyas fue el responsable de ‘Dark City’, una de esas películas de culto que con los años se van revalorizando de tal modo que, al final, la convierten en un producto sobrevalorado.

En cuanto al cartel, personalmente lo encuentro un tanto ridículo, recordándome bastante al de ‘La Guerra de los Mundos’. Además, ¿qué tipo de frase promocional es ésa? ¿“Qué pasará cuándo los números se agoten”? Pues hombre, si estás mostrando el mundo destruyéndose, no sé yo… ¿que el Real Madrid ganará al Barcelona el próximo fin de semana?

Protagonizada por el peligroso Nicolas Cage, que va de rodaje en rodaje sin descanso, ‘Knowing’ nos cuenta cómo un maestro de escuela desentierra una cápsula del tiempo donde encuentra una nota escrita por alguien que adivinó las fechas de numerosas catástrofes, algunas ya ocurridas, otras no… El próximo 20 de marzo, la película llegará a los cines norteamericanos. No hay fecha aún para España Aquí se estrenará más tarde, el 8 de abril.

Pd: Es increíble la necesidad que tiene uno de escribir mal el nombre de Alex Proyas… ¿por qué funcionan siempre los chistes malos?

Vía | Impawards

Mientras esperamos a que a finales del presente mes se edite el director´s cut de ‘Dark City’ (aunque sea al otro lado del charco), podemos ir disfrutando del teaser trailer de la nueva película de Alex Proyas, director desconcertante donde los haya. ‘Knowing’ es su título y el temible Nicolas Cage, y suponemos que un nuevo peluquín, sus protagonistas, dando vida a un hombre que tras el desentierro de una cápsula de los años 50, encuentra una serie de profecías sobre catástrofes, algunas ya ocurridas y otras no. Por supuesto, dará comienzo una cruzada personal para que le hagan caso, y en la medida de lo posible evitar dichas catástrofes.

A Cage le acompaña la interesante, en más de un aspecto, Rose Byrne, actriz merecedora de mucha más suerte que otras que circulan por ahí con su anémica figura. ‘Knowing’ se estrena en los USA el 20 de Marzo del 2009, y esperemos como siempre que por aquí no tarde mucho más. Visto el trailer ¿Bombazo a la vista? ¿Título de culto como otras de su realizador? ¿Ambas cosas?

Vía | The Movie Box

En Blogdecine | Nicolas Cage, Alex Proyas, Rose Byrne

Alex Proyas, a quien habría que darle una medalla por haber dirigido ‘Dark City’ (fracaso económico y sin embargo uno de los films más influyentes de los últimos tiempos, a pesar de que también bebía de infinidad de títulos clásicos. Por cierto, no os perdáis su director´s cut), un abrazo por ‘Días de Garaje’ y una colleja por ‘Yo, Robot’ (‘El Cuervo’ no me desagrada pero la encuentro muy sobrevalorada), se encuentra rodando ‘Knownig’ de la que aquí os ofrecemos su primera imagen oficial. El film versa sobre un hombre que encuentra una cápsula del tiempo en la que se nombran catastróficos sucesos, algunos ya han sucedido y tendrán lugar en el futuro. Como en dicha cápsula hay evidencias del atentado del 11-S, nuestro hombre se propondrá evitar todos los desastres que pueda.

El papel protagonista está interpretado por Nicolas Cage, lo cual ya no me gusta nada, y su compañera es la ascendente Rose Byrne, lo cual ya me gusta mucho más. Sea como fuere, esperemos que Proyas, que se toma mucho tiempo entre película y película nos dé lo mejor de sí mismo en este film que seguro encierra en su manga más cartas de las que podemos pensar. ‘Knowing’ se estrenará el 29 de Marzo del 2009 en los Usa.

Vía | Las Horas Perdidas

En Blogdecine | Nicolas Cage | Alex Proyas