Kung Fu Panda

¿Alguien lo dudaba? Si este año había un Oscar cantado era sin duda el que se iba a llevar el pequeño androide limpiador, de corazón de oro, que este verano ha arrasado y se ha convertido en el que, con toda seguridad, es el largometraje de animación más prestigioso de toda la historia de Pixar, lo que ya es decir.

Jack Black y una muy guapa Jennifer Aniston han entregado el Oscar a un pletórico Andrew Stanton, pero mucho antes de entregarlo, todos lo sabíamos. En fin, la película era una maravilla.

Parece que el proyecto de filmar una nueva ‘Masters of the Universe’ es toda una realidad. La Warner Bros. y el productor Joel Silver (‘Matrix’) están detrás de todo el asunto y tiene que ocurrir algo muy serio para que al final no logren su propósito. Por el momento ya tienen director confirmado oficialmente. Y no, no es ni David Fincher ni Uwe Boll…

El elegido es John Stevenson, co-director de ‘Kung Fu Panda’, película de animación de gran éxito donde Jack Black pone la voz a un panda amante de las artes marciales y que ha sido nominada al Oscar (junto con ‘Wall·E’ y ‘Bolt’). No la he visto aún, en su momento me pareció “otra más”, pero luego he leído que es muy entretenida y con la nominación es seguro que no tardaré en verla. ¿Qué os pareció a vosotros, la recomendáis?

‘Kung Fu Panda’

La última entrega de animación de DreamWorks se estrenó el pasado verano con enorme expectación. Eso de ver a un gordinflón oso Panda convertido en un auténtico experto en artes marciales tiene su gancho. La cinta resulta entretenida, aunque a ratos pierda algo de ritmo. Las vicisitudes del gran Po son la estrella en esta historia de Kung Fu con moraleja, cuya factura resulta implecable.

Un taquillazo veraniego que bien merece recuperar en la edición doméstica que ahora se lanza. Para volver a rememorar los entrenamientos patosos del entrañable Po. Para los más fanáticos hay ediciones que harán sus delicias y más cuando se aproximan las fechas navideñas. ‘Kung Fu Panda’ 2 Discos Edición Maestro del Kung Fu está destinado a los amantes de los extras curiosos, como el documental ‘Conviértete en un maestro de Kung Fu’ o un juego para emular a Po. Además, para los más pequeños hay otra edición con un peluche del simpático panda.

Críticas en Blogdecine:

• ‘Kung Fu Panda’, superficial entretenimiento
• ‘Kung Fu Panda’, divertidísimo nacimiento de una leyenda

Ya hablamos de la maestría y el homenaje que eran a los cómics, los títulos de crédito finales de ‘Kung Fu Panda’, sobre todo pensando en aquellos que no se quedan a ver hasta el final los mismos y han perdido la oportunidad de disfrutarlos. Dado que la idea muchas veces es recuperar las buenas secuencias disponibles en Internet, para mí lo mejor de ‘Kung Fu Panda’, por lo espectacular del mismo fue su arranque, también animada en 2D frente al 3D del resto del film.

Se la conoce como la secuencia del sueño (Dream), fue dirigida por Jen Yuh Nelson y luego se entregó a James Baxter para que le diese el toque final a la misma, con algunos planos tocados digitalmente con photoshop. Eso sí, complicado reconocer cuáles. Ciertamente un disfrute. Y ahí es donde surge la pregunta, ¿con las cosas que se pueden hacer en 2D, por qué se plantean abandonarlo por el 3D? Al menos, algunos cortometrajistas siguen recurriendo a él, pese a su trabajo. Y se agradece.

Vídeo | Secuencia inicial de ‘Kung Fu Panda’
Vía | Cartoon Brew
En blogdecine | Habrá una segunda entrega de ‘Kung Fu Panda’ en 2011

Críticas en blogdecine sobre Kung Fu Panda:

• ‘Kung Fu Panda’, divertidísimo nacimiento de una leyenda
• ‘Kung Fu Panda’, superficial entretenimiento

Hace cuatro meses os comentamos que las posibilidades de una continuación de ‘Kung Fu Panda’ estaban en manos de los espectadores. Si el resultado en taquilla era consecuente, lo raro iba a ser que Dreamworks no se subiese al carro. Además, Jeffrey Katzenberg avisaba que en realidad tenían historia para desarrollar cinco películas más, ya que la trama original de ‘Kung Fu Panda’ estaba dividida en seis capítulos (como lo estaba Shrek en cinco, pero con la última entrega destrozaron el personaje, pese a su brillante arranque).

Como la película ha recaudado más de 600 millones de dólares, de ellos 2/3 fuera de EE.UU., la segunda parte se pondrá en marcha en 2009 para tenerla terminada para el verano de 2011, que parece ser el año señalado como el de las segundas partes de películas de animación. Repite todo el equipo de ‘Kung Fu Panda’, incluidos varios de los actores que ponían las voces a los personajes. La idea de la película es continuar donde acaba la primera parte, siguiendo el camino que ha emprendido Po para convertirse en el maestro de kung fu que cuenta una antigua profecía. Entre las novedades de esta entrega tenemos que se lanzará una versión IMAX.

Además, y en lo que respecta al lanzamiento en noviembre del DVD y Blu-ray, deciros que serán dos discos, y que por fin se han animado a incluir de nuevo un contenido extra en formato cortometraje, con una nueva historia, ‘Secrets of the Furious Five’. De toda esta información, lo único que me interesa es esto último que os he comentado, del resto, me parece que la segunda parte es prescindible, y que tienen que hilar fino para sorprender con una historia que no sea una postal de la antigua China. Demasiadas segundas partes tenemos ya como para no ser un poco exigentes.

Críticas en blogdecine sobre Kung Fu Panda:

• ‘Kung Fu Panda’, divertidísimo nacimiento de una leyenda
• ‘Kung Fu Panda’, superficial entretenimiento

Jack Black ha firmado un contrato para protagonizar una comedia de acción que aún no tiene título y que será como la versión de humor de ‘The Bourne Identity’. La propia Universal, que produce los films de ‘Bourne’, es quien se está encargando de este proyecto.

Black interpretará a un norteamericano que padece amnesia y que aparece arrastrado por la marea en una playa cubana y se va dando cuenta gradualmente de que es un agente secreto muy eficiente. Pero la realidad será otra. Espero que no sea que está con el mono y alguien lo ata a un poste para que se desintoxique.

El guión lo han escrito Jonathan Aibel y Glenn Berger, autores de ‘Kung Fu Panda’, quienes se lo han vendido a la productora por una cantidad de siete cifras. Black producirá con su empresa Electric Dynamite junto con su socio Ben Cooley.

Este blogger, no me considero ni cronista ni crítico, a la hora de plantearse un comentario sobre ‘Kung Fu Panda’, y más tras su visionado, tiene el enorme inconveniente de haber visto justo un par de días antes ‘Wall-E’, y por mucho que lo intente, las comparaciones son inevitables, lo cual es un problema para la película de Dreamworks. Por febrero arriesgué una entrada en la que me dejaba embaucar por la historia de Po, al menos eso había logrado el trailer que acababa de ver, que podía esperar que el estudio se arriesgara como lo hizo con ‘Shrek’. No obstante, intuía un tufillo al “pequeño saltamontes” que no me gustaba demasiado, pero había que darle la oportunidad de la prueba del algodón. Y mientras a la de Pixar no paro de darle vueltas en mi cabeza, asombrado, a ‘Kung Fu Panda’ la tengo olvidada, tal como la ví, dejé de pensar en ella.

‘Dos colgaos muy fumaos: Fuga de Guantánamo’ (‘Harold & Kumar: Escape from Guantanamo Bay’)

Directores y guionistas: Jon Hurwitz y Hayden Schlossberg.

Intérpretes: Kal Penn, John Cho, Roger Bart, Rob Corddry, Neil Patrick Harris.

Sinopsis: Harold y Kumar las habían pasado canutas –mientras se fumaban unos cuantos— para llegar a una hamburguesería. Cuando por fin están satisfechos, tratan de viajar a Amsterdam, pero el color de piel de Kumar, de raza india, hace que una anciana racista lo considere una amenaza a la seguridad del avión. Un empleado del gobierno con ganas de diversión los encierra en Guantánamo, pero no tardarán en escapar.

Qué podemos esperar: La comedia del año, especialmente por la participación estelar de Neil Patrick Harris. Toda la incorrección política que os podáis imaginar en una historia que no da tregua. En mi crítica podéis leer más sobre la película.

El cine de animación digital sigue a lo suyo. Bien sea por Pixar, o por Dreamworks, como es el caso, el género sigue estando por encima de la media del cine que nos llega hoy día a las carteleras. Mientras esperamos con ansia el estreno de ‘Wall-E’, que según dicen va a ser un verdadero hito, ‘Kung Fu Panda’ llega como una de las alternativas más saludables para este verano, con el aval de haber recaudado ya casi 200 millones en la taquilla estadounidense.

‘Kung Fu Panda’ cuenta con los voces de actores de la talla de Jack Black, Dustin Hoffman, Angelina Jolie, Ian McShane, Lucy Liu y Jackie Chan. Ciertamente, destaca sobre el resto Hoffman, aunque los demás también hacen un trabajo notable y dan bastante personalidad a los personajes a los que ponen voz. La cuestión es si la historia, más allá de la calidad de la animación y los aspectos técnicos, se mantiene al mismo nivel.

Me han llamado profundamente la atención las palabras del actor Dustin Hoffman, a raíz de su paso por nuestro país como parte de la promoción de ‘Kung Fu Panda’, en la que presta su voz. Resulta que el septuagenario actor proclama que ya no existen verdaderos maestros de interpretación, que los actores de antes (los de su generación, la de los 70) tenían un oficio, procedían del teatro, y aprendían de profesores tan reputados como Lee Strasberg, fundador del mítico Actor’s Studio. Y afirma que ya no hay actores capaces de hacer un repertorio de Shakespeare.

Sin querer ahondar en este supuesto alegato crítico contra las nuevas generaciones de actores jóvenes que ha soltado Dustin Hoffman, que considera (negativo) que los intérpretes de hoy se forjan en el mundo de la televisión en vez de en buenas escuelas de actores, me da la impresión que el veterano actor se encuentra algo desubicado.

Al menos en cuanto a su nostálgica percepción de la contemporaneidad cinematográfica. Quizás sea cierto, como premisa lo acepto, pero en el fondo se equivoca, porque no asume que los tiempos cambian, y aunque pueda compartir esa visión clasicista de que tiempos pasados fueron mejores, sobre todo en lo concerniente a las estrellas de su generación (Al Pacino, Robert De Niro,...), es fácil caer en el demagógica afirmación de que los actores jóvenes actuales no valen (él puntualiza que los hay muy buenos), no están hechos de la misma materia y no poseen la formación adecuada (y sólo porque no tengan la misma que él obtuvo).