<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Blogdecine</title>
		<link>http://www.blogdecine.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 01:27:32 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.blogdecine.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Se prepara un remake norteamericano de 'La cena de los idiotas']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/09/19-se-prepara-un-remake-norteamericano-de-la-cena-de-los-idiotas</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/09/19-se-prepara-un-remake-norteamericano-de-la-cena-de-los-idiotas</guid>
      <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 15:44:19 +0000</pubDate>

      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" id=image14415 alt=cons src="http://img.blogdecine.com/2007/09/cons.jpg" /></p>

	<p>Y de repente, dejamos de tener la imagen del <a href="http://www.blogdecine.com/tag/cine+frances">cine francés </a>como películas pesadas, de autor, en las que hombres mayores seducían a jovencitas de muy buen ver para encontrar en él algunas de las mejores <a href="http://www.blogdecine.com/tag/comedia">comedias </a>de la década. Todo gracias a Francis Veber. Y la ruptura en esta imagen, probablemente, gracias a <a href="http://spanish.imdb.com/title/tt0119038/">‘La cena de los idiotas’ (‘Le dîner de cons’)</a>, uno de los films más desternillantes y canallas que he visto.</p>

	<p>Con unas interpretaciones grandiosas de Thierry Lhermitte, en el papel de Pierre Brochant, el pijo que prepara la trampa para reírse de ese pobre idiota, y de <a href="http://spanish.imdb.com/name/nm0898317/">Jacques Villeret</a> en la piel de François Pignon, el idiota que le da la vuelta a la situación; no es que la película sea inmejorable, es que es irrepetible, ya que Villeret falleció en 2005.</p>

	<p>Como ya sabréis, el film, que realiza una ácida crítica social, es una adaptación de una obra de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/teatro">teatro </a>del propio Veber y, por ello, no presenta una gran variedad de escenarios ni una gran movilidad, pero los diálogos son tan buenos que no es necesario.<br />
<!--more--><br />
François Pignon, el nombre del idiota, lo utiliza Veber en muchas de sus comedias, aunque no por ello se aplica al mismo personaje, <a href="http://www.blogdecine.com/2006/04/27-trailer-de-ael-juego-de-los-idiotas-de-francis-veber">como ya indiqué</a>. Con los apellidos de los dos personajes, conseguían una graciosa cancioncita que ahora no podrán repetir, pues les darán nombres anglófonos: “Il est mignon, monsieur Pignon; il est mechant, monsieur Brochant”. Lo puedo traducir, pero no rima: &#8220;Es mono, el señor Pignon; es malo, el señor Brochant&#8221;. </p>

	<p>Después de decir todo esto comprenderéis que no esté muy convencida de la necesidad de hacer un <a href="http://www.blogdecine.com/tag/remake"><em>remake </em></a>del film. La revisión norteamericana llevará por título <a href="http://spanish.imdb.com/title/tt0427152/fullcredits#cast"><strong>‘Dinner for Schmucks’</strong></a> y estará dirigida por Jay Roach. </p>

	<p>Se dice que la va a escribir David Guion, pero o es el hombre más predestinado de la Tierra o es una errata como una catedral. Jon Vitti, Ken Daurio y Cinco Paul son otros de los guionistas. Produce DreamWorks </p>

	<p>Poco más se sabe de ella, salvo que, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/ali+g+indahouse">como ya anuncié</a>, se ha unido al proyecto <a href="http://www.blogdecine.com/tag/sacha+baron+cohen">Sacha Baron Cohen</a>, es decir, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/borat">Borat</a>, es decir, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/ali+g+indahouse">Ali G</a>, es decir, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/bruno">Bruno</a>, etc… Cohen será el idiota, evidentemente. Y viendo lo bien que sabe fingir que no se entera de lo que está ocurriendo para incomodar a quienes se encuentran en su presencia, probablemente meterá en todos los apuros posibles a quien sustituya a Lhermitte. Que, en definitiva, de eso se trata. Quien sale mal parado no es ni será nunca el teórico idiota.</p>

	<p><a href="http://spanish.imdb.com/name/nm0005366/">Jay Roach</a> es el director de <a href="http://www.blogdecine.com/2007/02/23-vuelven-los-follen-con-una-tercera-parte-de-los-padres-de-ella-con-los-mismos-actores">‘Austin Powers’ </a>y sus secuelas, de <a href="http://www.blogdecine.com/2007/02/23-vuelven-los-follen-con-una-tercera-parte-de-los-padres-de-ella-con-los-mismos-actores">‘Los padres de ella’ y ‘Los padres de él’</a>, de ‘Mystery, Alaska’, y productor de los films previos de Sacha Baron Cohen.</p>

	<p>Fuente | <a href="http://www.variety.com/article/VR1117890449.html?categoryid=1236&#38;cs=1&#38;query=dinner+for+schmucks">Variety</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.blogdecine.com/tag/la cena de los idiotas/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


