<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Blog de cine</title>
	<link>http://www.blogdecine.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del cine. Críticas, estrenos y trailers.</description>
	<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 10:18:21 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.blogdecine.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Las diez mejores películas de 2007]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/01/07-las-diez-mejores-peliculas-de-2007</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/01/07-las-diez-mejores-peliculas-de-2007</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Jan 2008 10:16:37 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro_sinmarco" id=image16226 alt="Lo mejor de 2007" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/iwojima dream bobby.jpg" /></p>

	<p>Hace unos días os puse mi lista de <a href="http://www.blogdecine.com/2008/01/02-las-diez-peores-peliculas-de-2007">las peores películas de 2007</a>. Es momento ahora de hablar de lo mejor del año pasado. Que fue poco, pero intenso. Como dije entonces, ha sido más fácil preparar la lista de este post, puesto que el número de bodrios fue mucho más alto que el de films sobresalientes. Algo normal, por otra parte, hay que ganar dinero y para eso tienes que animar a mucha gente a ir al cine; ofrecerles lo que demandan. Sin embargo, establecer una lista de lo mejor del año no es sencillo. Uno pone más de su parte al hablar de lo que le entusiasma.</p>

	<p>Tenía claras tres, aquellas cuyos posters adornan este post, pero entre las nueve restantes&#8230; la cosa estaba más complicada. Finalmente, descarté una sobre dos perversos jugadores y otra sobre un diminuto cocinero. Podrían haber estado, perfectamente, pero me di cuenta que no podía retirar ninguna de las otras para poner una de éstas. Por tanto, me quedo con los coreanos amenazados, el conquistador enamorado, los magos obsesionados, los esperanzados votantes, los soldados japoneses, los espectaculares espartanos, los investigadores infatigables, los hermanos desesperados, los amantes en peligro y, también, por último, con el gángster americano.</p>

	<p>Sin más preámbulos, aquí tenéis las que considero <strong>las diez mejores películas estrenadas en España durante 2007</strong>:</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2006/10/12-the-host-emocion-en-estado-puro"><strong>&#8216;The Host&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirigida por <strong>Bong Joon-Ho</strong>. Calificación: <strong>Increíble. Porqué</strong>: Por el gran resultado que obtiene el director coreano cruzando y mezclando géneros en su película. Terror, drama, comedia e incluso crítica social para una historia sobre una familia separada por la llegada de una amenaza en forma de bestia mutante (y, luego, de ejército norteamericano). <strong>Lo mejor</strong>: El ataque del monstruo a plena luz del día. <strong>Apropiado regalo para</strong>: toda persona que no tenga absurdos prejuicios cuando ve a un &#8220;<em>chino</em>&#8221; o a un monstruo digital en pantalla.</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2007/03/05-la-fuente-de-la-vida-una-genialidad-enjaulada"><strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirigida por <strong>Darren Aronofsky</strong>. Calificación: <strong>Fascinante. Porqué</strong>: En aquella rueda de prensa que dio Aronofsky en Sitges, comentó que cuando quiso levantar su proyecto le contestaron que no podía rodar eso, &#8220;un poema sobre la muerte&#8221;. Aunque no es todo lo que él quiso que viéramos, el resultado es de una belleza y una profundidad aplastantes. Y apostaría que salimos ganando con el cambio en el apartado de protagonista masculino. <strong>Lo mejor</strong>: El Dr. Creo por fin comprende y acepta cómo debe terminar la historia de su esposa. <strong>Apropiado regalo para</strong>: románticos y para los que no asustan con una película <em>diferente</em>.</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2007/01/18-el-truco-final-el-prestigio-queremos-ser-sorprendidos"><strong>&#8216;El Truco Final</strong></a> <a href="http://www.blogdecine.com/2007/01/18-el-truco-final-el-prestigio-abracadabra">(El Prestigio)&#8217;</a></li>
	</ul>

	<p>Dirigida por <strong>Christopher Nolan</strong>. Calificación: <strong>Fascinante. Porqué</strong>: Porque Nolan es uno de los pocos elegidos que hoy día saben cómo manejar al espectador totalmente a su antojo. Por el reparto, de auténtico lujo. Y porque destroza a la patética &#8216;El Ilusionista&#8217; en ese duelo de cine de magos que tuvimos hace meses. <strong>Lo mejor</strong>: Ese &#8220;abracadabra&#8221; que nos desvela el final de todo el misterioso espectáculo. <strong>Apropiado regalo para</strong>: personas que disfruten siendos soprendidas.</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/tag/bobby"><strong>&#8216;Bobby&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirigida por <strong>Emilio Estevez</strong>. Calificación: <strong>Obra Maestra. Porqué</strong>: Porque consigue que te emociones con todas y cada una de las numerosas historias que forman la película. Increíble de principio a fin lo que ha logrado el señor Estevez; mención especial también a los actores, todos magníficos. <strong>Lo mejor</strong>: El discurso final de Kennedy, en off. <strong>Apropiado regalo para</strong>: cualquier ser humano.</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2007/02/15-cartas-desde-iwo-jima-emociones-contenidas-desde-la-maestria"><strong>&#8216;Cartas Desde Iwo Jima&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirigida por <strong>Clint Eastwood</strong>. Calificación: <strong>Obra Maestra. Porqué</strong>: Porque, sencillamente, es la mejor película que se ha rodado en muchos años. Y sí, ya sé lo que estáis pensando y quizá tengáis razón, mi gusto por lo asiático ha podido influir mucho en mi valoración del film. ¿Y? ¿No tiene cada persona sus propios condicionamientos a la hora de valorar una película? ¿Objetividad? ¿Eso qué memez es? Obra maestra impresionante de Eastwood. Punto. <strong>Lo mejor</strong>: Ken Watanabe pidiendo que le corten la cabeza. <strong>Apropiado regalo para</strong>: cualquiera que tenga un mínimo de aprecio por el cine (y por la vida).</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/tag/300"><strong>&#8216;300&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirigida por <strong>Zack Snyder</strong>. Calificación: <strong>Increíble. Porqué</strong>: Si has visto una imagen de la película o uno de sus trailers, ya sabes porqué. Visualmente impresionante. Posiblemente, la mejor adaptación cinematográfica (o al menos, seguro, la más espectacular) de un cómic realizada hasta el momento. Gerard Butler se sale. <strong>Lo mejor</strong>: Leónidas lanza su último ataque contra Jerjes. <strong>Apropiado regalo para</strong>: personas sin prejuicios, aficionados al cómic, a los videojuegos y al cine de entretenimiento al que le importa un caraj* la dichosa realidad (histórica o actual).</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2007/05/25-zodiac-radiografia-de-una-obra-maestra"><strong>&#8216;Zodiac&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirigida por <strong>David Fincher</strong>. Calificación: <strong>Fascinante. Porqué</strong>: Porque Fincher es uno de los grandes del cine actual y lo vuelve a demostrar con una película que no tiene nada que ver con nada de lo que nos había mostrado hasta ahora. Impresionante todo el reparto y cómo se nos traslada en el espacio/tiempo. <strong>Lo mejor</strong>: Toda la secuencia inicial que termina en el primer asesinato. <strong>Apropiado regalo para</strong>: toda persona que no se aburra viendo una película que dure más de dos horas sin que haya superhéroes, monstruos o rambos.</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2007/10/28-cassandras-dream-el-sueno-de-cassandra-woody-allen-vuelve-a-demostrar-que-es-un-fuera-de-serie"><strong>&#8216;Cassandra´s Dream&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirigida por <strong>Woody Allen</strong>. Calificación: <strong>Obra Maestra. Porqué</strong>: Porque ofrece una perturbadora visión de hasta dónde podemos llegar, nosotros, seres racionales, cuando la situación se vuelve totalmente desesperada. Brillantes interpretaciones, dirección impecable, banda sonora de obligada compra y una trama que no deja de retorcernos el corazón hasta el último plano. <strong>Lo mejor</strong>: Toda la secuencia final en el velero. <strong>Apropiado regalo para</strong>: cualquier persona que no se deje influir por <em>quién</em> firma la película.</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/tag/deseo+peligro"><strong>&#8216;Deseo, Peligro&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirigida por <strong>Ang Lee</strong>. Calificación: <strong>Increíble. Porqué</strong>: Creo que todo se resume en ese primer (e impactante) encuentro sexual entre los protagonistas, donde Lee parece darle la mano al poético Wong Kar-Wai para luego darle un violento puñetazo entre ceja y ceja. Preciosa y fortísima película, con numerosos homenajes (¡grande Hitchcock!), para dejarse llevar en todos los sentidos. <strong>Lo mejor</strong>: El tenso y emocionante desenlace de todo el plan para asesinar al personaje de Tony Leung. <strong>Apropiado regalo para</strong>: mayores de edad (legal y mental) que puedan mantener la atención en la pantalla durante más de dos horas.</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/26-american-gangster-broche-de-oscar-para-acabar-el-ano"><strong>&#8216;American Gangster&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirigida por <strong>Ridley Scott</strong>. Calificación: <strong>Fascinante. Porqué</strong>: Porque Scott consigue que nos metamos en la piel de dos personajes totalmente opuestos y cuyo destino, aunque no lo queramos, es que uno caiga para que otro triunfe. Brillante la forma y el contenido, especialmente teniendo en cuenta que llegamos a &#8220;querer&#8221; a un completo y despiadado criminal. <strong>Lo mejor</strong>: Frank Lucas sale de la iglesia y se encuentra a Richie Roberts. <strong>Apropiado regalo para</strong>: todo aficionado al cine de mafias y para el que quiere <em>cine de acción</em> sin necesidad de constante y &#8220;espectacular&#8221; acción.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Estrenos de la semana en DVD | 5 de noviembre]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/11/05-estrenos-de-la-semana-en-dvd-5-de-noviembre</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/11/05-estrenos-de-la-semana-en-dvd-5-de-noviembre</guid>
      <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 17:57:22 GMT</pubDate>
      <author>Teresa Morales</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image15249 alt="The fountain" src="http://img.blogdecine.com/2007/11/the_fountain.jpg" /></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/the+fountain"><strong>La fuente de la vida (The Fountain)</strong> </a></p>

	<p>Por fin sale a la venta en DVD esta sorprendente (en muchos aspectos) película de <strong>Darren Aronofsky</strong> que cautivó y <a href="http://www.blogdecine.com/2006/09/05-venecia-2006-the-fountain-pasa-de-esperada-a-abucheada">horrorizó</a> a partes iguales.</p>

	<p>Una preciosa y fantástica reflexión sobre el amor, la vida y la muerte, que se presta a ser revisada en más de una ocasión. </p>

	<p>Críticas del film en Blogdecine:<br />
<a href="http://www.blogdecine.com/2007/03/05-la-fuente-de-la-vida-una-genialidad-enjaulada">&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;, una genialidad enjaulada</a><br />
<a href="http://www.blogdecine.com/2007/04/30-la-fuente-de-la-vida-la-forma-es-lo-que-cuenta">&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;, la forma es lo que cuenta</a></p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/un+puente+hacia+terabithia"><strong>Un puente hacia Terabithia</strong></a></p>

	<p>Película fantástica de los productores de <strong>Las Crónicas de Narnia: El León, La Bruja y el Armario</strong>, basada en una famosa novela de Katherine Paterson. </p>

	<p>Según mi compañera Beatriz, resulta entretenida, aunque <a href="http://www.blogdecine.com/2007/02/28-un-puente-hacia-terabithia-entretenida-si-peroab">con un “pero” a tener en cuenta&#8230;</a></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/sunshine"><strong>Sunshine</strong></a></p>

	<p>El nombre de <strong>Danny Boyle</strong> aporta un interés extra por esta historia de ciencia ficción en la que se nos muestra un futuro con serios problemas a causa de la extinción del sol.</p>

	<p>A mi compañero Alberto <a href="http://www.blogdecine.com/2007/04/21-sunshine-naves-poco-misteriosas">le decepcionó</a>, pero a Beatriz le gustó, <a href="http://www.blogdecine.com/2007/04/30-asunshinea-no-seria-posible">a pesar de sus defectos</a>.</p>

	<p><a href="http://disney.go.com/disneyvideos/liveaction/santaclause3/"><strong>Santa Claus 3</strong></a></p>

	<p>¿Algún enemigo no confeso y casualmente padre de familia? Este puede ser el regalo ideal para las próximas Navidades.</p>

	<p><img src="http://img.blogdecine.com/2007/04/darwinposter.jpg" alt="muertes de risa" class="derecha"/><a href="http://www.blogdecine.com/tag/darwin+awards%3A+muertes+de+risa"><strong>The Darwin Awards (muertes de risa)</strong></a></p>

	<p>Basado en unos premios reales (y muy macabros) que se conceden a las formas más ridículas de morir, este es un film que tuve que perderme forzosamente durante su estreno (no estreno, en el caso de Zaragoza) y que según <a href="http://www.blogdecine.com/2007/04/12-darwin-awards-muertes-de-risa-sobre-las-formas-mas-indignas-de-morir">nos cuenta Beatriz</a> vale la pena por <strong>divertido y original</strong>.</p>

	<p>¡Por fin podré comprobarlo!</p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/premonition+siete+dias"><strong>Premonition (7 Días)</strong></a></p>

	<p>Pocas ganas tenía de ver esta película en la que <strong>Sandra Bullock</strong> da vida a una mujer que vive la muerte accidental de su marido antes de que ocurra, pero después de leer <a href="http://www.blogdecine.com/2007/04/27-apremonicion-siete-diasa-aclaramente-se-enfrenta-a-algunas-incongruenciasa">la crítica que le hizo Beatriz</a> ya no me quedó ninguna.  </p>

	<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/El_cantante_de_jazz"><strong>El Cantante de Jazz</strong></a> </p>

	<p>Un regalo para los amantes del cine clásico, presentado en una edición especial de 2 discos, que incluye entre sus extras un reportaje de como las películas se adaptaron al sistema sonoro.   </p>

	<p><a href="http://www.kebabconnection.de/"><strong>Kebab Connection</strong></a> </p>

	<p>Una historia de un aspirante a director de cine turco que sueña con realizar la primera película alemana de Kung Fu, mientras se enfrenta a una inesperada paternidad. </p>

	<p>Una vez más Beatriz nos saca de dudas con su post: <a href="http://www.blogdecine.com/2006/08/23-kebab-connection-el-oriente-aun-mas-proximo">&#8216;Kebab Connection&#8217;, el oriente aún más próximo</a>.</p>

	<p><a href="http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Lanzamientos">Más estrenos en Zona DVD</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['La Fuente de la Vida', la forma es lo que cuenta]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/04/30-la-fuente-de-la-vida-la-forma-es-lo-que-cuenta</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/04/30-la-fuente-de-la-vida-la-forma-es-lo-que-cuenta</guid>
      <pubDate>Mon, 30 Apr 2007 15:12:36 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image12031" src="http://img.blogdecine.com/2007/04/lafuentedelavida.jpg" alt="lafuentedelavida.jpg" class="centro"/></p>

	<p>Era <a href="http://imdb.com/title/tt0414993/"><strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong></a> una prueba de fuego para mí, la película que en mi caso inclinaría la balanza a favor o en contra de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/darren+aronofsky"><strong>Darren Aronofsky</strong></a>, señor que me hizo vivir un verdadero suplicio con su espantosa <a href="http://imdb.com/title/tt0138704/">&#8216;Pi&#8217;</a>, pero que luego logró que colocara <a href="http://imdb.com/title/tt0180093/">&#8216;Réquiem por un Sueño&#8217;</a> en mi estantería de dvds. Así pues, me dispuse con sumo interés a visionar su nueva película, un proyecto que le llevó bastante tiempo sacar adelante, y que en su momento estuvieron a punto de protagonizar <a href="http://www.blogdecine.com/tag/brad+pitt">Brad Pitt</a> y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/cate+blanchett">Cate Blanchett</a>, que curiosamente luego fueron pareja con problemas en <a href="http://www.blogdecine.com/tag/Babel">&#8216;Babel&#8217;</a>. De lo que no hay duda es de que el señor Aronofsky los tiene muy bien puestos, y le importa bien poco el resto de la humanidad, por así decirlo. Con su película, totalmente a contracorriente y arriesgadísima, demuestra algo que yo llevo defendiendo años: lo que importa en el cine no es lo que cuentas, sino CÓMO lo cuentas. Y ojo, no estoy diciendo con esto, que lo que se cuenta no sea importante, que nadie me malinterprete.</p>

	<p>Pero decir &#8220;te quiero&#8221; es una cosa. La forma de hacerlo es lo que lo hace maravilloso, o rídículo, o cursi, o único, o mil cosas más. Aronofsky cuenta una historia de amor totalmente clásica y típica, pero la forma de hacérnosla llegar, de hacérnosla sentir, es muy diferente a lo que hemos visto hasta ahora. En manos de cualquier otro director más convencional, estaríamos ante un drama lacrimógeno más. Aronofsky nos sobrecoge con su película, más allá de lo que la narración convecional pudiera haber hecho con el material que se tiene entre manos. Aún así, no estamos ante un film perfecto, que quede claro, y tal vez, la causa haya sido que el director no ha tenido toda la libertad que quería.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>La historia nos lleva a tres épocas distintas con tres personajes distintos, pero obsesionados por la búsqueda de la inmortalidad: un conquistador español, un médico del presente, y un viajero del futuro. La historia central es la del presente, y la que a mí más me llena. Perfectamente diseccionada e interpretada, alcanza momentos muy bellos, y es donde vemos todo el drama que los personajes principales viven, al mismo tiempo que sus obsesiones, temores y sentimientos. Las otras dos sirven como complemento a lo que el director nos quiere narrar, y a pesar de que casi todo casa perfectamente, hay algunos instantes mal explicados, probablemente producto de que el director no pudo hacer todo lo que quería. Aún así se las arregla perfectamente para condersarlo todo en poco más de hora y media, y que casi todo sea perfectamente entendible. Salir airoso de ese problema no era tarea fácil, y el director saca un notable alto al respecto. Cuánto lío mental se hubieran hecho otros.</p>

	<p>Incluso, si queremos, podríamos decir que la parte del pasado es el planteamiento, la del presente, el nudo, y la del futuro el desenlace. Una forma sencilla y lógica de verlo. Pero lo cierto es que va más allá, siendo todas las partes como una sola, y en el que las interpretaciones filosóficas que de ello se desprende pueden ser numerosas. Esta singular historia de amor habla de la fuerza de ese sentimiento y de la aceptación de la muerte, esa compañera eterna que está a nuestro lado desde que nacemos, y lo hace sin ningún tipo de remilgos, reforzando gran parte de su argumento en una extraordinaria fuerza visual (sobre todo en la parte del futuro), que mezclada con una sublime banda sonora de <a href="http://imdb.com/name/nm0543739/">Clint Mansell</a>, es capaz de trasladarnos a cualquier punto espaciotemporal, porque al fin y al cabo, el amor no conoce de fronteras ni límites, ni sabe lo que es el ayer ni el mañana. Decir al respecto de la música, que ésta no sería lo que es si el señor Mansell no volviese a contar con la ayuda del genial <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Kronos_Quartet">Kronos Quartet</a>, que ya colaboraron con él en su impresionante trabajo para <strong>&#8216;Réquiem por un Sueño&#8217;</strong>.</p>

	<p>El trabajo actoral es otro de sus puntos fuertes. Creo que <a href="http://www.blogdecine.com/tag/hugh+jackman"><strong>Hugh Jackman</strong></a> y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/rachel+weisz"><strong>Rachel Weisz</strong></a> nunca estuvieron mejor. Jackman cada vez es mejor actor y su inteligente decisión a la hora de elegir proyectos interesantes, le ayuda al respecto. Es capaz de transmitirnos todo el dolor y angustia de un hombre que no quiere aceptar la pérdida de un ser querido. Su personaje está en clara armonía con el de <strong>Rachel Weisz</strong>, una mujer que acepta su destino (el destino de todos nosotros), y en esa aceptación encuentra su fuerza, y el no querer perderse ni uno sólo de los segundos que le quedan por disfrutar del único bien que el ser humano debería apreciar sobre todas las cosas: la vida. Y en este caso, una vida llena de amor. Nunca pensé que una actriz como Weisz pudiera estar tan bien.</p>

	<p>Supongo. Supongo, no. Creo firmemente que es una película que necesita más de un visionado, pero no para entenderla, que salvo algunos apuntes que le impiden ser una obra maestra, es fácilmente entendible, sino para sentirla una y otra vez, disfrutando de cine de primer orden. A veces, las grandes películas tienen fallos, como en este caso los comentados, o algún bajón de ritmo, pero de lo que no hay duda es de que <strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong> es la popuesta más arriesgada y original de este año. Un film prácticamente atemporal, algo que va en consonancia con todo lo que en él se narra. ¿Qué hubiera pasado si Aronofsky hubiera tenido total y absoluta libertad?</p>

	<p><strong>En Blogdecine</strong>:</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2007/03/05-la-fuente-de-la-vida-una-genialidad-enjaulada">&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;, una genialidad enjaulada</a></li>
	</ul>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Estrenos de la semana | 27 de abril | Aronofsky nos trae su fuente]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/04/27-estrenos-de-la-semana-27-de-abril-aronofsky-nos-trae-su-fuente</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/04/27-estrenos-de-la-semana-27-de-abril-aronofsky-nos-trae-su-fuente</guid>
      <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 02:31:48 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11975" src="http://img.blogdecine.com/2007/04/fuente%20delavida%20poster.jpg" alt="Poster de La Fuente de la Vida" class="derecha"/></p>
	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/tag/the+fountain"><strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Darren Aronofsky</strong>. USA, 2006. 97 min. Drama, Ciencia-ficción. Reparto: Hugh Jackman, Rachel Weisz, Ellen Burstyn, Mark Margolis, Sean Patrick Thomas. Sinopsis: Es la historia de un hombre y su lucha a través del tiempo para salvar a la mujer que ama. Desde la España del siglo XVI hasta el profundo espacio del futuro siglo XXVI, el héroe de este filme intentará encontrar el árbol de la vida, la entidad legendaria que otorga la vida eterna a aquéllos que beben su savia, para intentar salvar la vida de su esposa enferma de cáncer.</p>

	<p><strong>CV opina <em>después</em> de verla:</strong> <a href="http://www.blogdecine.com/2007/03/05-la-fuente-de-la-vida-una-genialidad-enjaulada">La vi en Sitges y ya os dejé aquí mi crítica</a>, por lo que sólo me queda nombrarla como el estreno más importante del año tras <a href="http://www.blogdecine.com/tag/cartas+desde+iwo+jima">&#8216;Cartas desde Iwo Jima&#8217;</a>. Una maravilla. Que <a href="http://www.blogdecine.com/tag/darren+aronofsky">Darren Aronofsky</a> siga haciendo películas, por favor.</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/tag/la+maldicion+de+la+flor+dorada"><strong>&#8216;La Maldición de la Flor Dorada&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Zhang Yimou</strong>. China, 2006. 114 min. Drama, acción. Reparto: Chow Yun-Fat, Gong Li, Jay Chou, Liu Ye, Chen Jin, Ni Dahong, Qin Junjie. Sinopsis: China, siglo X; en la víspera del Festival Chong Yang, miles de crisantemos amarillos inundan el palacio imperial. El emperador y su segundo hijo, el príncipe Jai, regresan inesperadamente a palacio después de tres años en el frente. Su pretexto es celebrar las fiestas con la familia, pero teniendo en cuenta la fría relación que existe entre el emperador y su mujer, parece que esta visita encierra otras razones ocultas. Entre el glamour y la grandeza del festival se revelan desagradables secretos.</p>

	<p><strong>CV opina antes de verla:</strong> Siendo de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/zhang+yimou">Zhang Yimou</a>, ya tiene uno la obligación de ir a ver la película, es un cineasta que nos ha proporcionado muchas horas de buen y singular cine. Si además le incorporamos los nombres de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/chow+yun-fat">Chow Yun-Fat</a> y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/gong+li">Gong Li</a>, pues&#8230; ¡maldita sea, hay que verla!<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p><img id="image11974" src="http://img.blogdecine.com/2007/04/premonition%20bullock%20postercillo.jpg" alt="Poster de Premonition" class="izquierda"/></p>
	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2007/02/27-poster-web-y-trailer-de-premonition-siete-dias-con-sandra-bullock-y-julian-mcmahon"><strong>&#8216;Premonition: Siete Días&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Mennan Yapo</strong>. USA, 2007. 110 min. Thriller. Reparto: Sandra Bullock, Julian McMahon, Nia Long, Kate Nelligan, Amber Valletta, Peter Stormare. Sinopsis: La vida de Linda Hanson es perfecta hasta que recibe una devastadora noticia: su marido Jim ha fallecido en un accidente de coche. Pero al despertarse a la mañana siguiente, Linda descubre que su marido sigue vivo. En un principio, Linda cree que el accidente ha debido de ser una pesadilla… hasta que ocurre de nuevo. Algunos días Jim sigue a su lado cuando se despierta, pero otros debe enfrentarse a la realidad de haberse quedado viuda. Por alguna razón inexplicable, los días están desordenados. La traumática premonición de Linda desencadena una serie de extraños sucesos que alteran el tiempo.</p>

	<p><strong>CV opina antes de (NO) verla:</strong> Con ese póster tan lamentable y, sobre todo, el protagonismo de la penosa Sandra Bullock, ya tengo más que suficientes motivos para no pasar por taquilla para sufrir esta especie de episodio televisivo de suspense sobrenatural. Una cosa es ir a ver algo que &#8220;puede&#8221; estar bien y que merezca la pena arriesgarse, y otra muy diferente es entrar a ver algo que ya sabes de antemano que te va a fundir los plomos. Si no hay otra cosa que ver, se pilla uno un libro, que también entretienen.</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/tag/10+items+or+less"><strong>&#8216;Dame 10 Razones&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Brad Silberling</strong>. USA, 2006. 82 min. Comedia dramática. Reparto: Morgan Freeman (él mismo), Paz Vega (Scarlet), Jonah Hill (el chico), Alexandra Berardi (señora de la mopa), Bobby Cannavale (Bobby), Anne Dudek (cajera), Kumar Pallana (Lee), Jennifer Echols (Tracy con una &#8216;e&#8217;), Leonardo Nam, Scott Norris, Jim Parsons (recepcionista). Sinopsis: Un célebre actor en horas bajas se ve obligado a aceptar un papel en un film independiente. Mientras se halla investigando su personaje como jefe de supermercado, se cruza con Scarlet, una de las cajeras.</p>

	<p><strong>CV opina antes de verla:</strong> El trailer ya me produjo curiosidad y <a href="http://www.blogdecine.com/2007/04/26-dame-10-razones">la crítica de mi compañero Red Stovall</a> me confirma que podemos estar ante de una de las sorpresas cinematográficas del año. ¿Será <a href="http://www.blogdecine.com/tag/paz+vega">Paz Vega</a> la nueva <a href="http://www.blogdecine.com/tag/pequena+miss+sunshine">Miss Sunshine</a>?</p>

	<ul>
		<li><strong>&#8216;Adiós Bafana&#8217;</strong></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Bille August</strong>. Francia, Alemania, Bélgica, Italia, Reino Unido y Sudáfrica. 2007. 117 min. Drama. Reparto: Joseph Fiennes, Dennis Haysbert, Diane Kruger, Faith Ndukwana, Terry Pheto, Lesley Mongezi, Zingi Mtuluza, Mehboob Bawa, Shakes Myeko. Sinopsis: Sudáfrica, 1968; 25 millones de negros están sometidos por cuatro millones de blancos gracias al brutal régimen del apartheid impuesto por el Partido Nacionalista en el poder. Los negros no tienen derecho a voto, a poseer tierras, a moverse libremente, a tener un negocio, una casa ni educación. Decididos a retener el poder, los blancos prohíben cualquier tipo de organización negra, exiliando o encarcelando de por vida a los líderes en Robben Island. James Gregory considera a los negros como subhumanos. Creció en una granja del Transkei y aprendió a hablar xhosa de niño, por eso es la persona ideal para actuar de carcelero de Nelson Mandela y de sus compañeros en Robben Island. Habla su idioma y puede espiarlos. Pero ocurre lo contrario. La influencia de Mandela hace que la lealtad del carcelero se incline poco a poco hacia la lucha de liberación de Sudáfrica.</p>

	<p><strong>CV opina antes de (quizá) verla:</strong> Película que a priori parece destinada a darle al televisivo Dennis Haysbert (&#8216;24&#8217;, &#8216;The Unit&#8217;) una oportunidad para lucirse. Lo cierto es que eso no me interesa lo más mínimo y después de ver a <a href="http://www.blogdecine.com/tag/joseph+fiennes">Joseph Fiennes</a> en <a href="http://www.blogdecine.com/2007/03/14-man-to-man-son-los-pigmeos-seres-inteligentes">&#8216;Man to Man&#8217;</a>, donde estaba penoso, lo último que me apetece es volver a verlo en una pantalla de cine, por lo que en principio voy a dejar este título para los últimos lugares de la lista de &#8220;pendientes&#8221;. Además, aún tengo muy reciente <a href="http://www.blogdecine.com/2007/02/24-el-ultimo-rey-de-escocia-un-inmenso-whitaker-sostiene-una-floja-pelicula">&#8216;El Último Rey de Escocia&#8217;</a>, que no fue precisamente apasionante.</p>

	<ul>
		<li><strong>&#8216;I Love Miami&#8217;</strong></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Alejandro González Padilla</strong>. España y México. 2006. 95 min. Comedia dramática. Reparto: Juan Luis Galiardo, Ofelia Medina, Jaime Camil, Adrian Alonso, Johnny Lozada, Alicia Machado, Fernando Carrera, Severino Puente, Francisco Paz, Rubén Martínez. Sinopsis: Víctima de un atentado interno, Fidel Castro sobrevive a un naufragio llegando, irónicamente, a las costas de Miami como un balsero cubano más. Ya en el exilio, camuflado, Fidel planea su regreso a Cuba para retomar el poder. Mientras lo intenta, conocerá la otra Cuba en Miami y a un grupo de personajes cubano-americanos que le cuentan su historia. El comandante vivirá un proceso de humanización en el ocaso de su vida.</p>

	<p><strong>CV opina antes de (NO) verla:</strong> Creo que <a href="http://www.blogdecine.com/2007/03/13-trailer-y-poster-de-i-love-miami-que-alguien-me-pellizque-por-favor">mi compañera Teresa ya dijo todo lo que hay que decir al ver el trailer</a> de esta cosa que no se entiende cómo ha conseguido ser financiada. Galiardo como Fidel en plan Bourne. Vale, cuéntame otra.</p>

	<ul>
		<li><strong>&#8216;Los Abandonados&#8217;</strong></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Nacho Cerdà</strong>. España, Reino Unido y Bulgaria. 2006. 96 min. Terror. Reparto: Anastasia Hille, Karel Roden, Carlos Reig-Plaza, Paraskeva Djukelova, Valentin Ganev, Kalin Arsov, Svetlana Smoleva, Anna Panayotova, Monica Baunova. Sinopsis: Tras el fallecimiento de su madre en extrañas circunstancias, Marie se ve obligada a regresar desde Estados Unidos a su país de origen en la Europa del Este. Al llegar le comunican que su progenitora le ha dejado en herencia una granja situada en las montañas, lugar que se cree maldito y donde vivió recluida los últimos años antes de morir. Intrigada, Marie decidirá acercarse a la hacienda y echar un vistazo por su cuenta, ajena al horror que allí se esconde.</p>

	<p><strong>CV opina antes de (posiblemente) verla:</strong> Me la perdí en Sitges y me lamenté bastante (más aún porque me tragué <a href="http://www.blogdecine.com/2007/04/06-moscow-zero-eso-mismo-cero">&#8216;Moscow Zero&#8217;</a>), porque un amigo me comentó que le había gustado y que había sido una de las mejores películas de terror del festival (no es que esto fuera muy difícil, por otra parte, a fin de cuentas el terror se reservaba para cuando salías a la calle de noche y te veías rodeado de frikis). Si nadie me razona lo contrario, ésta será la que veré tras la de Yimou y la de Freeman.</p>

	<p><img src="http://img.blogdecine.com/2007/04/carlota%20dakota%20fanning%20imagen.jpg" alt="Dakota Fanning y sus animales" class="derecha"/></p>
	<ul>
		<li><strong>&#8216;La Telaraña de Carlota&#8217;</strong></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Gary Winick</strong>. USA, 2006. 97 min. Comedia, fantasía. Reparto: Dakota Fanning, Gary Basaraba, Siobban Fallon Hogan, Kevin Anderson, Beau Bridges. Con las voces (en la versión original, claro) de: Julia Roberts, Steve Buscemi, John Cleese, Oprah Winfrey, Cedric The Entertainer, André Benjamin, Thomas Haden Church, Robert Redford, Kathy Bates. Sinopsis: La joven Fern rescata al cerdito Wilbur cuando está a punto de ser sacrificado por ser el canijo de la camada, y así éste se une a los otros animales de la granja. Wilbur se comporta de forma ingenua, o, al menos, eso piensan los otros animales, pero para Carlota, la araña que vive entre las vigas del establo, cabe la posibilidad de que se convierta en un amigo. Su amistad pronto demuestra ser auténtica cuando los otros animales dejan caer que los días de Wilbur están contados. Parece que sólo un milagro podrá salvarle la vida, pero Carlota, dispuesta a todo para ayudarle, teje palabras en sus telarañas para convencer al granjero de que Wilbur merece ser salvado.</p>

	<p><strong>CV opina antes de (NO) verla:</strong> ¿Motivos para no verla? No soy menor de 12 años, no voy a poder oír las voces originales de los actores famosos porque aquí doblamos todo, y no soy un pederasta con una muñeca hinchable que se llama Dakota. ¿Motivos para verla? Esto&#8230; eh&#8230; alguno tiene que haber&#8230; pues&#8230; ah&#8230; ¡ya está! Que un/a tipo/a que te caiga mal quiera ir al cine contigo, le llevas a esto y ya no te lo vuelve a comentar. O que tengas 13 años y vayas con tu primera novia.</p>

	<ul>
		<li><strong>&#8216;Tuya Siempre&#8217;</strong></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Manuel Lombardero</strong>. España, 2007. 109 min. Drama. Reparto: Flora Martínez, Rubén Ochandiano, Nancho Novo, José Coronado, Caroline Henderson, Andrés Gertrudix, Raynald Colom. Sinopsis: Lola y Alfredo sobreviven en los límites de la delincuencia atracando a los incautos que suben a Lola en su coche. El negocio se acaba cuando Alfredo es detenido. Surge para Lola la oportunidad de trabajar en un club de jazz donde la pareja conocerá a una serie de personajes muy distintos. En este grupo está: César, un fotógrafo poco hablador que sólo fotografía cadáveres para la policía; Nen, un joven músico que se está quedando ciego y no necesita ver para comprender la esencia de las cosas; Horacio, un músico cansado ya de vivir solo en los hoteles y en permanente gira, Gloria Cole, la cantante fija del local que busca un hogar para ella y para su hija; Franck, el bajista que combina el hedonismo con el crimen por una cuestión estética; y el inquietante Manuel Gay. Un mundo nuevo se abre para la pareja y la posibilidad de escoger. El conflicto surge cuando Lola y Alfredo parecen resueltos a seguir caminos distintos.</p>

	<p><strong>CV opina antes de (quizá) verla:</strong> Si leéis la sinopsis comprobaréis de qué pie cojea el film; tiene toda la pinta de ser la típica obra de un señor que aspira a proporcionarnos lecciones de la vida a cada instante y, de paso, soltarnos sus paraonias personales. Un buen número de personajes para que se intenten ganar el pan un buen número de actores, el sentido es lo de menos. Una excusa perfecta para que los fans del cine español pasen por taquilla, a cumplir con su benéfica labor. No os extrañe que salga más de uno comparando al director con algún supercrack norteamericano (antes y después de criticar a Hollywood, claro).</p>

	<ul>
		<li><strong>&#8216;3055 Jean Leon&#8217;</strong></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Agustí Vila</strong>. España, 2006. 93 min. Documental. Reparto: Robert Wagner, Dennis Hopper, Warren Cowan, Michelle Phillips, Paul Newman, Dan Tana, Robert Loggia, Eric Braeden. Sinopsis: Documental que profundiza en la singular personalidad de un español en el Hollywood dorado. Ceferino Carrión dejó España de polizón en un carguero. Cuando llegó a Los Angeles se llamaba Jean Leon, un hombre que se transformaba a sí mismo constantemente y que acabó regentando el restaurante más popular de Beverly Hills.</p>

	<p><strong>CV opina antes de (¿?) verla:</strong> Parece interesante, pero lo más probable es que sólo puedan verlo los &#8220;afortunados&#8221; que vivan en Madrid y Barcelona. ¿Saldrá en DVD?</p>

	<ul>
		<li><strong>&#8216;La Línea Recta&#8217;</strong></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>José María de Orbe</strong>. España, 2006. 95 min. Drama. Reparto: Aina Calpe Serrats, Alejandro Cano, Blanca Apilánez, Ferran Madico, Sergi Ruiz. Sinopsis: Noelia aún no ha cumplido los treinta años. Vive en un barrio periférico de Barcelona. De noche trabaja en una gasolinera. De día reparte publicidad por los portales. No tiene tiempo libre. Noelia deja su trabajo nocturno. Abandona la casa que comparte con Rosa. Nunca se despide de nadie. No deja pistas ni huellas. No busca ni tiene amigos. Noelia es un personaje anónimo. Una más entre los miles de jóvenes de una gran ciudad. A su alrededor: Rosa, Lucas, Nico, el jefe&#8230; Todos con sus pequeños conflictos, sus pequeñas ilusiones, luchando por sobrevivir día a día.</p>

	<p><strong>CV opina antes de (NO) verla:</strong> No, me niego, no tengo ganas de soportar otra &#8220;qué perra es la vida y qué mal lo paso&#8221; más. Para eso abro la ventana y me pongo a mirar la calle. O me voy en bus por la zona pobre de la ciudad. Y por cierto, otra que recurre a los múltiples personajes con problemas muy variados. Otra más. Pues no. Allá tú, tu dinero y tu cuota de cine español anual.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['La Fuente de la Vida', una genialidad enjaulada]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/03/05-la-fuente-de-la-vida-una-genialidad-enjaulada</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/03/05-la-fuente-de-la-vida-una-genialidad-enjaulada</guid>
      <pubDate>Sun, 04 Mar 2007 23:19:25 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img alt="Una imagen de La Fuente de la Vida (The Fountain)" src="http://img.blogdecine.com/2007/03/imagen the fountain 02.jpg" class="centro"/></p>

	<p>Con su estreno aún pendiente en España (parece que, por fin, verá la luz el próximo 20 de abril), ya puede verse en los cines el trailer de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/the+fountain"><strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong></a> (antes del comienzo de la proyección de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/el+ultimo+rey+de+escocia">&#8216;El Último Rey de Escocia&#8217;</a>), la última película del <em>rara avis</em> <a href="http://www.blogdecine.com/tag/darren+aronofsky">Darren Aronofsky</a>, cuyo paso por diferentes festivales dejó un doble rastro de aplausos <a href="http://www.blogdecine.com/2006/09/05-venecia-2006-the-fountain-pasa-de-esperada-a-abucheada">y abucheos</a>, ambos con similar intensidad. La respuesta ante la película puede resumirse así, extrema, &#8220;o te encanta o la odias&#8221;, encontrando el director, según reveló en la breve rueda de prensa que dio en <a href="http://www.blogdecine.com/categoria/sitges">Sitges</a>, precisamente lo que deseaba. Fue allí, en el marco del festival que antes estaba dedicado al cine fantástico y de terror, donde tuve la oportunidad de asistir a <a href="http://www.blogdecine.com/2006/10/14-darren-aronofsky-habla-sobre-the-fountain-en-sitges">un pase de prensa</a> gracias a <a href="http://blogdecine.com">Blogdecine</a>, y disfrutar (porque a mí me tenéis que colocar en el bando de los que aplaudieron) de esta joya que ha dirigido Aronofsky. Una película que podría englobarse en el género de la ciencia ficción o de la fantasía, pero que, realmente, abarca mucho más, entrando en el mismo terreno que &#8216;2001&#8217;, de <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000040/">Dios</a>, en lo que a búsqueda del sentido del ser humano se refiere.</p>

	<p>La sinopsis de <a href="http://imdb.com/title/tt0414993/"><strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong></a> (<em>&#8216;The Fountain&#8217;</em>) indica que es una historia de ciencia-ficción que aborda la odisea de un hombre y su lucha a través del tiempo para salvar a la mujer que ama. Desde la España del siglo XVI hasta el profundo espacio del futuro siglo XXVI, el héroe de este film intentará encontrar el árbol de la vida, la entidad legendaria que otorga la vida eterna a aquellos que beben su savia, para intentar salvar la vida de su esposa enferma de cáncer. Realmente, y aquí entra un servidor en plan narrador, la película no va exactamente de eso. O quizá otro piense que sí. Depende de la interpretación que se haga de ciertos aspectos de la trama.<br />
</p><a name="more"></a><br />
Darren Aronofsky goza de un prestigio envidiable si tenemos en cuenta su escasa filmografía. Antes de rodar la fuente, Aronofsky sólo había realizado dos largometrajes, <a href="http://imdb.com/title/tt0138704/">&#8216;Pi&#8217;</a> y <a href="http://imdb.com/title/tt0180093/">&#8216;Requiem por un Sueño&#8217;</a>. Ambas películas arrastran una buena cantidad de fans en todo el mundo y son consideradas obras de culto. Aunque &#8216;Pi&#8217; es bastante floja, con esa dura fotografía en blanco y negro que ha sido utilizada para darle más valor del que tiene realmente por el público entusiasta, la segunda, &#8216;Requiem&#8217;, es, definitivamente, otra cosa aparte. Realmente, es algo aparte considerando el Cine en general, resultando un film fresco, novedoso y con momentos memorables, donde el montaje y la banda sonora destacan extraordinariamente. Si algo llamaba la atención al ver su segunda obra, es que Aronofsky parecía haber &#8220;reinventado&#8221; su forma de hacer cine, o, quizá habría que decir, &#8220;evolucionado&#8221;. Esta idea vuelve a la mente al contemplar su última película, que sólo tiene en común con las anteriores el hecho de ser una obra nada convencional y generadora de respuestas muy diferentes en los espectadores. Algo que, como he dicho, Aronofsky comprobó complacido en cada festival donde pudo verse <strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong>. De lo que no estaba nada contento, aunque se le veía con ganas de restarle importancia, a estas alturas, era de todo el caos que había supuesto la producción de la película, que en un tiempo iba a estar protagonizada por Brad Pitt y Cate Blanchett, y que estuvo a punto de acabar por no realizarse. Aronofsky reveló que había estado pensando unos meses, cuando todo parecía hundido, en otros proyectos; fue entonces cuando se dio cuenta de que tenía que hacer la película, como fuera. Esto implicaba arreglar el guión y dejarlo &#8220;producible&#8221;, cosa que hizo, <a href="http://www.blogdecine.com/2005/03/22-aronofsky-resucita-the-fountain">recuperando el proyecto</a>. De ahí el título de esta crítica y de ahí un poco el sentimiento, tras ver la película, de que podía haber ido más lejos, de que las limitaciones presupuestarias impuestas han impedido que la película pudiera volar hasta donde Aronofsky quería.</p>

	<p>Hay bastantes motivos por los cuales <strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong> ha provocado y provocará reacciones de todo tipo (y aquí se incluye también la indiferencia, claro). Dejando a un lado &#8220;juegos&#8221; visuales más o menos discutibles, básicamente, el centro de la &#8220;polémica&#8221;, ineludible, radica en el tratamiento que da la película a la muerte, al fin de la vida. En la rueda de prensa a la que asistí, Aronofsky dijo que los productores habían calificado su guión como de &#8220;poema sobre la muerte&#8221;. Efectivamente, ésa sería una buena definición de parte de las intenciones del film, muy diferente a todo lo que vemos actualmente, y desde hace años, lo cual, al menos para un servidor, resultó una grandiosa noticia. Como señalaba el propio director ante los medios, la historia de la película, al centrarse en la muerte, toma referencias de muchos sitios, especialmente, de las diferentes religiones, al haberse preocupado tanto por esa circunstancia vital. He aquí el otro gran elemento de controversia en <strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong>. Y es que tocar temas religiosos, o al menos acercarse a ellos, conlleva, desgraciadamente, el levantamiento instantáneo del mismo grupo de fanáticos de siempre. Como es algo que está ahí y no se puede evitar, por ahora, lo mejor es hacer oídos sordos en este aspecto. Ya comprobaréis las reacciones de algunos ante la parte final de la película.</p>

	<p><img alt="Una imagen de La Fuente de la Vida" src="http://img.blogdecine.com/2007/03/imagen the fountain 01.JPG" class="centro"/></p>

	<p>Los protagonistas de <strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong> son <a href="http://www.blogdecine.com/tag/hugh+jackman">Hugh Jackman</a>, que probablemente realiza aquí su mejor trabajo hasta el momento, y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/rachel+weisz">Rachel Weisz</a>, que aparece especialmente encantadora. Jackman es realmente quien carga con todo el peso del film, interpretando a un personaje que es tres a la vez, en diferentes épocas o mundos o realidades, y que hacen todo lo posible por encontrar esa fuente de la vida que salve a Weisz, en sus diferentes aspectos (o realidades); especialmente llamativa e impactante resulta la parte de Jackman como soldado colonizador, enfrentándose a los nativos americanos. Aronofsky dijo en la mencionada rueda de prensa que el actor estaba muy implicado en el proyecto y se le nota. Jackman está inmejorable, a un nivel similar al que nos ofreció en la fascinante <a href="http://www.blogdecine.com/tag/el+truco+final+%28el+prestigio%29">&#8216;El Truco Final (El Prestigio)&#8217;</a>. Especialmente inspirado en la parte final de la película, Jackman compone un personaje que son tres en realidad y a cuál más interesante, logrando un gran trabajo. Weisz participa menos activamente, aunque su presencia no deja de latir en todo el film, al ser el motor que mueve a los personajes de Jackman, y su trabajo es más que notable. Weisz, como he dicho, está radiante en la película, lo cual debe tener alguna relación con que, desde el rodaje, es la pareja de Aronofsky. Aparte de las dos estrellas, en el film vemos a gente como <a href="http://imdb.com/name/nm0000995/">Ellen Burstyn</a> (impresionante en &#8216;Requiem por un Sueño&#8217;), <a href="http://imdb.com/name/nm0859503/">Sean Patrick Thomas</a> o <a href="http://imdb.com/name/nm0614220/">Donna Murphy</a>, pero sus personajes apenas tienen relevancia, centrándose toda la historia en la pareja protagonista y sobre todo, como he dicho, en los papeles de Jackman.</p>

	<p>En resumen, <strong>&#8216;La Fuente de la Vida&#8217;</strong> es una extraordinaria aventura fantástica alrededor de la vida y la muerte, ofreciendo algunos de los momentos más inspirados que se han visto en los últimos años en una pantalla de cine. Una pequeña maravilla que, desgraciadamente, no ha podido ser todo lo que Aronofsky quería contar. Quizá haya que hacerse con <a href="http://www.planetacomic.net/comics_detalle.asp?Id=12228&#38;cat=6904">el cómic</a>. Personalmente, situaría a &#8216;Fountain&#8217; al mismo nivel que la famosa &#8216;Requiem&#8217;. Y mucho cuidado, público, no se trata de una obra fácil, no es nada comercial, y requiere que el espectador se entregue por completo. Tenedlo en cuenta.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
