Si no me fallan las cuentas, este año he visto 136 estrenos de cine. Cumplir con el deber que me asignó mi mentor y amigo Alberto Abuín (y que se resume en: “no más de 48 horas sin ver un clásico, o te envío a Jeremy Fox”) me ha obligado a visitar menos la pantalla grande y concentrarme más en la pequeña. Y se lo agradezco.

Para confeccionar la lista de este artículo hice una preselección; me quedaron más de 25 títulos. Todos lamentables, merecedores de la calificación de bodrio. Las que eran malas pero tenían aspectos destacables no las tuve en cuenta. Pronto publicaré la lista contraria, la de las mejores películas; la preselección me dejó 12 títulos, y entre ellos sólo hay tres que considero magistrales. Definitivamente, éste no ha sido un buen año en lo cinematográfico. Sin embargo, no hay que ser pesimistas, si hay tanto cine malo posiblemente es porque se hacen muchas películas, demasiadas. Hay buen cine ahí fuera. Sólo hay que seguir buscando.

Pero este post tiene como objetivo señalar lo malo. Así que, sin más, he aquí las que considero que han sido las diez peores películas estrenadas en España durante 2007:

• ‘Last Days’

La firma Gus Van Sant. Calificación: anti-cine. Porqué Van Sant repite el esquema de ‘Elephant’ que ya llevó lejos en ‘Gerry’ para llevarlo a sus últimas consecuencias, es decir, el vacío absoluto. El cine convertido en masturbación del autor. Rodar la nada. Tenemos a unos actores y tenemos un espacio; vamos a grabar y luego ya veremos cómo lo montamos. Y lo malo es que hay gente que se alegra de recibir este maltrato visual, disfrazándolo de inteligente experiencia. Lo peor: El interminable planito de la ventana. Apropiado regalo para: snobs, culturetas y gente con problemas para dormir que ya lo han probado todo.

• ‘María Antonieta’

La firma Soffia Coppola. Calificación: anti-cine. Porqué Casi por lo mismo que la anterior, por vaciar el cine. Pero Coppola no había hecho aún nada tan malo (¿será realmente suya la preciosa ‘Lost in Translation’?), por lo que, creo, debemos tener esperanzas sobre sus proyectos futuros. Lo peor: Kirsten Dunst haciendo la tonta (es decir, en toda la película). Estupendo regalo navideño para: los mismos que la anterior (especialmente si es mujer).

• ‘Recortes de mi Vida’

La firma Ryan Murphy. Calificación: estupidez. Porqué: Personajes exageradamente raros envueltos en una trama aburrida y relacionados entre sí por cuestiones absurdas. Lo tiene todo para provocar que salgas de la sala a los diez minutos, una vez te has percatado de qué va el rollo. Lo peor: La secuencia de la mierda/mensaje divino. Apropiado regalo para: vuestros enemigos o para gastar una broma (más efectiva si el sujeto es homófobo).

• ‘Teresa: El Cuerpo de Cristo’

La firma Ray Loriga. Calificación: desastre. Porqué: Como decía uno, no está dirigida ni para el público creyente ni para el público en general, osea que estaba condenada al fracaso; y eso ha sido. Loriga intenta tapar una historia soporífera con artificios visuales ineficaces. Lo peor: El Jesucristo de anuncio de colonia que se tira a Paz Vega. Apropiado regalo para: los que sólo ven (o dicen que sólo ven) cine español y para mi compañera Teresa Morales.

• ‘Concursante’

La firma Rodrigo Cortés. Calificación: anticine. Porqué: Por pretenciosa, por cargante, por aburrida, por ir de original y ser más de lo mismo, porque ni una broma tiene p*** gracia, porque tiene que incluir cámara lenta hasta cuando el protagonista se está duchando, porque no necesitamos que nos digan que los bancos nos roban, por ir de Bergman, por ir de Fincher, etc., etc. Lo peor: Leonardo Sbaraglia pretendiendo ser gracioso (culpa del guión, dicho sea de paso, no suya). Apropiado regalo para: los que mantienen orgullosamente que no ven cine anterior a 1990 y para las fans más locas del argentino.

• ‘Los Abandonados’

La firma Nacho Cerdá. Calificación: desastre. Porqué: Sin rumbo, sin historia, sin sentido. La trama es sencilla a más no poder pero Cerdá no deja de taladrarnos la cabeza con recursos de manual barato (flashes, ruidos ensordecedores, saltos temporales, movimientos mareantes con la cámara, etc) para que no nos enteremos de nada. Lo peor: La última vuelta de tuerca final. Apropiado regalo para: para los que se comen cualquier cosa de terror y para mi compañera Beatriz Maldivia.

• ‘La Última Legión’

La firma Doug Lefler. Calificación: penosa. Porqué: Porque parece una parodia de la famosa trilogía de Jackson basada en la obra de Tolkien. Un telefilme lamentable vendido como superproducción espectacular. Todos los actores están fatal, pero se lleva la palma un ridículo Ben Kingsley, como un Gandalf de pacotilla. Lo peor: El mago se da cuenta que están casual y justamente en el sitio donde se oculta la legendaria espada que han venido a buscar. Apropiado regalo para: alguien a quien quieras tomarle el pelo (incluir una tarjeta que diga “¡mejor que El Señor de los Anillos!” para mayor recochineo).

• ‘Saw IV’

La firma Darren Lynn Bousman. Calificación: estupidez. Porqué: . Porque es la peor de la cuatro. Y eso que la menos mala de la saga es sólo entretenida un par de ratos. Repetitiva, tramposa, mareante, ridícula; y con uno de los villanos más hipócritas e incoherentes que ha dado el cine. Lo peor: La frase final, para mandar a la mierda la saga definitivamente. Apropiado regalo para: vuestros familiares de entre trece y diecisiete años (previa comprobación, meramente rutinaria, de que tienen videoconsola).

• ‘Hitman’

La firma Xavier Gens. Calificación: penosa. Porqué: Por ser el peor ejemplo de lo que debe ser el cine de acción. Estética videoclipera, argumento absurdo y ni un solo personaje mínimamente interesante. Para colmo, el protagonista es uno de los actores más sosos e inexpresivos que hemos tenido la mala suerte de soportar en los últimos años. Lo peor: Dos de los representantes del club de los muñecos de cera, Timothy Olyphant y Dougray Scott, cara(palo) a cara(palo). Apropiado regalo para: los mismos de la anterior y para los que aprecian el cine de acción basura.

• ‘La Búsqueda: El Diario Secreto’

La firma Jon Turteltaub. Calificación: estupidez. Porqué: Porque repiten el mismo esquema de la primera parte pero sin preocuparse en mantener el ya de por sí bajo nivel en lo que a ritmo y emoción se refiere. Personajes de nula inteligencia consiguen todo lo que se proponen mientras nos atormentan con sus razonamientos y descubrimientos. Para tirar el dinero. Lo peor: Nicolas Cage y Diane Kruger haciendo el imbécil por orden de Justin Bartha. Apropiado regalo para: cualquier persona que no tenga ni la más mínima idea de lo que es el cine de entretenimiento y, dentro de esa inmensa masa, sólo ven cine norteamericano.

Llevamos una temporadita que vaya por Dios, no hacen má que estrenarse películas malas de solemnidad y la palabra “bodrio” está a la orden del día. Lo más triste, o gracioso según se mire, es que uno a estas alturas del partido ya está más que de vuelta y media de todo, y cuando crees haberlo visto todo y más, vas y presencias el más difícil todavía (y ya veréis cuando os hable de cierta película española reciente). Ni que se pusieran de acuerdo las distribuidoras y nos quisiesen hacer sufrir de semajante manera. Bien es cierto, que a priori uno no podía esperar demasiado de una película como ‘La Última Legión’, pero una cosa es esperar poco y otra bien distinta salir espantado del cine como si nunca hubieras visto una mala película. Y es que, en este caso, las expectativas creadas no son nada comparadas con la cruda realidad.

Además, cuando empieza a ver una película como la que nos ocupa y la sensación de déjà vu no desaparece durante toda la proyección, y un film mucho más famoso y taquillero, y por supuesto infinitamente superior, no hace más que rondarte la cabeza a ti y a cualquier ser humano, animal o vegetal que vea ‘La Última Legión’, terminas por ponerte a pensar en las motivaciones de los responsables de semejante majadería de película. ¿A qué viene plagiar escenas de ‘El Señor de los Anillos’ o de otros films de semejante fama e importancia? ¿por qué los responsables no se han documentado más en historia, la cual se la saltan a la torera y los anacronismos que se producen son realmente insultantes? Porque de acuerdo que el cine es ficción y que todo vale, todo es creíble dentro de la coherencia y el universo del cine en sí. Pero los fallos de este estilo (ojo, nunca demasiado importantes en una película de aventuras) claman al cielo y uno termina por fijarse en ellos cuando no debería ser así.

Menos mal que la película la vi en compañía de mi compañero Chico Viejo (aquí su crítica del film) con el que las risas fueron antológicas a partir del minuto 10 de proyección más o menos, cuando las primeras idioteces hacen acto de presencia. Asi que por lo menos, en este caso, no puedo decir que haya salido cabreado después de ver la película, y que por lo menos me he reído, claro que me imagino haberla visto en soledad, y seguro que la cosa cambiaría un poco. Reconozcamos que ciertos bodrios son más llevaderos si lo hacemos en compañía.

Y es que si hay algo que produce este film es risa, y que quede claro que esa no era precisamente la intención de sus responsables, ya sea el director, el guionista o los actores. Pero la película se mueve todo el rato por la ridiculidez más absurda, creando situaciones verdaderamente delirantes en las que no das crédito a lo que estás viendo. Baste citar el momento en el que cuelgan al personaje de Ambrosius y las deducciones y conversaciones posteriores de éste. Simple y llanamente para echarse a reir y no parar en todo el día. En una película con tono paródico hubiera quedado de miedo, en un film serio sobra totalmente. Además de eso, el tópico más típico, valga la redundancia, se adueña del film llevándonos por lugares comunes con total desvergüenza contándonos una historia totalmente imposible cuyo desenlace no es más que una completa tomadura de pelo. Atención a ese plano final de cierta espada clavada en una roca. Demencial.

La última esperanza que se tiene en una película así es que por lo menos sus actores nos ofrezcan algo de dignidad. Pero no. Y probablemente esto sea lo más llamativo del film, ya que es verdaderamente penoso comprobar como dos actores como Colin Firth (de acuerdo, éste no es que sea la leche, pero está por encima de la media) y Ben Kingsley (éste sí es de los buenos) estén a la altura del betún, ofreciéndones composiciones realmente horribles hasta el punto de no saber qué caras poner en determinados momentos. Les acompañan actores como John Hannah, simplemente ridículo, o la preciosísima Aishwarya Rai con un personaje imposible, más Peter Mullan que casi pasa despercibido. Se llega a la conclusión de que estamos ante uno de los errores de cásting más escandalosos que existen.

Lo dicho, un bodrio de magnitud peligrosa, de los que hacen daño a los sentidos. Se recomienda ver con alguien por eso de poder echarse unas risas mientras vas comentando los innumerables fallos que el film posee. Por cierto, a ver si van terminando con este género de fantasía, copiando argumentos descaradamente, que parece que nos toman por tontos.

Mañana, viernes 24 de agosto, se estrena en los cines españoles ‘La Última Legión’, el debut cinematográfico de Doug Lefler, de la que os traje hace poco su desafortunado trailer. Finalmente, resulta que el trailer es mucho mejor que todo el film completo. Porque, señoras y señores, estamos ante un bodrio de proporciones escandalosas, un producto vergonzoso que ni hecho a propósito podría haber salido tan mal. Por momentos llega a parecer incluso una parodia de ‘El Señor de los Anillos’, de la que toma muchos elementos y copia descaradamente la escalada a través de las montañas nevadas. Sé que más de uno habrá visto el avance en la televisión o el póster en alguna parada de autobús y estará pensando que exagero, que no puede ser tan desastrosa. Bien, es fácil de comprobar; sólo os costará unos euros y 95 minutos de vuestro tiempo, pero luego no me digáis que no os avisé. Por mi parte, por el bien del séptimo arte, sólo espero que Lefler se dedique a otra cosa, como al diseño artístico, que parece que se le da bastante bien, o a rodar episodios de series españolas, que eso lo hace cualquiera. Me imagino a Uwe Boll incómodo en su trono, frente a la chimenea, pensando que hay alguien, ahí fuera, que puede arrebatarle su prestigioso título de peor director del planeta.

‘La Última Legión’ (‘The Last Legion’) está inspirada en la novela homónima de Valerio Massimo Manfredi y su argumento está centrado en la figura de Romulus Augustus, un chico destinado a ser el emperador de Roma. Sin embargo, en la víspera de su coronación, los bárbaros traicionan al Imperio y toman la capital. Con la ayuda de los valerosos hombres de Aurelius, el joven César escapa de la ciudad para pedir ayuda a la última legión que todavía es fiel a Roma: la novena legión en Bretaña.

Hacer una lista con todos los momentos absurdos y diálogos penosos de esta película sería una tarea interminable. A su lado, la floja ‘El Rey Arturo’ podría pasar por magistral. De hecho, si por algo recomendaría ver (pero no pagar por ver) ‘La Última Legión’ es porque, si vas con amigos, te puedes partir de risa en muchas ocasiones. En mi caso, vi este film junto a Red Stovall y no fueron pocas las veces que se oyeron nuestras carcajadas. De entre todo lo ridículo que hay en el film, creo que merece recordarse toda la secuencia que comienza con la tortura del mago, el posterior diálogo con el chico y la escalada de la muralla por parte del resto de personajes que vienen al rescate; o la que casi los mismos personajes protagonizan al principio del film, que culmina con una demostración del “impresionante poder” que posee el veterano hechicero (sí, cuando le tiran una piedra). Igualmente, destacar la escenita de traición a lo imperio contraataca, con unos “vehículos” disparadores de flechas la mar de curiosos, o cuando dejan al chaval protagonista que decida el camino que deben tomar. Lo dicho, de risa.

Uno de los, a priori, puntos fuertes de ‘La Última Legión’ radica en el reparto. Repito: a priori. Porque tras ver la película, no sé si habrá alguien que destaque una interpretación mínimamente correcta en este completo desastre cinematográfico. Ahí tenemos a gente como Colin Firth, Ben Kingsley, Aishwarya Rai, Peter Mullan (el mejor, sale poco), John Hannah, Iain Glen o Kevin McKidd. Como digo, todos están mal, fatal, pero la palma se la lleva Kingsley. Porque el guión es malo y el inútil de Lefler no va a sacar nada provechoso de nadie, pero lo de este actor es increíble. Su trabajo como el “Gandalf” de la función es sencillamente patético. Debe tener tantas deudas que necesita hacer el ridículo de esta forma, si no, no se entiende. Y bueno, la guapísima Rai no es actriz, así que se le puede disculpar que en toda la película parezca que está en otra historia, como promocionando alguna marca de maquillaje o en algún vídeo de gimnasia para perder peso.

Para terminar, señalar mi sorpresa al contemplar el póster español de la película, donde se vende ‘La Última Legión’ como “La verdadera historia de Excalibur”. ¿¿Cómo?? Más bien un insulto a la leyenda que John Boorman usó como base para su fascinante película. Lo que os recomiendo es que recuperéis ésa (no es difícil, hace tiempo que está editado en DVD y a buen precio) y os olvidéis totalmente de la lamentable cosa que se estrena ahora.