La de arriba es la primera imagen oficial de una de las películas más/menos esperadas del próximo año, el remake de ‘Desafío total’ (‘Total Recall’, Paul Verhoeven, 1990), película que, seamos sinceros, no necesita ninguna nueva versión porque está muy bien como está. A Shwarznegger los sustituye Colin Farrell, quien necesita urgentemente un éxito taquillero o su carrera se perderá en el olvido. No obstante, no creo yo que la mejor forma de hacerlo sea vendiéndose a protagonizar remakes, recordemos que muy pronto nos llega ‘Noche de miedo (Fright Night)’, nueva versión del excelente film ochentero de Tom Holland. Ahora él y Len Wiseman se enfrentan al hecho de hacernos olvidar el film de Verhoeven, tarea harto difícil.

Como todos sabéis, ‘Total Recall’ está basada en un relato corto de Philip K. Dick, ‘We Can Remember It For You Wholesale’, por lo que Wiseman puede hacer como los listillos de los Coen: “No es un remake, es una nueva adaptación de la novela”. Eufemismos aparte, lo cierto es que por una imagen —yaya sabemos qué instante recoge la fotografía— no podemos ni hacernos ilusiones ni tirar piedras contra un producto que tal vez esté mejor que el film original —lo sé, no me lo creo ni yo—, que dicho sea de paso, creo que es el que mejor ha recogido el espíritu de una novela de Dick.

A Farrel le acompañan Kate Beckinsale, cómo no ya que es la esposa/actriz fetiche de Wiseman, Jessica Biel, Bill Nighy y Ethan Hawke.

Vía | Las horas perdidas

Con este fichaje ya tienen mi entrada. Bryan Cranston, el gran Walter White de la serie ‘Breaking Bad’ (por la cual ha ganado tres premios Emmy), se incorpora al anunciado remake de ‘Desafío total’ (‘Total Recall’) que está preparando Columbia Pictures. Todavía no ha firmado el contrato, pero se da por hecho, y además se sabe que interpretará a Vilos Cohaagen, el personaje que encarnó Ronny Cox en el film de 1990. Cranston se une así a un reparto en el que hasta el momento solo figuraba Colin Farrell, que dará vida al protagonista, Douglas Quaid. Se habla de Kate Bosworth, Diane Kruger, Eva Mendes, Paula Patton, Jessica Biel y Eva Green para los dos papeles femeninos principales (las dos primeras para el papel de Lori y las cuatro siguientes para el de Melina), pero por ahora solo es un rumor.

Cabe destacar que aunque el proyecto se está vendiendo como un remake, parece que la nueva versión se alejará en algunos aspectos de la película que dirigió Paul Verhoeven, para acercarse más al relato de Philip K. Dick en el que ésta se basaba, ‘Podemos recordarlo todo por usted’ (‘We Can Remember It for You Wholesale’). Uno de los cambios más importantes es que la acción no tendrá lugar en Marte, sino en la Tierra (de paso se ahorran dinero en decorados), con dos grandes naciones en guerra, Euromerica y New Shanghai; Douglas cree ser un espía de una de las potencias, pero no recuerda de cuál. La nueva ‘Desafío total’ tiene previsto su estreno para el 3 de agosto de 2012, cuenta con un guion de Kurt Wimmer, Mark Bomback y James Vanderbilt, y estará dirigida por Len Wiseman, responsable de ‘Underworld’, ‘La jungla 4.0’ (‘Live Free or Die Hard’) y de que Kate Beckinsale no duerma sola por las noches. No me gusta este tío.

PD: Podremos ver a Cranston en ‘Contagion’, ‘Larry Crowne’, ‘John Carter de Marte’ y ‘Drive’, entre otros próximos estrenos. No va a desperdiciar su momento.

Vía | Variety

Kate Beckinsale se ha puesto las pilas esta semana. La actriz, nacida en Londres en 1973, ha firmado para protagonizar dos proyectos, que le reportarán un buen dinerillo, pero ninguno de ellos resulta, la verdad, muy interesante. En primer lugar, destaca que Beckinsale volverá a encabezar el reparto de la nueva entrega de la saga ‘Underworld’, después de que Rhona Mitra y Michael Sheen se encargaran de ello en la última (la torpe ‘Underworld: La rebelión de los licántropos’, estrenada el año pasado). La cuarta parte, aún sin título oficial, la han escrito John Hlavin y J. Michael Straczynski; no hay director, y se ha descartado a Len Wiseman (responsable de las dos primeras películas y marido de Beckinsale), que sólo será productor. Está previsto que el rodaje comience el próximo mes de marzo.

Por otra parte, la actriz acompañará a Mark Wahlberg al frente del elenco de ‘Contraband’, una nueva versión de ‘Reykjavik-Rotterdam’, dirigida por Oskar Jonasson en 2008. La historia gira en torno a Christopher, un guardia de seguridad y ex-contrabandista de alcohol que atraviesa una difícil situación financiera; al reencontrarse con un viejo amigo se siente tentado a volver a sus negocios ilegales y probar suerte una última vez. Baltasar Kormakur, que protagonizó y produjo el film original, será el encargado de dirigir el remake, cuyo guión firma Aaron Guzikowski. Para esta producción no hay todavía una fecha de inicio del rodaje.

PD: ‘Reykjavik-Rotterdam’ representó a Islandia en los Oscars y se estrenó (sin hacer ruido) el pasado 14 de mayo en nuestro país.

Vía | ComingSoon y LatinoReview

Rafa Martín de Las horas perdidas nos trae con mucho humor, la única forma en la que puede tomarse esto, la noticia ya confirmada por Sony de un remake de ‘Desafío total’, aquella excelente película de ciencia ficción protagonizada por Arnold Schwarzenegger y que aún hoy permanece como una de las mejores adaptaciones de un relato de Philip K. Dick. Como en estos tiempos ya nada está está libre de ser versionado y adaptado, este mítico título —que empalidece buena parte del cine de acción de la actualidad— tiene los días contados sin su remake, aunque en Sony prefieren llamarlo adaptación contemporánea. Toma eufemismo de los gordos.

Len Wiseman se encargará de dirigir la película y Kurt Wimmer será el responsable del guión. El primero ha demostrado con películas como ‘Underworld’ (id, 2003) o ‘La jungla 4.0’ (‘Live Free or Die Hard’, 2007) que es un director solvente pero carente de carisma o fuerza. Este remake es desde liego una prueba de fuego para su carrera. Wimmer suele dar una de cal y otra de arena y sus libretos son mucho más interesantes que el producto final salvo ‘El caso de Thomas Crown’ (‘The Thomas Crown Affair’, 1999, John McTiernan), curiosamente uno de los pocos remakes que superan al original.

No tengo más que decir, sólo que disfrutéis lo que podáis en DVD del trabajo de Verhoeven y que podemos cruzar los dedos, o rezar, o hacer alguna promesa al estilo de las de año nuevo, esperando, soñando con que este remake se edite directamente en DVD, tal y como le va a ocurrir al de ‘El experimento’ (‘Das Experiment’, 2001, Oliver Hirschbiegel).

Aquí os traigo el trailer y el póster de una secuela que no sé si os resultará interesante; como las dos primeras obtuvieron un éxito considerable, es posible que así sea. Se trata de ‘Underworld: Rise of the Lycans’, no una tercera parte de ‘Underworld’, sino una precuela de ésta.

Parece que los productores querían continuar explotando la gallina pero recortando gastos. De este modo, ya no tenemos ni a Kate Beckinsale como protagonista ni a su marido Len Wiseman como director. En esos puestos encontramos a Rhona Mitra (‘El Número 23’, ‘Doomsday’) y al debutante Patrick Tatopoulos, hasta ahora dedicado a los efectos especiales. Resulta curioso que en el cartel no aparezca Mitra, sólo Bill Nighy, un secundario de auténtico lujo para esta producción.

La historia de ‘Underworld: Rise of the Lycans’ gira en torno a Sonja, hija del vampiro Victor y amante de Lucian, un hombre lobo. Esta relación prohibida provocará una guerra entre especies. Personalmente, y sobre todo tras ver el trailer, no tengo demasiado interés en este film, aunque con Wiseman fuera, quizá esta precuela sea mejor que las otras dos. En cualquier caso, el estreno de la película está fijado para el próximo 23 de enero.

Pd: El personaje de Sonja ya aparecía en ‘Underworld’, la encarnaba Jazmín Damak, candidata por Hungría para Miss Universo 2008.

Vía | Impawards

Ratner tendrá que posponer su biopic de Hugh Hefner titulado, oh, sorpresa, ‘Playboy’, para meterse de lleno en el remake que tendrá a Gerard Butler (en la foto) en el lugar de Kurt Russell en el personaje de Snake Plissken.

New Line ha confirmado esta sustitución, por lo que el estado de la noticia parece que ya no es el de rumor. No se sabe si se mantendrá el guión que hay escrito por el momento o si Ratner pedirá una revisión. Lo que está claro es que hay prisas, pues la huelga acecha.

Wiseman continuará con otro de sus proyectos, la adaptación del videojuego ‘Gears of War’. Pero no siquiera en este proyecto parece que se mueva sobre terreno sólido, ya que la productora tiene algunas preocupaciones con respecto al presupuesto.

Como ya sabréis, el original de 1981, titulado aquí ‘1997: Rescate en Nueva York’, se sitúa en un hipotético 1997, en el que Nueva York se ha convertido en una mega prisión a la que son llevados los criminales de todos los EE. UU. Allí los presos han construido su propia sociedad fundamentada en la barbarie, pero aún así tienen el deseo de escapar. En ese momento una terrorista secuestra el avión privado del presidente del gobierno y lo estrella en la ciudad con la intención de acabar con la autoridad, pero no consigue su objetivo. En lugar de eso, provoca que la cápsula en la que se encuentra el presidente caiga en manos de los reclusos, que no dudan en negociar con su vida a cambio de que la guardia militar les deje escapar y entrar de nuevo en los EE.UU. En esta crisis en la que una acción convencional llevaría a la muerte al Hombre más poderoso del mundo, el alcaide de este penal, encuentra la solución en Snake Plissken un antiguo veterano de guerra al que se creía muerto para llevar el rescate.

Fuente | IESB

Hoy, 7 de septiembre, se estrena en España la cuarta entrega de la mal titulada ‘Jungla de Cristal’ (‘Die Hard’ en el original). ¡Vuelve John McClane! Es lo que dicen alegremente todos los medios pagados para promocionar adecuadamente la película dirigida por Len Wiseman y protagonizada, cómo no, por Bruce Willis. Un Willis que aún tiene las fuerzas necesarias para meterse en estos berenjenales o, quizá, necesita mantener su lujoso nivel de vida y no tenía otro proyecto mejor pagado a la vista. A saber. Lo que sí se sabe es que en ‘La Jungla 4.0’. se ha optado por lo mismo que ha optado la gran mayoría de los blockbusters, un reparto completito con caras más o menos conocidas, efectos visuales por un tubo y secuencias de acción tan gratuitas como imposibles (¡lanzar un coche para derribar un helicóptero!). Por lo visto en el aspecto de recaudación, les ha ido como se esperaba, muy bien. Incluso se piensa ya en la quinta parte. Sin embargo, se han olvidado de una cosa fundamental. Se han olvidado de McClane. Si lo hubieran llamado Smith o Van Dummie, daría lo mismo.

En ‘La Jungla 4.0’ (‘Live Free or Die Hard’) nos encontramos al detective John McClane en la ciudad de Nueva York, que tras tener otra discusión con su hija adolescente Lucy, ha recibido una misión de rutina en la que debe detener a un joven hacker, para ser interrogado por el FBI. Pero McClane pronto descubrirá que la tarea no será nada corriente, teniendo que enfrentarse a un grupo de asesinos que también iban a por el joven. Con la ayuda de éste, McClane comienza a comprender que se está llevando a cabo un ataque terrorista a la vulnerable infraestructura de los Estados Unidos, con el objetivo de provocar el caos en toda la nación. Por supuesto, el héroe no va a permitirlo.

Terroristas informáticos. Por favor, ¿hay algo menos interesante? Con lo fácil que habría sido incluir a un iraquí loco que secuestra al presidente y le fuerza a retirar las tropas de su país. Por poner un ejemplo, vamos. Incluso tenían ya a Cliff Curtis fichado, ¡ideal para el papel! Pero no, toca hablar de las tecnologías y del rollo este de que cada vez dependemos más de ellas, y de que un tío cualquiera con los conocimientos suficientes puede jodernos la marrana. Unas dos horas emplea el mediocre Les Wiseman (habilidoso para ligar pero torpe para la puesta en escena) en contar una historia a la que le sobra media hora por lo menos. Pero se trata de meter acción con calzador, incontables planitos de ordenadores y el cameo de la estrellita de turno; un cansino Kevin Smith que sólo sabe escribir diálogos para sus clerks. De la mujer de McClane, por ejemplo, ni rastro. El pesado de Justin Long sale más de la cuenta, porque parece que si no pones a un compañero jovencito al lado del héroe, no vas a llegar a la audiencia que te interesa. Y como el prota tenga hija, ya está todo resuelto. La planita Maggie Q se limita a pasearse un par de veces, luchar un poco con McClane y besar al malo para que sepamos que es su novia. Incluso a éste le da igual. Está todo narrado sin nervio y a los actores se les nota. El único que da el pego es Willis, que parece hecho de acero. A ver si su personaje de ‘El Protegido’ va a estar basado en él mismo…

‘La Jungla 4.0’ es la peor de la saga, con diferencia. Es cierto que la tercera no era precisamente para dar saltos de alegría, ya se notaba un cierto bajón. Pero McClane seguía siendo reconocible, teníamos al mismo personaje que Willis hizo famoso en la magnífica ‘Jungla de Cristal’ y en la explosiva ‘La Jungla 2: Alerta Roja’. Además, le acompañaban un par de actores estupendos como Samuel L. Jackson (¡genial cuando McClane confunde su nombre!) y Jeremy Irons, en el papel del villano de turno, algo confuso en sus intenciones, pero lo suficientemente válido como para poner en problemas al héroe con sus “sofisticados” planes. La cuarta es tan floja que no aguanta ni la comparación con ésta. Porque las dos primeras son intocables. Muestras del mejor cine de acción. Del que ya no se hace. Donde cada personaje hace lo que debe, los puñetazos duelen, las explosiones queman y los diálogos valen su peso en oro (justos, y a veces geniales). Personalmente, y creo que aquí coincido con la gran mayoría, el mejor enemigo de McClane sigue siendo Alan Rickman, despachado de forma memorable, y aunque la segunda no está al nivel de la primera, tiene momentos para enmarcar, como el impresionante final.

Aquí tenemos a un malo que da risa, el cara-palo Timothy Olyphant, que se supone que es un genio informático, pero más bien tiene pinta de chulito de playa. Su repertorio de expresiones se reducen a una sola: “estoy mirando atentamente”. A veces parece que sonríe pero son efectos especiales, creedme. Nada de lo que hace tiene sentido y pasa automáticamente, con vaselina, al puesto de peor villano de toda la saga. Uno de sus matones, el mono de circo ese que salta como Spider-Man y pelea contra McClane una vez como si fuera un hámster ultravitaminado, tiene más personalidad.

Desgraciadamente, esta nueva jungla digital que nos estrenan ahora, tan tarde, no tiene ni el encanto de sus predecesoras, ni el buen hacer de los realizadores anteriores, y ni tan siquiera al personaje que, supuestamente, protagoniza las cuatro películas. Aquí se ha vuelto más soso, más correcto, menos imaginativo y, sobre todo, menos humano. Esperemos que Willis se dé cuenta que así no merece la pena seguir y no facilite el rodaje de otra entrega más. O que si lo hace, cuente con Joe Carnahan o Zack Snyder. Ellos sí podrían aportar algo interesante.

Puede que ‘La Jungla 4.0’ os valga para pasar el rato, como le pasó a mi colega Red Stovall. Tampoco estamos ante un bodrio. Es espectacular y a ratos es puede pasar hasta por entretenida. Incluye, además, un vídeo bastante curioso donde los terroristas ponen su mensaje en boca de diferentes presidentes de los Estados Unidos; toda una delicia. Pero son migajas en un conjunto flojísimo. Si vais al cine, tenedlo en cuenta. Michael Bay estaría encantado de firmar lo que vais a ver.

Como sabéis, ‘Escape from New York’ es el título original de ‘1997: Rescate en Nueva York’, la estupenda película dirigida en 1981 por John Carpenter y protagonizada por Kurt Russell, Harry Dean Stanton y Lee Van Cleef. En la nueva versión, más de 25 años después, será Gerard Butler, famoso por ‘300’, quien encarne al mítico Snake Plissken, al que no me imagino con otro rostro que no sea el del protagonista de ‘Golpe en la Pequeña China’. El guión del remake lo ha escrito Ken Nolan.

Los aficionados a los videojuegos conocerán de sobra el título de ‘Gears of War’. Efectivamente, lo que se está preparando es una versión cinematográfica del juego para Xbox cuya acción gira en torno a una misteriosa raza de criaturas que surgen del fondo de la tierra con el objetivo de destruir a la raza humana. Stuart Beattie ha sido el encargado de realizar el guión.

Según parece, se espera que tanto ‘Escape from New York’ como ‘Gears of War’ puedan estrenarse en 2009. Lo cual dificulta un poco, digo yo, que ambos proyectos acaben en manos de un mismo director. Pero bueno, ya veremos.

Vía | Worstpreviews

‘Live Free or Die Hard’ es el título original de ‘La Jungla 4.0’, penosa traducción que aquí le han puesto a la cuarta e innecesaria entrega de John McClane, ya que el error lo cometieron allá por 1988 cuando al magistral film dirigido por John McTiernan lo titularon ‘Jungla de Cristal’; luego vinieron las secuelas y la cosa ya no se podía cambiar, sino el despistado espectador se iba a despistar todavía más. Ahora 12 años después de la tercera entrega, los listos productores decidieron que podían poner de nuevo al personaje en circulación, y el intento es loable. Todos sentimos simpatía por McClane y sus métodos expeditivos, y a pesar de que él (o sea, Bruce Willis) es lo mejor de esta nueva entrega, la cosa ya no es lo mismo. Se han pasado tres pueblos.

Adaptarse a los nuevos tiempos en el cine de acción significa hacer el más difícil todavía, dos mil planos por minuto, situaciones totalmente inverosímiles y cuanto más increíbles mejor. La perfección técnica de la que disponen hoy día este tipo de superproducciones ha dado paso a la superespectacularidad mal entendida. Ya no hay espectáculo del bueno, lo que hay es una enorme aparatosidad que ahoga prácticamente cualquier otro elemento de las películas. Y que nadie me malinterprete, con esto no digo que ‘La Jungla 4.0’ sea una mala película, pero desde luego no está a la altura de las otras tres entregas.

Esta vez el policía más socarrón de la ciudad deberá enfrentarse a unos terroristas informáticos que han decidido enviar a la humanidad a la Prehistoria, eliminando todo aquello que esté controlado por un ordenador. McClane, ayudado por un joven hacker que sabe cómo evitar una catástrofe de esas dimensiones, tratará de impedir que los malos malosos lleven a cabo su plan. Evidentemente por el camino destrozará un montón de cosas.

Y siendo coherentes con los tiempos que corren, John McClane se dedica a destrozar cuantas más cosas mejor mientras va gastando alguna que otra broma intentando atrapar a los villanos del film. Evidentemente es lo mismo que hacía en las otra entregas, y muy bien por cierto. Pero en esta nueva entrega lo hace a lo bestia, algo que no tendría la más mínima importancia si tras la cámara estuviese alguien con la personalidad de un John McTiernan o incluso aquel Renny Harlin al que Dios visitó para realizar la segunda entrega. Len Wiseman conoce muy bien lo que es ritmo, eso no se le puede negar, pero es un director totalmente impersonal que no le infiere al producto la más mínima alma. Y esto se nota terriblemente en algunas de las exageradísimas escenas de acción que contiene el film, que en vez de dejar con la boca abierta al espectador, lo que logran es que éste no dé crédito a lo que está viendo. Esto no quiere decir que Wiseman no logre un producto entretenido, faltaría más, y ciertamente estamos ante una película que se pasa volando y que ofrece dos horas de diversión aceptables. Pero algo más de garra no le hubiera venido mal, ya que una cosa es escribir escenas de acción a raudales y otra bien distinta filmarlas y hacerlas creíbles. Aquí se les ha ido la mano.

Como decía antes lo mejor de la película es un rejuvenecido Bruce Willis en el papel que le hizo famoso en la pantalla grande, aunque por momentos nos da la sensación de que podría haberla hecho otro actor en un papel de cualquier otro policía, y es que si hay algo realmente endeble en este film es su simple guión, el cual nunca termina de enganchar al espectador. Willis se ha declarado más de un vez en disgusto con la segunda y tercera parte de la saga y que ha decidido hacer una cuarta porque consideraba que el guión tenía algo bueno que contar. Realmente estamos ante la peor historia de la serie, con los peores personajes, los cuales, salvo el principal, no tienen fuerza alguna. Eso sí, hay que subrayar algún que otro apunte en la historia, verdaderamente acertado e inspirado, como cierto montaje de un discurso protagonizado por distintos presidentes de los E.E.U.U., y que es un dardo directo a ya sabéis qué y quién.

El resto de actores hacen lo que pueden por destacar en el producto, aunque realmente son todos muy olvidables. Hay que señalar que Justin Long no molesta demasiado al lado de Willis como compañero de aventuras, aunque las reacciones ante la hija de McClane son un poco ilógicas y no vienen a cuento. Timothy Olyphant hace el papel de villano, y no han podido escoger a un actor peor, ya que éste se pasa toda la película poniendo caretas cada vez que pasa por delante de un monitor, como queriendo dejar muy claro al espectador que él es el malo, cosa que desde luego es, aunque sin la fuerza necesaria. Maggie Q es su mano derecha, aunque únicamente sale para pegar unas cuantas patadas, dándole el toque oriental al film y ya está. Cliff Curtis pertenece al lado de los buenos, y es aquel que es más honrado que todos y que apoya a nuestro héroe bajo cualquier circunstancia. Por último, la especie de cameo que hace Kevin Smith podría habérsela ahorrado, ya que no tiene nada de particular.

Una película correcta, bastante por debajo de sus predecesoras, aunque tampoco es para echarse las manos a la cabeza. Podría haber estado muchísimo mejor si se hubieran currado una historia más atrayente y no tan simplona. Al menos pasas el rato decentemente y eso no es poco en los tiempos que corren. Eso sí, se echa de menos al John McClane de finales de los 80 y principios de los 90. Y tanto.

El film, dirigido por Len Wiseman, llegará a nuestra pantallas el 7 de Septiembre, más de dos meses después de su estreno americano. Repito: más de dos meses después de su estreno americano. Tiempo más que suficiente para ya sabéis qué. Por esto también deberían hacer huelga los cines, claro que, a ver cuántos de ellos, a la hora de recibir sus respectivas copias de esta película, serían capaces de protestar no proyectándola alegando que el estreno se produce con retraso y ya muchos la han visto bajada de la red.

‘La Jungla 4: Ultimátum’ (10 minutos)