Ya os habíamos informado de que la La Ley del Cine no contentaba a productoras ni a televisiones. También os habíamos dicho que los exhibidores se negaban a cumplir la cuota de pantalla. Así que teníamos a los tres sectores implicados descontentos.

Ante todas las protestas, el Gobierno y el Ministerio de Cultura decidieron aplazar la aprobación del anteproyecto de Ley del Cine. La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega (fotografía izquierda) aseguró en una rueda de prensa celebrada el 23 de marzo, tras el Consejo de Ministros, que se ha aplazado la tramitación para buscar “un mayor consenso”, por lo que se celebrarán nuevas rondas de reuniones.

El anteproyecto de la Ley del Cine, que se presentó en febrero durante la inauguración en Córdoba del I Encuentro de Creadores Audiovisuales, mostraba que el Ministerio había seguido adelante con sus intenciones. Y esto no ha dejado contento a ningún sector. Como dijo la propia ministra, Carmen Calvo (fotografía derecha): “nadie tirará cohetes”.

Según FECE, “es una Ley hecha para perpetuar un sistema de financiación basado en las subvenciones públicas para los productores y que permite el abuso de dominio de las Majors de Hollywood sobre los exhibidores españoles. Una Ley, por tanto, que no fomenta el cine español, sino que lo debilita ante las producciones internacionales”.

Esta Federación niega que la Ley esté hecha con el consenso de los implicados. Según opinan: “el Gobierno sitúa al sector de exhibición en la más absoluta desprotección, en una situación de grave riesgo para las inversiones futuras en España, que podría suponer también el cierre de muchas de las salas de cine actuales y la destrucción de miles de puestos de trabajo”.

Finalmente, los exhibidores critican también la no determinación de ‘ventanas de explotación’, (tiempos mínimos de explotación de las películas en los diferentes formatos), tal y como se hace en otros países de nuestro entorno.

Fuente: Cine y Tele

Siempre me ha parecido lo contrario, no tanto respecto a las películas nacionales, pero si a las europeas de las que nos llega una parte tan ridícula (en las ciudades que llega) que debe ser que de ese 25% le habían reservado únicamente un 0,01.

Soy muy mala para los números, así que tampoco me voy a poner aquí a hacer cuentas, pero si realmente el sector de la exhibición se decide a reducir el número de películas nacionales y europeas, para según informan ejercer las normas del “libre mercado”, supongo que las pocas esperanzas que tenemos actualmente de ver algunos films franceses, italianos, alemanes etc que nos llegan pasados un par de años, van a desaparecer por completo.

Los exhibidores aseguran que esta medida no va contra el cine español, ni europeo, y que es la única forma que tienen de llamar la atención para que se incluyan sus peticiones en la futura Ley del Cine.

Pero ¿Y nuestras peticiones? ¡Ah! lo olvidaba, que esas no le interesan a nadie.

Por lo menos si algo bueno sacaremos de esto, es que al final aprenderemos idiomas de tanto buscar las películas por otros medios, originales y en muchas ocasiones sin subtítulos.

Que pena que no haya ninguna distribuidora que se anime a traer ese buen cine, no sólo europeo, sino de los cinco continentes, al que ni por asomo tenemos acceso en nuestras salas. Sería bonito ¿no? sin estar obligados por ley, ni nada de eso, sólo para que lo disfruten un montón de espectadores que nos mantenemos permanentemente a dos velas.

Sería bonito, pero… ¿Y rentable? Como ya dije antes, no tengo ni idea de números (mucho menos de negocios), aunque me parece a mí que ahí debe estar la clave de todo.

En Blogdecine | La Ley del Cine no contenta a productoras ni a televisiones

El Ministerio de Cultura ya había anunciado en un borrador de diciembre su pretensión de aumentar la inversión de las Televisiones en cine de un 5% a un 6% de sus ingresos brutos anuales. Los entes televisivos habían protestado por esta medida. Por su parte, las productoras reivindicaban que los inversores privados que financiasen su cine, encontraran desgravaciones fiscales de un 80%.

En el anteproyecto de la Ley del Cine, que se presentó ayer durante la inauguración en Córdoba del I Encuentro de Creadores Audiovisuales, organizado por la Sociedad General de Autores y Editores, se pudo ver que el Ministerio había seguido adelante con sus intenciones. Y esto no ha dejado contento a ningún sector. Como dijo la propia ministra, Carmen Calvo: “nadie tirará cohetes”.

En el encuentro estuvieron presentes Eduardo Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores (SGAE); Manuel Gutiérrez Aragón, presidente de la Fundación Autor; y la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar. La conferencia inaugural corrió a cargo de José María Ridao, diplomático y escritor. El Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales ICAA (con su director Fernando Lara, entre los ponentes), la Academia de Cine (su nueva presidenta, Ángeles González-Sinde), el presidente de FAPAE, Pedro Pérez, la vicepresidenta de ARPA, Gracia Querejeta, o el director de la Escuela de Cinematografía y del Audiovisual de la Comunidad de Madrid (ECAM), Fernando Méndez-Leite, participaron en estos encuentros.

Además, estaban en el encuentro el director de la Escuela de Cinematografía y Audiovisuales de Cataluña, Josep Maixenchs, la directora de la Fundación Audiovisual de Andalucía May Silva, así como representantes del ICEX, TVE, Altafims, EGEDA, la Junta de Andalucía y numerosos directores y guionistas, que junto a los principales críticos de cine de este país, protagonizarán los debates y mesas redondas organizados en estas jornadas.

El director Manuel Gutiérrez Aragón, presidente de la Fundación Autor, ponía ayer la nota esperanzadora: “Esta ley ha creado esperanzas e inquietudes en el sector. Espero que las inquietudes vayan desapareciendo y que las esperanzas se mantengan”.

El debate, como con el tema de las subvenciones al cine español, está servido. Al igual que casi cualquier otro tema, tiene sus pros y sus contras. Que las televisiones tengan que invertir un 6% de sus beneficios en producción cinematográfica no me parece algo de lo que quejarse, pues la cifra no es tan elevada y, especialmente, el aumento del porcentaje, que antes estaba en un 5%, tampoco es tan significativo.

Vía: Europa Press