Hablar de ‘Los extraños’ sin citar una cinta como ‘Ellos’, que pasó con más pena que gloria por nuestras carteleras hace un par de años, es casi imposible. La ópera prima de Bryan Bertino se parece demasiado a la de Xavier Palud y David Moreau (quienes terminaron sucumbiendo con ‘The Eye’) en argumento, atmósfera e intenciones. Ambas intentan realizar un retrato del mal en estado puro, alejadas de todos los efectismos del cine actual. Incluso ambas películas están inspiradas en hechos reales, aunque el film francés cogía un hecho (la aparición de un matrimonio muerto) y desarrollaba a partir de ahí una idea totalmente original, y que lograba ponernos los pelos de punta sobre todo en su parte final.

Me atrevería a decir que Bertino se aprovecha inteligentemente de la falta de memoria del público, o simplemente, de que muchos no habrán visto el film francés, y sí verán el americano, el cual por cierto está respondiendo bastante bien en taquilla allá donde se estrena, tanto que ya está en preparación una continuación, tal y como mandan los cánones del género.

‘Los extraños’ narra la estancia de un pareja en incipiente crisis en una casa de vacaciones en un lugar casi aislado. Pronto empezarán a ser acosados por unos extraños que les irán atemorizando cada vez más. Una premisa pequeña, escueta, que se alarga a lo largo de todo el metraje hasta la evidente y lógica resolución. Un minimalismo que Bertino extiende hacia su puesta en escena, con una planificación y un uso del formato scope ejemplar, y con una reiterada iteración, valga la redundancia, a repetir situaciones a lo largo y ancho de su ajustada hora y media.

Un tocadiscos, y una canción que no hace más que repetirse en el mismo una y otra vez, es la metáfora perfecta del director para reivindicar tiempos pasados, concretamente los tiempos de hace tres décadas, cuando films como ‘Halloween’, ‘Llama un extraño’, ‘La matanza de Texas’, e incluso un telefilm dirigido por John Carpenter (‘Someone´s Watching Me!’), con lo que tenemos repetición de director, llenaban las salas de los cines. Películas a las que Bertino recurre y evoca una y otra vez, una y otra vez, perdiendo en el proceso su propia identidad. Y es que da igual que su intención sea la de construir un film de horror con claves clásicas y rehuyendo clichés modernos, si durante todo el visionado jamás nos abandona una “extraña” sensación de déjà vu con su consiguiente cansancio y aburrimiento. Un aburrimiento que viene dado más por ese obsesivo mecanismo de referencias que por el argumento en sí.

‘Los extraños’ hace hincapié en esa tendencia actual de convertir lo cotidiano en terror. Con unas pizcas del ‘Funny Games’ (otra referencia más) pero sin caer en la pedantería de Haneke, y aprovechando esa sensación de inseguridad imperante en los Estados Unidos después de los atentados del 11-S, Bertino nos ofrece un film sin explicaciones, sin motivaciones por parte de esos tres extraños que acosan a la pareja protagonista. Su espeluznante secuencia final, con los personajes frente a frente, revela lo insano de la propuesta. No hay un motivo, ni una razón posible para ejecutar el mal. Éste simplemente existe, y actúa.

‘Los extraños’ tiene un casting que no ayuda demasiado. Liv Tyler no molesta porque tiene a su lado a Scott Speedman, actor que es incapaz de sostener un primer plano, de los muchos que hay en esta película. No nos creemos su personaje precisamente por ser incapaz de transmitir el terror que puede estar sintiendo el mismo, lo que inclina la balanza en favor de la Tyler. Ambos actores hacen lo que pueden mientras el director los mete en la casa, los saca de ella, los vuelve a meter, los hace arrastrase por el suelo, esconderse, gritar (sobre todo a ella), acosados por tres personas a las que jamás les veremos los rostros, porque no se trata de seres deformados o maníacos locos escapados de un psiquiátrico, son absolutamente normales, ni siquiera su físico es imponente. El miedo que provocan, además de por como usan un hacha o un cuchillo, proviene también de sus máscaras inexpresivas, dos caretas y una especie de saco. Y yo me pregunto ¿para qué? ¿No hubiera sido más terrible y eficaz presentar a los personajes tal y como son?

‘Los extraños’ está por encima de lo habitual en el cine de terror que proviene del otro lado del charco. Pero eso no es suficiente. Y para colmo, el plano que cierra el film es absolutamente demencial, ilógico, incoherente y totalmente prescindible.

No, no voy a comparar esta película recién estrenada con la que dirigió Ang Lee en el año 2003, como están haciendo la mayoría de los que reseñan este film. Básicamente porque, lamentándolo mucho, aún no he visto la protagonizada por Eric Bana, por mucho que lo tengo pendiente. Además, ‘El Increíble Hulk’ no se erige como secuela de la anterior película del hombre verde, sino que la ignora completamente y vuelve a contar las aventuras de Bruce Banner desde el principio. Si bien la otra fue denostada y vapuleada por crítica y público, por al parecer excesivamente aburrida, atribuyéndosele los calificativos de “maravilla poética” y “bodrio infumable” a partes iguales, ésta es claramente más comercial, con una senda análoga a la de ‘Iron Man’.

‘Iron Man’ ha supuesto un punto de inflexión en las películas de superhéroes por apoyarse (¡y de qué manera!) en un reparto solvente y contar con un guión que aúna espectacularidad palomitera y consistencia inteligente. En este sentido, podemos decir que ‘El Increíble Hulk’ continúa e insiste con esta nueva directriz impuesta por la Marvel. Bruce Banner es ahora Edward Norton, un reconocidísimo actor que aún asombra por sus interpretaciones en ‘Las Dos Caras de la Verdad’ o ‘American History X’, por poner dos ejemplos. Acompañándole están Liv Tyler como Betty, Tim Roth como Emil Blonsky y William Hurt como el general Ross.

La película enseguida muestra sus intenciones con una primera media hora realmente trepidante y frenética, con un montaje rápido, planos cortos, y una dirección de Louis Leterrier que no carece de cierta maestría, aunque su estilo recuerda irremediablemente al de Paul Greengrass en ‘El Ultimatum de Bourne’. Esto no puede achacársele puesto que Leterrier utilizó esta misma forma de rodar en ‘Transporter’, pero sí es cierto que el cine comercial precisa de esta incesante oleada directa de imágenes, si tenemos en cuenta que Michael Bay anda por los mismos derroteros.

Bruce Banner, un científico norteamericano, vive en un suburbio de una ciudad de Brasil, aislado del mundo para evitar que su inestable comportamiento físico sea el objetivo del ejército y pueda dañar a aquellos que aprecia. Cuando se altera mucho y llega a un número determinado de pulsaciones por minuto, se transforma en un ser de color verde de extraordinaria fuerza y agresividad. Está muy bien desarrollado el hecho de que Hulk seguramente no sea más que una faceta enferma de Banner, una patología de la misma manera que Mr. Hyde lo es del doctor Jekyll en la famosa novela de Robert Louis Stevenson.

El guión de Zak Penn va a tiro hecho, con unas escenas que sólo sirven para dar paso a otras, y en muchas ocasiones para dar un respiro entre espectáculo y espectáculo, que no son más que las alternadas apariciones de Hulk. A veces consigue cumplir con el cometido de que estos respiros den mayor profundidad psicológica a los personajes, pero el resto se queda a medias. Y eso se nota en el hecho de que Norton, a pesar de su talento actoral, no desprende el carisma suficiente para que empaticemos con él como protagonista absoluto, como héroe a su pesar.

En su favor, sí podemos decir que los efectos especiales son magníficos, y en concreto la lucha de Hulk con el ejército en el campus universitario es de una espectacularidad que abruma sin concesiones. Con el inicio tan directo que tiene el film, la irregularidad es inevitable, pero hay que decir que las escenas de acción suplen muchos de los defectos de la película. A lo que ayuda, por cierto, la impagable aportación de Tim Roth como villano espontáneo. En su papel como Emil Blonsky, se intuye una evolución hacia la maldad absoluta que se nos muestra con simples miradas de este gran actor, del que no me puedo olvidar gracias a su inquietante encarnación de Archibald Cunningham en ‘Rob Roy’. Liv Tyler, en cambio, tiene un papel mucho más artificial, que requiere más personalidad de la que la actriz es capaz de ofrecer, y es imposible que nos creamos que es científica y pueril hija del general. Un general que William Hurt define sin pasión. Era de esperar que Hurt, un actor tan mítico como se desvela en su trayectoria, apareciese con más entrega, con mayor expresividad, pero en muchos casos Norton y Roth se quedan prácticamente solos en cuanto a llenar la pantalla con sus actuaciones.

A pesar de sus casi dos horas de duración, se nota mucho que el montaje que ha llegado a los cines no es el inicial, y es que hay algunas lagunas en las tramas, como son todo lo que rodea a los personajes encarnados por Ty Burrell y Tim Blake Nelson. El primero es el novio de Betty hasta que Bruce vuelve a aparecer en su vida, y el otro es un excéntrico científico que ayuda a Banner y a Blonsky porque no queda más remedio. Asimismo, SPOILER la irremediable lucha final entre Hulk y Blonsky, convertido en Abominación, es más corta de lo esperado, con una resolución precipitada y torpe, y seguramente es por este mismo motivo FIN SPOILER. Por lo demás, una historia que tiene algún que otro detalle de ‘La Bella y la Bestia’ o de ‘King Kong’, pero que no es más que una adaptación de un cómic y por ello su falta de pretensiones mayores, se convierte en una virtud. Hay algunos cameos, como el de Lou Ferrigno (que también fue verde en una serie de televisión), Stan Lee y SPOILER Robert Downey Jr., que aparece para confirmar que habrá un grupo llamado ‘Los Vengadores’, consolidando así la propuesta cinematográfica de la Marvel para inundarnos con sus personajes. Y a cobrar, claro FIN SPOILER.

La rimbombante pero efectiva música de Craig Armstrong (sobretodo en la persecución en las favelas) es la correcta para el tipo de película que se trata, y la fotografía tiende quizá demasiado a lo oscuro incluso en escenas diurnas, pero técnicamente la película es intachable, y como ya he dicho, la inclusión de efectos especiales es insuperable. ‘El Increíble Hulk’ gustará a todos, tiene todos los ingredientes para ello, y aunque es mucho menor en calidad global que ‘Iron Man’, es un producto estimable que (lo más importante de todo) consigue lo que se propone a pesar de sus evidentes limitaciones.

En Blogdecine:

• ‘El Increíble Hulk’, cameos, guiños, humor y mucha acción
• ‘El Increíble Hulk’, monstruo de circo

El pasado viernes se estrenó en España ‘El Increíble Hulk’ (‘The Incredible Hulk’, 2008). El científico Bruce Banner huye tratando de encontrar un antídoto que le permita librarse de su monstruoso alter ego. Perseguido por el ejército, es incapaz de sacar de su cabeza a Betty Ross. Tras el enésimo intento por capturarle vivo (su genética es fundamental para el proyecto del super-soldado) decide volver a Estados Unidos, donde seguirá buscando una cura para su “problema”. Tras más problemas con el ejército, llegará un momento en que su “maldición” será útil para combatir al monstruo en que se ha convertido el soldado Emil Blonsky, objeto de más experimentos con los rayos gamma que convirtieron a Banner en Hulk.

Empezar de nuevo. Ésa era la consigna. Y vaya si lo han logrado. ‘El Increíble Hulk’ toma los mismos ingredientes de ‘Hulk’ (2003), pero los agita violentamente desde el inico para componer un cóctel explosivo, sin drama psicológico, y tratar de lograr así lo que, se supone, no consiguió la obra de Ang Lee: un éxito de taquilla. Trama y personajes simples, y mucha acción con efectos especiales. Y, con esto, el inicio de una rentable saga; que es lo que importa. Sin embargo, las cifras hablan. La de Lee recaudó más que la de Louis Leterrier. Al público, por el contrario, parece que le gusta más la segunda. De nuevo parece que nos ponemos de acuerdo en que la taquilla no puede ser un elemento a considerar para defender un film; aunque en este caso, paradójicamente, las cifras señalan la mejor película. Los estudios Marvel parecen haber logrado que sus dos primeras películas sean auténticos éxitos y que el público quiera más de lo mismo. Y lo ha hecho, básicamente, contratando a estrellas y a directores impersonales, que no pongan su sello, sino acción y espectáculo, efectos digitales por un tubo. Extraordinarios efectos, desde luego.

Es curioso porque parece como si nadie pudiera contestar a estas dos películas (‘Iron Man’ y la que nos ocupa). Y cuando se hace, se recibe la respuesta de “es que esto está en los cómics”. ¿Y qué? Son lenguajes diferentes, lo que funciona en un arte no tiene que funcionar en otro. Un buen cómic no da una buena película, por sí sola. Miren lo que se hizo con ‘V de Vendetta’, como ejemplo. Es como decir que una buena novela da una buena película. Ni de lejos. O que una buen guión da una buena película. Tampoco. Las películas tienen su propio lenguaje y sus propios mecanismos narrativos. La imagen, el sonido, el montaje, el templo del cine… La magia. ‘El Increíble Hulk’ puede ser justificada diciendo que es una adaptación muy fiel a los cómics, pero no puede decirse, por esto, que sea una buena película. ‘Hulk’, la de Lee, es una buena película. El producto de Leterrier cumple con sus objetivos menos artísticos: darle a Marvel y a los aficionados al cómic lo que querían. Millones de dólares a los primeros y espectáculo palomitero para los segundos.

Es una pena que sólo se ocupen de esto, bajo mi punto de vista. Me encanta la película de Lee porque fue más allá. Leterrier (‘Transporter’, ‘Danny the Dog’) se ha limitado a cumplir con la hoja de tareas que le habían marcado. Ha ejecutado un trabajo comercial justo como tenía que hacerlo. En ese sentido, nada que objetarle, al revés, es un empleado modelo para cualquier estudio que necesite un director eficaz cuya personalidad no estropee las previsiones económicas. Personalmente, creo que a este hombre se le puede criticar otras cosas. Que no aporte nada, que no sea capaz de darle personalidad a una película, que se limite a cumplir con el corta y pega, que abuse de los efectos digitales en perjuicio del desarrollo de personajes y del drama. De darle prioridad a la acción y a la superficie antes que a la emoción y al fondo.

Hablando de superficie, ya lo señalé antes, los ordenadores han hecho un gran trabajo con Hulk. El personaje aparece más vivo y violento que nunca. Ojito a la escena de la cueva (una de las que más me gustan de toda la película, por cierto), donde podemos ver incluso el movimiento de las venas de uno de sus brazos. Por supuesto, los efectos especiales brillan con mayor intensidad en la secuencia de lucha entre La Masa y Abominación, el clímax del film. La pelea me resultó un tanto decepcionante, en el sentido en el que falta más sangre, más brutalidad, y a veces hay momentos donde uno no sabe qué pasa, quién pega a quién, pero en general es muy espectacular y hay que reconocer que tiene fases donde te deja con la boca abierta.

Pero dejemos a un lado los ordenadores y hablemos de actores. Edward Norton, como Robert Downey Jr. lo fue para ‘Iron Man’, es el mejor reclamo para vendernos ‘El Increíble Hulk’. Un actor de reconocido prestigio, respetado y admirado, también con seguidoras por otras facetas, es una excelente forma de encabezar la campaña de marketing de un film. Ya tienes la estrella, ahora a rellenar los demás huecos. Lo cierto es que al igual de Stark, Banner sale muy bien parado y es de lo más destacado de la película; con Norton, la película es bastante mejor. Norton cumple perfectamente con su trabajo, resultando carismático y adecuado para el personaje, en todo tipo de escenas, de acción, dramáticas o cómicas. Vale para todo, realmente, este actor. Y aquí lo vuelve a demostrar.

Unos cuantos actores más de renombre para papeles secundarios es otra buena fórmula para vendernos la moto. Puede atraer a un sector del público que desconfía del producto pero confía en los nombres de los actores. William Hurt, Tim Roth y (en mucha menor medida) Liv Tyler son, a priori, buenas razones para confiar y pagar la entrada. A posteriori, casi se quedan en lo dicho, marketing. Sólo Roth aporta personalidad a su personaje, proporcionándole entidad a pesar de la simpleza de su constitución. Hurt y Tyler, por el contrario, están perdidos. Hurt, con todo ese maquillaje encima, podría ser intercambiado por cualquier otra persona. Apenas hace nada, sólo aparecer, dar órdenes a cual más absurda (¿disparar a Abominación desde el helicóptero donde está su hija?) y fumar puros (por cierto, en los créditos hay una referencia sobre esto, lo políticamente correcto que no falte). Tyler no encaja con Norton, no hay química. Su cara bonita da el pego, pero si la comparamos con Jennifer Connelly… Sobran las palabras. Destacar también la poca presencia y relevancia de otros actores como Ty Burrell y Tim Blake Nelson. Al primero lo sacan de la película sin explicaciones, simplemente deja de aparecer; el segundo es un paso “necesario” para que Hulk tenga rival, resultando un personaje muy poco creíble, un pegote útil para el flojo guionista.

Hablando de guionista… Aunque sólo figura Zack Penn, al parecer, Norton intervino en el guión de la película de forma muy importante y también quiso hacer lo mismo con el montaje, quedando descontento con la versión que se ha estrenado. Desde luego, faltan cosas en ‘El Increíble Hulk’, y se nota. Ahí tenéis los trailers para comprobar, por ejemplo, cómo se han comido la escenita de Banner hablando sobre sus problemas de personalidad que no puede controlar; también, si no se os pasó la entrevista a Leterrier que os traduje hace un tiempo, os habréis preguntado qué ha pasado con esa secuencia de media hora de lucha entre Abominación y Hulk. Hay otro momento donde también se notan las tijeras, y es en la divertida secuencia donde Betty Ross y Banner intentan irse a la cama pero no pueden; hay un corte muy feo ahí, que elimina todo lo que hay entre la labor de peluquería y el morreo. Habrá que esperar a la versión extendida para comprobar si los descartes eran necesarios o no.

Siguiendo de arriba a abajo en relevancia, hay que destacar también los cameos y referencias que hay en la película hacia el universo de Hulk y de Marvel. La ya clásica presencia de Stan Lee resulta lo mejor y más divertido (lástima no verle de verde) de una sucesión de chistes privados (la musiquilla de la serie de televisión) muy disfrutable.

En definitiva, ‘El Increíble Hulk’ es una simple y entretenida oferta de acción y efectos especiales. Si lo que deseas es ir al cine a pasar el rato y comer palomitas, no creo que te arrepientas. O quizá es que yo había visto antes dos horas y media de ‘Sexo en Nueva York’ y un Hulk simple y cavernícola era justo lo que necesitaba. Puede ser. Lo que me molesta un poco es que incluso se altere el final de la película de Leterrier para avanzarnos la de ‘Los Vengadores’; ya se está hablando de ella cuando aún quedan más de dos años. De nuevo el marketing. Pues nada, a consumir. Mientras no nos aburran y haya otras ofertas, estupendo.

• Otra crítica de la película en Blogdecine:

‘El increíble Hulk’: cameos, guiños, humor y mucha acción

‘El Increíble Hulk’

Dirigida por Louis Leterrier, e interpretada por Edward Norton, Liv Tyler y Willian Hurt. Sinopsis: El científico Bruce Banner recorre el mundo en busca de un antídoto que le permita librarse de su alter ego. Perseguido por el ejército y por su propia rabia interna, es incapaz de sacar de su cabeza a Betty Ross. Así que decide volver a la civilización donde debe enfrentarse a una criatura creada cuando el agente de la KGB, Emil Blonsky, se expone a una dosis superior de la radiación que convirtió a Bruce en Hulk. Incapaz de volver a su estado humano, Blonsky hace responsable a Hulk de su aterradora condición, mientras que la ciudad de Nueva York se convierte en el escenario de la última batalla entre las dos criaturas más poderosas que jamás hayan pisado la Tierra.

Qué será será: uno de los blockbusters del año, sin duda, y que intentará alejarse de la maravilla de Ang Lee para que los menos exigentes queden contentos, vamos, algo así como bailarle el agua al espectador. Mi compañera Beatriz ya la ha visto.

‘3:19’

Dirigida por Dany Saadia, e interpretada por Miguel Ángel Silvestre, Félix Gómez y Bárbara Goenaga. Sinopsis: ¿Qué tal si toda la vida sucede por mera casualidad? ¿Qué tal si no podemos escaparnos ni conquistar las leyes que rigen nuestra existencia? ¿Qué dicen el Génesis, Galois, Bauhaus y La insoportable levedad del ser el uno al otro? ¿Qué tal si el sudor de nuestra frente nos puede salvar del polvo al que inevitablemente volveremos? Esta película plantea estas preguntas y muchas más. Es una historia de amor, humor y amistad. ‘3:19’ afirma que la vida no acaba con el último suspiro, que se puede encontrar significado en la mirada de un extraño. A partir de esta mirada, un grupo de jóvenes descubre la vida misma.

Qué será será: la pedantería de la semana, y encima española. Apañados vamos.

‘Sexo en Nueva York’

Dirigida por Michael Patrick King, e interpretada por Sarah Jessica Parker, Kim Cattral y Cynthia Nixon. Sinopsis: La exitosa autora Carrie Bradshaw (Sarah Jessica Parker), nuestro icono preferido de la moda, vuelve con su famoso ingenio totalmente intacto y más agudo que nunca, para narrarnos su propia historia sobre el sexo, el amor y la obsesión de las mujeres solteras de Nueva York por la moda. La película nos muestra a Carrie, Samantha (Kim Cattrall), Charlotte (Kristin Davis) y Miranda (Cynthia Nixon) cuatro años después de que terminara la serie y nos enseña cómo nuestras amigas preferidas continúan haciendo juegos malabares para compaginar el trabajo y las relaciones mientras descubren los secretos de la maternidad, el matrimonio y las propiedades inmobiliarias de Manhattan.

Qué será será: un éxito que arrastrará a un montón de promiscuas a los cines. Vaaamos chicos, aprovechad la oportunidad, nunca volverán a estar tanto tiempo juntas.

‘Caos Colmo’

Dirigida por Antonio Luigi Grimaldi, e interpretada por Nanni Moretti, Valeria Golino e Isabella Ferrari. Sinopsis: Caos Calmo es el que Pietro Paladini tiene en su corazón desde que ha perdido a su mujer, Lara. Un día de verano, Lara muere de improviso, pero él no estaba con ella: en ese momento, Pietro estaba en la playa, salvando la vida de otra mujer, una desconocida. Su hija, Claudia, tiene 10 años y está en quinto de primaria. Pietro la acompaña el primer día de curso y, de repente, decide esperarla hasta el final de las clases. También se queda allí el día siguiente y los posteriores. Pietro se refugia en el coche para esperar que llegue el dolor; observa el mundo desde el punto en el que se ha establecido y poco a poco descubre el lado oculto de los demás. Sus jefes, sus compañeros de trabajo, amigos, parientes, todos acuden a él para consolarle, pero, en cambio, le cuentan sus penas y preocupaciones y se rinden ante su incomprensible calma. Pero, después del caos calmo, para Pietro empieza un tiempo para el despertar…

Qué será será: como nuestra excompañera Teresa ya la ha visto, no hay necesidad de que la sigan proyectando.

‘El Patito feo y yo’

Dirigida por Michael Hegner y Karsten kiilerich. Sinopsis: Esta es la historia del Patito Feo y su madre, Ratso. En realidad, así es como el Patito Feo lo llama… porque en realidad él es su padre, aunque… tampoco es cierto del todo. Lo que sucedió es que cuando el Patito Feo salió del cascarón, la primera persona a la que vio fue a Ratso, y él se sintió responsable de ocuparse del pequeño. Además, ¿qué clase de padre sería si rechazara a su hijo, a pesar de llamarlo “mamá”? ¿Confuso? Ese es Ratso. El día a día es duro, intentan llevar comida al plato mientras huyen de las bandas de ratas de la ciudad, de las hostiles aves de corral… La vida no es fácil, cualquier patito feo podrá confirmarlo.

Qué será será: un fracaso.

‘La Leyenda del DJ Frankie White’

Dirigida por Michael Dowse, e interpretada por Paul Kaye, Beatriz Batarda, Kate Magowan y Mike Wilmot. Sinopsis: La película está basada en la trágica vida del mundialmente famoso DJ Frankie Wilde. En forma de biografía, la historia nos lleva a través de la vida de Frankie, desde sus alturas siendo uno de los mejores DJs vivos, a través de sus caídas en su posterior batalla con un trastorno acústico, culminando en su misteriosa desaparición de la escena. Genio por derecho propio, Frankie Wilde se ha abierto camino hacia la cumbre de los mejores DJs, viviendo la opulenta vida de una superestrella. Reside en su villa trofeo de Ibiza con su esposa trofeo. Es entonces cuando la tragedia le golpea. Nació con un trastorno acústico degenerativo, y rápidamente se va quedando sordo con sólo un oído funcionando para completar su nueva temporada en Ibiza. Con sólo el 20% del oído, Frankie no puede hacer las mezclas, las multitudes se van, la compañía de discos lo deja, su esposa se marcha y su mánager lo abandona. Frankie se sumerge en las profundidades de la depresión, escondiéndose de sus problemas. ¿Emergerá Frankie del abismo siendo una mejor persona? ¿Conservará Frankie su cordura durante el tiempo suficiente para vencer a sus demonios? ¿Reclamará Frankie su gloria pasada? Cuando no puedes oír, el sonido de la música se siente muy diferente…

Qué será será: gloria bendita para todos los que odian a los DJ.

‘Margot y la Boda’

Dirigida por Noah Baumbach, e interpretada por Nicole Kidman, Jack Balck y Jenifer Jason Leigh. Sinopsis: Margot Zeller (Nicole Kidman), una inteligente escritora de relatos cortos con una lengua muy afilada, que suele crear el caos por donde pasa, decide presentarse por sorpresa a la boda de su hermana Pauline (Jennifer Jason Leigh), una chica sin pretensiones y libre de espíritu, a la que no ha visto en bastante tiempo. Margot, acompañada por su hijo Claude (Zane Pais), un chico muy maduro para su edad, llega con la fuerza de un huracán. En el momento en que conoce a Malcolm (Jack Black), el futuro marido de su hermana, empieza a sembrar dudas acerca de la unión. La boda se acerca y las complicaciones se suceden: vecinos vengativos, un árbol muy querido en la parte trasera de la casa y los problemas matrimoniales de Margot. Las dos hermanas se encuentran de pronto al borde del precipicio, pero no tardarán en darse cuenta de que incluso cuando la familia está a punto de autodestruirse, si se busca consuelo, no hay nada como la familia.

Qué es: un bodrio de proporciones cósmicas. Mi compañera Beatriz también la ha visto.

‘The Princess of Nebraska’

Dirigida por Wayne Wang, e interpretada por Ling Li, Pamelyn Chee y Brian Danforth. Sinopsis: ‘The Princess of Nebraska’ refleja 24 horas en la vida de Sasha, una joven estudiante china de la Universidad de Nebraska, embarazada de cuatro meses tras una aventura fugaz en Pekín. Sasha decide ir a San Francisco a abortar y a enfrentarse al amigo de su ocasional amante pero Estados Unidos le descubre un amplio abanico de opciones que hacen que reconsidere la decisión que cambiará su vida para siempre.

Qué será será: la demostración de que Wang debe dedicarse a lo que debe dedicarse, que es contar historia como antaño. Mi compañera Beatriz ya la ha visto.

‘Wonderful Town’

Dirigida por Aditya Assarat, e interpretada por Anchalee Saisoontorn, Supphasit Kansen y Dul Yaambunying. Sinopsis: ‘Wonderful Town’ narra una historia de amor que transcurre en un paraíso perdido al sur de Tailandia, que se repone del tsunami del año 2004. Una película sobre el amor que nace donde no hay amor, como una flor que nace entre los escombros invisibles de Takua Pa, un pueblo que trata de destruir lo que no puede tener. ¿Puede un pueblo volver a ser hermoso?

Qué será será: la demostración de que los tailandeses en el cine pueden ser muy cansinos.

Vía | Linkara

Hace ya casi dos años que anuncié que habría una nueva película de ‘El increíble Hulk’ y ya por entonces se decía que no sería exactamente una continuación, debido a que la que dirigió Ang Lee con Eric Bana no terminó de convencer a mucha gente, aunque a otra sí le gustó. El día 20 llegará esta entrega en la que han cambiado casi todos los nombres. El director es Louis Leterrier, el actor Edward Norton y el enfoque del film, muy diferente. Junto a Norton están en el reparto Liv Tyler, Tim Roth y William Hurt. Pero no sólo hay nombres famosos para los personajes importantes, tenemos también cameos: Stan Lee, Lou Ferrigno y Robert Downey Jr. como Tony Stark.

‘El increíble Hulk’ es una película sumamente entretenida, que ya desde su inicio presenta escenas que enganchan y despiertan la curiosidad. Contiene unas cuantas secuencias de acción muy bien resueltas que muestran una progresión en cuanto a su intensidad. Y no sólo es entretenida, sino también muy divertida, pues tiene muchísimo humor. Entre las bromas, encontramos los cameos –alguno de ellos presentado de forma muy cachonda— y también algunos guiños a los cómics y a la serie de televisión. No os cuento exactamente cuáles son para que os puedan sorprender. El mérito está en que, al mismo tiempo que es capaz de despertar carcajadas enormes, el film no pierde la compostura y sigue funcionando como película de género y no como parodia.

El estilo de realización de Leterrier puede recordar bastante al de Paul Greengrass, con la diferencia de que para las películas del francés no hace falta repartir bolsas de mareo. Especialmente la escena inicial, que transcurre en las favelas de Río de Janeiro hace pensar en la secuencia de ‘El ultimatum de Bourne’ rodada en Tánger. Leterrier ya demostró que tenía este estilo en films anteriores, como ‘Danny The Dog’, así que no podemos acusarlo de homenaje tramposo. Esta forma de mover la cámara y de montar se muestra muy adecuada para ‘El increíble Hulk’ y favorece la acción sin hacer que ninguna escena resulte incomprensible.

Los monstruos están mucho más exagerados que en otras adaptaciones en cuanto a su tamaño, su fuerza y su poder. Esto no solamente es un aumento, sino también una forma diferente de enfocar al superhéroe/arma, pues al ser casi todopoderoso, nos encontramos ante otro tipo de protagonista. En mi opinión es una mejoría, me parece más interesante el haber llevado más al extremo la metamorfosis.

Ya que ambos films se estrenan con fechas tan cercanas y ya que tienen una relación interna, es inevitable comparar ‘El increíble Hulk’ con ‘Iron Man’. La que nos ocupa tiene menos aspiraciones que la de Jon Favreau y por ese motivo, funciona mejor. Es mucho más entretenida. Además, al no tratarse de una primera parte de una franquicia, no necesita dedicar tanto tiempo a su presentación, sino que va mucho más al grano. En su contra se podría decir que el personaje de Banner no tiene la gracia y el carisma del Tony Stark del inicio de ‘Iron Man’. Al igual que en la otra película, en ésta encontramos la crítica hacia las armas y hacia la utilización de este tipo de inventos mecánicos o descubrimientos científicos para fines negativos.

En cuanto a la cuestión moral y al dilema de Bruce Banner, creo que está bien reflejado. Al contrario de lo que se suele pensar, no es necesario detener la acción y mostrar escenas en las que el individuo se debate entre dos posibles opciones para hacer una película de personaje; sino que, al contrario, mostrando las acciones de esa persona y las decisiones que ha tomado ante los conflictos que se le plantean es como mejor definimos su personalidad. En mi opinión, queda lo suficientemente claro cómo se siente Banner ante el problema que tiene y no habría por qué insistir más en ello.

Edward Norton está correcto, pero me llamó la atención lo aguda y ridícula que es su voz original. Eso le permitía hacer algunos papeles de perdedor, como el de ‘El club de la lucha’, pero nunca podrá aparentar se un hombre del todo hecho y derecho. Aunque mucho más acentuado está este problema en Liv Tyler. La actriz es muy blandita, no sólo por su voz, y, aunque el personaje está retratado como alguien con iniciativa, inteligencia y fuerza, Tyler no transmite nada a Betty Ross. Es difícil creérsela como científica con ese labio tan operado. Es gracioso que es la hija de Steven Tyler siempre haga de la hija de otro de los personajes (‘Armageddon’, ‘El señor de los anillos’) en las películas. En el apartado de los malos, nos encontramos a William Hurt y a Tim Roth. El primero está convertido casi en una caricatura y no es más que el típico villano de cómic. Pero Roth, que es un actor buenísimo, resulta más amenazador y tiene un retrato de personaje más complejo.

En resumen, ‘El increíble Hulk’ es una película entretenida hasta el último minuto y con grandes dosis de humor.

Más en Blogdecine sobre ‘El increíble Hulk’.

Y aquí os presentamos un nuevo avance de otra de las películas del verano, ‘El Increíble Hulk’, un film que no dejan de anunciarnos hasta en la sopa, pues no puede tener la tibia respuesta por parte del público que tuvo la maravillosa obra de Ang Lee, de la que Louis Leterrier tiene toda la intención de alejarse lo más posible. Creo sinceramente que lo va a conseguir, y es muy probable que nos ofrezca un film lleno de explosiones, persecuciones, tortazos a diestro y siniestro, y con la profundidad psicológica de una lagartija.

No voy a ser yo el que se queje de ello, si a cambio me ofrecen un film digno y lleno de buen espectáculo. Que sí, que va a ser muy difícil que nos hagan olvidar la excelencias del film protagonizado por Eric Bana, pero al menos tenemos a Edward Norton. Y también sale Robert Downey Jr. haciendo un cameo como Tony Stark. Eso sí, cambiar a Jennifer Connelly por Liv Tyler es algo imperdonable. Recordad que en España veremos ‘El Increíble Hulk’ el próximo 20 de Junio.

Vía | Comingsoon

Ha batido todas las predicciones, e incluso ha desplazado al Doctor Jones a un segundo lugar, quien por cierto continua su exitosa carrera taquillera. ‘Sexo en Nueva York: La Película’ es evidentemente la adaptación cinematográfica de la famosa serie de televisión, de la que confieso no haber visto ni un sólo episodio entero, y la película correrá la misma suerte por lo que respecta en mis intereses. Lo más curioso del asunto es que aún siendo un taquillazo, el film no está gustando demasiado, y los críticos no parecen muy entusiasmados.

El segundo estreno de la semana que ha logrado encaramarse en el top ten ha sido ‘The Strangers’, una cinta de terror que por su premisa argumental recuerda demasiado a ‘Ellos’, film de terror francés que pasó un pelín desapercibido por nuestras salas. Está protagonizada por Liv Tyler y Scott Speedman, y aunque el público parece que se lo ha pasado de miedo, la crítica no opina lo mismo, y ha gustado menos que la anterior.

Vía | Imdb

‘The Strangers’, que al parecer será ‘Los Extraños’ en España, es una de esas películas de terror que comienzan a despertar interés a partir de herramientas promocionales tan antiguas y aún tan eficientes como unos posters llamativos. Aquí os dejo los cinco que hay hasta el momento, realmente curiosos.

‘The Strangers’ está basada en hechos reales y cuenta, básicamente, como un joven matrimonio, que interpetan los actores Liv Tyler (‘Armaggedon’, ‘El Señor de los Anillos’) y Scott Speedman (‘Underworld’, ‘La Vida sin Mí’), es acosado en su propia casa por unos psicópatas enmascarados. La película ha sido dirigida por Bryan Bertino y se estrenará en España el próximo 5 de septiembre. Ya os puse los trailers, creo que podemos esperar algo muy inquietante de todo esto.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Impawards

El próximo 13 de junio (una semana después en España) se estrena ‘El Increíble Hulk’, la nueva película sobre el superhéroe creado por Stan Lee y Jack Kirby. Louis Leterrier toma el relevo de Ang Lee en la dirección, mientras que en el reparto cambiamos a Eric Bana, Jennifer Connelly y Sam Elliot por Edward Norton, Liv Tyler y William Hurt; a ellos hay que sumar Tim Roth, el malo de la función.

Si no fuera por lo que respecta a la protagonista femenina, donde no hay color (con todos los respetos para la señorita Tyler, que tampoco es feíca la chiquilla), podría decirse que los cambios animan a la esperanza. Sin embargo, a mí personalmente lo que me preocupa es la visión de Leterrier, un señor que me aburrió bastante con ‘Danny the Dog’. Desde luego, los trailers que hemos podido ver de ‘The Incredible Hulk’ son muy espectaculares, así que, bueno, habrá que tener algo de confianza en el producto, ¿no? Aquí os dejo tres spots para televisión que siguen en esa línea, que nos prometen acción bestial, justo lo que, al parecer, esperaban los fans de Hulk.

Vía | Blog de Superhéroes

Aquí tenemos un nuevo trailer de una de las películas más esperadas del año, que mira tú por donde se trata de una nueva entrega… (¿por qué tendré en estos momentos una poderosa sensación de déjà vu?), ‘El Increíble Hulk’, el cual es un poco más corto que el anterior, pero igual de espectacular. Lo cierto es que, a pesar de estar dirigida por alguien tan impersonal como Louis Leterrier, esta nueva película sobre el monstruo verde tiene buena pinta, o por lo menos no huele a bodrio churrusquero como muchas otras.

Edward Norton habrá hecho todo lo posible, o eso quiero pensar, al meter mano en el guión y ser su protagonista central, para no defraudar a los seguidores del cómic. Aunque pienso que muy bien lo tienen que hacer para estar a la altura de la magnífica visión que dio Ang Lee del personaje. Sí, ya sé que esto va por otros derroteros, y bienvenidos sean, pero la de Lee es un prodigio. ‘El Increíble Hulk’ se estrena entre nosotros el próximo 20 de Junio, y promete acción a raudales, y una ración de leches a lo bestia como nunca hemos visto. El verano se presenta movidito.

Vía | Las Horas Perdidas