Maria Bello

A la hora de confeccionar una lista con las mejores y las peores películas del año, es conveniente y necesario echar un vistazo a un registro con los títulos de los estrenos, para refrescar la memoria y no dejarse influir por lo más reciente. Sin embargo, hay unos títulos que jamás se van a olvidar, para bien o para mal. En este sentido, no creo posible olvidar jamás lo que sentí en la butaca de un cine de Cartagena mientras veía ‘La momia: La tumba del emperador dragón’.

No viene al caso el porqué, pero soy de los que, por muy mala que sea la película, aguanto hasta el final. De hecho, rara, muy rara, ha sido la vez que una película ha conseguido que me replanteara esta arraigada costumbre. Hacía años que no me pasaba, pero ‘La momia: La tumba del emperador dragón’, lo logró. A los pocos minutos de empezar ya estuve tentado de marcharme en varias ocasiones; me sentía idiota allí sentado, tragándome semejante producto. Si al final me quedé fue también porque la sala estaba llena y con tan poco espacio habría molestado a demasiada gente. No sé qué pensaréis vosotros, pero para mí es la peor película que he visto en un cine en mucho tiempo, por tanto, la peor que se ha estrenado en este país durante 2008 (que yo haya sufrido, claro está).

‘10.000’

Director: Roland Emmerich

Intérpretes: Steven Strait, Cliff Curtis, Camilla Belle.

Despropósito monumental en el que Emmerich además de pasarse la Historia por el forro de Dios sabe dónde, demuestra no tener ni idea de hacer un relato épico, aburriendo al personal hasta límites insospechados. Se editan tres versiones del film, una pelada sin extras, otra doble con un disco lleno de extras, entre los que podremos ver imágenes del rodaje, varios documentales e incluso un final alternativo (Dios mío, a lo mejor hay que verlo); y finalmente una tercera edición que trae lo mismo que la doble, pero con la diferencia de que ésta es con caja de metal, que por cierto, son muy chulas e inspiran muchas veces a comprar el dvd.

Críticas en Blogdecine:

• ‘10.000’, sólo faltan los extraterrestres
• ‘10.000’, aburrimiento histórico

Hace unos días reconocí mi valoración positiva sobre ‘La Momia’, una película de 1999 de Stephen Sommers que a pesar de todo, era un entretenimiento simpático y efectivo. ‘La Momia’ es el primer volumen de una trilogía que cierra (espero) esta infumable secuela que no aporta absolutamente nada nuevo, y que se limita a dar una estocada de muerte a unos personajes que ya empezaban a quemarse en ‘El Retorno de la Momia’, la segunda parte.

Su estreno en verano era la única posibilidad de que esta película alcance cotas de taquilla dignas, ya que el producto que ofrece no es ni mucho menos la sombra de lo que debería ser un blockbuster con cierta calidad y con el que uno no tuviese que mirar la hora cada dos por tres. Quien dice mirar la hora dice bostezar, vaya.

Hay varias preguntas a hacerse sobre la trilogía de ‘La momia’ protagonizada por Brendan Fraser. Una es por qué alargar tanto el chicle. Otra es por qué están tan seguros los productores de que la repetición del esquema va a dar siempre resultados positivos, ¿Egipto? ¿Amazonas? ¿China? ¿De verdad es creíble introducir en una misma historia una momia, dragones, el yeti, el himalaya, el ojo de shangri-la, la misma shangri-la y la fuente de la eterna juventud en una misma historia sin que uno alucine? Entiendo que Rachel Weisz se saliese del proyecto al leer el guión. Lo que me extraña es por qué Brendan Fraser o Maria Bello han hecho caso a sus agentes formando parte de esta historia.

Si el Hollywood de hoy en día, aquel que tantas películas realiza como falto de ideas se encuentra, piensa que van a enganchar a las nuevas y jóvenes generaciones que ven cine de esta manera, tenemos un problema. Si el entretenimiento se mide con ejemplos como ‘La momia 3’, que aprovecha los JJOO en China para situar la historia allí, el cine de palomitas está herido de muerte. Luego, esperemos que no, recaudará lo suficiente para hacer una cuarta entrega, y entonces qué. Vuelta al despropósito.

En concreto lleva por título ‘La momia: La tumba del emperador dragón’, para todo el mundo es ‘La momia 3’, y entiendo que lo de dragón va por el que aparece en la película, que si no, como que cuesta entenderlo. Para ir abriendo boca, el estreno es este próximo viernes 1 de agosto, hay disponibles en Internet siete videoclips de la película con breves apuntes de secuencias importantes de la misma. Imagino que para que la gente caiga engatusada por los mismos y vaya al cine.

Lo que me planteo, y tengo la ventaja de haber visto ya la película (de la que hablaré con calma), es si por la tercera parte de la momia, los estudios de Hollywood entienden que esto es cine de entretenimiento, y no solo eso, si estamos ante el tipo de cine con el que quieren engatusar a las próximas generaciones de espectadores. Cierto que estamos en verano y se busca simple y puro consumo, o pasar un par de horas fresquitos con el aire acondicionado, pero el nivel de tomadura de pelo es elevado (siendo benévolo), si el cine debe transitar por esos derroteros.

Ahora resulta que el maná que se suponían que eran los FX por ordenador, es el mayor castigo que existe para la originalidad y la historia de una película. La gente de Alta Fidelidad se ha quedado corto (y eso que me fio bastante de su criterio), y no sólo es que Brendan Fraser necesite cambiar de agente, sino que hasta Maria Bello (de la que no puedo olvidar el morbo que provocaba su actuación en ‘Una historia de violencia’), tiene una interpretación intrascendente. Teneís los vídeos, por si queréis ir abriendo boca, previa a los bostezos, pero insisto, avisados estáis. A algunos guionistas se les va tanto la olla, que hacen buenas hasta películas como ‘Van Helsing’, que tiene delito.

Vía | IESB.net

Vaya por delante una cosa. La película es mala. Lo digo para ahorrarte tiempo, lector. Y es que el tiempo fue lo que me parece que perdí yo anoche viendo este thriller de poca monta, inverosímil, engordado a base de aburridos tópicos, cuya única ventaja es que apenas dura 85 minutos (si durara más, ya sería el colmo); es tan absurdo que hay momentos en que parece que los actores estén de cachondeo o ensayando por primera vez. Si aún la proyectan en algún cine de tu ciudad (se estrenó el 30 de abril), mi recomendación es clara: entra a ver cualquier otra o vuelve a tu cálido hogar a refugiarte en el DVD.

La historia de ‘Chantaje’ (‘Butterfly on a Wheel’, también llamada ‘Shattered’, 2007) se centra en tres personajes: un matrimonio y un psicópata. Neil y Abby están felizmente casados y tienen una hija pequeña, Sophie, a la que dejan al cuidado de una niñera cuando llega el fin de semana. Mientras Neil ha sido invitado a casa de su jefe, cosa que enfoca como una oportunidad para promocionar, Abby se tomará el día libre para pasarlo con su mejor amiga. Sin embargo, los planes se rompen cuando entra en escena Tom, un hombre armado que asegura que tiene secuestrada a Sophie. Durante 24 horas, el matrimonio deberá hacer todo lo que él ordene si quieren salvar a la pequeña…

Mañana vuelve Indy, el próximo 1 de agosto hará lo mismo Rick O´Connell, su hijo bastardo. Rob Cohen toma el relevo de Stephen Sommers en ‘La Momia: La Tumba del Emperador Dragón’, de la que hace poco vimos un trailer (bastante espectacular, por cierto) y ahora el póster definitivo de esta tercera parte. ‘The Mummy: Tomb of The Dragon Emperor’ está protagonizada por Brendan Fraser, Maria Bello, John Hannah, Michelle Yeoh y Jet Li. ¿Volverán a tener dueño momificado las taquillas de este verano?

Vía | Tierra de Cinéfagos

Es una secuela, es el 2008, pero esta vez no estoy tan seguro de que sea una de las películas más esperadas del año. ‘The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor’ llegará a nuestras pantallas el próximo 1 de Agosto, siete años después de que ‘El Regreso de la Momia’ rompiera las taquillas de todo el mundo. Después de que Chuk Russell realizara un spin off con la correcta ‘El Rey Escorpión’ todo parecía indicar que no volverían sobre los personajes centrales de las otras dos películas, por cierto deudoras al cien por cien de Spielberg y nuestro arqueólogo favorito.

No obstante el avance es muy espectacular. Ya veremos si Rob Cohen ha hecho mejor los deberes que Stephen Sommers, quien con las dos anteriores entregas consiguió sus mejores trabajos aunque eso no sea decir mucho. Eso sí, en un par de momentos me ha venido a la mente ‘Hero’, la preciosa película de Zhang Yimou, quizá porque en esta película tiene un importante protagonismo el personaje de Jet Li, que junto a Michelle Yeoh suponen las nuevas incursiones en el reparto. Eso, y que Maria Bello es la sustituta de Rachel Weisz. Por supuesto Brendan Fraser y John Hannah repiten.

‘The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor’ (trailer, Flash)

Vía | The Movie Box

Otra cinta que nos llega con excesivo retraso, lo que ya parece una tónica habitual en muchos títulos recientes, ya que ‘Chantaje’ data del año 2007, y después de ver el resultado, parece como si la causa de la demora en su estreno fuera provocada por las dudas sobre su posible funcionamiento en taquilla. Y a tenor del resultado final, es posible que fuese éste uno de los motivos.

Parte con un trío de actores que pueden ofrecer garantías para llevar a cabo este thriller con trasfondo familiar y cuya intención de sorpresa queda descafeinada por el abuso de tópicos, y especialmente, con un giro en el final que intenta ser la perla del filme y que viene a demostrar lo que se va intuyendo a lo largo del metraje. Gerard Butler y Maria Bello junto a Pierce Brosnan forman el trío de protagonistas, que se esfuerzan por dar lo mejor de sí mismos y otorgarle a los diálogos y a la trama una cierta credibilidad. Y, francamente, son de lo más destacable positivamente. Sus interpretaciones están correctas, sin llegar a brillar, pero dejando buena muestra de un buen hacer.

Por un lado, Brosnan, que se nos presenta como el malo de la función y que otorga a su papel de la frialdad y astucia necesarias para llevar el peso de las escenas en las que interviene (y sabe sacudirse su encasillamiento como agente 007). Por su parte, Bello demuestra que es una actriz a tener en cuenta (aunque sigue sin despuntar) y resuelve bien su papel de esposa guapa y feliz, mientras que Butler (que filmó esta cinta antes de catapultarse como estrella con ‘300’) demuestra buena aptitud para la acción y eso que su personaje es el menos agraciado y creíble (se nos presenta como ambicioso y resolutivo, para acabar siendo un tipo blando y cobarde).