Dicen por ahí que ‘The Lovely Bones’, lo nuevo de Peter Jackson, huele a Oscar, a muchos Oscars. No sé, es posible, pero a mí no me da buena espina. No me ha gustado ni el primero ni el segundo tráiler que ha salido, y que os dejo en esta entrada (subtitulado en francés por el momento). Pero supongo que está relacionado con lo poco que me gustó el best-seller en el que se basa la película (‘Desde mi cielo’), que abandoné tras unas cien páginas, incapaz de creerme nada de lo que contaba Alice Sebold (que al parecer fue violada cuando tenía 18 años, de ahí el tema de éste y de su anterior libro).

Sinceramente, espero que Peter Jackson y sus mujeres, su esposa Fran Walsh y la guionista Philippa Boyens (los tres escribieron los guiones de ‘El señor de los anillos’), hayan arreglado el texto original y ofrezcan algo del estilo de ‘Criaturas celestiales’... aunque no hay que olvidar que lo último del realizador neozelandés fue el plomizo y hueco remake de ‘King Kong’. Cruzaré los dedos.

‘The Lovely Bones’ se centra en Susie Salmon, una adolescente que tras ser violada y asesinada observa a su familia desde el cielo; la joven se debate entre su sed de venganza y el deseo de que su familia se recupere. El reparto lo encabezan Saoirse Ronan, Mark Wahlberg, Rachel Weisz, Susan Sarandon y Stanley Tucci, entre otros. La fecha oficial del estreno es el 15 de enero, pero como quieren que aspire a los Oscars, se proyectará en diciembre en algunos cines de Estados Unidos. En España la veremos el 29 de enero.

PD: Aquí tenéis un pequeño “making of” que he encontrado en Youtube, con imágenes del rodaje y declaraciones de Jackson y los actores:

Vía | Youtube

Hemos hablado de ‘The Fighter’ con anterioridad. Protagonizada por Mark Wahlberg y Christian Bale, se trata de la nueva película del director David O. Russell (‘Tres reyes’, ‘Extrañas coincidencias’), que entró en el proyecto sustituyendo a Darren Aronofsky, quien no se sentía cómodo trabajando tan pronto en otra película sobre un luchador. Hace vimos unas imágenes del rodaje, y ahora podemos echar un vistazo a las primeras fotos que pertenecen propiamente a la película. Ojito a Bale.

Basada en hechos reales, ‘The Fighter’ nos presenta la historia de Mickey Ward (Wahlberg) y su hermanastro Dicky Eklund (Bale). Dicky, que fue a la cárcel por robo y tráfico de drogas, cumple su condena y sale en libertad transformado en un hombre completamente nuevo. Viendo que su hermano, un boxeador en horas bajas, está a punto de abandonar su ilusión y colgar las botas, decide ayudarle y convertirse en su entrenador. Con Dicky a su lado, Mickey recupera la ilusión y vuelve a competir por ser el mejor en su categoría.

Por el momento sigue sin haber una fecha de estreno concreta, sólo que la podremos ver en 2010.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Un combate difícil. Wahlberg gana, con la ayuda de su hermano. Mientras lo celebran, otro agente le ofrece más dinero y el título de campeón. Wahlberg se pierde en la reflexión, ¿qué debe hacer? Continuará...

Vía | Worstpreviews

‘The Lovely Bones’ es el nuevo trabajo de Peter Jackson tras ese chiste sin gracia que es ‘King Kong’, y aquí os presentamos su tráiler. No recomiendo ver el avance a todos aquellos que desean ir vírgenes al cine, porque lo cierto es que la cuenta enterita y es una pena. Como sabéis el film narra la historia de una adolescente que es violada y asesinada, siendo testigo de la vida terrenal desde el cielo. Y punto, no deberíamos saber absolutamente nada más, y eso ya me parece demasiado. Evidentemente, los que han leído la novela de Alice Sebold en la que se basa el film, ya conocen la historia de sobra.

Saoirse Ronan encabeza un reparto en el que además nos encontramos con Mark Wahlberg, Susan Sarandon, Rachel Weisz y Stanley Tucci. ‘The Lovely Bones’ nos llegará el 29 de enero del 2010, un mes antes en los USA, por lo que entrará de lleno en el grupo de favoritas para ser nominadas a los Oscars. No me extrañaría que los efectos visuales tuvieran una nominación, aunque mucho me temo que ese premio ya tiene destinatario.

¿Película esperada como agua de mayo? Por mí no, desde luego. Jackson sólo ha alcanzado un gran nivel en cierta fantástica trilogía, y casi convierte ‘Agárrame esos fantasmas’ en algo bueno. El resto me aburre soberanamente.

Vía | Trailer Addict

Web oficial de la película | LovelyBones.com (tráiler en HD)

Aquí os traigo las primeras imágenes del rodaje de ‘The Fighter’, un drama que venimos siguiendo desde hace bastante tiempo. En un principio, lo iba dirigir Darren Aronofsky con Brad Pitt y Mark Wahlberg de protagonistas; finalmente, Pitt (quien a su vez había entrado tras la temprana salida de Matt Damon) fue sustituido por Christian Bale, y Aronofsky decidió que ya estaba cansado de luchadores, cediendo su sitio a David O. Russell (‘Tres reyes’, ‘Extrañas coincidencias’). Ya veremos en qué queda todo este baile de nombres.

‘The Fighter’ se basa en hechos reales y presenta a Mark Wahlberg en el papel del boxeador Mickey Ward, que tras una mala racha estaba a punto de colgar las guantes cuando su hermanastro, Dicky Eklund, vuelve a entrar en su vida. Bale encarna a Eklund, que acaba en prisión por sus problemas con las drogas y sale en libertad convertido en un hombre nuevo, dispuesto a convertir a Mickey en un mejor luchador.

El rodaje apenas acaba de comenzar, y por el momento no hay fecha de estreno.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Parece que Bale ha vuelto a adelgazar un montón de kilos… ¿o será que lleva una ropa muy ancha?

Vía | Worstpreviews

El proyecto de ‘The Fighter’ parece listo para empezar a rodar. Recientemente se han confirmado los dos nuevos nombres que faltaban para formar su trío de ingredientes principales. Lo que en un principio iba a ser Darren Aronofsky, Mark Wahlberg y Matt Damon o Brad Pitt, al final se queda en David O. Russell, Mark Wahlberg y Christian Bale. Damon o Pitt por Bale, estupendo; Aronofsky por Russell… bueno, podría haber sido peor.

Supongo que la marcha de Aronofsky se debe a que el cineasta debió considerar que ya dijo bastante sobre el tema en cuestión con ‘El luchador’, y quizá quiere centrarse más en el proyecto de ‘RoboCop’ que se está desarrollando. En cuanto a Russell, es el responsable de la exitosa ‘Tres reyes’, que a mí me gusta bastante, y de ‘Extrañas coincidencias’, que creo que lo mejor que puede decirse de ella es que dividió al público. Ya me decís qué opináis al respecto. Por cierto, en ambas estaba el protagonista de ‘Max Payne’ y ‘El incidente’.

Así las cosas, el estelar Bale encarnará a Dicky Eklund, medio hermano del boxeador Mickey Ward, papel que sigue manteniendo el cada día más valorado Wahlberg, que al parecer lleva años preparándose físicamente para interpretar a su personaje. La historia de la película se centra en Mickey, que gracias a la ayuda de Dicky, quien le entrena tras superar sus problemas con las drogas y el crimen, logró el campeonato de pesos ligeros. El rodaje, si no hay más retrasos, comenzará el próximo mes de julio.

PD: Se supone que Bale y Wahlberg van a protagonizar también ‘The Prisoners’, que podría dirigir Bryan Singer. ¿Se mantendrá la pareja para ambas películas o habrá sido una confusión?

Vía | Firstshowing

Después de haber batido records de taquilla con ‘El caballero socuro’ (en mi opinión la mejor adaptación que existe de un superhéroe), y ‘Terminator Salvation’ (no se ha estrenado, y aunque la película de McG me huele a truño podrido por todos lados, de lo que no tengo duda es de que será un superéxito en todo el mundo), Christian Bale ha ultimado su trabajo a las órdenes de Michael Mann en ‘Public Enemies’; y ya ha sido confirmado para ser la pareja de Mark Wahlberg en ‘Prisoners’, que podría dirigir Bryan Singer.

El guión de ‘Prisoners’, del que todo el mundo en Hollywood habla maravillas (siempre con la misma monserga) cuenta la historia de un hombre, cuya hija de seis años es secuestrada junto a su mejor amiga en un pequeño pueblo. El padre, un lector de la Biblia y cazador experto en supervivencia, sentirá que la ley le está fallando, por lo que atrapará él mismo a uno de los sospechosos, con la intención de torturarlo para obligarle a decir donde está su hija, a la que cree con vida.

Supongo que Bale interpretará al padre y Wahlberg a un policía hortera venido de la ciudad al que le arden los deseos de volverse a la misma (un cambio de roles no puedo ni imaginármelo). La historia, a bote pronto me ha recordado a varias películas, o parte de ellas: ‘Harry el sucio’, ‘Commando’ o la reciente ‘Venganza’.

Vía | Worstpreviews

Tras especularse durante meses sobre su próximo proyecto, parece que Bryan Singer ya se ha decidido, y es que todo apunta a que aceptará dirigir ‘The Prisoners’, un thriller de cuyo guión hablan maravillas. Siendo así, se confirmaría definitivamente que el realizador no retomará las aventuras de Superman en el cine, después que ‘Superman Returns’ no alcanzara el éxito esperado. De este modo, podría cobrar fuerza el rumor que situaba a los hermanos Wachowski al frente de la nueva película sobre el hombre de acero. Por mi parte, estupendo, estos tipos pueden darle un enfoque realmente interesante, siempre y cuando no impongan a Keanu Reeves como Superman y que éste lleve un disfraz de cuero.

Si estoy mareando la perdiz ya podéis suponer que no se sabe mucho sobre ‘The Prisoners’, ¿verdad? Bueno, algo hay. Hace unas semanas se confirmó que Mark Wahlberg sería el protagonista del guión “más caliente de Hollywood”. Así, tal cual. ¿Y de qué va a ir la película? Pues veréis, al parecer se trata de un oscuro thriller de venganza que gira en torno a un padre cuya hija es secuestrada y… eh… sí, exacto, entonces busca a los secuestradores y ajusta cuentas con ellos. Violentamente. Bueno, seguro que el guión es mejor de lo que parece… quizá salga Marisa Tomei haciendo de stripper y Philip Seymour Hoffman interpretando a todos los secuestradores. Ya veremos.

PD: El protagonista sería natural de Boston. Por si añade algo más de interés al proyecto. ¿No? Bueno.

Vía | Worstpreviews

Will Ferrell y Adam McKay vuelven a unir sus fuerzas para otro proyecto, que por supuesto será una comedia. Llevará por título ‘The B Team’ y también contará con Mark Wahlberg al frente del reparto. Del guión, escrito por Chris Henchy, sólo se sabe que se centra en las aventuras de dos policías. A ver qué tal funcionan estos dos actores juntos, supongo que Wahlberg será el policía experto y Ferrell el torpe, y que ficharán a algún actor latino o asiático para que sea el típico villano traficante que debe ser apresado.

Será la cuarta vez que Ferrell protagonice una película dirigida por McKay, tras ‘El reportero’, ‘Pasado de vueltas’ y la más reciente ‘Hermanos por pelotas’, que a mí me parece la más floja de sus colaboraciones. En taquilla tampoco tuvo el resultado esperado, y es que el público parece que ya empieza a cansarse del mismo tipo de comedia. Espero que se pongan las pilas y vuelvan, por lo menos, al nivel de sus dos primeros trabajos juntos, que sin ser maravillosas, por lo menos resultan frescas y ocurrentes, con muchos momentos de carcajada.

Se espera que el rodaje de ‘The B Team’ empiece este año y que esté lista para el estreno en 2010.

PD: Un clásico:

Vía | Elestreno

Estaba visto. Videojuego trasladado al Cine. Malo. Y si encima el director es John Moore, las expectativas no podían ser demasiado buenas. Y así ha sido. No es que condene totalmente la película, pero desde luego se ha quedado muy, pero que muy por debajo de lo que sus imágenes prometían. El resultado en la taquilla ha sido más bien pobre, y lo sorprendente es que no ha contentado ni a los amantes del juego. No tengo nada en contra de los videojuegos, sólo puedo decir que me aburro enormemente con ellos, y aún no he encontrado ése que me tenga pegado a la pantalla. Hasta algunos han fracasado en el intento de enseñarme uno de esos pasatiempos que me convenza. Se admiten sugerencias, por supuesto.

‘Max Payne’ tenía algunos boletos para terminar con la maldición que reina sobre las adaptaciones cinematográficas de videojuegos, no hay una que merezca la pena. Una historia clásica, un diseño de producción encomiable, una puesta en escena algo más inspirada de lo normal, etc. Sin embargo, un trabajo actoral penoso y uno de los guiones más estúpidos de los últimos años, tiran por tierra todas las posibilidades del film.

Max Payne es un policía de Nueva York obsesionado con encontrar al asesino de su mujer e hijo. Totalmente hundido sólo piensa en coger al que le destrozó la vida. Mientras tanto por las calles se vende una nueva droga de tan poderosa efectividad como peligrosa. Payne encontrará una conexión entre la sustancia y el asesinato de su mujer. Pobre del que se le ponga por delante.

Hay que reconocer que John Moore, que va camino de convertirse en uno de los peores directores actuales, se ha esmerado un poco más que en sus anteriores trabajos, los olvidables ‘El vuelo del fénix’ y ‘La profecía’. Tal vez porque la historia lo requería, o porque Moore se ha puesto por primera vez las pilas, su cámara va acorde con lo que cuenta, o más bien con la idea. Se trata de un film moderno, por lo tanto, mucha noche y algo de cámara lenta en las escenas de acción, sólo lo justo sin cargar las tintas, para que quede bonito. El excelente trabajo de fotografía (si a estas alturas el trabajo de fotografía en una película no es como mínimo excelente, apaga y vámonos) se ve complementado por un montaje nada mareante, algo realmente sorprendente de ver en los tiempos que corren en un film de estas características. La estética visual de ‘Max Payne’ es lo mejor de la película, y ahí se acaba todo.

El hilo argumental de la película es absolutamente demencial. Una historia simplona que llega a niveles absurdos y hasta trata al espectador como si éste fuera imbécil. Y por ahí no pasamos. Beau Thorne, que en la imdb nos cuentan que es uno de los mejores amigos de Bryan Bertino, director de ‘Los extraños’, dato que no sé si tiene relevancia o no, debuta en esto de los guiones con este trabajo. El caso policíaco que sigue el excompañero de Payne es tan simple que cuesta creer que no se dé cuenta de la relación que tiene con el que obsesiona a nuestro protagonista. Que Payne no caiga hasta cerca del final quien está metido en el ajo, es de juzgado de guardia; y que algunas de las situaciones expuestas en el transcurso de la historia (la visita de Payne al despacho de su excompañero, y la que hace a cierto funeral, o todo lo que tiene que ver con la mujer que conoce en un club) son retazos de la idiotez más supina. Todos ellos hechos para alargar una película que al final no tiene nada que contar, para rellenar huecos y con ellos acrecentar aún más sus puntos débiles. Después de visionar el film, uno llega a la conclusión de que prácticamente todos los personajes del mismo son tontos.

Y para rematar la faena, los actores parecen momias totalmente inexpresivas que nada ayudan a mejorar lo pobremente escritos que están su personajes. Mark Wahlberg sólo funciona cuando está bien dirigido, o sea, una vez en su vida. Expresar dolor por la muerte de su esposa e hijo, y mostrar rabia por la impotencia que siente a veces, significa para este actor poner cara de palo durante toda la película. Olga Kurylenko salió de otra adaptación de videojuego, ‘Hitman’, para meterse en ésta, aperitivos antes de llegar al que será su plato fuerte, ‘Quantum of Solace’ (que por cierto, ha batido récords de taquilla en su estreno en Inglaterra), aunque me temo que mucho tiene que mejorar si quiere resultar convincente en sus papeles e ir más allá de tener un cuerpo de órdago. Amaury Nolasco se esfuerza por parecer muy malo, pero tal vez es demasiado tarde para quitarse de encima la imagen de bonachón que adquirió en la lamentable Prison Break’. El veterano Beau Bridges (que no le llega a la suela del zapato a su hermano Jeff) está en el film por una única y lógica razón, además de por cobrar el cheque. Y por último, ver a Chris O´Donnell ha sido como ver a un fantasma. Este chico ya era malo cuando empezó, pero lo de ahora no tiene nombre, por no hablar de lo inútil que resulta su rol.

En fin, que ‘Max Payne’ es una película fallida en casi todos sus aspectos. Y por una vez, ha puesto de acuerdo a tanta gente, incluidos los fans del videojuego y los que no lo son. Yo, por mi parte, seguiré probando nuevos juegos, a ver si encuentro ése que me llene. O eso, o me vuelvo a mi Tetris de toda la vida.

En Blogdecine:

• ‘Max Payne’, la bala lenta que no llega a su objetivo

John Moore (responsable de los remakes de ‘El Vuelo del Fénix’ y ‘La Profecía’) no había mostrado ningún talento especial como para tener confianza en su nueva película, pero siendo éste un proyecto tan particular, y contando con el protagonismo de un Mark Wahlberg que se encuentra en el mejor momento de su aún joven carrera, me senté en la butaca del cine con la convicción de estar a punto de presenciar un producto diferente, un hijo de múltiples padres (el videojuego en el que se basa, la acción a lo Matrix, la estética de Sin City) con algo que ofrecer al género de acción actual, demasiado enfangado en los tópicos.

Tenía esperanzas puestas en esta película. Ninguna joya deslumbrante, por supuesto, sólo esperaba ver lo que los trailers habían prometido, un thriller policiaco con imágenes espectaculares. Durante gran parte del metraje, ‘Max Payne’ sorprende porque va a contracorriente. En lugar de planos cortos y cámara en constante movimiento, se apuesta por lo clásico, se huye del videoclip, se planifica con bastante inteligencia y se toma su tiempo para ir exponiendo la trama, sin prisas. Y cuando llega la hora de la verdad, se viene abajo.

Esta película me recuerda a un caso típico del fútbol (supongo que vale para más deportes). Estamos en una eliminatoria en la que dos equipos se juegan pasar a la siguiente ronda o irse a casita sin nada. John Moore dirige un equipo que empieza el partido con entusiasmo, haciendo bien las cosas, jugando tranquilo, cómodo, sabiendo que está todo bajo control. Llega el descanso y todo sigue igual, cero a cero, pero no pasa nada, porque es cuestión de tiempo que el balón acabe entrando, el juego está controlado. El segundo tiempo va consumiéndose y el equipo de Moore empieza a ponerse nervioso, no llega a ninguna parte, los delanteros no aciertan y el sistema empieza a hundirse. Cae el primer gol en contra. No pasa nada, Moore lanza a su equipo a una ofensiva desesperada, alocada, por intentar empatar. Pero de cara a portería son inofensivos, no tienen imaginación para romper esquemas convencionales, fracasan rematando la jugada. Y entonces reciben el segundo gol del equipo contrario, la sentencia del partido. A casa. Con la sensación, muy amarga, de que podrían haber hecho mucho más. Pero no supieron cómo.

‘Max Payne’ llegó a los cines el pasado viernes 17 de octubre. Adaptación de un popular videojuego, la película se centra en Max, un policía cuya vida dejó de ser la misma tras el asesinato de su mujer e hijo. Hundido en la oscuridad, Max no olvida, y cuando le acusan de ser el responsable de la muerte de su ex-compañero, sabe que están jugando con él de nuevo, que los responsables del crimen que marcó su vida, están detrás de este nuevo suceso. Unas alas tatuadas y una droga experimental son las pistas que tiene a su disposición.

La historia es simple, es lo de menos, lo importante es cómo se va a narrar esa historia, qué ofrece esta película cuando todo, salvo la taquilla que ha comprado con efectiva publicidad, apunta en su contra. Y la respuesta es que se ha perdido la oportunidad de hacer algo de valor. Como he señalado, la película arranca con soltura, sabiendo a qué juega, sin fuegos artificiales, acercándose al cine negro clásico, con tranquilidad, sin perder de vista la modernidad en lo que a lo visual se refiere. Conforme van pasando los minutos, todo lo bueno se va quedando atrás, insuficientes para mantener el interés, mientras que los errores y los convencionalismos empiezan a ser evidentes.

Llegando a un último tramo realmente desastroso. Que tira por el retrete todo lo que se había logrado. Por un lado, hay una serie de giros tópicos que parecen de broma, como si el espectador no hubiese visto mil y un películas que ya han hecho lo mismo, y por otro lado, parece como si llegado a cierto punto, los responsables se hubiesen acordado de que esto era una adaptación de un videojuego y de que tenían dinero para invertir en efectos especiales. Así, tenemos un par de escenas donde, de forma totalmente gratuita, sin sentido, la acción se detiene para que veamos un tiroteo a cámara (super)lenta, y otras donde Max se le va la cabeza y se pone a gritar como loco mientras nosotros damos vueltas a su alrededor. Inevitablemente, perdido el rumbo, uno no deja de preguntarse de qué va todo esto.

Pero quizá lo más grave de todo es el recorte de violencia que ha sufrido ‘Max Payne’. Ojo a la última escena de la película, donde antes de que veamos nada ya ha terminado todo. No soy de los que disfrutan con un producto que se regodea en las escenas violentas, pero hay una cosa que se llama coherencia y otra que se llama riesgo. En este film no hay ni lo uno ni lo otro. Apunta alto con la cabeza agachada, pensando en el dinero de la taquilla y dejando de lado a un público que esperaba que las balas llegaran a su objetivo, destrozando todo lo que se pusiera en su camino. Nada de nada. ¿Pasará factura? Probablemente no, ahí está el DVD, la oportunidad de los estudios para intentar ganarse a los que menospreció en el momento del estreno. A veces, la fábrica de sueños da un poco de asco, pero es lo que hay.

Continuando con el ejemplo deportivo que os puse antes, Mark Wahlberg es la estrella del equipo que no sabe cómo ganar el partido, a pesar de seguir al pie de la letra las directrices del entrenador. Wahlberg lleva tiempo tratando de demostrar que es un actor a tener en cuenta, que no está donde está simplemente por su cara bonita o sus contactos, que sabe de qué va todo esto. Tras su nominación al Oscar por ‘Infiltrados’ ha ofrecido inspiradas interpretaciones en títulos como ‘La noche es nuestra’ o ‘El incidente’, y en hace lo que puede. No se le puede exigir más de lo que da, no se puede esperar que salve este producto a medio enterrar. Del resto del reparto, destacar la presencia de rostros conocidos en roles secundarios bastante desaprovechados: Amaury Nolasco (Sucre en ‘Prison Break’), Mila Kunis, Olga Kurylenko (apenas sale unos minutos, para hacer lo que ya suponéis), Donal Logue, Ludacris, Beau Bridges y Chris O´Donnell, que sorprende muy positivamente.

‘Max Payne’ es un fallido intento de maquillar como especial un producto que finalmente es más de lo mismo, un thriller de tiros que se revela lleno de tópicos, cuyo mayor interés reside en ver a Mark Wahlberg entregado con convicción a una causa perdida. Tan posible es que la película os entretenga como que os desespere, pero en todo caso me parece una oportunidad desgraciadamente desperdiciada, por culpa de un guión sin imaginación y un director sin ambición ni talento. Por cierto, hay una escena después de los créditos finales, no es que aporte nada, pero que os conste por si tenéis curiosidad.