La pasada semana, mientras descubría que nuestra queridísima Olga se ponía celosa por tratar mejor a su productora, hablamos sobre uno de los estrenos del año (y cuando digo esto no me refiero a la calidad de la película, lo subrayo aunque me sienta imbécil explicándolo), esa reescritura del personaje de Marvel, Hulk, que en manos de Louis Leterrier ha quedado mucho más simplista perdiendo toda la fuerza que tenía en manos de Ang Lee. No obstante, el que quiera apartarse de este tipo de propuestas, siempre puede rescatar, si es que aún no la han retirado de la cartelera, ‘12’, la magistral película de Nikita Mikhalkov, remake en toda regla de la imprescindible ‘12 hombres sin piedad’.

‘De cine’ (29-6-08, audio, mp3, 7´4 MB)

Según la web Latino Review, que dice contar con una fuente fiable, la primera opción de los estudios Marvel para protagonizar ‘The First Avenger: Captain America’ es Leonardo DiCaprio. “Sorprendente” es la primera palabra que me vino a la cabeza. ¿Es fiable esta información? Puede que sí y puede que no. Hay que decir que este portal es famoso, entre otras cosas, por haber sido el primero en desvelar la sorprendente noticia (por aquel entonces) de que Heath Ledger sería el Joker en ‘The Dark Knight’. Recientemente, también aunciaron, antes que nadie, que Jake Gyllenhall era el elegido para protagonizar ‘Prince of Persia’. No aciertan siempre, ni mucho menos, pero algún bombazo sí que han anticipado.

Así que ahora la cuestión es saber si finalmente será DiCaprio quien encarne a Steve Rogers, el supersoldado con superescudo más conocido como Capitán América. Y si el público “acepta” la idea; es posible que todo sea una estrategia para comprobar esto mismo, cómo reacciona el potencial público de la película ante esta propuesta. Nominado al Oscar por ‘¿A Quién Ama Gilbert Grape?’, ‘El Aviador’ y ‘Diamante de Sangre’, DiCaprio ha ido dejando atrás esa imagen de “sex symbol” para jovencitas para convertirse en un actor muy respetado. Personalmente, creo que en ‘Infiltrados’ estaba genial y que debió llevarse el Oscar ese año, en lugar de Forest Whitaker. Espero que Spike Lee no esté leyendo esto…

Volviendo a la noticia, hay que añadir que Marvel, según parece, aún no ha hablado oficialmente con DiCaprio, y que también se baraja el nombre de Brad Pitt, al que quieren o para ésta o para la película sobre ‘Thor’. La idea es tener a un actor muy popular y de reconocido prestigio, repitiendo la fórmula de ‘Iron Man’ (Robert Downey Jr.) y ‘El Increíble Hulk’ (Edward Norton).

La diferencia, me parece, es que tanto para Tony Stark como para Bruce Banner, las opciones seleccionadas resultaban muy poco discutibles; no creo que DiCaprio, por el contrario, sea la primera opción en la mente de los aficionados al cómic para encarnar a Rogers. ¿Me equivoco? Quizá Pitt encaje más en el papel, por el físico, dejando el de ‘Thor’ para otro, ¿qué os parece? Igualmente, también hay que contar con que el proyecto aún no tiene asociado un director, siendo otra diferencia importante con respecto a las otras dos películas mencionadas; Jon Favreau y Louis Leterrier ya estaban atados cuando firmaron Downey Jr. y Norton. En cualquier caso, sí que hay una fecha de estreno, el 6 de mayo de 2011.

Aún queda mucho para ver ‘The First Avenger: Captain America’, con DiCaprio, Pitt o Matthew McConaughey, otro de los candidatos que más ha sonado (aunque ahora parezca descartado). Por último, comentar sobre la futura película que comenzará en el contexto de la II Guerra Mundial, tal y como empiezan las famosas aventuras del cómic de los Ultimates, de Mark Millar y Bryan Hitch, para luego trasladar la acción a la actualidad.

Sonó mucho para encarnar al Capitán América y ahora resulta que los rumores lo sitúan como Thor. Me refiero al actor, y aún sex symbol, Brad Pitt, una de las dos partes que forman el fenómeno mediático conocido como Brangelina. Pitt es, al parecer, el favorito de la Marvel para protagonizar un proyecto que tiene fecha de estreno (4 de junio de 2010) pero que en estos momentos carece de director.

Recientemente, supimos que el señor Matthew Vaughn (‘Layer Cake’, ‘Stardust’) se cayó del barco, después de que su contrato, que acabó en diciembre, no fuese renovado. Al parecer, la ideas de Vaughn no entusiasmaban a los productores, preocupados por el gusto del público de hoy día, ése que llena las salas y que se lo ha pasado pipa con la espectacular y hueca ‘Iron Man’, así que Mark Protosevich (‘Soy Leyenda’) se ha puesto a reescribir el guión y están buscando nuevo jefe tras las cámaras.

Se suponía que la película de Thor nos traería vikingos y épica a lo Señor de los Anillos, una ambiciosa historia sobre guerreros del pasado y actos divinos; mucho dinero y demasiado riesgo. Además, esto no iba a poder casar demasiado con la futura inclusión del personaje en el grupo de los Vengadores. Ya sabéis, la Marvel quiere estrenar el film de ‘The Avengers’ en 2011, para la cual tienen ya atado a Zack Penn (ha escrito guiones de los X-Men y Los 4 Fantásticos), que tendrá la difícil tarea de confeccionar un guión que aproveche al máximo a superhéroes como el Capitán América, Hulk o Iron Man.

Así que, de nuevo, probablemente, se acudirá a la fórmula que ha funcionado. Es decir, The Ultimates (Mark Millar & Bryan Hitch). ¿Y qué significa eso, por las barbas de Kubrick? Pues que Thor será un hippie con poderes de origen divino, básicamente. Un Jesucristo de la edad moderna, si se quiere. Desde luego, si se lleva bien, puede dar mucho juego esta película. Todo depende del guión y, sobre todo, del que lleve el timón, el director del proyecto. ¿Estaría interesado Darren Aronofsky? Hum, muy desconectado con el concepto de “cine para la taquilla”, cierto. Esperemos que no piensen en Brett Ratner o alguno de estos sosos realizadores impersonales…

Volviendo a Pitt, ¿qué os parece para el papel? Es una estrella muy popular, entre los chicos, que le adoran por títulos como ‘El Club de la Lucha’, y las chicas que aún se pierden por sus cuidados huesos; por otro lado, en (la entretenidísima) ‘Troya’ ya demostró que le queda bien eso de lucir melena rubia, músculo y armadura. A nivel de interpretación, es cierto que podemos encontrar mejores opciones, pero, ¿se requiere un gran actor para hacer de Thor?

Y ya puestos, ¿téneis vosotros a otro actor como favorito? Uno de los nombres que más ha sonado en internet es el de Josh Holloway, Sawyer en ‘Lost’ (‘Perdidos’). Y Viggo Mortensen podría ser otro buen candidato, pero quizá tenga unos años de más y le falte algo de músculo. Otro que parece que gusta mucho es Kevin McKidd, Lucius Vorenus, en la serie ‘Roma’. Ya veremos, como en el caso del Capi, estaremos muy atentos.

Según se comenta en casi toda web viviente a lo largo del día de hoy, parece ser que Matthew McConaughey (actualmente en nuestras carteleras con ‘Como locos… por el oro’) es el actor favorito o mejor situado para encarnar al Capitán América. Ya sabéis que la Marvel quiere levantar la película de ‘The Avengers’ (‘Los Vengadores’), por lo que se hacía necesario preparar otra antes sobre el Capi, tal como hemos visto en un post anterior.

¿Qué os parece la idea de ver a McConaughey en un superajustado traje azul decorado con barras y estrellas, llevando un escudo y gritando lo guay que es América? ¿Os dan arcadas? Lo suponía… ¿Y otro actor? Hace un tiempo se habló mucho sobre Brad Pitt e incluso leí que el actor estaba interesado en el personaje.

Quizá aquí entraría el factor edad, aunque viendo que Robert Downey Jr. ha encantado a todos como Tony Stark/Iron Man, no veo que sea un problema real. Quizá sí en el caso de que piensen en una saga, pero… ya sabemos que se puede cambiar de actor rápidamente, que (salvo excepciones) no pasa nada, el público se acostumbra de nuevo.

De todas formas, al margen del actor que ponga rostro a Rogers, será interesante comprobar qué tal le sienta al mundo una película sobre el Capitán América. Digo justo AHORA, momento en el que Estados Unidos no goza precisamente de la simpatía del resto del planeta, especialmente tras las burradas cometidas tras el demoledor 11-S.

¿Os imagináis al Capi soltando en la película un discuso sobre la justicia, la libertad y la democracia y todos esos valores tan molones que representa la bandera norteamericana? El público no estadounidense dudará entre morir de risa o iniciar un sanguinario incendio del multicines. Desde luego, la polémica le vendrá estupendamente a la película y supongo que en Marvel estarán ya con los colmillos por los suelos.

¿Y el público al que le importan tres pimientos estas cuestiones políticas en el cine? Personalmente, me apetece ver la película en cuestión. Pero no con McConaughey, por favor. La única vez que me pareció que intentaba actuar era en ‘Tiempo de Matar’ y sólo fue durante un instante, cuando casi parece que le gusta Sandra Bullock. En ‘El Reino del Fuego’ tiene un look escandalosamente chulo, pero sobreactúa más que Jack Nicholson y Jim Carrey juntos.

Lo cierto es que por mucho que nos guste la idea de saber quién interpretará al Capitán América, aún queda mucho por delante para ver su película en los cines. ‘The First Avenger: Captain America’ estará lista, supuestamente, en mayo de 2011, poco antes de que se estrene ‘The Avengers’ (en el mes de julio), donde le veremos junto a Iron Man, Hulk y Thor, entre otros. Menuda bomba. Oye… ¿es saliba saliva lo que oigo caer sobre vuestros teclados?

Seguimos con los superhéroes y el cine. El exitazo de taquilla conseguido por ‘Iron Man’ (se llevó nada más y nada menos que 100 millones de dólares en su estreno en Estados Unidos) ha animado tanto a los responsables de Marvel Entertainment que han decidido revelar las fechas de estreno de sus cuatro próximos proyectos cinematográficos. Echemos un vistazo:

• ‘Iron Man 2’ llegará a los cines en primer lugar, el próximo 30 de abril de 2010. Jon Favreau volverá a estar tras las cámaras y, al parecer, ya está hablando con Robert Downey Jr. sobre la nueva aventura del hombre de hierro. Si recordáis, en el film, hay una frase que apunta a que Tony Stark tendrá compañero de curro heroico.

• ‘Thor’ se estrenará el 4 de junio de 2010. Dirigirá Matthew Vaughn. Se supone que será en la secuela de Iron Man cuando nos presenten, brevemente, a este superhéroe.

• ‘The First Avenger: Captain America’ nos llegará el 6 de mayo de 2011. Ojo con esta película porque el Capi es un personaje que puede traer mucha polémica. En breve publico una entradilla para que hablemos un poco más sobre él.

• ‘The Avengers’ (‘Los Vengadores’), por último, debería estar en los cines en julio de 2011. Lo anunciaba Nick “Samuel L. Jackson” Furia en la escena tras los créditos de ‘Iron Man’. ¿Llegaremos a verla o pasará como con ‘La Liga de la Justicia’?

Nada aún tan concreto sobre los proyectos de ‘Ant-Man’ y ‘The Sub-Mariner’, otras de las películas que están en desarrollo.

Vía | Blog de Superhéroes

Unas de las grandes virtudes (aunque también adolece de los habituales defectos de este tipo de películas) es la huída del protagonista estereotipado, ya que Iron Man no se nos muestra superficialmente, sino que se llega más allá, dotado de mayor humanidad y profundidad, aproximándolo más a la audiencia. Quizás tenga que ver, que la película se ha planteado con un profundo respeto al espectador, ya que no todos los que acuden a verla son adolescentes ávidos de espectaculares efectos y explosiones.

Por cierto, algo muy similar a lo realizado por Nolan con ‘Batman Begins’. Y es que este ‘Iron Man’ guarda mucha relación con el hombre murciélago. Hombre rico y poderoso, con muchos medios tecnológicos a su disposición y que busca en la lucha contra los malvados una forma de redimir su sentimiento herido y encontrar cierto equilibrio que justifique su actuación.

El guión resulta un buen trabajo por parte de Mark Fergus y Hawk Ostby (autores de ‘Hijos de los Hombres’), que trasladan el comienzo de la acción al Afganistán actual (y no al Vietnam del cómic de Marvel), dotando al relato y a su protagonista de una acertada contemporaneidad, aunque del todo aséptica, manteniendo al margen cualquier mención políticoreligiosa.

Y nos sitúa al protagonista, un joven playboy, engreído, arrogante e irresponsable como máximo exponente de Industrias Stark, la principal y más poderosa empresa armamentística de Estados Unidos, heredada de su padre. Tony Stark resulta entrañable, y es que un inspirado Robert Downey Jr. le confiere un carisma especial, muy por encima muy por encima de otros actores en papeles similares, y que le otorga un estilo y sentido del humor muy apropiados a Tony Stark/Iron Man, lo que lo hace en algo más creíble. Downey acierta en el proceso de transformación de su personaje, con ingenio y comicidad en su justa medida, rozando la sobreactuación, pero ciertamente comedido. Dibuja un hombre maduro, reflexivo pero no exento de pinceladas infantiles (se lo pasa como un niño cuando prueba su nueva superarmadura).

En el resto de personajes es donde la película adolece del mismo defecto del resto de cintas de superhéroes, como mencionaba al principio. El flirteo con su fiel ayudante, Pepper Potts (correcta Gwyneth Paltrow) añade las gotas de romance necesarias para incluir a la chica guapa en la película, aunque esa cierta tensión amorosa/pasional/sexual queda muy descafeinada. Es por ello, que se echa en falta algo más de intensidad, pero hay que recordar que estamos ante una película de acción con superhéroe y esto queda muy en segundo plano.

Los villanos son realmente grises, personajes totalmente planos, que no están a la altura del protagonista. Ni el calvo afgano ni el transformado Jeff Bridges, en el papel de Obadiah Stane consiguen aportar la tiranía ni la complejidad necesarias para que el héroe brille meritoriamente. Y, por último, el fiel amigo del bueno, Rhodey (Terence Howard) sigue la misma línea. Un secundario que aporta bien poco.

Dos últimos aspectos destacables son, por un lado la inusual pero brillante inclusión de temas de rock duro en algunas escenas de acción, y por otro, el trabajo de efectos especiales, muy elegantes y espectaculares, pero que no abruman por exceso, lo que no es poco para los tiempos que corren.

Otra crítica en Blog de Cine | ‘Iron Man’, el inicio de una prometedora franquicia

Mientras tanto, varias productoras independientes se han adelantado y han firmado acuerdos con el WGA que les permiten volver al trabajo. Los primeros han sido la Weinstein Company, Spyglass Entertainment, United Artists y Worldwide Pants, que pertenece a David Letterman.

Más adelante, Marvel Studios ha firmado un acuerdo con los creadores que implica que se reanudará el trabajo en ‘Ant Man’, ‘Capitán América’, ‘Thor’ y la que se puede ver en la imagen: ‘Los vengadores’ (‘The Avengers’). ‘Iron Man’ y ‘Hulk’ ya estaban tan avanzados cuando comenzó la huelga que no les llegó a afectar.

Todos estos acuerdos son provisionales y se anularán cuando se llegue a una resolución de la huelga, cuyas cláusulas sustituirán lo firmado hasta ahora. La AMPTP asegura que su carácter temporal es lo que ha permitido que se alcancen: “si las empresas realmente tuviesen que vivir según los términos de estos acuerdos particulares, estamos seguros de que no habrían firmado ninguno”.

Por el contrario, las productoras grandes, a las que se llama majors, están apretando las condiciones a los guionistas y amenazan con reducir la cantidad de emisiones de ficción para la temporada 2008-2009. La cadena ABC ha cancelado las compras de entre dos y tres docenas de proyectos, lo cual representa aproximadamente un cuarto de lo que tenían pensado desarrollar. La CBS, la Fox y CW informaron a decenas de guionistas de que ya no estaban interesadas en sus proyectos. NBC dijo que no disminuiría sus encargos de ficción para la temporada que viene.

En Blogdecine podéis informaros sobre los motivos de los guionistas para ponerse en huelga, sobre cómo se ha ido desarrollando y sobre a qué ceremonias, películas y series está afectando.

Fuente | Variety.