<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Blog de cine</title>
	<link>http://www.blogdecine.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del cine. Críticas, estrenos y trailers.</description>
	<pubDate>Thu, 08 May 2008 17:41:44 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.blogdecine.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Joel Silver y sus Wachowski]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/05/08-joel-silver-y-sus-wachowski</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/05/08-joel-silver-y-sus-wachowski</guid>
      <pubDate>Thu, 08 May 2008 17:37:36 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><blockquote class="cita">Son grandes cinéfilos. Adoran a Capra. Creen que la mayoría de películas para adultos son muy cínicas, y por eso han querido hacer una película familiar como las de antes, que sea humana y, sí, sentimental.</blockquote></p>

	<p>Lo dijo el productor <strong>Joel Silver</strong>, sobre <a href="http://www.blogdecine.com/tag/speed+racer">&#8216;Speed Racer&#8217;</a> (estreno mañana) y los hermanos Wachowski, a los que considera poco menos que los Jesucristos del cine.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.fotogramas.orange.es/">Fotogramas</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Philip K. Dick en el cine de los 90 (IV)]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/04/20-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-iv</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/04/20-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-iv</guid>
      <pubDate>Sun, 20 Apr 2008 10:28:37 GMT</pubDate>
      <author>Luisfer Romero Calero</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image18429" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/matrix.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Matrix" /></p>

	<p>La incursión del escritor estadounidense <strong>Philip K. Dick</strong> (1928-1982) en el cine de la década de los 90, acaba fundamentalmente con tres películas de altura: &#8216;<strong>Matrix</strong>&#8217;, &#8216;<strong>Nivel 13</strong>&#8217; y &#8216;<strong>eXistenZ</strong>&#8217;. También están &#8216;<strong>Pi</strong>&#8217; (1998), de <strong>Darren Aronofsky</strong>, y &#8216;<strong>Soldier</strong>&#8217; (1998), de <strong>Paul Anderson</strong>, con guión de <strong>David Webb Peoples</strong> (el de &#8216;Blade Runner&#8217;), aunque su influencia es muy discreta, y si no fuera porque los propios Aronofsky y Peoples han reconocido explícitamente haberse basado en Dick en algún aspecto, es muy difícil identificar algún elemento del novelista.</p>

	<p>Así que hablemos de estas tres películas en su justa medida. Ciertamente, hay cosas que pueden decirse tanto de &#8216;Matrix&#8217; como de &#8216;Nivel 13&#8217; indistintamente. Está claro que el éxito del primero fue mucho mayor, por sus dosis de violencia, espectacularidad e innovación visual, mientras que en el caso del segundo los fallos técnicos y de guión son más reveladores. De hecho, la crítica denostó a &#8216;Nivel 13&#8217; porque la consideró &#8220;una mala copia de Matrix&#8221;.</p>

	<p>En &#8216;Matrix, Neo, el protagonista (interpretado sin pasión por <strong>Keanu Reeves</strong>), descubre que el mundo en el que vive es una mentira gracias a Morfeo (<strong>Laurence Fishburne</strong>). En realidad no están en 1999, sino en 2199, y viven en un coma perpetuo mientras su energía vital es aprovechada por las máquinas, que al puro estilo &#8216;Terminator&#8217; mantienen una guerra con los humanos. Así que nos encontramos con dos realidades no coetáneas, una con mayor nivel que la otra, puesto que una representa la cruda verdad, y la otra es una equilibrada ilusión. Dejando de lado que las referencias al Evangelio según San Juan son muy claras, y la estética parece tomada de &#8216;<strong>Dark City</strong>&#8217; (de la que hablamos en la anterior entrega), lo cierto es que &#8216;Matrix&#8217; tiene mucho de &#8216;<strong>Ubik</strong>&#8217;, esa novela tan celebrada de Philip K. Dick.</p><a name="more"></a></p>

	<p>En &#8216;Ubik&#8217;, existe una población de semivivos que reside en un lugar llamado Moratorio de los Amadísimos Hermanos. Están criogenizados y pueden comunicarse con el exterior, aunque de forma insustancial e indirecta. Mientras tanto, viven en una época anterior (los años 30) porque así lo rige un malévolo niño llamado Jory. Aquí no es Jory, sino unos Agentes de las máquinas que controlan que esa realidad ilusoria, Matrix, está bajo su control. Preguntarse qué es Ubik es exactamente lo mismo que cuestionarse el concepto de Matrix.</p>

	<p>Como vemos, &#8216;Ubik&#8217;, a la que la revista Time <a href="http://www.time.com/time/2005/100books/0,24459,ubik,00.html">incluyó</a> en su lista de las mejores 100 novelas de la historia, ha sido muy explotada por el cine, mientras seguimos esperando una adaptación definitiva.</p>

	<p><img id="image18427" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/nivel13.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="Nivel 13" /></p>

	<p>En el mismo sentido, &#8216;Nivel 13&#8217; aporta pocas cosas nuevas a lo que se ha dicho ya referentemente a &#8216;Dark City&#8217; y &#8216;Matrix&#8217;. Los ingenieros Hannon Fuller (Armin Mueller-Stahl) y Douglas Hall (Craig Bierko), han creado una realidad virtual, con todo lujo de detalles en cuanto a personas y escenarios, capaz de trasladarles a Los Ángeles de 1937. Sin embargo, lo que desconocen es que ellos mismos se encuentran ya en una realidad virtual. Han creado una ficción dentro de una ficción. No nos equivoquemos. &#8216;Nivel 13&#8217; se basa explícitamente en la novela &#8216;<strong>Simulacron 3</strong>&#8217;, del estadounidense <strong>Daniel Francis Galouye</strong> (1920-1976). Sin embargo, al director y guionista <strong>Josek Rusnak</strong> no le importa dotar a la película de toques dickianos, sobretodo en cuanto al carácter de intriga que coge la trama. Por ejemplo, obsérvese que el apartamento de Douglas Hall es exactamente igual que el de Deckard en &#8216;Blade Runner&#8217;. Esa exploración de qué es lo real y qué es lo humano, presente sobretodo en la segunda mitad de la película, toma el mismo punto de vista que el que sugiere Philip K. Dick a lo largo del conjunto de su obra.</p>

	<p>Y acabamos los 90 con una infravalorada película del canadiense David Cronenberg. Se trata de &#8216;<strong>eXistenZ</strong>&#8217;. Si tengo que nombrar a la película más influenciada por Dick sin mencionarlo en los créditos (y miren que hay unas cuantas), es sin duda ésta. A Cronenberg parece no importarle que se asocie su película con las novelas de Dick. Y es que &#8216;eXistenZ&#8217; es la adaptación al cine de &#8216;<strong>Los Tres Estigmas de Palmer Eldritch</strong>&#8217;, una novela de 1964 a la que considera predecesora de &#8216;Ubik&#8217; y que revisiona la temática de otra obra, llamada &#8216;<strong>Ojo en el Cielo</strong>&#8217;. También se aprecian influencias de &#8216;<strong>Laberinto de Muerte</strong>&#8217;.</p>

	<p><img id="image18428" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/existenz.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="eXistenZ" /></p>

	<p>La sensación de que &#8216;eXistenZ&#8217; es un homenaje a Dick se mantiene presente por muchos detalles. Aparece una caja de cereales, nótese que su nombre es Perky Pat. Perky Pat es un personaje que aparece en &#8216;Los Tres Estigmas de Palmer Eldritch&#8217; y en el relato &#8216;<strong>Los Días de Perky Pat</strong>&#8217;. En la película se habla del videojuego eXistenZ, una realidad virtual, en la que se juega a seguir tu propio camino según la idiosincrasia que se te ha atribuido (país de procedencia, personalidad, metas existenciales&#8230;). La atmósfera del juego no es inflexible, sino que depende de las principales obsesiones y deseos de los usuarios que se conecten. Un mundo creado entre todos, por así decirlo. Al final de la película <strong>OJO SPOILER</strong> se revela que en realidad están dentro de otro videojuego de nivel mayor, llamado trasCendenZ, en el que es imposible saber si se sigue dentro del juego o ya se ha vuelto al mundo real <strong>FIN SPOILER</strong>. Este detalle es el que, con diferencia, más hace pensar en la indistinguible percepción de lo real, ya que en &#8216;Los Tres Estigmas de Palmer Eldritch&#8217; se propone una circunstancia idéntica pero con drogas en lugar de videojuegos.</p>

	<p>En la novela, se está colonizando Marte, y la vida allí es aburrida y vacía, así que la población sobrevive evadiéndose en Can-Di, una droga que permite tener una experiencia vitalista, sexualmente activa e idílica en el aspecto material. Pero un tal Palmer Eldritch trae una droga llamada Chew-Zi, en la que la experiencia es mucho más intensa, y realmente nunca se llega a saber cuándo han cesado los efectos de la droga y se ha vuelto al mundo real. La asociación biyectiva entre eXistenZ y Can-Di, y entre trasCendenZ y Chew-Zi marca las pautas narrativas de la película, más dickianas que nunca. Me parece necesario resaltar que en &#8216;Laberinto de Muerte&#8217;, novela posterior de Dick, al final del libro se descubre que los personajes, inmersos en una situación de paranoia y terror, en realidad están jugando con un aparato de realidad virtual para evadirse de su tediosa misión en una nave espacial.</p>

	<p>Seguiremos hablando de Dick, en concreto de las películas que abarcan desde el 2000 hasta el presente año. Por desgracia, son numerosas aunque de menor nivel de calidad.</p>

	<p>Especial Philip K. Dick en Blog de Cine:<br />
<ol><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/02-philip-k-dick-guionista-de-cine">Philip K. Dick, guionista de cine</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/03-philip-k-dick-y-blade-runner-i">Philip K. Dick y Blade Runner (I)</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/04-philip-k-dick-y-blade-runner-ii">Philip K. Dick y Blade Runner (II)</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/08-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-80">Philip K. Dick en el cine de los 80</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/09-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-i">Philip K. Dick en el cine de los 90 (I)</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/13-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-ii">Philip K. Dick en el cine de los 90 (II)</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/19-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-iii">Philip K. Dick en el cine de los 90 (III)</a></li></ol></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Philip K. Dick en el cine de los 90 (III)]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/04/19-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-iii</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/04/19-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-iii</guid>
      <pubDate>Sat, 19 Apr 2008 17:28:36 GMT</pubDate>
      <author>Luisfer Romero Calero</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image18425" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/trumanshow.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="El Show de Truman" /></p>

	<p>Hemos visto que <strong>Philip K. Dick</strong> (1928-1982) ha influenciado, desde 1990 a 1997, muchas películas de ciencia-ficción, aunque la mayoría sólo de forma tangencial e insinuada. Llegamos a 1998, donde &#8216;<strong>El Show de Truman</strong>&#8217;, cinta a la que en todo caso considero una obra maestra, y con ella se inicia una etapa en la que Dick está más presente que nunca, y no sólo en películas clasificadas de &#8220;culto&#8221;, sino también en verdaderos <em>blockbusters</em>.</p>

	<p>Pues bien, &#8216;El Show de Truman&#8217;, dirigido por el excelente australiano <strong>Peter Weir</strong>, es una adaptación de una novela de Philip K. Dick. No es que Dick inspire mínimamente alguno de los aspectos de la película, es que realmente el guión de <strong>Andrew Niccol</strong> (del que ya hemos hablado por &#8216;<strong>Gattaca</strong>&#8217;), toma descaradamente la trama argumental de &#8216;<strong>Tiempo Desarticulado</strong>&#8217;, una de las mejores novelas del escritor de Chicago. Dejando de lado su impecable desarrollo narrativo, la impresionante música de <strong>Philip Glass</strong>, y los momentos tan logrados con el personaje de <strong>Ed Harris</strong>, a &#8216;El Show de Truman&#8217; hay que reconocerle su éxito también de esta perspectiva.</p><a name="more"></a></p>

	<p>Como parece ser que &#8216;El Show de Truman&#8217; es una de esas películas que todo el mundo parece haber visto alguna vez, es lógico pensar que de lo que hay que hablar es del libro. Bien. &#8216;Tiempo Desarticulado&#8217; es una de las novelas más excéntricas de Philip K. Dick. Más que nada porque su condición de novela de ciencia-ficción es sólo una anécdota, marcada por un par de detalles. Por lo demás, es palpable que fue su primer intento de hacer una novela <em>seria</em> y obtener reconocimiento alejado del género. </p>

	<p>La sinopsis ampliada de &#8216;Tiempo Desarticulado&#8217; vendría a ser: En los años 50, en un pueblo de la América profunda, un tal Ragle Gumm lleva varios años subsistiendo a base de ganar un concurso que se celebra diariamente en el periódico local. Lleva una vida idílica, viviendo con sus familiares, pero poco a poco tiene la inquietud de echar una cana al aire y salir del pueblo, cosa que no ha hecho nunca. El punto de inflexión lo marca una revista que encuentra Gumm entre unos escombros; es un ejemplar del Time que incluye en la portada la foto de Marilyn Monroe. Lo gracioso es que para Gumm y para el resto del pueblo, Marilyn Monroe no ha existido. Y sin embargo, por la foto, parece toda una celebridad. Escamado por esto, intenta salir del pueblo varias veces, pero una autoridad desconocida se lo impide.</p>

	<p>El clímax argumental se alcanza cuando se descubren varias cosas: el pueblo en realidad es una ilusión montada por el gobierno para ofrecer una vida estable a Ragle Gumm. A los demás habitantes del pueblo se les ha borrado la memoria. En realidad no están en 1959, sino en 1999. Ragle Gumm, inconscientemente, al realizar cada día el pasatiempo del periódico que le da de comer, en realidad está ayudando al gobierno a prevenir lanzamientos de bombas provenientes de los colonos de la Luna, con los que están en guerra, y que Gumm posee un don de precognición. Asimismo, Gumm representa un ente mesiánico que no sólo es celebérrimo, sino que sirve de evasión al resto de la humanidad que vive una guerra sin precedentes.</p>

	<p>El que haya sido capaz de llegar hasta aquí, no sólo habrá visto ya analogías irrefutables con &#8216;El Show de Truman&#8217;, sino que habrá identificado claramente que Truman Burbank (interpretado decentemente por Jim Carrey), protagonista de la película, es una versión desvirtuada de Ragle Gumm. Ambos son famosos a escala mundial, uno por salvar sin saberlo a la Tierra, y el otro por ser protagonista del programa de TV más visto del mundo, también sin saberlo. Uno de los detalles que más llama la atención de &#8216;El Show de Truman&#8217; es que parece (no lo indican) ambientarse en el futuro, cuando la estética del pueblo de Truman, Seahaven, tiene toques de los 50. Dicho esto, aunque podría extenderme mucho más, espero haber dejado claro que &#8216;El Show de Truman&#8217; y &#8216;Tiempo Desarticulado&#8217; son la misma cosa. Y sin reconocerlo en los créditos. En este sentido, &#8216;<strong>El Bosque</strong>&#8217; (2004), la tramposa película de <strong>M. Night Shyamalan</strong>, también tiene una trama similar, pero la influencia de Dick es sólo plausible y remota.</p>

	<p><img id="image18423" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/abrelosojos.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="Abre los Ojos" /></p>

	<p>Aunque sea de 1997, al estrenarse casi en Navidad, no fue hasta 1998 cuando todo el mundo vio y admiró &#8216;<strong>Abre los Ojos</strong>&#8217;, una extraña película del joven y prometedor cineasta español Alejandro Amenábar. Por mucho que se diga y se defiendan ciertas cosas, siempre diré que cuando vi &#8216;Abre los Ojos&#8217;, pensé directamente en &#8216;<strong>Ubik</strong>&#8217;, la novela más redonda de Philip K. Dick. Los motivos son aún más evidentes que en el caso de &#8216;El Show de Truman&#8217;. Sin embargo, Amenábar nunca ha dicho nada al respecto de Dick, ni tampoco Mateo Gil, coguionista de la película. Tanto en la película como el libro se reflexiona de forma muy análoga sobre la vida después de la muerte, el concepto de criogenización, la <em>femme-fatale </em>de turno, el universo propio y tantos temas dickianos que, en definitiva, no hay por qué atribuir sólo &#8216;Ubik&#8217; a la película, sino también otras novelas de misma temática como &#8216;<strong>Ojo en el Cielo</strong>&#8217; o &#8216;<strong>Los Tres Estigmas de Palmer Eldritch</strong>&#8217;. Sin querer explayarme mucho, me resulta particularmente difícil que alguien que lea &#8216;Ubik&#8217; y luego vea la película, no note claramente las tremendas similitudes en el argumento y forma de la(s) historia(s) que se cuenta. Atención al señor mayor que ayuda al protagonista en la segunda mitad de la película, mucho me equivoco si ese no es el Glen Runciter de &#8216;Ubik&#8217;. Por supuesto, hablar de &#8216;Abre los Ojos&#8217; también conlleva hacerlo con &#8216;<strong>Vanilla Sky</strong>&#8217;, horrible remake americano al servicio de <strong>Tom Cruise</strong>, por el flojo director <strong>Cameron Crowe</strong>.</p>

	<p><img id="image18424" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/darkcity.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Dark City" /></p>

	<p>Pero no es la única vez que &#8216;Ubik&#8217; ha sido adaptada a la gran pantalla, por mucho que algunos esperemos la adaptación definitiva. Porque &#8216;<strong>Dark City</strong>&#8217;, grandísima película de <strong>Lex Proyas</strong> también de 1998, representa en su esencia la reflexión que plantea dicha novela. Aquí también tenemos los mismos personajes de &#8216;Ubik&#8217;. Joe Chip y Glen Runciter, los protagonistas, vuelven a estar asociados con claridad a los personajes que interpretan, respectivamente, <strong>Rufus Sewell</strong> y <strong>Kiefer Sutherland</strong>. No obstante, se puede hablar de &#8216;Dark City&#8217; como una película que trasciende su inspiración en &#8216;Ubik&#8217; para aportar otros temas dickianos como el uso de la droga, el reseteo (por llamarlo así) de identidades, y la sensación de paranoia unida al horrible presentimiento de albergar en el cerebro recuerdos y sentimientos implantados. &#8216;Dark City&#8217; revisiona, en resumen, el mito platónico de la Caverna, una de las verdaderas obsesiones de Philip K. Dick, como se vio en su novela &#8216;<strong>La Penúltima Verdad</strong>&#8217;. Muchos vieron que &#8216;Dark City&#8217; era en gran medida una predecesora de &#8216;<strong>Matrix</strong>&#8217;, película que comparte temática y hasta estética. Pero es que lo curioso es que &#8216;Matrix&#8217; también se inspira en &#8216;Ubik&#8217;, indirectamente, al recopilar los temas de &#8216;Dark City&#8217;. Pero de esto hablaremos en la próxima entrega, ya que los años 90 dieron de sí en cuanto a relación del cine con Philip K. Dick se refiere. </p>

	<p>Para terminar, veamos una escena de &#8216;El Show de Truman&#8217; muy representativa de su influencia de Dick. La paranoia de Truman con el comportamiento de su mujer (que en realidad es una actriz al servicio del programa) es la del típico héroe dickiano. Fíjense cómo ella publicita un producto al puro estilo del inicio de los capítulos de &#8216;Ubik&#8217;:</p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iJc6iG9ECVI&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/iJc6iG9ECVI&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Especial Philip K. Dick en Blog de Cine:<br />
<ol><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/02-philip-k-dick-guionista-de-cine">Philip K. Dick, guionista de cine</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/03-philip-k-dick-y-blade-runner-i">Philip K. Dick y Blade Runner (I)</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/04-philip-k-dick-y-blade-runner-ii">Philip K. Dick y Blade Runner (II)</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/08-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-80">Philip K. Dick en el cine de los 80</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/09-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-i">Philip K. Dick en el cine de los 90 (I)</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/13-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-ii">Philip K. Dick en el cine de los 90 (II)</a></li><br />
</ol></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Se prepara un remake en 3-D de 'Ghost In The Shell']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/04/18-se-prepara-un-remake-en-3-d-de-ghost-in-the-shell</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/04/18-se-prepara-un-remake-en-3-d-de-ghost-in-the-shell</guid>
      <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 17:26:18 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image18399 alt="Ghost in the shell" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/Ghost_in_the_shell.jpg" /></p>

	<p>DreamWorks Pictures ha adquirido los derechos del anime japonés clásico <strong>&#8216;Ghost In The Shell&#8217;</strong> (&#8220;el fantasma en la concha&#8221; y perdón para los sudamericanos) y planea convertirlo en una franquicia de thrillers en 3-D de acción.</p>

	<p>La trama nos presenta a una policía futurista que se especializa en delitos relacionados con la tecnología. Jamie Moss escribirá el guión a partir de ella. Los manga se publicaron por primera vez en 1989 y luego surgieron dos ediciones adicionales, tres adaptaciones cinematográficas, una serie de televisión y tres videojuegos. DreamWorks fue quien lanzó en EE. UU<strong>. &#8216;Ghost In The Shell 2: Innocence&#8217;</strong>, en 2004, por lo que se podría suponer que vayan a tratar el tema con respeto.</p>

	<p>Mi opinión personal sobre la original <strong>&#8216;Ghost in the Shell&#8217; </strong>es que no es el tipo de anime que me gusta. Se alternan los minutos eternos de filosofía tipo <strong>&#8216;Matrix&#8217; </strong>que hacen que el arquitecto parezca Fernando Tejero con otros momentos de acción muy violenta que no se comprenden bien. Como otras obras basadas en el trabajo de <strong>Masamune Shirow</strong>, estéticamente es muy potente, pero se me hizo tediosa. Así que quizá me guste más esta versión que ya sé que a muchos os parecerá insultante como idea.</p>

	<p>Fuente | <a href="http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=22377">Empire</a>.</p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Edwin A. Salt', thriller que protagonizará Tom Cruise, retrasado a causa de la huelga]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/11/28-edwin-a-salt-thriller-que-protagonizara-tom-cruise-retrasado-a-causa-de-la-huelga</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/11/28-edwin-a-salt-thriller-que-protagonizara-tom-cruise-retrasado-a-causa-de-la-huelga</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 15:15:00 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id=image15644 alt="Tom Cruise" src="http://img.blogdecine.com/2007/11/cruise-tom.jpg" /> <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tom+cruise"><strong>Tom Cruise </strong></a>eligió la <a href="http://www.blogdecine.com/tag/edwin+a.+salt"><strong>‘Edwin A. Salt’ </strong></a>como un interesante proyecto pre-huelga de guionistas. La película contaba la historia de un agente de la CIA acusado de colaborar como espía del gobierno ruso. A partir de esa falsa acusación, el agente tendrá que huir de sus perseguidores mientras, a la vez, busca una forma de probar su inocencia.</p>

	<p>Un argumento no precisamente original, y que no aporta mucho a películas protagonizadas por el propio Cruise, como ‘Mission: Impossible’. Tampoco es de extrañar, viendo la trayectoria del guionista <a href="http://www.blogdecine.com/tag/kurt+wimmer">Kurt Wimmer</a>, autor de mediocridades como ‘Ultraviolet’ o ‘Equilibrium’ que, pese a su estatus de film de culto, no deja de ser la hermana pobre, aburrida y simplona de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/matrix">‘Matrix’ </a>con unas gotas de ‘1984’ muy adolescentes.</p>

	<p>Quizá ese sea el motivo de que el director <a href="http://www.blogdecine.com/tag/terry+george">Terry George </a>– ‘Hotel Rwanda’ – haya decidido abandonar el proyecto. Quién sabe.</p>

	<p>En circunstancias normales, este revés no supondría un retraso desmesurado en la producción de la película. Incluso se beneficiaría de un director más interesante en la figura de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/michael+mann">Michael Mann</a>, que ya trabajó con Cruise en la excelente<a href="http://www.blogdecine.com/tag/collateral"> ‘Collateral’.</a> El problema es que Michael Mann ha exigido reescrituras y modificaciones en el guión&#8230;</p>

	<p>...Y, como ya sabéis, eso aún va a tardar en ser posible.</p>

	<p>Así que, de momento, parece que Tom puede plantearse adelantar un poco sus vacaciones de verano. Esperemos que todo sea para que <a href="http://www.blogdecine.com/2007/07/29-tom-cruise-podria-protagonizar-edwin-a-salt">‘Edwin A. Salt’ </a>sea una película mejor.</p>

	<p>Fuente | <a href="http://www.variety.com/article/VR1117976189.html?categoryid=13&#38;cs=1">Variety</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Lo que el código (de programación) NO hace]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2006/12/31-lo-que-el-codigo-de-programacion-no-hace</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2006/12/31-lo-que-el-codigo-de-programacion-no-hace</guid>
      <pubDate>Sun, 31 Dec 2006 06:32:18 GMT</pubDate>
      <author>Carlos Caridad Montero</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9531" src="http://img.blogdecine.com/2006/12/matrix1.jpg" alt="matrix1.jpg" class="centro"/><br />
En una de las escenas más hilarantes de <a href="http://www.imdb.com/title/tt0119164/">The Full Monty</a>, los protagonistas, para aprender algo de baile, se reúnen a ver <a href="http://www.imdb.com/title/tt0085549/">Flashdance</a> (<a href="http://www.imdb.com/name/nm0001490/">Adrian Lyne</a>); pero terminan criticando el desempeño como soldadora del personaje interpretado por <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000884/">Jennifer Beals</a>. En todo caso, ponen en duda la verosimilitud de la escena.</p>

	<p>Recordé enseguida esa secuencia al leer un artículo titulado <a href="http://www.drivl.com/posts/view/494">What code DOESN&#8217;T do in real life (that it does in the movies)</a>, de Matthew Inman. Como bien lo explica el título, el autor aclara qué cosas no hace el código de programación en la vida real (pero que sí hace en las películas). Por ejemplo, el código de programación no cae en líneas verdes contra fondo negro, formando esa especie de lluvia interminable que vemos en los monitores que aparecen en <a href="http://www.imdb.com/title/tt0133093/">Matrix</a>.</p>

	<p>Tampoco las líneas de código son siempre de color verde contra un fondo negro, ni forman figuras tridimensionales, ni emiten sonidos —blip, blep, blip—, a medida que aparecen en el monitor.</p>

	<p><blockquote>¿Tienen ellos —los guionistas, o realizadores— la peregrina idea de cuán irritante puede llegar a ser (ese sonido) en la vida real?</blockquote></p>

	<p>Bueno, está bien. Pero tampoco podemos negar que el código de programación, si se retrara fielmente, podría resultar una cosa harto aburrida en la pantalla.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
