Se cuenta que Steven Soderbergh está desarrollando un biopic del pianista Liberace para Warner Bros. y que Michael Douglas haría el papel principal. Jerry Weintraub producirá.

Richard La Gravenese está escribiendo un guión que se centrará en el caso judicial de Scott Thorsen contra Wladziu Valentino Liberace de 1982. Thorsen reclamaba que había sido su pareja durante cinco años y exigía 113 millones de dólares como pensión. Se firmó un acuerdo por el que Liberace le entregó 95.000 dólares en 1986 justo antes de morir de SIDA en 1987 a la edad de 67.

A Thorsen le debió de parecer poco dinero, así que más adelante publicó un libro titulado ‘Behind the Candelabra: My life with Liberace’ para seguir sacando tajada. Douglas ya está curtido en negociaciones de contratos maritales, por lo que no se le dará mal este personaje.

Matt Damon está negociando hacer el papel de Thorsen. Todavía no ha firmado, pero si lo llega a hacer, la pareja sería realmente extraña.

Soderbergh había trabajado con Douglas en ‘Traffic’ y acaba de terminar de rodar ‘The Informant’ con Damon.

Lo siguiente que el director está planeando rodar, antes de ponerse con el biopic de Liberace, es ‘The Girlfriend Experience’, una película de bajo presupuesto que trata sobre una señorita de compañía. Este film, que dirigirá para Mark Cuban y Todd Wagner, socios de 2929 Entertainment y su firma HDN, saldrá simultáneamente en TV por cable, en DVD y en salas, al igual que ‘Bubble’, también de Soderbergh.

Fuente | Variety.

Se viene hablando desde hace bastante tiempo de la adaptación al cine de ‘Torso’, el prestigioso cómic de Brian Michael Bendis y Mark Andreyko. David Fincher debía ser el encargado de realizar la película, pero la cuestión no está tan clara ahora, de hecho, es casi seguro que no la va a dirigir. Y es que el proyecto pertenece a la Paramount, con la que Fincher ha tenido diferencias irreconciliables debido al montaje de su último film, ‘El curioso caso de Benjamin Button’, que le llevaron a romper su relación con el estudio.

Tiempo atrás, Todd McFarlane, como productor del proyecto, habló sobre ‘Torso’ y dijo que quería a Matt Damon o a Leonardo DiCaprio para que la protagonizara. Según parece, a partir de una información aparecida en un diaro online de Cleveland, se ha confirmado que Damon fue finalmente contratado para la película. El diario reveló también que la Paramount quiere que el rodaje comience allí, en Cleveland, a principios de 2009. Sin Fincher en nómina, ¿a quién le darán el trabajo?

‘Torso’ gira en torno a una investigación que en 1934 llevó a cabo Eliot Ness, por aquel entonces director de seguridad en Cleveland, sobre el caso del asesino del torso, conocido así porque, efectivamente, en la escena de cada uno de sus crímenes sólo dejaba el torso de las víctimas.

Vía | Estrenosdecine

Los aficionados al cine con problemas para conciliar el sueño, estamos de enhorabuena. Robert de Niro quiere rodar dos secuelas de ‘El Buen Pastor’ y formar así una bendita trilogía que sustituirá todo ese rollo de tapones para los oídos, antifaces, aromáticas infusiones o libros de Dan Brown.

Bueno, ahora en serio… La parte de la trilogía es cierta. De Niro ha afirmado que pretende continuar la historia planteada en ‘The Good Shepherd’ (2006), su segundo film como director, a pesar de los malos resultados en taquilla (nada sorprendentes). Martin Scorsese y él confían en poder producir dos películas más, sobre el pasado y el presente de la CIA, a través del personaje de Edward Wilson, que como sabéis estuvo interpretado por Matt Damon. Se desconoce aún si volverán a contar con él, aunque yo apuntaría a que no. No por el actual valor de la popular estrella, o por su interés, sino porque creo que se necesitaría contar con un actor mayor. ¿O no?

En cuanto a los hechos que abarcarían estas dos secuelas, decir que la segunda partiría de la década de los 60, con los sucesos de Bahía de Cochinos, y llegaría hasta la de los 90, contando el fin del régimen de la URSS y la caída del muro de Berlín. Se espera que en este film se traten las relaciones de la CIA con Vietnam, el Watergate, Afganistán, Irán y América Central. La tercera película empezaría en torno a 1990 y llegaría hasta nuestros días.

Recordemos que De Niro ya había dirigido otra película en 1993, ‘Una Historia del Bronx’, bajo mi punto de vista, mucho más entretenida e interesante que la que nos ocupa. Dicho esto, ojalá se hagan las dos secuelas, por lo que pueden contar. Y por el sueñecito, claro…

Vía | Dark Horizons

Hace poco leía algo gracioso sobre ‘El Caballero Oscuro’. Muchos estamos ansiosos por el estreno, y ante la masiva aparición de trailers e imágenes, casi queremos cerrar los ojos, pero por otro lado, no podemos evitar querer ver y saber más. Tanto es así que ya se está hablando de la siguiente película de Batman, la tercera con Christopher Nolan y Christian Bale al frente. En una web, cuyo nombre no recuerdo, se decía que todo esto implicaba un gran spoiler… que Batman gana al final de ‘The Dark Knight’. Más o menos, lo mismo podemos decir de ‘El Ultimátum de Bourne’. ¿Alguien esperaba que Jason Bourne no triunfara al final de la tercera parte?

Pues eso, aunque no la hayas visto, no creo que te extrañe que Matt Damon siga encarnando a este personaje en el futuro más próximo, ¿verdad? Bueno, la cuestión es que ya se está preparando la cuarta película. No es de extrañar, como digo. Con el dineral recaudado por las anteriores, un trato muy favorable por la crítica (faltaría más), y un desenlace abierto a la posibilidad de más aventuras, así como más material literario sobre la creación de Robert Ludlum aún por explotar, era cuestión de tiempo que se planteara la posibilidad de una continuación. Y el tiempo ha transcurrido.

Recientemente, el director y brillante productor Frank Marshall (coleguita de Steven Spielberg y nominado al Oscar en cuatro ocasiones), declaró que el proyecto está en marcha. De hecho, tiene esperanzas de poder empezar el rodaje de la cuarta película sobre Bourne en el verano del año que viene. Y poder estrenarla así en 2010. Poco más ha revelado. Que tienen planes para situar mucha parte de la acción en Sudamérica. Y punto. No hay prisa. Pronto sabremos quién será el director (¿seguirá el señor Hierbaverde?) y no me cabe duda que no habrá problemas para implicar otra vez a Damon, ya ha declarado en varias ocasiones que no le importaría repetir el papel en otra entrega.

Sobre la historia que se trasladaría a la gran pantalla, por tanto, no sabemos nada aún. Quizá lo lógico es pensar que se debe adaptar el cuarto libro de la serie, ‘The Bourne Legacy’, escrito por Eric Van Lustbader. Pero hay que tener en cuenta que la tercera película usaba el argumento del tercer libro como si fuera papel higiénico. En la obra de Ludlum, Jason, retirado, tenía que volver a asumir su rol de super agente mortal e invencible para enfrentarse, ni más ni menos, que a El Chacal, otro brillante asesino más que conocido por el público, llegando a protagonizar varias películas; la mejor, en mi opinión, la que dirigió Fred Zinnemann en 1973. Podrían usar este argumento del que hablamos para la nueva película, ¿no os parece? Creo que sería un duelo muy interesante.

Sobre la necesidad o no de una película sobre Bourne, al margen de las señaladas, y mirando sobre todo a lo que quiere el público, creo que debemos traer a debate otra serie de películas. Hace poco veíamos el primer trailer de ‘Quantum of Solace’, la nueva entrega de la saga de 007, y en él pudo comprobarse de nuevo algo que ya quedó patente en la anterior, ‘Casino Royale’ (2006). Daniel Craig como James Bond, saltando, corriendo y repartiendo galletas, parece Matt Damon como Jason Bourne. No en vano, para la película de Marc Foster se contrató a Dan Bradley, coordinador de las escenas de riesgo para las dos que Paul Greengrass dirigió con Damon.

• Trailer español de ‘El Ultimátum de Bourne’:

• Trailer español de ‘Quantum of Solace’:

Recuerdo cuando discutimos aquí cuál de los dos era mejor personaje, Bond o Bourne... En cualquier caso, creo que lo que importa es la película, y ahí, personalmente, no tengo ninguna duda. Prefiero volver a ver cualquiera de Bourne a cualquiera de Bond estrenada en los últimos 25 años. Y parece que los responsables de esta longeva serie también, a tenor de lo visto en ese último trailer al que he hecho mención. De hecho, diría que sólo la nostálgica magia pop de algunos títulos clásicos (y el sano espectáculo de, entre otras, la reciente ‘Casino Royale’) salvarían la saga de la quema, bajo mi personal e intransferible punto de vista.

Steven Soderbergh va a dirigir para Warner Independent el thriller de espionaje en clave de comedia negra ‘The Informant’, la adaptación escrita por Scott Z. Burns (‘Una verdad incómoda’, ‘El ultimátum de Bourne’) del libro de no ficción ‘The informant: A true story’, escrito por el periodista del New York Times Kurt Eichenwald.

Matt Damon será el protagonista, en el papel del informador: Mark Whitacre, un bioquímico que se infiltró en un conglomerado de empresas agrícolas con plantas en toda Illinois, que fue investigado en 1993 por participar en un acuerdo internacional de fijación de precios y asignación de volumen entre los mayores productores mundiales de lisina*.

Scott Bakula (de aquella serie sobre viajes en el tiempo ‘Quantum Leap’) se ha unido al reparto como Brian Shepherd, el agente del FBI que quiere desmantelar la corporación gracias al testimonio de Whitacre. Joel McHale será otro agente del FBI. El reparto se completa con otros cómicos procedentes de la pequeña pantalla, como Mike O’Malley, Andrew Daly, Adam Paul y Melanie Lynskey.

*La lisina, un aditivo usado por ganaderos para alimentar al ganado, era una industria que movía 600 millones de dólares al año en todo el mundo durante los años en los que fue distribuida por los cárteles. Los miembros de los cárteles –que representaban virtualmente toda la lisina producida en el mundo – llegaban a acuerdos para hacerse con el control del mercado mundial asignando volúmenes de ventas a ellos mismos y acordando qué precios debían cobrar a sus clientes en todo el mundo. Como resultado, los precios de la lisina subieron hasta un 70 por ciento en los primeros tres meses de la conspiración.

El departamento de justicia de Estados Unidos acusó en 1996 a cinco compañías (Archer Daniels Midland entre ellas) y muchas personas de conspirar para fijar precios, asignar ventas en el mercado mundial de la lisina y violar el Acta de Sherman. Estas compañías, o sus socios corporativos, acabaron siendo considerados culpables y tuvieron que pagar multas altísimas.

La investigación culminó con el juicio a tres antiguos ejecutivos de ADM (Archer Daniels Midland). En septiembre de 1998, después de un juicio de diez semanas, un jurado de Chicago emitió veredictos de culpabilidad para los tres ejecutivos. Los tres ejecutivos de ADM fueron sentenciados a pagar multas e ir a prisión.

Fuente | Variety.

Matt Damon y Paul Greengrass habían declarado que la tercera entrega de Jason Bourne, la estupenda ‘El Ultimátum de Bourne’, sería la última. Pero ahora parece que han cambiado las tornas. Según declaraciones de uno de los dirigentes de la Universal, tanto como Damon y Greengrass estarán en una cuarta parte. Desde luego no seré yo el que se queje porque continúen las andanzas de uno de los mejores personajes de acción de los últimos años. Y si además, en la silla de director se sienta el enérgico Greengrass, pues mejor que mejor. Ahora a esperar que lo guionistas se curren algo digno, y enfrenten a Bourne con alguien que esté a su altura, para darle emoción al asunto.

Gran noticia, desde luego, aunque creo que no pilla a casi nadie por sorpresa, porque entra dentro de lo esperable. ¿o no?

Vía | JoBlo

Dicen que la venganza es un plato que se sirve frío. Jimmy Kimmel se ha tomado la revancha por lo de su novia, la cómica Sarah Silverman, y Matt Damon, y el famoso vídeo en el que ambos le desvelaban un secreto. Ahora Kimmel se ha despechado… a lo bestia. Por el título del post ya os habréis dado cuenta de por dónde van los tiros, y el vídeo no tiene desperdicio por la enorme cantidad de artistas invitados que salen en él: Brad Pitt, Harrison Ford, Robin Williams, Cameron Diaz, etc, y ésos solos referentes al mundo del celuloide. ¿Cómo habrá hecho Kimmel para poder contar con todos ellos?

Después de verlo, sólo queda una cuestión: ¿cómo devolverán el golpe Sarah y Matt? No quiero ni imaginármelo.

Vía | Worst Previews

Una increiblemente voluptuosa, apetecible, “sexapealosa”, toda curvas y mirada entrecerrada, Renée Zellweger se hace presente en el escenario para anunciar el premio al mejor montaje.

The Bourne Ultimatum está entre las nominadas y, bueno ¿cómo podía perder?

Ganó, sí. Tercera estauilla pra la película protagonizada por Matt Damon.

Gracias a los amigos de Las Horas Perdidas me he estado riendo un buen rato con este vídeo que han colgado. En él se puede ver a la humorista estadounidense Sarah Silverman confesándole a su novio, Jimmy Kimmel, presentador de uno de esos late night shows tan famosos, que se está cepillando a Matt Damon. La “confesión” es absolutamente desternillante (comienza a partir del minuto 1 y medio más o menos), y demuestra, una vez más, lo enrollado que es Matt Damon. Y si no, a continuación os dejo otro vídeo presentado en el mismo programa cuando se estaba promocionando ‘El Ultimátum de Bourne’. Para reírse y no parar.

El director inglés Paul Greengrass y Matt Damon vuelven a trabajar juntos en un thriller bélico que aún no se sabe si se llamará ‘The Green Zone’ o ‘Imperial Life In The Emerald City’ u otra cosa. La película se basa en el libro de no ficción ‘Imperial Life In The Emerald City: Inside Iraq’s Green Zone’, de Rajiv Chandrasekaran. El propio Greengrass se ha ocupado de convertir esta crónica en ficción, junto con Brian Helgeland, guionista de ‘LA Confidential’ y ‘A Knight´s Tale’.

Ni es raro que hoy en día comuniquemos que se está preparando una adaptación de una obra literaria ni tampoco el tema del que tratará el film: la guerra de Irak. Como no resultará sorpresivo que os diga que, desde ayer, el rodaje se está llevando a cabo en España, en Murcia para más señas.

Damon hará de oficial que buscará, junto a un agente de la CIA, armas de destrucción masiva en los meses siguientes al fin de la guerra. Desde ayer se han unido al reparto Greg Kinnear, quien será otro agente de la CIA, y Amy Ryan (‘Adiós, pequeña, adiós’, ‘La guerra de los mundos’, ‘The Changeling’, ‘Antes que el diablo sepa que has muerto’), que hará de una corresponsal del New York Times. Otro de los intérpretes será Antoni Corone (‘We Own The Night’ y ‘Reservation Road’), que dará vida a un coronel del ejército. Jason Isaacs será el Mayor Briggs.

La zona verde es un área fortificada donde las tropas de Estados Unidos permanecían durante la ocupación de Irak. La parte crítica de mostrar esta zona reside en que se especula que los líderes no tenían una noción real de la vida en un país destrozado por el conflicto armado. Es una denuncia sobre el Gobierno provisional dispuesto por George W. Bush, en el que pesaba más el “amiguismo” que la eficiencia a la hora de reconstruir Irak tras la caída del régimen de Saddam Hussein.

Actualización 11 marzo: Damon y Greengrass hablan sobre el proyecto.

Fuente | Variety.

Francis Ford Coppola ya llevaba mucho tiempo sin deleitarnos con una película, siendo la última la infravalorada ‘Legítima Defensa’, que ya data del 97, aunque también metió mano como director en aquel superbodrio titulado ‘Supernova’, pero de eso mejor no acordarnos. Ahora el maestro regresa con ‘Youth Without Youth’, un film de corte independiente que ya ha levantado pasiones allá donde se ha estrenado.

Situada en la Europa de antes de la Segunda Guerra Mundial, la definen como una historia de amor con misterio, el de un hombre que cambia a raíz de un hecho catastrófico, y explora los misterios de la vida. Tim Roth encabeza el reparto de la película, en la que también salen Alexandra María Lara, Bruno Ganz y un no acreditado Matt Damon. Aún no hay fecha de estreno por estos lares. Disfrutad mientras tanto de su trailer internacional.

‘Youth Without Youth’ (trailer internacional, Quicktime – Flash)

Vía | The Movie Box

Por esta lista, desde que premiaron por primera vez a Mel Gilson allá por 1985, encontramos nombres como los de George Clooney (1997 y 2006), Matthew McConaughey (2005), y Jude Law (2004). Cierto que a estos actores les importa un pimiento este premio, y en concreto a Javier le da igual, pero aparecer en él, es la demostración de que Javier Bardem tiene ya un peso considerable en la industria (romance con Pe y película con Woody Allen).

Otros actores que aparecen en la listas son: Patrick Dempsey, Ryan Reynolds, Brad Pitt, James McAvoy, Johnny Depp, Will Smith, Ben Affleck (los nombres de siempre). Pero más que enumerar lo mejor es ver la colección de fotos que despliega la revista People. Viéndolas varias veces, a mí sinceramente me dejan indiferente.

Vía | Yahoo

Uno de los actores que podría acompañar a Freeman en este rodaje es Matt Damon, quien podría dar vida al capitán del equipo Springbooks, pero este dato, al igual que el de Eastwood, son aún rumores. Si todo queda así, estaremos sin duda ante un film de vital importancia por todo lo que acarrea más allá del Cine. Pero conociendo cómo se cuecen las habas en Hollywood, no sería de extrañar que al final Freeman estuviera dirigido por Bruce Beresford, y acompañado por Paul Walker. Y entonces el único motivo para ver esta película sería ese grandísimo actor que es Freeman. Así que, crucemos todos juntos nuestros dedos, pongamos velas al Dios que queráis y rezad, rezad mucho.

Pitt viene de ganar la Copa Volpi al mejor actor en Venecia, tras encarnar al legendario Jesse James, y participar en ‘The Fighter’ le supondrá saldar una cuenta pendiente con Aronofsky; recordemos que ‘La Fuente de la Vida’ iba a estar protagonizada por él y Cate Blanchett, pero ambos se retiraron tras los numerosos problemas de producción, que estuvieron a punto de provocar que el film jamás viera la luz. Así pues, la pareja de hermanos, uno que boxea y otro alcóholico que le entrena, de la próxima película del director de ‘Requiem por un Sueño’, estará definitivamente interpretada por Mark Wahlberg y Brad Pitt. ¿Algo que objetar?

Penn interpretaría al político Harvey Milk, y Damon, si su apretada agenda se lo permite, a Dan White. Milk fue el primer político abiertamente gay elegido para un cargo político (en San Francisco). Como es de suponer, su programa era especialmente favorable con los derechos de los homosexuales. White era un rival político de Milk y lo asesinó durante su mandato; también mató a George Moscone, compañero de Milk. White sólo fue condenado a 7 años de cárcel, lo que provocó que la comunidad gay saliera a la calle, provocando los disturbios del 21 de mayo de 1979 conocidos como White Night Riots.

El rodaje debería comenzar en diciembre. Puede salir algo bueno de este proyecto, ¿verdad? Incluso estando en manos de Van Sant. A ver qué hace. Peor que la de los dos aburridos en el desierto y la del plasta amargado, no puede ser. Espero.

Ya llevamos diez días con el estreno de ‘El Ultimátum de Bourne’, y las reacciones son prácticamente las mismas en todos los lados, estamos ante la mejor película de la saga Bourne, y ante el mejor film de acción en lo que va de año. Yo incluso me atrevería a decir que estamos ante una de las mejores cintas de acción de toda la historia de este género, porque lo que ha hecho aquí el más que inteligente Paul Greengrass es simplemente deslumbrante, sirviéndonos un film que no ofrece ningún respiro al espectador, al que por cierto se trata con sumo respeto, algo difícil de ver en los tiempos que corren dentro de este tipo de películas.

El argumento de esta tercera entrega enlaza directamente con el de la segunda, produciéndose una especie de montaje paralelo con aquélla, mostrándonos las cosas que no vimos al final de la anterior película, e incluso repitiendo alguna de las secuencias. Bourne prosigue su escapatoria de aquellos que quieren eliminarle e intenta por todo los medios decubrir todo el tinglado que se ha formado alrededor de su persona. Contactará con un periodista que está publicando cosas al respecto que son ciertas, sacadas de una fuente secreta que conoce todo acerca de Bourne. Pero nuestro carismático agente amnésico no tendrá las cosas fáciles, aunque tampoco aquellos que osan cruzarse en su camino.

Se podría decir de ‘El Ultimátum de Bourne’ que es igual que ‘El Mito de Bourne’ pero elevado a la enésima potencia. Sin embargo, y al contrario de lo que sucede en ‘La Jungla 4.0’, que es un exceso (eso sí, entretenido) a todos los niveles, bajando con ello la calidad, aquí ocurre todo lo contrario: no sólo es más, sino mejor. Greengrass demuestra ser otra vez un perfecto conocedor de la palabra ritmo, y ofrece CINE con mayúsculas de primerísima calidad. Y preguntarán algunos: ¿y esto puede ser posible tratándose de una cinta de acción?, y sin contestar pregunto yo como buen gallego que soy: ¿por qué esa manía de subvalorar el cine de acción?

Cierto es que el guión es casi esquemático, estamos ante una superpersecución que dura prácticamente toda la película, moviéndose ésta por distintos países, otra vez en la mejor tradición del género de cine de espías. Pero el director aprovecha al máximo todos sus elementos, construyendio el film a base de varias set pieces, algunas de las cuales alcanzan niveles magistrales. Sería injusto no señalar la extraordinaria secuencia de la estación, al inicio del film, cuando un periodista se pone en contacto con Bourne (más bien, a la inversa), toda una lección de montaje y suspense; o como no, esa persecución por encima de los edificios de Tánger que culmina en una impactante pelea cuerpo a cuerpo de cierta dureza. Y qué decir de la impresionante persecución de coches del final del film, resuelta de maravilla con algún que otro pequeño detalle que ayuda a su credibilidad.

Porque una vez más estamos ante una película de acción donde todo es creíble. Y esto sucede gracias a la impecable labor de Greengrass y también de todo un elenco de actores entregados a sus roles. Matt Damon es el único Bourne posible, el agente perfecto que no tiene rival y que pasará por encima de quien sea para averiguar la verdad. Joan Allen repite su personaje de la anterior entrega, esa superior que cree en Bourne sobre todas las cosas. Por cierto, qué bien se conserva esta mujer a sus recién cumplidos 50 años. Julia Stiles vuelve a salir bastante poco como para que no nos cabreemos con ella (muy bien, chica, sigue así), y las novedades en el reparto cumplen a la perfección: Paddy Considine como un asustadizo periodista; David Strathairn como el que quiere dar caza a Bourne para que no desenmascare a quien no tiene que desenmascarar, y que además protagoniza un momento muy bueno, tal vez algo previsible, pero altamente disfrutable. Albert Finney en un rol parecido al de Brian Cox de las anteriores; Scott Glenn simplemente para mostrar al público otra cara conocida, y un Daniel Brühl en un cameo que parece responder a que debe ser coleguita de Damon o de Greengrass, o del que llevaba los cafés en el rodaje, vete tú a saber.

Una película estupenda, que junto con ‘Ratatouille’, se convierte en el film del verano por excelencia. No busquéis más. Si deseáis pasar un rato entretenidísimo, servido con inteligencia y buen hacer, ‘El Ultimátum de Bourne’ es vuestra película. Una gozada de principio a fin, y que me hace intuir que sus ventas en dvd van a ser estratosféricas. El film termina argumentalmente lo iniciado en la primera entrega, pero no sería de extrañar que la saga continuase con el personaje metido en nuevas aventuras. Eso sí, que se lo den a Greengrass.

Más cine sobre Jason Bourne en Blogdecine:

• ‘El Caso Bourne’, un thriller con memoria
• ‘El Mito de Bourne’, manteniendo el nivel
• ‘El Ultimátum de Bourne’, a mil por hora

Bourne no es como Bond. Bond es un asesino que trabaja para y desde dentro del sistema. Es un hombre anclado en los años 60: un espía misógino, un insaciable devorador de mujeres, y con un barniz imperialista, por no decir fascista. Un hombre que se acuesta con todas las que se le ponen a tiro y asesina a quien se le ponga por delante si con eso cumple su servicio al estado, sin que su conciencia de resienta. Y el publico desea que lo haga y que después se vaya a la otra parte del mundo, vistiendo su esmóquin blanco y bebiendo dry martinis. Nadie quiere ver llorar a James Bond. Jason Bourne, en cambio, está contra el sistema. Lo más probable es que Bond fuera uno de los que persigue a Bourne.

Lo dijo Matt Damon, con motivo de la promoción de ‘El Ultimátum de Bourne’. Lo leí en Fotogramas.

Matt Damon ha encarnado y encarnará a muchos personajes, pero creo que ninguno va a calar tanto en el público ni en la crítica como su misterioso Jason Bourne. Y no sólo porque lo haya interpretado en tres ocasiones, con resultados más que notables; no sé vosotros, pero a mí desde el primer film me pareció sorprendente lo de este actor en este concreto papel. Le critican a menudo (injustamente) que es un actor frío, inexpresivo, flojo. ¿Estas personas vieron ‘Infiltrados’? Quizá no. Bajo mi punto de vista, no se comprende justamente el calibre del personaje de Bourne y las sutilezas que aporta Damon. Un actor que, aclaro, no me parece precisamente magnífico, pero creo que está mejorando a pasos gigantescos y que tiene mucho margen para la mejora. No me extrañaría nada que en poco tiempo se lleve un Oscar a casa. Volviendo al film que nos ocupa, me parece necesario, quizá obvio, señalar que Damon está impecable como Bourne. Un tipo que no sabe quién es, que no conoce a nadie, que es objetivo de todo tipo de asesinos, que reacciona a menudo en el momento justo en que ocurre algo, que es un arma letal humana… Es un hombre desesperado en busca de su identidad. Es imposible no ponerse de su lado. Y desear que le patee el culo a todo el que se ponga por delante, más aún si van trajeados. Cosa que hace en esta tercera y quizá última de sus aventuras. No es todo lo grande que se podía esperar, pero desde luego ‘El Ultimátum de Bourne’ es la mejor película de las filmadas hasta el momento sobre el personaje creado por Robert Ludlum. Es ‘El Mito de Bourne’ elevada a la máxima potencia.

El argumento de ‘El Ultimátum de Bourne’ es bien sencillo. Como debe ser. Jason Bourne necesita resolver el misterio de su oscuro pasado para liberar su atormentada mente, pero sigue siendo perseguido por aquellos que le convirtieron en lo que es, una máquina de matar. Nuevos destinos y nuevos enemigos. El final está cerca.

Quien me haya leído o me conozca un poco sabe perfectamente lo que opino de ‘United 93’, la película de Paul Greengrass que mejor prensa tiene, a el día de hoy. Sin embargo, no puedo sino rendirme a sus pies después de ver su trabajo con la saga de Bourne, una saga que deja en ridículo a la más prestigiosa de James Bond o la más taquillera de Ethan Hunt. La velocidad, la precisión, la energía, el dramatismo y, sobre todo, el realismo de la acción (¡¡espectacular!!), del que gozan tanto el mito como el ultimátum se deben al sensacional trabajo de Greengrass, cuya visión de cómo se debe hacer un buen film de este género debería abrir los ojos a más de uno. El montaje es una auténtica genialidad. Sí, hay movimientos frenéticos. Sí, hay momentos donde apenas se ve nada. Pero, joder, este tío sabe cómo debe hacerse tanto lo uno como lo otro para que el espectador, tenga idea o no de lo que pasa exactamente, se mantenga pegado por completo a la butaca con los ojos como platos. Es imposible comprender todo lo que ocurre en secuencias como la de la impresionante persecución que protagonizan Damon y Edgar Ramírez cerca del final, pero porque, sencillamente, debe ser así. Son dos asesinos expertos que se intentan matar a toda costa, a mil por hora. La cámara lenta, para los videoclips y para el público-tortuga.

¿Problemas? Los hay. ¿Importantes? Poquísimos. Fundamentalmente, lo peor de ‘El Ultimátum de Bourne’ es que da la sensación de que Jason lo resuelve todo con demasiada facilidad, mientras sus enemigos cometen errores constantemente. Nuestro héroe amnésico tiene tres rivales en este tercer film y ninguno de ellos tiene la suficiente entidad como para ponerle muy nervioso; dos de ellos son asesinos como Bourne, pero evidentemente peores, y el otro es igualmente un criminal, lleva traje, es demasiado impulsivo y es el que organiza todo desde su oficina en Nueva York. A este último, por cierto, lo interpreta el casi siempre excelente David Strathairn. Aparte de esto, también, a mi modo de ver, creo que Bourne se lía demasiado en su búsqueda de la verdad. Bien se podría haber ahorrado un par de viajecitos y acelerar su misión. Pero bueno, como me decía mi colega Red Stovall, entonces no habría película(s). Cierto es. En cuanto al resto del reparto, señalar la estupenda presencia de actores como Paddy Considine, Daniel Brühl (tío, eres un crack), Julia Stiles, Joan Allen, Scott Glenn o Albert Finney. Greengrass los aprovecha a todos en su justa medida, y sólo nos queda la sensación de que una versión extendida sería una idea genial, para darles mayor cancha.

En definitiva, ‘El Ultimátum de Bourne’ es la mejor de la saga, la película del verano y una de las mejores del año. Cine de acción de gran calidad y una oferta que no podéis dejar pasar. Gracias Damon. Gracias Greengrass.

‘El Mito de Bourne’ continúa argumentalmente los hechos narrados en la primera entrega. Bourne sigue totalmente inactivo y viviendo su vida al lado de la mujer que ama. Pero pronto se verá envuelto en una trama de espionaje en la que será acusado de asesinato. Una vez más, y a pesar de su amnesia, tendrá que poner en práctica todos sus conocimientos para intentar sobrevivir y desmontar todo el plan de los malos de la función.

El primer cambio en esta secuela es su director. Al correcto Doug Liman le sustituye el más eficiente Paul Greengrass quien parece pasárselo como un enano tomando las riendas de la película, que supera a la primera en todo lo referente a puesta en escena. Greengrass demuestra ser muy bueno en el uso del montaje acelerado aplicado prácticamente a todo tipo de escenas, no sólo las de acción. Esto le infiere al film un ritmo perfecto que no ofrece el más mínimo respiro al espectador, el cual está con un corazón en el puño durante toda la proyección. La diferencia entre el rápido montaje de esta película y el rápido montaje de los films de Michael Bay, por poner un ejemplo que conozcáis todos, es que Greengrass no se para en detalles inútiles ni realiza efectismos baratos, concentrándose únicamente en lo que se está narrando, ya sea una conversación entre dos personajes, una persecución, o el seguimiento de un personaje a través de monitores.

Una vez más, la acción de la película se traslada a Europa, dándole así ese carácter de thriller de los 70, y que algunas pelíuclas actuales han recuperado felizmente, como es el caso de la estupenda ‘Ronin’ de John Frankenheimer. Un simple cambio de las calles de Los Ángeles, Chicago o Nueva York a las calles de Paris, Moscú o Madrid, y la cosa cambia pero mucho. Y es que los lugares comunes en el cine de acción actual hay que empezar a cambiarlos para no saturar al espectador, a no ser que te apellides McTiernan o Cameron, por supuesto. No obstante, un film de las características de ‘El Mito de Bourne’ siempre se ha movido mejor en terreno internacional, llevando al personaje por varios países. Algo así como en la saga de James Bond, pero sin tanta superespectacularidad.

Eso sí, la película ofrece espectáculo y del bueno, del creíble. Las escenas de acción están impecablemente filmadas, y la secuencia estrella del film es una persecución por las calles de Moscú que quita el hipo, superando con creces lo visto en la primera entrega. Lamentablemente todo lo superior que esta entrega pueda tener en la parte técnica y artística del director, lo tiene de inferior en la parte argumental que es mucho más sencilla que en la película anterior. Se podría decir que en la que nos ocupa todo se reduce a una persecución del personaje de Bourne. No hay mucho más.

Los actores siguen siendo una de las mejores bazas de la saga. Matt Damon repite evidentemente, al igual que Brian Cox, que aquí adquiere mayor importancia, Franka Potente, que la adquiere menor, y Julia Stiles que vuelve a salir lo suficientemente poco como para no molestar. Se les une Joan Allen, como la encargada, por parte de los buenos, de dar con Bourne, y cuyo personaje establece una curiosa, y muy efectiva argumentalmente hablando, relación con el personaje central. También se suma el inexpresivo Karl Urban, un asesino que le tocará las narices, y mucho a Bourne; su “duelo” por calles rusas es antológico. Salvo éste último, que tampoco es para echarse las manos a la cabeza, todos los demás actores están bastante bien.

Una buena película que mantiene a buen nivel el sabor de boca dejado por ‘El Caso Bourne’, y que nos deja ansiosos de presenciar la tercera entrega, otra vez en manos de Greengrass. Ojalá todos los films de acción actuales ofrecieran el entretenimiento y calidad de éste. Otro gallo cantaría, y mucho más contento.

También conviene recordar que es en Madrid donde los personajes que ambos actores interpretan tienen su primer encuentro, como os recordamos en este vídeo sobre el rodaje en la capital. Y lo más importante, ya queda menos de una semana para su estreno.

Entrevista con Matt Damon

Entrevista con Julia Stiles