<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Blog de cine</title>
	<link>http://www.blogdecine.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del cine. Críticas, estrenos y trailers.</description>
	<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 10:35:08 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.blogdecine.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA['Mi Super Ex-novia', una superbasura]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/01/15-mi-super-ex-novia-una-superbasura</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/01/15-mi-super-ex-novia-una-superbasura</guid>
      <pubDate>Mon, 15 Jan 2007 03:12:33 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9761" src="http://img.blogdecine.com/2007/01/mysuperexgirkfriend.jpg" alt="mysuperexgirkfriend.jpg" class="centro"/></p>

	<p>Ayer tuve la desgracia de poder ver esta película que se estrenó entre nosotros allá por el pasado mes de Septiembre, y que en su momento no me llamó la atención, y cuánto hubiera dado porque esa falta de interés siguiera presente durante el resto de mi vida. Pero ya sabeis, tarde aburrida, entre varios se decide elegir una película para visionar, olvídate de los clásicos, pues qué coño, es un buen momento para comprobar si al fin puedo estar de acuerdo <a href="http://www.blogdecine.com/2006/09/23-mi-super-ex-novia-por-fin-una-pelicula-superdivertida">con mi compañera Beatriz</a> en la apreciación de un film. Eso no sucedió ni por asomo, la tarde se hizo noche, más aburrida aún, y la enorme sensación de haber perdido mi valioso tiempo es la que tengo en estos momentos, y que no se me pasará hasta que vea otra película. Porque lectores míos, <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0465624/"><strong>&#8216;Mi Super Ex-Novia&#8217;</strong></a> no es que sea una mala película, es que es una de las más grandes basuras que uno haya visto nunca, y mira que he visto basuras.</p>

	<p>Su argumento gira en torno a un sencillo hombre que comienza una relación con una mujer que resulta ser una superhéroe. Lo que en principio parece ser un golpe de suerte, y algo divertido, se convierte en algo insufrible debido a lo tremendamente celosa que es ella. Pronto, nuestro protagonista, aconsejado por su mejor amigo, ideará un plan para dejarla, algo que le traerá catastróficas consecuencias.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p><a href="http://uk.imdb.com/name/nm0718645/">Ivan Reitman</a> es el director del film, y lo cierto es que nunca fue un buen director salvo en un par de <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0091396/">contadas</a> <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0106673/">ocasiones</a> en las que pareció haber sido tocado por la mano de Dios, sobre todo en la segunda ocasión. Pero aquellos tiempos han quedado lejanos, y a Reitman le pasa exactamente lo mismo que a <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0000484/">John Landis</a>: se ha perdido para siempre, y eso que la comparación quizá no sea del todo acertada, ya que Landis fue un prodigioso director con un buen puñado de estupendas películas, algunas de las cuales no han envejecido ni un ápice. Pero Reitman no es Landis, afortunadamente, y su caso es mucho peor. Sus films envejecen enseguida, y éste en concreto acabará en el más merecido de los olvidos.</p>

	<p>Para empezar, el guión es totalmente penoso. Todas las situaciones están absolutamente forzadas, y son totalmente increíbles. Y no me refiero a escenas en las que la superhérose hace acto de presencia, no. Si no a las que intentan ser normales enmarcándose dentro del género de la comedia romántica. Ya el incio es sencillamente nefasto, con el tropiezo, por así llamarlo, de los dos protagonistas principales. A partir de ahí, se encadenarán las secuencias idiotas una tras otra en algo que los responsables del film creen que se llama montaje. En ningún momento existe ningún conflicto argumental que de sentido a lo que estamos viendo. Sí, una supermujer hecha y derecha, deseosa de ser amada, que encuentra, o no, al amor de su vida y que no encaja ser rechazada. Qué bien. ¿Y? ¿ya está? ya está.</p>

	<p>Uno de los pincipales problemas de la película, es que todos los personajes, a parte de enormemente tópicos, son idiotas, de encefalograma plano, y ninguno cae bien al espectador, algo verdaderamente preocupante en una comedia romántica. Para colmo, los actores están todos penosos. Que el inexpresivo <a href="http://www.blogdecine.com/tag/Luke+Wilson">Luke Wilson</a> esté mal es algo a lo que ya estamos acostumbrados. Que la inexpresiva <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0267506/">Anna Faris</a> esté mal es algo a lo que ya estamos acostumbrados. Pero que la impresionante <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0000235/">Uma Thurman</a> esté totalmente desfasada, histriónica y fuera de lugar, es algo que nos decepciona profundamente. Sobre el resto del reparto no me apetece ni hablar, y además no se lo merecen.</p>

	<p>Al final no hay nada salvable, ni siquiera los supuestos chistes-homenaje al cine de superhéroes y sus personajes, con alguna que otra secuencia que pretende ser el no va más de la originalidad, como el vuelecito que se marca la parejita y que resulta ser orgásmico. Lamentablemente todo eso es muy evidente, se ve venir a leguas, y termina provocando el más profundo de los bostezos y un total desinterés. El mismo que tenía antes de ver la película, pero con el añadido de la desgracia de haberla visto.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Mi super ex-novia', por fin una película superdivertida]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2006/09/23-mi-super-ex-novia-por-fin-una-pelicula-superdivertida</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2006/09/23-mi-super-ex-novia-por-fin-una-pelicula-superdivertida</guid>
      <pubDate>Sat, 23 Sep 2006 08:57:15 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p><img alt="my_super_ex_girlfriend.jpg" src="http://img.blogdecine.com/my_super_ex_girlfriend.jpg" width="210" height="297" class="izquierda" /> <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000235/">Uma Thurman</a> y <a href="http://www.imdb.com/name/nm0005561/">Luke Wilson </a>protagonizan<a href="http://www.fox.es/cinema/my_super_ex_girlfriend-11146/11146/"><strong> ‘Mi super ex-novia’ (‘My super ex-girlfriend&#8217;)</strong></a>, una película de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jumping_the_shark">Ivan Reitman</a>, uno de los reyes del cine ochentero de comedia con títulos como ‘Cazafantasmas’ o &#8216;Los Albóndiga&#8217;. Es curiosísimo que esta película se estrenó en nuestras pantallas ayer, exactamente el mismo día que salía<a href="http://www.imdb.com/title/tt0427944/"> ‘Gracias por fumar’ (‘Thank you for Smoking’), </a>dirigida por el hijo de Ivan, <a href="http://www.imdb.com/name/nm0718646/">Jason Reitman</a>.</p>

	<p>Matt Saunders piensa que finalmente ha encontrado a la novia perfecta, la guapa Jenny Johnson, que resulta ser la superheroína Chica G. Cuando Jenny demuestra ser demasiado posesiva y un poco alocada, Matt quiere dejar la relación… pero ¿cómo romper con una mujer que puede volar, levantar coches y hacer agujeros en el acero con su visión térmica? Aquí tenemos disponible un <a href="http://www.fox.es/trailers/my_super_ex_girlfriend-11146/164/">trailer en español </a>y ésta es la <a href="http://www.mysuperex.com/#">página oficial americana</a>.</p>

	<p>Ya era hora de que nos pudiéramos reír con algo de todo esto a lo que llamaban comedia, pues este nombre de género se utiliza para todo, hasta cuando los productos no tienen ni un solo momento gracioso en toda su duración. Me pongo muy pesada citando los ejemplos, pero es que son tan recientes, que no lo puedo evitar: <a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2006/09/14-jennifer-aniston-y-vince-vaugh.php">‘Separados’</a>,<a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2006/09/22-los-amigos-del-novio-ot.php"> ‘Los amigos del novio’</a>, etc&#8230; Con <a href="http://www.imdb.com/title/tt0465624/">‘Mi super ex-novia’ </a>no ocurre así. Aquí sí que hay puntos muy cómicos y muy abundantes.<br />
</p><a name="more"></a><br />
Si midiéramos con un fonómetro podríamos comprobar que las risas son muy altas, sobre todo en una escena concreta. También veríamos que hay una cantidad bastante respetable de momentos que nos hacen reír. Pero lo mejor que podríamos comprobar es que se reparten equilibradamente hasta el final, pues hasta ahora, comedias que sí podían hacer reír y mucho durante un corto periodo de tiempo, cuando ya habían explotado la premisa delirante, se convertían en films convencionales o incluso ñoños y aquí los ejemplos no son tan recientes, pero sí claros: <a href="http://www.imdb.com/title/tt0315327/">‘Como Dios’</a> y <a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2006/05/30-trailer-de-click-con-adam-s.php">otras de ese estilo</a> o <a href="http://www.imdb.com/title/tt0207201/">‘¿En qué piensan las mujeres?’</a>. Este defecto de muchas películas, no se debe únicamente al mensaje sentimental, también se produce porque los guionistas parten de una idea buena, incluso genial, pero que no se puede explotar durante una hora y tres cuartos. En lugar de saber darle la vuelta para que siga haciendo gracia después de agotarse, lo explotan lo que pueden y no sacan más ideas. En ‘Mi super ex-novia’ han sabido encontrar humor tanto a los momentos en los que salen juntos, a los momentos después de cortar e incluso, a después de la reconciliación.</p>

	<p>La película, además, está bien rodada, tiene un ritmo trepidante. Reitman supera con mucho la calidad de sus films de los años noventa, y consigue renovar su estilo, del que sólo había dado buena muestra en los ochenta. Hay directores, como Ridley Scott, con los que aún se puede oler la laca de los años &#8216;80 en sus filtros y planos. Aunque Ivan Reitman hiciera sus grandes trabajos en aquella década, ‘Mi super ex-novia’ le ha quedado fresca, juvenil, contemporánea. Lo que sí guarda de entonces es ese espíritu al que ya he aludido por el que todo se lo toma a broma, por el que no tienen problema por hacer algo divertido de principio a fin. Esta película no necesita dejar de hacer humor para mostrar el mensaje ñoño. Una verdadera comedia romántica tiene que saber compaginar la parte sentimental con la divertida, no turnarse: ahora hago chistes, ahora pongo la parte del amor. Aquí predomina lo cómico, pero el amor es parte fundamental de la trama y, ni está metido con calzador, ni consiste en eso que hace que el protagonista cambie de forma de ser y de pensar para peor.</p>

	<p>Los actores están maravillosos en sus papeles. Físicamente son muy adecuados y, además, interpretan de vicio. <a href="http://www.imdb.com/name/nm0005561/">Luke Wilson </a>quizá es el que más destaca. <a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2006/09/11-kate-beckinsale-sustituira-a-.php">Ya hemos hablado de este actor</a>, comparándolo con su hermano, el un-poco-más-famoso Owen. Luke, sin llegar a ser guapo, tiene una cara más normal, por lo que puede hacer papeles de galán de comedia, que es donde siempre se le sitúa. Pero afortunadamente, también tiene una vis cómica tremenda y consigue, por un lado, que nos creamos que logra salir con la impresionante <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000235/">Uma Thurman</a> y por otro, que nos riamos con cada uno de sus gestos, a la vez que nos transmite lo que siente y lo que piensa. Uma también tiene un papel muy adecuado, la impresionante Chica G, que vuela con minifalda salvando la ciudad. Los momentos en los que tiene que dar miedo, lo da y cuando tiene que imponer, impone. Incluso logra hacerse pasar por chica encantadora con pinta de —como la describe el amigo de Luke— bibliotecaria modosa por fuera y dispuesta a darse un revolcón, por dentro. </p>

	<p>Y ya que hablo de él, <a href="http://www.imdb.com/name/nm0933988/">Rainn Wilson </a>es el mejor de los secundarios. No es hermano de Luke y Owen (tienen otro, pero se llama <a href="http://www.imdb.com/name/nm0932992/">Andrew</a>). Su papel es el de amigo canalla del protagonista, que presume de lo que liga y que anima a su colega a que también lo haga. <a href="http://www.imdb.com/name/nm0267506/">Anna Faris</a>, actriz que conocemos por las ‘Scary Movies’ está también bien en su personaje, es adecuada y tiene mucha capacidad para la comedia. <a href="http://www.imdb.com/name/nm0843100/">Wanda Sykes</a>, que también salía en ‘Clerks II’ tiene un papel terciario, pero gracioso. Y el supervillano <a href="http://www.imdb.com/name/nm0412850/">Eddie Izzard</a>, aunque no es tan bueno como los anteriores, resulta también muy cómico. Incluso el doblaje es bueno. En ningún cine de Madrid la ponen en v. o., así que tuve que conformarme con la versión doblada, pero debo decir que no me sacó de la película.</p>

	<p>Otro mérito, que supongo que será una responsabilidad repartida entre el guión, la dirección y las interpretaciones, es que tanto te resulte creíble que a Luke le gusta Uma como que, muy poco después ya la encuentre demasiado loca para él. Muchas veces, cuando se quiere que un personaje cambie de parecer con respecto a otro, lo que hacen es transformar al segundo y mostrar un montón de aspectos que no se habían visto y que hasta se contradicen con lo que habíamos apreciado hasta entonces, lo cual no sólo es tramposo, sino que además impide la identificación. Aquí se logra que se pase de la fascinación al rechazo sin problema. Incluso en una película genial, como <a href="http://www.imdb.com/title/tt0079522/">‘Manhattan’, de Woody Allen</a>, me cuesta creerme que a él le deje de gustar Diane Keaton. Si ella entra un poco dentro del tipo de chica que representa Uma Thurman, ejemplos aún más claros serían los de ‘La fiera de mi niña’, <a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2006/08/31-ciclo-de-cine-coreano-en-el-c.php">‘Yeopgijeogin geunyeo’ (‘My Sassy Girl’)</a>, ‘Algo Salvaje’, etc&#8230;</p>

	<p>El tema de los superhéroes también necesitaba desempolvarse un poco su excesiva importancia y tratarse en broma. <a href="http://www.imdb.com/title/tt0120667/">‘Los 4 fantásticos’ </a>sea acercó a la comedia de instituto, pero no se rió tanto del tema como ‘Mi super ex-novia’. Y también era de cajón lo de que había que meter el tema del sexo en estas películas. ¿Quién no se ha preguntado alguna vez qué resultado dan los superpoderes en la cama, sobre todo desde que <a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2006/07/22-clark-kent-o-superman.php">Bandon Routh </a>y <a href="http://www.imdb.com/name/nm0413168/">Hugh Jackman</a>, entre otros, interpretaran a seres superdotados? Aquí se puede ver lo que ocurre. Y es justo después de esa demostración cuando tiene lugar el mejor chiste de la película. </p>

	<p>Genial la parodia al momento más religioso e insoportable de<a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2006/07/07-superman-returns-el-aut.php"> ‘Superman Returns’ —película que, quitando esas cosas, me gustó —, </a>es decir, aquel en el que él la lleva a sobrevolar la ciudad y dice que todos piden a gritos un salvador. Aquí, cuando <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000235/">Uma Thurman </a>lleva a <a href="http://www.imdb.com/name/nm0005561/">Luke Wilson</a> a sobrevolar los edificios, esconde otras intenciones. También se ríe un poco de las películas de Superman con la cuestión de la identidad oculta. Hay que ser ciego y sordo para no darse cuenta de que Clark es Superman. En ‘Mi super ex-novia’ su aspecto cambia bastante más, pero incluso ella impide que él la mire cuando lo rescata vestida de superheroína, pues sabe que hasta el más tonto se daría cuenta. </p>

	<p>Tiene mucha gracia lo de que los trajes de superheroínas consistan, no en ropajes más cómodos para volar o con capa, sino simplemente en atavíos más sexys que los que llevaban puestos anteriormente. Si analizamos bien a los superhéroes, en realidad lo de ir vestidos de látex es por marcar, pues ni necesitan las capas ni tampoco se gana tanto aerodinamismo con los leotardos. Pero si se ajustan, que se ajusten. Por mí, no hay ningún problema.</p>

	<p>No sé si conoceréis la expresión <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jumping_the_shark">“Jump the shark”</a>. Se aplica a los momentos en los que las series de televisión se vuelven delirantes del todo porque ya no saben qué más hacer con sus tramas. En ese momento, sacan algo absurdo y de ahí en adelante, la calidad de la serie decae del todo, con lo que, o bien pierde interés, o adquiere un interés kitsch. Por ejemplo, si en un culebrón les da por sacar extraterrestres (y eso ha ocurrido, por lo menos yo lo recuerdo de ‘Los Colby’). Se llama “Jump the Shark” porque en la serie pretérita <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Days">&#8216;Happy Days&#8217; </a>un personaje saltaba por encima de un tiburón cuando hacía esquí acuático. En &#8216;Mi super ex-novia&#8217; lo hacen literalmente. ¿Qué mejor que declarar abiertamente que estás sacando un tiburón para que nadie te acuse de hacerlo? En la serie ‘Perdidos’ (‘Lost’) también hay un momento en el que “saltan el tiburón”. Este chiste metalingüístico, en una escena ya de por sí, desternillante, es otro de los mejores momentos del film.</p>

	<p>Si nos ponemos ya profundos, incluso se podrían hacer sublecturas en esta película. El miedo que sentimos las personas ante las relaciones, ante las represalias de los ex-amantes abandonados, al compromiso, etc… se podría representar de forma magnificada en esta ex-novia que es tiene poderes, superoído y supervelocidad. Es decir, que puede saber exactamente dónde estás, qué dices, qué haces… y puede llegar en un santiamén a donde te encuentres para destrozarte. Incluso con esta metáfora, la película no se carga a las mujeres ni llega a llamarlas castradoras. Tampoco (EL FINAL DE ESTA FRASE ES UN LIGERO SPOILER) resuelve dejando al protagonista con una chica modosa, dulce y débil,  como se considera en muchas película que es la mujer perfecta. </p>

	<p>(AQUÍ YA NO HAY SPOILERS) Para hacer una apreciación global, termino diciendo que esta película no es una obra maestra ni te va a cambiar la vida. Pero es una comedia y consigue lo que deberían conseguir las comedias: hacer reír de principio a fin. Debería ser algo habitual en cualquier comedia, pero, por desgracia, es una excepción. Se suele pensar que hacer comedia es muy fácil y por ello es el género más denostado, pero ya dicen los autores legendarios y maestros del género que es lo más difícil de hacer. Y por ello, es necesario apreciar los productos que sí lo han logrado. Así que sólo con eso, pues es mucho más recomendable que esas otras que he mencionado más arriba. A lo mejor si todo lo que nos vendieran como comedia fueran cosas cómicas, pues yo vería &#8216;Mi super ex-novia&#8217; y me parecería simplemente otra más, otra comedia con la que reírse y pasar un buen rato. Pero claro, después de todas las películas que llevan la etiqueta de comedia y que luego no hacen que te rías ni una sola vez, pues llega una como ésta y es un tremendo soplo de aire fresco. Es que vamos, sales del cine eufórica/o y feliz. Y hay veces que eso es todo lo que le puedes pedir a una tarde cinematográfica. Si lo que queréis es otro resultado, inclinaos por otro film. Pero si queréis reír, ésta es la que hay que ver.</p>

	<p><img alt="SuperExGirlfriend.hmedium.jpg" src="http://img.blogdecine.com/SuperExGirlfriend.hmedium.jpg" width="413" height="273" class="centro" /></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
