There are other ways to score.

Atentos a esto. Eso que tenéis ahí arriba es el último y llamativo cartel de ‘Sexo en Nueva York 2’, la innecesaria continuación de aquella horrenda película que trasladó a la gran pantalla la famosa serie de televisión de la HBO. La segunda parte se estrena el próximo 27 de mayo y ante la inminente llegada del mundial de fútbol (hasta las narices ya del “todos con la roja”), que va a restar mucho público a los cines, los de la distribuidora han decidido apostar por esta curiosa imagen publicitaria, en la que hay más de lo que se ve a primera vista.

Porque, en el caso de que no lo sepáis, “to score” significa efectivamente “marcar” un gol, pero también es un verbo que coloquialmente se emplea para decir que alguien ha… ehm… pues eso, marcado… en una portería humana. Eso. Así que esta cosa que su legión de fanáticas defienden con la bandera del feminismo, el progresismo, el humor inteligente y demás bobadas, lo que está haciendo es directamente un consejo práctico a todos sus novietes. Nada raro en el fondo, estamos hablando de una historia en la que las protagonistas almuerzan mini-ensaladas en restaurantes de lujo y el tío perfecto es el que puede pagar un piso increíble en pleno centro de Nueva York con un armario gigantesco donde su mujer puede guardar miles de zapatos (entre ellos, por supuesto, algunos con diamantes incrustados).

Escrita y dirigida por Michael Patrick King, ‘Sexo en Nueva York 2’ (‘Sex and the City 2’) relata las nuevas aventuras de Carrie, Samantha, Charlotte y Miranda (Sarah Jessica Parker, Kim Cattrall, Kristin Davis y Cynthia Nixon), ahora de viaje por Oriente Medio para reflexionar sobre el matrimonio, el amor y la familia. El 4 de junio estará en los cines españoles.

PD: Miley Cyrus, Penélope Cruz, Alice Eve y Liza Minnelli también aparecen en la película haciendo breves cameos.

Vía | ComingSoon

¿Hay alguien ahí? ¿O ya estáis todos pendientes del furgol? Como veo que nadie responde, voy a aprovechar para publicar esta cosa que tenía pendiente en borradores. New Line Cinema ha creído apropiado sacar ya un nuevo tráiler de la segunda parte de ‘Sexo en Nueva York’ (‘Sex and the City 2’). Como la primera parte recaudó la friolera de 400 millones de dólares en todo el mundo, era de esperar que sacaran la secuela, así que aquí tenemos de nuevo a “las chicas” de la famosa serie de la HBO con sus fantásticas historias personales: ir de compras, a la pelu, hacer dieta, almorzar ensaladas en sitios caros, hablar sobre sexo, ir otra vez de compras…

En ‘Sexo en Nueva York 2’, Carrie, Samantha, Charlotte y Miranda deciden tomarse un respiro y hacer un viaje a Abu Dhabi. La secuela está escrita y dirigida de nuevo por Michael Patrick King, el creador de la serie, y por supuesto está protagonizada por Sarah Jessica Parker, Kim Cattrall, Kristin Davis y Cynthia Nixon, a quienes acompañan Chris Noth, David Eigenberg, Mario Cantone, Miley Cirus, Miley Cyrus, Penélope Cruz, Alice Eve y Liza Minnelli. La fecha del estreno es el próximo 28 de mayo en Estados Unidos; a España llegará el 4 de junio. Colegas, id preparando unas buenas excusas.

PD: Pe rodó su parte en sólo dos horas, y ha confesado que lo hizo porque es una gran fan de Sarah Jessica.

Chicos, huid. Chicas con personalidad, ídem. Porque ya ha aparecido en la red el teaser tráiler de ‘Sex and the City 2’, la segunda película con las protagonistas de la famosa serie de televisión que aquí en España se tituló ‘Sexo en Nueva York’. Como podréis comprobar, si le dais al play, este primer tráiler no adelanta nada de la trama de la película, aunque por algún extraño giro del guión, las cuatro amigas tendrán que ir a Egipto a lucir nuevos vestidos; ya sabéis, nada como dar un paseo por el desierto para aclarar las ideas. Mucho brillo, mucha ropa y mucho desfile de las cuatro protagonistas, especialmente por parte de Carrie, que todavía cree que tiene 30 años.

Por supuesto, el reparto de ‘Sexo en Nueva York 2’ vuelve a estar encabezado por Sarah Jessica Parker, Kim Cattrall, Kristin Davis y Cynthia Nixon, interpretando a las cuatro amigas protagonistas, a quienes acompañan Chris Noth, Penélope Cruz, Miley Cyrus, Liza Minelli, Evan Handler y David Eigenberg, entre otros. Michael Patrick King, director y guionista experto en la serie, ha sido el encargado una vez más de montar el show de Carrie.

La fecha del estreno de ‘Sexo en Nueva York 2’ es el próximo 28 de mayo; a los cines españoles llegará una semana más tarde, el 4 de junio.

PD: Al parecer, Victoria Beckham pidió públicamente aparecer en la película. Se ve que a Sarah no le debe caer muy bien.

No, no estáis teniendo ninguna pesadilla. ESO que veis es real. Es el primer cartel de la película ‘Sex and the City 2’, esto es, ‘Sexo en Nueva York 2’. Como no tuvimos suficiente con la primera, aquí viene la segunda. Para aportar… ¿qué? ¿Más desfiles, más zapatos, más “romances”, más melodrama barato, más lecciones para ser la mujer perfecta, más cirugía estética? Seguramente, todo eso y más. Pero ‘Crepúsculo’ ya ha arrasado en los cines gracias a las fanáticas adolescentes, así que ahora toca despertar a las fanáticas… ejem, maduritas.

Como podéis ver, la egocéntrica Carrie (Sarah Jessica Parker) regresa encantadísima para protagonizar esta secuela, así como Samantha, Charlotte y Miranda (Kim Cattrall, Kristin Davis y Cynthia Nixon), su grupo de amigas, inseparables en la serie, prescindibles en los carteles. Los “chicos”, encabezados por Mr. Big (Chris Noth), también vuelven a esta secuela, que de nuevo estará dirigida por Michael Patrick King, que debe adorar la rutina. Todo queda en familia.

Pero hay importantes novedades en el reparto. Si en la primera película ficharon a Jennifer Hudson, ganadora del Oscar por ‘Dreamgirls’, básicamente para decir lo maravilloso que es trabajar como una condenada para poder comprarse un bolso carísimo que no tiene casi nadie en el mundo, en esta ocasión nos han traído a Liza Minelli, Miley Cyrus (¡Hannah Montana!) y… Penélope Cruz. Todavía no me lo creo. A eso se le llama ser exigente eligiendo proyectos.

La fecha del estreno de la película en España es el 4 de junio, una semana más tarde que en Estados Unidos (28 de mayo).

PD: ¿El argumento? Carrie necesita unas gafas nuevas.

Vía | Impawards

Gracias al aviso de una fiel lectora, que sospecho que a veces se divierte fastidiándome, me entero que ya ha comenzado el rodaje de la anunciada secuela de ‘Sexo en Nueva York’ (‘Sex and the City’). Permitid que no dé brincos de alegría, debo cuidar mi espalda. Aquí os dejo las primeras fotos del rodaje, tomadas en las calles de Manhattan.

En las imágenes podéis ver a Sarah Jessica Parker, Kim Cattrall, Kristin Davis y Cynthia Nixon, ya sabéis, las cuatro famosas protagonistas de la popular serie de televisión, supuestamente moderna, inteligente y feminista, trasladada posteriormente a la gran pantalla, en un capítulo exageradamente largo, superficial y bochornoso, en el que las chicas se morían por unos zapatos o unos kilos de más. Sin embargo, lo cierto es que ‘Sexo en Nueva York’ fue un rotundo éxito de taquilla (recaudó 415 millones de dólares en todo el mundo) y entra dentro de lo normal que hayan sacado una segunda parte, por más innecesaria que resulte.

Como podéis ver en las fotos, Chris Noth también vuelve al universo que gira en torno a Carrie Bradshaw, dando vida (tosca y gélidamente) a su amado, Mr. Big. La película, que por ahora lleva el impresionante título de ‘Sexo en Nueva York 2’ (‘Sex and the City 2’), vuelve a estar dirigida por Michael Patrick King y continuará la trama donde terminó la anterior, planteando nuevos y apasionantes conflictos para las cuatro amigas, tres de ellas felizmente casadas. La fecha del estreno para España es el 4 de junio de 2010. Chicos, id pensando en coartadas…

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Se rumorea que Miley Cyrus (a.k.a. Hanna Montana) podría participar en la película, interpretando un papel secundario o un cameo… ¿una hija secreta de Samantha?

Vía | Terra y MTv

Podría empezar esta reseña lapidando sin más la película en sí, cuyos numerosísimos defectos, lejos de fundamentarse en el vacuo sentido de la serie de la que procede, se centran más en una dirección demasiado impersonal de Michael Patrick King y en el vergonzoso liderazgo en el reparto de la excesiva Sarah Jessica Parker. Pero prefiero hacer antes un inciso y fomentar la reflexión sobre la adaptación de ciertas series televisivas de éxito a la pantalla grande, sobre cómo su fracaso es un hecho harto previsible.

No hablo del fracaso de taquilla, por supuesto, ya que ‘Sexo en Nueva York’ viene aupada por las legiones de seguidoras (con a) de la serie de origen, con un respaldo incondicional para beneficio de este engendro. ‘Sexo en Nueva York’ es, obviamente, un film que nada aportará a la historia del cine (al menos nada positivo), y que, faltaría más, no deja ninguna esperanza a la calidad o la lucidez.

Si se mira de forma analítica, esta película no es más que un capítulo excesivamente alargado, con todos los defectos que eso conlleva. En la película de ‘Los Simpson’, ocurría exactamente lo mismo, pero su condición de secuencias de gags, y más tratándose de animación, salía mucho mejor parada. Aquí se ve claramente cómo la película sigue, de forma torpe, pero contando con muchos más minutos de metraje (dos horas y media, madre mía), exactamente la misma estructura que cualquier capítulo de la serie. Es decir, tramas paralelas en torno a las cuatro odiosas protagonistas, entre las que destaca Carrie Bradshaw (Parker), que rodeada de sus tres amiguitas del alma, vive felizmente sin dar un palo al agua y llenando su existencia con glamour, risas fingidas y una burbuja tan inverosímil que da hasta grima.

El desarrollo argumental abusa tanto del estereotipo que es absolutamente imposible tomarse en serio cualquier detalle. Y es que las protagonistas abanderan una perspectiva indignante sobre la vida femenina, en cuanto a que su triunfo existencial consiste en casarse con un rico y vivir con todo tipo de excesos, sin plantearse siquiera que su condición de cuarentonas quizás debería hacerles sentar la cabeza en algunos aspectos. Lo que más me da risa es que la película insiste en proponernos a los personajes, entre cliché y cliché, como diosas de la feminidad, como referentes de lo que toda mujer debería lograr o proponerse en cuanto a condición social y realización personal. En realidad son un molde, un prototipo de amazona machista y desconsiderada con su papel en el mundo, que tiene que tener la mente ocupada en sandeces materialistas para subsanar la vaciedad de la propuesta. Mucho me temo que muchas féminas con escasas neuronas pueden morder el anzuelo (probablemente ése es el objetivo) y tomar como referencia a estas pavas que nada bueno tienen que enseñarles. Porque efectivamente, Carrie y sus coleguis representan el conformismo más deplorable, constituyendo una plantilla antipática y con la que uno tiene la impresión de que las actrices en cuestión no se esfuerzan mucho para construir esos personajes tan predecibles y, por qué no decirlo, tontos de remate.

Como espectáculo vacío que es, veamos si al menos ‘Sexo en Nueva York’ es una cinta de entretenimiento mínimamente decente, como escenas conseguidas como las que sí pueden encontrarse en determinados capítulos de la serie (pocos). En esto también falla escandalosamente. No busqueis chistes buenos, porque no los encontrareis. Parece mentira que, buscando tanto la elegancia y el glamour, los gags sean tan zafios y simplones, hasta dar vergüenza ajena al espectador.

Ya he dicho que dura dos horas y media. Y este dato es indispensable porque la película acusa un ritmo nulo, con escenas inconexas unas con otras y con una preocupante incoherencia sobre la prioridad de los hechos que suceden durante el metraje. Por ejemplo, Carrie se lleva un cuarto de hora probándose vestidos mientras es evaluada por sus amigas, mientras que los diálogos entre Carrie y su futuro marido se quedan a medias en el 99% de las ocasiones, como si no se quisiera profundizar más para evitar discrepar con el tono general de la película.

Dicho esto, queda claro ‘Sexo en Nueva York’ es un subproducto enteramente desaconsejable, que confirma que pasar esta serie al cine era una mala idea desde el principio, y más con la pobreza de ideas nuevas que tan evidente se hace durante su visionado. Hacía tiempo que no veía una película con tantas escenas insoportables. Y ya es decir.

Otra crítica en Blogdecine:

• ‘Sexo en Nueva York’, la belleza está en el exterior

La película de ‘Sexo en Nueva York’ (‘Sex and the City’, 2008) es una adaptación de la serie homónima, creada por Darren Star, cuya trama se centra obviamente en las nuevas vivencias de las mismas cuatro protagonistas. La película retoma los hechos de hace 4 años, tal como finalizó el último episodio de la sexta temporada. Un prólogo que parece un videoclip refresca la memoria del público para que recuerde cómo quedaron las cosas respecto a Carrie, Samantha, Charlotte y Miranda. Lo cual es muy útil para todos los varones de la sala, atados a sus respectivas parejas, de forma voluntaria o involuntaria; aunque ellas ya se hayan tomado la “molestia” de contar los antecedentes, no viene mal ver las imágenes para hacerse una idea mejor.

Me temía lo peor y no dejaba de imaginarme situaciones en las que me echaban del cine por armar escándalo o por roncar fingida y ruidosamente. Sin embargo, debo reconocer que las injustificables dos horas y media no se me hicieron tan insoportables como esperaba. Quizá fuera porque mi nenica me ayudó a pasar el rato comentando la película (para mi sorpresa, se aburría más que yo), o quizá fuera porque me entretuve analizando todos los mensajes ideológicos y propagandísticos que transmitía el film. Un film de mala factura y de dudoso interés, al margen del señalado.

Estereotipos, prejuicios, manipulación, propaganda, machismo, feminismo, tradicionalismo, materialismo. Esto es sólo parte de ‘Sexo en Nueva York’, estrenada en España el pasado 20 de junio, pero una parte muy importante y, sobre todo, alarmante. Peligrosos y preocupantes mensajes los que se transmiten desde la pantalla directamente a los cerebros de las mujeres, objetivo de implacable de una perfecta maquinaria industrial hambrienta de dinero. Comprad, comprad, comprad. Lucid ropa, lucid complementos, lucid joyas. ¡Lucid cuerpos! La imagen lo es todo para las protagonistas de esta película, convertidas en modelos a seguir a lo largo del planeta por todo tipo de mujeres, niñas, jóvenes y no tan jóvenes. Es para preocuparse.

Cuando leí ‘Un Mundo Feliz’, de Aldous Huxley, me fascinó cómo lo que se contaba, situado en el futuro, se aproximaba bastante a lo que estaba ocurriendo en la actualidad. El marketing está logrando que las personas se conviertan en meros escaparates de todo tipo de marcas, sujetos preocupados por su imagen y por el sexo de una forma enfermiza. No hay más que echar un ojo a la calle, sobre todo ahora en verano, para descubrir cómo ha cambiado el look de la gente (el de “todos” los sexos).

Cuidarse y arreglarse es una cosa, saludable, recomendable, pero el extremo al que se está llegando, no (me lo parece). Cada vez es más difícil comprar y que no te recuerden que controles las calorías o que vigiles tu nivel de colesterol, o poner la televisión y no encontrar programas donde no se dé importancia a la apariencia y la sexualidad de sus protagonistas, o ir al kiosko y no ver una cantidad cada vez mayor de revistas dedicadas a la moda, a cuidad el físico, al sexo, etc. Todo esto es, bajo mi punto de vista, ya digo, preocupante. Y enfermizo en el sentido en el que altera la vida de las personas de una forma progresiva y profunda, pero sin que se note. Así, hasta un simple caramelo te indica la cantidad de grasa saturada que te queda por consumir para alcanzar el 100% de dosis diaria recomendable para una persona adulta.

Todo lo anterior viene provocado por la carga manipuladora que hay en ‘Sexo en Nueva York’, un producto de marketing destinado a transmitir al público femenino al que se dirige toda una serie de mensajes troyanos que la destinen a convertirse en una consumidora que cuida su imagen y busca casarse con un hombre que le regale diamantes y le proporcione una boda bonita (así como, a ser posible, una pequeña mansión en una zona céntrica de una gran ciudad). El tradicionalismo y el consumismo convertidos en señales de autodeterminación feminista. Por supuesto, hay cuatro mujeres protagonistas y cada mujer del público puede optar por la etiqueta y el estereotipo que mejor cuadre con su experiencia, coherencia y esquemas mentales. Que en la variedad está el gusto.

El apartado de los hombres es también muy curioso, pero no quiero centrarme demasiado en él, porque se me puede acusar de defender a mi género (qué mal suena esto). En la película de ‘Sexo en Nueva York’, porque de eso hablamos (la serie queda fuera), el hombre queda como una “especie” inferior, que no deja de cometer errores (incluso Samantha logra frenar sus impulsos, pero cierto personaje masculino, incomprensiblemente, no) y de defraudar a las mujeres, las cuales, seres superiores, deben reconocer parte de culpa (normalmente, no haber sido comprensivas con ellos o haber previsto que algo iba a salir mal, cualidades también semidivinas) y perdonarles. Big (pasa con todos, pero lo pongo a él porque afecta a la principal protagonista) aparece como un hombre débil y lleno de dudas que estropea la boda de Carrie, provocándole un disgusto mayor que si hubiese muerto sin dejarla como única destinataria de todos sus bienes (muebles e inmuebles).

Lamentable la escenita a cámara lenta en que ella recibe la noticia vía telefónica, con una música más propia de un dramón de época, para la escena en la que alguien descubre que la persona a la que ama ha muerto. Aquí morir es sinónimo de no tener una boda perfecta, no tener un bolso carísimo (el personaje que “interpreta” Jennifer Hudson) o coger tres kilos (le ocurre al personaje de Kim Cattrall).

Cine hay muy poco, casi nada. Mucha culpa de ello lo tiene un realizador, Michael Patrick King, que sabe cómo hacer un episodio de la serie, pero no tiene idea de cómo se hace una película. Abusa de los primeros planos y ; por supuesto, no es capaz de construir una secuencia sin cortarla en trozos constantemente. Tampoco sabe lo que es el fuera de campo, todo tiene que ser mostrado, ya sea una respuesta o un niño con un muñeco que ya sabemos que está ahí. Mención aparte para los repetitivos y aburridos paneados con los que inicia toda secuencia que sitúa a “las chicas” en un emplazamiento diferente. Una realización lamentable que sólo tiene sentido en la televisión, un formato a años luz en cuanto a belleza narrativa respecto al cine.

Sobre “las chicas”, el hecho de que ni siquiera se tomen la molestia de mostrar una primera escena de presentación de cada una de ellas, lo dice todo. Son las mismas de siempre y son tan simples que hasta el público no aficionado a la serie es capaz de entenderlas y reconocerlas en pocos segundos. Esto no es tan malo como puede parecer a primera vista; en mis queridos westerns, por ejemplo, muchas veces una sencilla imagen es más que suficiente para identificar al bueno y al malo. Lo importante es el desarrollo de esos personajes presentados. Y ahí es donde falla, estrepitosamente, ‘Sexo en Nueva York’.

La película es, al margen de todo lo señalado en los primeros párrafos (un canto al consumismo, la moda y el tradicionalismo vestido de feminismo), un show para el lucimiento de Sarah Jessica Parker. A la actriz se le preparan dos secuencias donde se dedica a probarse trajes ante la cámara; en uno trajes de novia, donde incluso se nombran a los diseñadores (para dar envidia, como dice en otra ocasión, ella que es muy modesta) y en otro trajes “suyos”, mostrados en un desfile ante sus amigas (y el público). Es a ella, como protagonista, a quien le corresponde la cuestión central (todo el rollo de la boda y su compromiso con Big), pero es que toda la película gira en torno a su figura, quedando sus amigas en un completo segundo plano.

Charlotte (Kristin Davis) apenas tiene relevancia, le ocurre “algo” y punto; a Miranda (Cynthia Nixon) también le ocurre “algo” (no quiero desvelar nada) y luego se resuelve, punto; y a Samantha le ocurre lo que tiene que ocurrirle, que quiere sexo y no tiene todo el que necesita, afectando a su relación, punto. Prácticamente nada más, son meros acompañamientos o complementos a la historia de Carrie y el lucimiento de Parker. En cuanto a “los chicos”, destacar el papel estereotipado de los homosexuales y lo sosos, grises e impersonales que están los heterosexuales, convertidos en meros monigotes al servicio de las protagonistas.

Me comentaba Alberto Abuín que en Madrid se había organizado un pase de ‘Sexo en Nueva York’ exclusivamente para mujeres. ¿qué habría pasado si para ‘El Increíble Hulk’ se hubiese organizado uno sólo para hombres? Todos sabemos la respuesta. La frivolidad y la superficialidad de las que hace gala la película de ‘Sexo en Nueva York’ es tan preocupante como los valores que se pretenden interiorizar en el público al que se destina el producto, sin duda, algo más que una simple película. En el mal sentido.

Por último, recomendaría el film sólo a las fans y los fans (que a lo mejor los hay) de la serie, pero mi pareja me comentó, tras salir del cine, que la adaptación a la gran pantalla ha modificado la esencia de la obra televisiva. Siendo así, creo entonces que serán los sociólogos y los muy aficionados a la ciencia ficción, con una tarde libre, los que encontrarán más entretenido el consumo de esta cosa titulada ‘Sexo en Nueva York’.