‘La conspiración del pánico’, además del delirante título que le han puesto en nuestro país a ‘Eagle Eye’, es un proyecto apadrinado por Steven Spielberg. El Rey Midas parece haberse olvidado de lo bien que producía en la década de los 80 productos lleno de espectáculo, vistas sus aportaciones al género en los últimos tiempos. Claro que, de aquella, estas películas caían en manos muchas más seguras que las de D.J. Caruso, quien no es, ni de lejos, Joe Dante o Richard Donner, por poner dos ejemplos.

Una vez más Spielberg vuelve a contar con su descubrimiento reciente predilecto: Shia LaBeouf. Este carismático chico lleva una de las carreras más ascendentes que se han visto. Tras una serie de papeles de secundario en films como ‘Memorias de Queens’ o ‘Bobby’, se dio a conocer a todo el mundo en ‘Disturbia’, una producción Dreamworks que plagiaba descaradamente a Hitchcock. Luego vinieron ‘Transformers’ e ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal’. LaBeouf puede que aún no tenga tirón como estrella, pero ha sido lo suficientemente inteligente como para colarse en los productos adecuados para ello.

‘La conspiración del pánico’ narra la historia de Jerry Shaw, un joven que después de asistir al entierro de su modélico hermano, es apresado por el FBI por tenencia de armas de todo tipo en su apartamento. Shaw recibe llamadas de alguien que le guía en todo momento, y le vigila. Al mismo tiempo, una mujer de nombre Rachel, recibe instrucciones por teléfono de hacer lo que se le mande, o la vida de su hijo peligrará. Shaw y Rachel son los peones de una conspiración que alberga planes ocultos que llegan hasta las más altas esferas del país.

El primer tercio de ‘La conspiración del pánico’ se mueve por los derroteros del suspense. Un suspense puede que simple, pero totalmente eficaz. Los personajes, al igual que nosotros, no saben qué narices está pasando. Llegado el momento del descubrimiento, la sorpresa no resulta tan sorprendente como cabría esperar, pero muestra una serie de interesantes apuntes. Que la referencia a cierto conocido film de Sci-Fi es más que evidente, ya lo sabemos todos. Pero cómo desarrolla su maquiavélico plan no deja de tener su gracia. Un grupo de personajes son elegidos por su profesión, y analizando sus costumbres de compra, sus vicios o hobbys, se hace un patrón con el que poder encontrar sus puntos débiles, y actuar en consecuencia. Por supuesto todo ello está enmarcado en un contexto de ficción científica, pero que no resulta nada descabellado. Y es que en estos tiempos en los que George Orwell quedaría completamente asustado, en una sociedad influenciada por grandes hermanos (idea surgida de Orwell, por cierto), en el que todo el mundo quiere saber de todo el mundo, y el miedo paranoico a la violación de la intimidad, la idea del film es totalmente coherente con los tiempos que vivimos.

Además, D.J.Caruso parece haber aprendido algo desde su última película (y eso que su ópera prima, ‘The Salton Sea’, no estaba mal). Ahora sabe dotar de un ritmo perfecto a la historia, logrando un producto muy entretenido, que en ningún momento toma al espectador por idiota. Eso sí, se nota demasiado la influencia de dos nombres importantes dentro del cine espectáculo: Spielberg y Michael Bay (sí, la diferencia entre ambos es abismal). En cuanto al primero, tenemos sus obsesiones con la unión familiar, la presencia de un niño, y ese sentido de la aventura tan característico del autor de ‘Tiburón’. Sin embargo, Caruso cae en un error muy gordo, y que daña poderosamente al film. En lugar de seguir inspirándose en el maestro para la escenas de acción, éstas parecen realizadas por Michael Bay. O sea, no me entero absolutamente de nada, ni quien persigue a quien ni por donde van. Un caos absoluto, que por desgracia, llena buena parte del metraje.

Los personajes son totalmente tópicos, pero están servidos con eficacia, tanto por el director como por los actores que los interpretan. Shia LaBeuf convence como ese chico totalmente normal que se ve metido en acontecimientos que le superan. Eso sí, no existe demasiada química entre él y Michelle Monaghan, que realiza otro tópico personaje, una madre joven separada cuya única ilusión es su hijo. Los secundarios parecen dar un poco más de juego. Michael Chiklis está muy convincente como Secretario de Defensa, y Rosario Dawson pone en aprietos al “enemigo”, aunque su rol pueda ser un poco increíble por momentos, o tal vez sea que la Dawson con su sola presencia me hace pasar cosas por alto.

‘La conspiración del pánico’ no es una genialidad, ni lo pretende. Lo que sí consigue es estar por encima de la media de este tipo de productos. Si se logra superar el mareo desorbitante que proporcionan sus apresuradas escenas de acción, uno se lo pasa bastante bien. Misión cumplida, y a otra cosa.

En Blogdecine:

• ‘La Conspiración del Pánico’, el loco atentado de la hermana de HAL

‘La Conspiración del Pánico’ (‘Eagle Eye’) llegó a las salas españolas el pasado día 10 de octubre, tras un exitoso estreno en Estados Unidos, donde alcanzó el top ten del box office; eso sí, la recaudación ha ido bajando de forma estrepitosa desde el primer fin de semana, una señal inequívoca del entusiasmo del público sobre este nuevo producto protagonizado por el chico de oro de Hollywood. Al parecer, Steven Spielberg pensaba dirigir esta película, que, según dicen, parte de una idea original suya. Teniendo en cuenta la admiración de Spielberg hacia Stanley Kubrick y la importancia que se le da en la película a la familia, no resulta increíble esa información.

Desde luego, ‘La Conspiración del Pánico’ habría sido muy diferente si el genio Spielberg se hubiera decidido a dirigirla. En su lugar se situó D.J. Caruso, que venía de lograr un inesperado éxito de taquilla con ‘Disturbia’, también con Shia LaBeouf como protagonista, un thriller efectivo para el público al que iba destinado, sin más pretensiones que la de hacer pasar un rato entretenido. Parece que eso era justamente lo que se quería para la que nos ocupa, y efectivamente el resultado es bastante similar. La máquina de churros hollywoodiense sigue haciendo su trabajo, a pesar de las críticas, las crisis e incluso la lógica.

‘La Conspiración del Pánico’ se centra en Jerry Shaw y Rachel Holloman, dos personas corrientes cuyas vidas cambiarán por completo en cuestión de segundos, cuando son utilizados por alguien que les amenaza y les obliga a actuar a su servicio. A través de llamadas telefónicas y de mensajes en todas partes, son guiados para el cumplimiento de un misterioso plan, huyendo de la policía y del FBI, que los consideran terroristas. Alguien está controlando los sistemas informáticos de todo el país, permitiendo que los protagonistas tengan facilidades para superar todo tipo de obstáculos y no sean atrapados. ¿Cuál es la misión que tienen que cumplir? ¿Por qué ellos?

Es fácil suponer la diferencia básica de opiniones sobre esta película. Por un lado estarán los que opinen que ‘La Conspiración del Pánico’ es justo lo que se propone ser, una excusa para desconectar de todo, un producto palomitero que entretiene durante todo su metraje. Por otro lado estarán los que mantengan que ‘La Conspiración del Pánico’ es un thriller mediocre que sólo sirve para perder el tiempo y llenar los bolsillos de los productores, justificando que sigan cometiendo “atracos” como éste. Creo que en este caso vale lo de fiarse de los trailers, así que sólo tenéis que verlos. Si os apetece lo que propone, id a verla, si no, pasad; lo de jugar la carta de la decepción o las expectativas no tiene lugar.

Y es que ‘La Conspiración del Pánico’ no engaña a nadie, es lo mejor que puedo decir de ella. El guión incluye tal cantidad de hechos y diálogos inverosímiles que tomarse esta película en serio es como intentar dialogar con una pantera hambrienta. Tomada con humor, la película parece un intento de Michael Bay por unir en la misma historia ‘El mensajero del miedo’, ‘El hombre que sabía demasiado’, ‘2001: Una odisea del espacio’, ‘Enemigo público’ y ‘La Jungla 4.0’, entre otras. Hay acción desenfrenada, persecuciones de todo tipo, explosiones gratuitas, tiroteos, conspiraciones… Hay de todo, excepto sentido. La trama principal es absurda, y eso que todo se supone que ha sido planificado por una inteligencia superior a la humana. Pero da igual, porque lo importante es que en la pantalla no dejen de ocurrir cosas, que el espectador no pueda pestañear. Lo que se cuente es lo de menos.

Pero para dar credibilidad a la historia, por muy estúpida que sea, es conveniente contar con un reparto que el público respete, que aporte seriedad a la película. ‘La Conspiración del Pánico’ está protagonizada por Shia LaBeouf, al que ya no tenemos que presentar, porque es uno de los rostros más populares del cine actual. Salido casi de la nada, se ha convertido en sinónimo de éxito de taquilla y lo cierto es que el chico tiene talento. Sin hacer demasiado, consigue resultar simpático y que el público se ponga de su parte. Tiene lo necesario para ser una estrella y sólo tiene que cuidar un poco su carrera para ir mejorando como actor, si es que le interesa. Desde aquí le aconsejo que siga lo más pegadito a Spielberg que pueda.

A su lado tenemos a la poco creíble Michelle Monaghan y a una serie de competentes secundarios encabezados por Billy Bob Thornton, Rosario Dawson y Michael Chiklis. Monaghan sigue empeñada en convencer a todos de que es una chica muy guapa y muy sexy, dejando de lado cualquier cosa que puede tomarse como interpretación. No es que su personaje diese mucho juego, más bien se trata de gritar y correr, pero LaBeouf tiene lo mismo entre manos y sí logra que nos creamos a su (simplón) personaje. En cuanto a los otros tres que he mencionado, poco que decir salvo que hacen justo lo necesario, se pasean por la escena con soltura, ponen las caras que hay que poner en cada momento (básicamente, alternan entre serio y sorprendido) y dicen sus frases con convicción. Si los cambian por otros no pasa nada, pero lo cierto es que hacen su trabajo.

En conclusión, esta película puede ser justo lo que necesita la gran mayoría en el momento en el que deciden ir al cine. Para pasar el rato, desconectar el cerebro y acabar con un kilo de palomitas, ‘La Conspiración del Pánico’ puede ser una opción válida. Puede; dependerá de muchas cosas, especialmente de lo aficionado que seas a esta cosa tan curiosa del séptimo arte. Personalmente, no me sirvió para nada, ni siquiera para entrenerme, simplemente agoté un tiempo que podría haber utilizado para ver otra película (a priori) mejor. Pero es lo que tienen estas películas con tanta publicidad, que al final logran que “necesites” verla, porque si no, es como si tuvieras algo pendiente. Y a nadie le gusta esa sensación.

Pronto podremos ver el nuevo trabajo del taquillero Shia LaBeouf, que parece vivir un año espectacular. Se trata de ‘Eagle Eye’, que aquí se titulará ‘La Conspiración del Pánico’ (poco original pero no demasiado malo), tiene fecha definitiva de estreno. Nos llegará a las pantallas el próximo día 10 de octubre (no el 17 como se había anunciado hasta ahora) y ya tenemos el póster oficial y el trailer en español. Aunque ya habíamos visto las versiones norteamericanas (la del póster, por cierto, mucho mejor), conforme se aproxima su estreno se suceden las imágenes promocionales y aumenta la expectación.

La pareja protagonizada por el mencionado Shia junto a la bella Michelle Monaghan, como vemos en el trepidante trailer, son madre e hijo, cuyo hermano gemelo ha desaparecido en extrañas circunstancias, y ambos se ven acusados de terrorismo, viéndose forzados a formar parte de un célula que planea asesinar a un político, para poder demostrar su inocencia. Por lo que podemos ver, la acción, la intriga y el gancho de su casting, que se completa con Rosario Dawson, Billy Bob Thornton, William Sadler y Ethan Embry, parece que nos deparará una interesante cinta.

Detrás está D.J. Caruso, director de la taquillera ‘Disturbia’, y según parece, la historia surgió de nada menos que de Spielberg, que no aparece finalmente acreditado. En definitiva, ‘La Conspiración del Pánico’ apunta ser un espectacular thriller que ojalá no defraude. Antes veremos qué acogida tiene en Estados Unidos, que se estrenará el 26 de septiembre.

Vía | Cine2
En Blogdecine | ‘La Conspiración del Pánico’ (‘Eagle Eye’)

Aquí tenéis el primer póster de la nueva película protagonizada por Shia LaBeouf, que continúa con su ascendente y prometedora carrera. Lo cierto es que su trailer era bastante confuso y mareante, ahora el póster no mejora la situación. Además, en éste en concreto hay una sensación de déjà vu alarmante. ¿A qué película os recuerda? No hace falta estrujarse demasiado los sesos, que está bien fácil.

D.J. Caruso, quien parece no saber hacer nada a la altura, o mejor, de su interesante ‘The Salton Sea’, mueve la cámara, nunca mejor dicho. Shia LaBeouf se convierte en un objetivo del FBI al confundirlo con un terrorista; y Michelle Monaghan, que nos regalará otra tanda de belleza, le acompaña en su aventura, y una misteriosa mujer al otro lado del teléfono parece saberlo todo sobre ellos. Recordad que ‘Eagle Eye’ nos llega el 17 de Octubre.

Vía | JoBlo

Espectacular, pero al mismo tiempo confuso, por la cantidad de planos insertados en el mismo (yo diría que más que de costumbre en este tipo de trailers). Así es este trailer de ‘Eagle Eye’, la nueva película protagonizada por el carismático Shia LaBeouf, en la que da vida a un joven que es confundido por un terrorista, y que junto con una mujer, serán obligados a formar parte de un célula para cometer el asesinato de un importante político. De esta forma el actor vuelve a reunirse con D.J. Caruso, que ya le dirigiera en la exitosa ‘Disturbia’. Esperemos que esta vez los resultados sean superiores al citado film.

Steven Spielberg está acreditado como uno de los productores, y dicen por ahí que la idea de la película le surgió a él, aunque realmente quien firma la historia es Dan McDeermott, quien con la ayuda de tres personas más ha escrito el guión (¿será realmente tan complicado?). ‘Eagle Eye’ está protagonizada además por Michelle Monaghan, Rosario Dawson, Billy Bob Thornton, William Sadler y Michael Chiklis. Llegará a nuestras pantallas el próximo 17 de Octubre.

Vía | The Movie Box

Creedme si os digo que intento ver este tipo de películas absolutamente libre de prejuicios, con la mente en blanco justo antes de los créditos iniciales. A pesar de que no soy muy amigo de las comedias románticas, películas como ‘Notting Hill’ se han visionado decenas de veces en mi casa, y es por eso que me encuentro con criterio a pesar de no ser mi género preferido.

Así puestos, ‘La Boda de mi Novia’, con los cada vez más conocidos Patrick Dempsey y Michelle Monaghan como protagonistas, se presenta como la principal representante del género en este 2008, al menos por ahora. Se trata de la enésima versión de una situación tensa (dentro de lo afectivo-sexual) entre dos personajes tan estereotipados, que no me extrañaría que existiera un molde para definirlos.

Tenemos a Tom (Dempsey), un casanova del tres al cuarto, que tiene como mejor amiga a Hannah (Monaghan), la única chica que según parece le rechazó en la universidad. Mientras él sigue ligoteando con toda fémina que se pone por delante, ella ha de viajar a Escocia durante seis semanas. Vuelve con un prometido de la tierra y Tom se da cuenta de que se ha enamorado de ella. Para colmo, Hannah toma la surrealista decisión de nombrar a Tom “dama de honor” de la boda. Si el argumento es risible (y no por que haga gracia precisamente), el desarrollo argumental lo es más por ser previsible desde el primer minuto de metraje.

Por supuesto, el título original (‘Made of Honor’, haciendo alusión al esperpéntico cargo de Tom para la boda) se ha traducido como ‘La Boda de mi Novia’ para no convertirla en ‘La Boda de mi Mejor Amiga’, que sería ya de cachondeíto. Por supuesto, la película bebe mucho de, precisamente, ‘La Boda de mi Mejor Amigo’, saliendo peor parada que ésta, que ya es decir.

La evidente química entre Dempsey y Monaghan está más que desaprovechada. Los actores principales están mucho mejor en ‘Encantada’ y ‘Misión Imposible III’, respectivamente, donde su interpretación tampoco era para ponerse a aplaudir. La música, de Rupert Gregson-Williams (sí, es el hermano de Harry) parece hecha para una película épica que para una de este tipo.

Es un film maníqueo, desafortunado y poco inteligente, con una dirección impersonal de Paul Weiland y lleno de situaciones superficiales, con gags vistos mil veces antes, y en ocasiones tiene la osadía de tomar como referencia a ‘Cuando Harry encontró a Sally’. Por supuesto, sale perdiendo por goleada. Aunque parezca mentira, en la primera mitad de la película no se adivina tanto el desastre en el que se transforma luego, pero es que a partir de ahí, la sensación de deja-vu es permanente no sólo con las películas ya mencionadas, sino también con ‘Cuatro bodas y un funeral’ o incluso ‘Serendipity’.

Lo que podría haber sido una interesante reflexión sobre la manida cuestión de la amistad entre hombres y mujeres, se convierte en una comedieta como las que salen a la luz ahora, en el siglo XXI: más inverosímil que una película de ciencia-ficción. Los protagonistas no trabajan, y sufren tontos obstáculos hasta el clásico happy ending in extremis de siempre. Para colmo, la puesta en escena de lo acontecido en Escocia es suficientemente vergonzosa como para que todo espectador escocés tuviera derecho a sentirse indignado. Las conversaciones de Tom con sus amigos mientras juegan al baloncesto son para salir corriendo, con ese supuestamente divertido pardillo que les pide sitio en el equipo. Kevin McKidd (hay que ver lo que se parece a James Woods), que interpreta al nuevo novio de Hannah, sufre el lastre de un doblaje espantoso, realizado para darle un ridículo acento escocés. Como curiosidad, podemos ver la corta aparición de Sydney Pollack, como padre de Tom, justificando así su actitud con las mujeres.

Así que, ‘La Boda de mi Novia’ es una película antipática, con una sorprendente falta de humor, con circunstancias que hemos visto en numerosas comedias antes, y que carece del más mínimo encanto o de momentos logrados. A Patrick Dempsey se le ha encasillado en este tipo de papeles tras triunfar en la mediocre serie ‘Anatomía de Grey’, y Michelle Monaghan está eligiendo fatal sus papeles a pesar del potencial que se le adivina. Desaconsejable.

Más información en Blogdecine sobre ‘La Boda de mi Novia’, Patrick Dempsey y Michelle Monaghan.

El 30 de mayo se estrenará ‘La boda de mi novia’ (‘Made of Honor’), película en la que Tom (Patrick Dempsey), un triunfador, sexy se da cuenta de que siente algo más que amistad por su mejor amiga, Hannah (Michelle Monaghan), cuando ella se va seis semanas a Escocia por trabajo. Tom decide pedirle matrimonio cuando regrese de su viaje. El problema es que Hannah vuelve prometida y le pide a Tom que sea su “dama de honor”, a pesar de ser un chico. Y él acepta porque un amigo le dice que siempre es más fácil parar una boda desde dentro.

No sé si os sonará a algo. Vamos, que supongo que si la distribuidora no ha elegido como título español ‘La boda de mi mejor amiga’ es porque ya habría demasiado cachondeo. Y eso que el guión lo firman tres personas: Adam Sztykiel, Deborah Kaplan y Harry Elfont. La dirección es de Paul Weiland, director británico de algunos episodios de ‘Mr. Bean’ y de la cuarta temporada de ‘La víbora negra’ (‘Blackadder Back & Forth’).

Más abajo se puede ver el trailer doblado y en la continuación se incluyen el tráiler en v. o. y el póster:

Página web oficial de ‘La boda de mi novia’.

Leo en DarkHorizons las últimas novedades en torno al reparto de la cada vez más interesante ‘X-Men Origins: Wolverine’, el spin-off sobre Lobezno que va a dirigir Gavin Hood y protagonizar, cómo no, Hugh Jackman.

Al parecer, Liev Schreiber no interpretará a un joven William Stryker (Brian Cox encarnó fantásticamente este rol en ‘X-Men 2’), sino a Victor Creed, alias Dientes de Sable (Sabretooth). Este personaje fue interpretado por Tyler Mane (el gigantesco Myers de la nueva y penosa ‘Halloween) en la primera y estupenda película de los X-Men.

Así, el actor encargado de poner rostro a Stryker en este film será Michael C. Hall, muy popular por su trabajo en series televisivas de culto como ‘A Dos Metros Bajo Tierra’ y ‘Dexter’.

Por otro lado, siguen los rumores sobre la actriz que encarnará al personaje de Silver Fox (Zorra Plateada). La que más suena ahora es Michelle Monaghan, que, en una entrevista sobre ‘Eagle Eye’, ha dado a entender que el papel, finalmente, es suyo.

‘X-Men Origins: Wolverine’ debería estrenarse en mayo de 2009.

Un interesante reparto el que está formándose para el thriller ‘Eagle Eye’, film del que ya os hemos hablado anteriormente. El último en subir a bordo es Michael Chiklis, famoso por la serie ‘The Shield’ y por ser el actor debajo del maquillaje de La Cosa en las dos películas de ‘Los 4 Fantásticos’. Chiklis interpretará al Secretario de Defensa de los Estados Unidos.

‘Eagle Eye’ está en pleno rodaje, con D.J. Caruso tras las cámaras. Recordemos que Caruso es el responsable de la mediocre, pero taquillera, ‘Disturbia’. En este nuevo film vuelve a contar con el solicitadísimo Shia LaBeouf. Otros miembros del reparto son Michelle Monaghan, Billy Bob Thornton, Rosario Dawson, Anthony Azizi y Anthony Mackie.

Se supone que ‘Eagle Eye’ se estrena en agosto en Estados Unidos. La trama de la película gira en torno a dos personas que son confundidos con terroristas y obligados a formar parte de una célula que va a cometer el asesinato de un político.

Vía | Dark Horizons

En ‘Matrimonio Compulsivo’, el personaje de Ben Stiller, harto de que le digan que se case, cree que ha encontrado al amor de su vida y se compromete con ella de por vida. Sin embargo, pronto descubre que se ha decidido demasiado pronto. Justo entonces conoce a la que (ahora sí, se supone) parece ser la chica de sus sueños. En lugar de hacer lo correcto, de ser honesto, el recién casado decide mentir a todos, disfrazándose por partida doble, con tal de pasar menos tiempo con su esposa y más con la mujer que acaba de conocer. Por supuesto, la telaraña de falsedades es débil y es cuestión de tiempo que sea derribada.

Los Farrelly nunca han contado historias románticas clásicas, ni saben hacerlo ni les interesa. A ellos les van las guarradas y los personajes como el de Stiller, tipos que resultan más despreciables que otra cosa, pero que, en el fondo, no dejan de caernos simpáticos, porque todos queremos ser felices, a toda costa. A diferencia del mentiroso protagonista de la historia, los Farrelly son brutalmente honestos. Cualquiera que haya visto dos o tres películas firmadas por estos hermanos, sabe cómo será la nueva. Una pena que no intenten mejorar, pero por lo menos no le toman el pelo a nadie.

‘The Heartbreak Kid’, o ‘Matrimonio Compulsivo’, como han decidido titularla en España, se estrenó entre nosotros el pasado viernes 11 de octubre, tras pasar por la taquilla norteamericana sin hacer ruido; tampoco fue un fracaso, pero obviamente, se esperaba un mejor resultado. Los Farrelly contaban de nuevo con Ben Stiller tras la exitosa ‘Algo Pasa con Mary’, pero con nada más. La historia de Mary tenía más salsa y personajes más divertidos que la de este chico que se casó muy pronto. Y es que viendo la película, uno se pregunta porqué no aprovechan más al mejor amigo del protagonista, o a su padre, o a la suegra, etc. Le falta más trabajo al nuevo guión de los Farrelly. Eso sí, hay tres momentazos en la película que consiguieron que me partiera de risa y que, sólo por eso, recomiendo su visionado, siempre que hayas soportado alguna de los Farrelly anteriormente, aclaro. Tres momentazos típicos de estos hermanos: uno en la cama (Stiller intentando satisfacer a su esposa), otro en la playa (ese piercing y esa forma de “sanar”), y el final (con cameo sorpresa de regalo), que me parece acertadísimo.

En cuanto al reparto, Ben Stiller cumple estupendamente con su papel, es una estrella consolidada y se maneja perfectamente en la comedia. Una lástima que en España tengamos la estúpida manía del cine doblado al castellano, porque la voz de Stiller en diversas escenas facilitan la carcajada. Dos chicas se cruzan en el camino de Stiller, Malin Akerman, “la mala”, y Michelle Monaghan, “la buena”. No me refiero al físico, por supuesto (aunque sería discutible). Akerman encarna a un bombón que tras el “sí, quiero” se transforma en una persona insoportable, mientras que Monaghan interpreta a una encantadora y sencilla chica que enamora al protagonista casi sin pestañear. Las dos actrices resultan simpáticas, especialmente la primera, que te llega a dar pena a pesar de lo burra que es (por cierto, ojo a la escenita tras los créditos); la segunda está un pelín forzada en su caracterización, demasiado “que gran chica soy”, pero bueno, es otra comedia comercial para echar un rato, ¿qué más da? Bueno, debería…

‘Matrimonio Compulsivo’ no tendrá problemas para recuperar el dinero invertido en su producción porque los Farrelly saben lo que le gusta al público de hoy. El equivalente a la comida rápida (por no llamarlo de la otra forma, que suena peor), una comedia de tres al cuarto, para pasar el rato, salpicada de bromas, groseras y escatológicas a poder ser, y una estrella con la que el espectador pueda identificarse, mientras se parte de risa por todo lo malo que le va pasando durante el metraje. Es lo que es. Y no caben engaños.