Menudo año llevamos. En apenas dos semanas se han estrenado ya en nuestro país dos de las superproducciones más esperadas de este 2010, y el resultado no puede ser más decepcionante. Prácticamente todo lo que decíamos de ‘Robin Hood’, la nueva versión del mito dirigida por un desganado Ridley Scott, lo podemos repetir ahora para hablar de ‘Prince of Persia: Las arenas del tiempo’, desalmado blockbuster veraniego con el que Jerry Bruckheimer y la Disney pretenden repetir el fenómeno taquillero de la trilogía ‘Piratas del Caribe’ (y eso que ya están preparando la cuarta, y posiblemente la quinta y la sexta).

Desde luego, las similitudes entre ambos productos existen, incluso hay un personaje muy parecido al capitán Jack Sparrow (el jeque Amar, a quien da vida un divertido Alfred Molina), aunque en el fondo todo consista en intentar imitar el estilo de las intensas aventuras de las sagas de Indiana Jones y Star Wars. Sin embargo, mientras que los guionistas de ‘Piratas del Caribe’ lograban a ratos (en la primera y la segunda entrega) alcanzar ese nivel de emoción y diversión, de magia, oscuridad y espectáculo, los de ‘Prince of Persia’ (Doug Miro, Carlo Bernard y Boaz Yakin) apenas se acercan, tristemente faltos de imaginación y de pasión, con toda seguridad ahogados por las exigencias y las brillantísimas ideas de los avariciosos productores, a los que ya sabemos qué les da igual la historia, la coherencia, y por supuesto, el cine.

Basada en el popular videojuego de Jordan Mechner, ‘Prince of Persia: Las arenas del tiempo’ (‘Prince of Persia: The Sands of Time’) nos presenta al valiente príncipe Dastan, un joven de origen humilde que en medio de una batalla, por casualidad, encuentra una poderosa daga, un regalo de los Dioses con la cual se puede volver al pasado. Acusado de asesinar a su padrastro, el rey de Persia, mientras se celebraba una importante conquista militar, Dastan escapa junto a la bella Tamina, guardiana de la daga mágica, y juntos emprenderán un viaje en el que tratarán de evitar que el arma caiga en las manos equivocadas, pudiendo provocar el enfado de los dioses y el fin del mundo.

Tal trama, que ya aburre con solo escribirla, es el punto de partida de una interminable, caótica, sucesión de secuencias supuestamente espectaculares (porque hay muchos efectos visuales) que se interrumpen por otras presuntamente dramáticas y cómicas (porque los actores hablan). Casi nada funciona, casi nunca se consigue ese propósito de entretener, de meterte en la historia, de tenerte pegado a la pantalla siguiendo cada instante de una fantástica y exótica aventura. Y esto es así no sólo porque el guión está repleto de situaciones previsibles y soluciones inverosímiles (el plan del villano es realmente absurdo), o porque los mismos protagonistas no están implicados en lo que hacen, posando más que actuando, sino porque detrás de las cámaras hay un director mediocre que sencillamente no sabe lo que hace.

El británico Mike Newell ya demostró que era un realizador incompetente para encargarse de una superproducción cuando tomó el relevo de Alfonso Cuarón en la saga de Harry Potter y filmó ‘El cáliz de fuego’, posiblemente la peor entrega de las que hay hasta ahora. Sin embargo, aquí lo tenemos otra vez, orquestando y destrozando otro blockbuster. Su ‘Prince of Persia’ es una película atropellada, torpe, mal narrada y realmente insoportable cuando explota la acción. Porque este tipo es otro que no sabe rodar acción, que cree que eso es cortar la escena en mil pedazos y meter mucho ruido. El asalto inicial, por ejemplo, del que ni siquiera nos muestran cómo empieza, es un completo despropósito en el que no se ve nada y en el que los personajes van de un lado para otro sin que sepamos por qué, resolviendo todo tipo de problemas imposibles en apenas un instante. No se entiende nada, y da igual, porque en seguida ya estamos en otra cosa.

Tampoco ayuda que el protagonista sea poco menos que un superhéroe, casi vuela cuando salta, es incansable, puede estar días sin alimentarse y es capaz de encontrar una aguja en el desierto. Es difícil implicarse en una película cuando todo gira en torno a un personaje que siempre está impecable, al que ni siquiera se le despeina la melena, y que además está interpretado sin brillo por un actor que no encaja en el papel. Porque lo cierto es que tampoco han estado muy acertados con el casting. Jake Gyllenhaal se limita a explotar el físico que trabajó para ‘Jarhead’, descuidando la interpretación y la química con su compañera Gemma Arterton, que tampoco hace mucho más que sacar morritos en cada escena. Queda claro que estos dos están ahí para algo diferente que actuar, insertándose incluso planos gratuitos para que se luzcan aún más (Gyllenhaal protagoniza una gratuita pelea callejera a pecho descubierto, y Arterton luce curvas en una escena que no sirve para nada en la que ambos van disfrazados por el desierto durante unos instantes).

En medio de tanto ruido y sinsentido (la daga es el objeto más preciado del planeta, pero va de mano en mano con suma facilidad), resulta una gozada la participación de Alfred Molina y Ben Kingsley, con cuya simple presencia se apropian de la pantalla, robando el protagonismo a los dos jóvenes maniquíes. Los dos veteranos actores dan vida a dos personajes igual de absurdos que el resto, pero logran disimularlo con su carisma y experiencia, viviendo el momento a pesar de todo y regalándonos los mejores momentos de la película (ojo a los gestos de Kingsley cuando visita a los Hassansin o a esa desternillante escena de Molina con el avestruz). Gracias a ellos se consigue soportar una película que dura menos de dos horas pero que llega a hacerse eterna con tanta tontería junta (uno sueña con tener la daga y retroceder hasta el momento en el que decidió entrar en la sala), y en la que ni siquiera destacan los escenarios, resultando todo muy tosco y falso, cartón piedra digitalizado.

Imagino que los fans del videojuego podrán disfrutarla un poco más, viendo en la gran pantalla la historia a la que han jugado previamente (si es que se parece en algo), y los que se contenten con lo mínimo siempre que haya muchos efectos y actores guapos, pues igual tampoco se aburren, porque como suelen decir, el cine es para comer palomitas (¿a que sí?), pero el resto no creo que encuentre más que bostezos y desesperación en esta ‘Príncipe de Persia’, que es bastante peor de lo que cabía esperar. Por ahora nos seguimos conformando con la correcta ‘Iron Man 2’, mientras se acerca el estreno de lo nuevo de Christopher Nolan, quizá el único que aún nos puede ofrecer un gran espectáculo “made in Hollywood” este año.

Aquí tenemos el nuevo y definitivo tráiler de ‘Prince of Persia: Las Arenas del Tiempo’ (‘Prince of Persia: The Sands of Time’), la adaptación del popular videojuego producida por Jerry Bruckheimer y dirigida por Mike Newell (‘Cuatro bodas y un funeral’, ‘Harry Potter y el cáliz de fuego’). La película se estrena el próximo 28 de mayo, bajo el sello de Disney, y promete arrasar en taquilla. Si lo hace, vendrán dos secuelas más, para cerrar el negocio.

El tráiler es de los largos (dos minutos y medio) y descubre bastantes escenas, pero es muy similar al primero que salió, hace tiempo. Sigo pensando que hay demasiados efectos especiales y situaciones imposibles (es decir, realmente imposibles), aunque siendo un avance es normal que se centren en eso. Ya veremos. ‘Prince of Persia: Las arenas del tiempo’ gira en torno al príncipe Dastan, quien deberá unir sus fuerzas con una misteriosa joven para evitar que un malvado visir consiga las Arenas del Tiempo, un regalo de los dioses que puede invertir el tiempo y permitir a su poseedor gobernar el mundo. Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton, Alfred Molina y Ben Kingsley encabezan el reparto.

Actualización: A continuación tenéis el mismo tráiler en castellano:

PD: La saga ‘Prince of Persia’ (‘Príncipe de Persia’) fue creada por Jordan Mechner en 1989.

Parece el anuncio de alguna colonia, pero en realidad se trata del nuevo cartel de ‘Prince of Persia: Las Arenas del Tiempo’, una de las películas más “esperadas” del año que viene. La adaptación del popular videojuego producida por el exitoso Jerry Bruckheimer cuenta con el antes “rarito” Jake Gyllenhaal al frente del reparto, en un papel muy diferente al que nos tenía acostumbrados, ya que hasta ahora nunca había interpretado al típico héroe guaperas de una superproducción. Veremos cómo funciona en la pantalla.

En ‘Prince of Persia: The Sands of Time’, Gyllenhaal interpreta al príncipe Dastan, que deberá unir sus fuerzas con una misteriosa joven para evitar que un malvado visir consiga las Arenas del Tiempo, un regalo de los dioses que puede invertir el tiempo y permitir a su poseedor gobernar el mundo. Dirige el aburrido Mike Newell y en el reparto, junto a Donnie Darko, encontramos a Gemma Arterton, Ben Kingsley, Alfred Molina y Toby Kebbell, entre otros. Qué extraño que no estén Brendan Fraser o John Hannah en esta cosa…

La fecha del estreno es el 28 de mayo de 2010.

PD: Al parecer, Golshifteh Farahani iba a hacer una prueba para el mismo papel que Arterton, pero fue detenida en el aeropuerto por las autoridades iraníes, y no la dejaron salir del país hasta pasados seis meses. ¿El motivo? Su personaje en ‘Red de mentiras’.

Vía | PlanetaDisney

Pues aquí lo tenemos, por fin. Lo cierto es que, desde que la franquicia del príncipe arrasara en medio mundo con cuatro juegos, a cada cual mejor, estaba cantado que a algún lumbreras se le ocurriría que aquello podría dar dinero también en el cine, y se han puesto manos a la obra. El lumbreras ha sido el más que listo Jerry Bruckheimer (que amor al cine, supongo que tendrá, pero mucho más, seguro, a su inmensa fortuna), y la productora y distribuidora va a ser la Disney, con lo cual muchos se esperan lo peor. Y es que lo de hacer cine de aventuras, del bueno claro, parece reservado a pocos artistas capaces de ello.

Ahora bien, el director Mike Newell, un artesano británico más que digno, fue capaz de firmar una de las mejores y más emocionantes películas de la ahora devaluada y predecible saga de Harry Potter, la estupenda ‘Harry Potter y el cáliz de fuego’. También dirigió la más que interesante ‘Donnie Brasco’. Algo de esperanza puede quedar. Que elijan a un actor tan capaz como Jake Gyllenhaal para interpretar a un principe guerrero persa, chirría un poco, pero parece que el chaval se lo ha currado en la caracterización. Alfred Molina, Ben Kingsley y Gemma Aterton le acompañan.

Echad un vistazo al trailer, que es bastante espectacular. Se aceptan apuestas, porque es un enigma si será una buena película de aventuras, u otra ñoñería plagada de efectos digitales. El estreno, dentro de bastante tiempo: finales de mayo. Personalmente me quedo con algunas imágenes que me recuerdan, porque así lo han buscado los productores, algunos momentos del juego en los que tanto disfruté. Por lo demás parece una mezcla de los tres primeros. ¿Tendrá alguna secuencia de acción bien hecha? Ya veremos.

Vía | Vida Extra

El 20 de mayo del 2010 se estrenará en los USA una película muy esperada por todos los aficionados al mundo de los videojuegos (mundo del que no ha salido una película buena en la vida): ‘Prince of Persia: The Sands of Time’, de la que aquí tenemos los primeros carteles, que ni siquiera significa que sean los definitivos (los títulos de crédito son sencillamente delirantes). Mike Newell, supongo que con su habitual falta de garra (nunca ha sido capaz de hacer algo mejor que ‘Donnie Brasco’) es el director, y el inefable Jerry Bruckheimer (quien debería recibir clases de Spielberg, a ver si un día es capaz de aunar calidad y comercialidad en la misma película) es el productor.

Jake Gyllenhaal, al que nunca hubiéramos pensado como héroe en una de estas películas, Gemma Aterton, que en el cartel de abajo está que se sale, Ben Kingsley, que participa en cualquier película, y Alfred Molina, son sus principales intérpretes. El argumento de la película seguro que es capaz de explicarlo mucho mejor que yo alguno de los frikis del juego en cuestión, con bifurcaciones incluídas, personajes secundarios, pantallas y fases, segundas y terceras partes. Todo todito, para eso están los comentarios.

Vía | Las horas perdidas

Se trata de un descanso del rodaje de ‘Prince of Persia: Sands of Time’, adaptación cinematográfica del famoso videojuego que rompe la cabeza a multitud de aficionados, y que promete romper las taquillas de todo el mundo cuando se estrene allá por el 28 de Mayo del 2010. Mike Newell, supongo que con su impersonal estilo, dirige el evento, y produce el temible en más de un aspecto, Jerry Bruckheimer, un tipo muy listo que sabe llenarse los bolsillos de dinero, su único y verdadero talento. El film está protagonizado principalmente por Jake Gyllenhaal, Ben Kingsley y Alfred Molina.

Kingsley está tomándose un respiro de lo que debe ser un agotador rodaje, y posa para la cámara con mucho sentido del humor. Este actor a veces da verdadero miedo, porque unas veces podemos verle metido en obras maestras como ‘La lista de Schindler’ o ‘Casa de arena y niebla’, desgarrándonos el corazón con sus portentosas interpretaciones. Pero otras veces, debe tener malos días o simplemente un agente que le odia, y se mete en cosas como ‘La última legión’ o ‘BloodRayne’. Todos sabemos que hay que ganarse el pan como mejor se pueda, pero ¿realmente necesita un actor de su categoría meterse en semejantes fregados? Ésa es una de las razones por las que le tengo un miedo atroz a ‘Prince of Persia: Sands of Time’.

Vía | Comingsoon

Y seguimos con las adaptaciones de videojuegos, que esto es la historia del nunca acabar. Ahora, a uno de los productores más poderosos del actual Hollywood, el señor “me importan un bledo la calidad de mis películas con tal de que cobre un cheque todos los meses” Jerry Bruckheimer, como su trilogía (que nunca debió ser tal) de los piratitas se queda sin continuidad, pues ha decidido tirar de otro de esos videojuegos hiperfamosos, líderes de ventas, más jugados, más manoseados, y más todo (¿no dicen exactamente lo mismo de todos y cada uno de los cacharros esos que adaptan a la pantalla grande?).

‘Prince of Persia: Sands of Time’ película es una realidad. Y Jake Gyllenhaal es el que en estos momentos da vida al príncipe Dastan. Ahí mismo podéis verle en las fotografías, en lo que se supone es un descanso de rodaje. Sin duda, el Gyllenhaal se ha preparado físicamente para el papel y su transformación es bien visible. En el reparto también se dejan ver actores de la talla de Ben Kingsley (este tío se apunta a un bombardeo) y Alfred Molina. Dirige Mike Newell, lo cual supone todo un desconcierto. Su estreno americano está previsto para el 28 de Mayo del 2010.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Just Jared

Os comunicaba no hace mucho que Jake Gyllenhaal y Gemma Arterton serían los protagonistas de la adaptación al cine de ‘Prince of Persia: The Sands of Time’. Sí, esa adaptación de videojuego en la que tenemos puestas las esperanzas de que por primera vez sea la buena.

Sir Ben Kingsley y Alfred Molina se han unido al reparto. El último interpretará a Sheik Amar, el mentor del príncipe y sobre el personaje de Kingsley no se ha dicho nada. No será la primera vez que aparezca en una adaptación de videojuego, pues Uwe Boll ya lo incluyó en ‘BloodRayne’ en el papel de malo. Admiraba muchísimo a este actor en otra época, pero debe de ser que tiene muchas deudas o algo así.

Mike Newell (‘Bailar con un extraño’, ‘Un Abril encantado’, ‘Escapada al Sur’, ‘Cuatro bodas y un funeral’, ‘Donnie Brasco’, ‘Harry Potter y el cáliz de fuego’, ‘El amor en los tiempos del cólera’) será el director de ‘Prince of Persia: The Sands of Time’, cuyo rodaje que comenzará en julio en Reino Unido y Marruecos.

Dastan, un príncipe persa del siglo seis que debe vencer a un noble malvado y evitar que se haga con Las Arenas Del Tiempo, un regalo de los dioses que permite darle la vuelta al tiempo y le da a su poseedor el poder de dominar el mundo. Arterton será una valiente y exótica princesa que le ayudará en su misión.

Doug Miro, Carlo Bernard, Jordan Mechner y Boaz Yakin han escrito el guión basándose en el juego creado por Jordan Mechner.

Jerry Bruckheimer y Disney esperan hacer de ‘Prince of Persia’ una nueva franquicia que ocupe el lugar que ha dejado ‘Piratas del Caribe’ (‘Pirates of the Caribbean’).

Cuando vi ‘Cuatro bodas y un funeral’ pensé que Mike Newell era genial, pero al contemplar otros films de los que se ha encargado, como ‘El amor en los tiempos del cólera’ y saber que ha hecho un ‘Harry Potter’ me doy cuenta de que no es más que un director que acepta encargos. El verdadero genio tras la película de Hugh Grant es Richard Curtis.

Más información en Blogdecine sobre ‘Prince of Persia: The Sands of Time’.

Fuente | Variety.

Se ha confirmado por fin el rumor de que Jake Gyllenhaal interpretaría el papel protagonista de la adaptación de Mike Newell del videojuego de Ubisoft ‘Prince of Persia’ titulada ‘Prince of Persia: The Sands of Time’. Gemma Arterton, que acaba de rodar ‘St Trinian´s’, ‘RocknRolla’ y ‘Quantum of Solace’ –o, como algunos lectores la han llamado, “Cuánto sol hace”— será la protagonista femenina.

Gyllenhaal interpretará a Dastan, un príncipe persa del siglo seis que debe vencer a un noble malvado y evitar que se haga con Las Arenas Del Tiempo, un regalo de los dioses que permite darle la vuelta al tiempo y le da a su poseedor el poder de dominar el mundo. Arterton será una valiente y exótica princesa que le ayudará en su misión.

Disney espera crear una nueva franquicia que ocupe el lugar que ha dejado ‘Piratas del Caribe’ (‘Pirates of the Caribbean’). Como ya sabíamos, el productor es el mismo: Jerry Bruckheimer, ese hombre que ha dado pie a las mejores series policíacas quizá de la historia y con seguridad del momento: todos los ‘C. S. I.’, ‘Sin rastro’, ‘Caso abierto’, etc… Mi preferida, por la calidad de sus guiones y su preciosa fotografía, es ‘C. S. I. Nueva York’. Los productores ejecutivos de ‘Prince of Persia: The Sands of Time’ son Mike Stenson, Chad Oman y Patrick McCormick.

Lo que cambia es que el guión no es de los mismos autores, sino que esta vez está en manos de Doug Miro, Carlo Bernard, Jordan Mechner y Boaz Yakin que se han basado en el juego creado por Jordan Mechner.

“Hemos tenido bastante suerte con nuestras protagonistas”, declaró Bruckheimer. “Algunas de ellas se han convertido en enormes estrellas de cine, si nos remontamos a Nicole Kidman en una peli que hice hace tiempo, ‘Días de trueno’ (‘Days of Thunder’) hasta Keira Knightley que salió de ‘Piratas del Caribe’ (‘Pirates of the Caribbean’).”

Bruckheimer se negó a hablar del presupuesto de ‘Prince of Persia’ y únicamente dijo: “no es uno de nuestros presupuestos más reducidos”. Así que podemos imaginar que invertirán una fortuna. La producción comenzará en julio en Marruecos e Inglaterra.

No sé si esta vez están tomando unas decisiones igual de buenas. Quiero decir que Gyllenhaal es un magnífico actor, pero no es un ídolo de las chicas como debería tener de protagonista una película de este estilo. Puede parecerle morboso a ellos, pero no a nosotras. A mí tampoco me gusta Orlando Bloom, pero entiendo que a las jovencitas las vuelva locas. Y no creo que sea el caso con Gyllenhaal. No digamos ya si lo comparamos con Tom Cruise simplemente por seguir el ejemplo que puso Bruckheimer.

En cuanto a Arterton, pues qué queréis que os diga, me parece muy mona, pero no tiene erotismo, o al menos no en las fotos que he visto… probablemente para ‘Prince of Persia: The Sands of Time’le sepan sacar partido de otra forma y sí le encuentren el sex-appeal que no he visto en las fotos que circulan por Internet. Cada una en su estilo, Kidman y Knightley son muchísimo más bellas y, sobre todo, más atractivas.

Más información en Blogdecine sobre Jake Gyllenhaal y Gemma Arterton.

Fuente | Hollywood Reporter.

Nunca podré llegar a comprender esa manía que tienen algunos de elegir actores que hablan perfectamente el idioma que deberían pronunciar los personajes, para luego hacerles hablar otra lengua… y encima fatal. Si quieren a esos intérpretes, que lo rueden en español. Podemos aceptar sin problema la convención de que ese inglés que escuchamos en realidad es castellano, pero entonces, nadie debería tener acento, pues todos están comunicándose en su idioma nativo. A muchas personas esto no les molestará y a los angloparlantes les resultará pintoresco, pero para mí es suficiente como para sacarme de la ficción. Ante barrabasadas así, casi recomendaría el doblaje como mal menor, aunque es algo que jamás prefiero.

Me cuesta creer que alguien como Mike Newell haya llevado a cabo una película como ‘El amor en los tiempos del cólera’, que me merece poca admiración, pero entonces recuerdo la reflexión de que probablemente el mérito de ‘Cuatro bodas y un funeral’ lo tuviese Richard Curtis, pues Newell también es responsable de ‘Harry Potter y el cáliz de fuego’ o ‘La sonrisa de Mona Lisa’.

Como todo el mundo sabrá, ‘El amor en los tiempos del cólera’ (‘Love in the Time of Cholera’), que se estrena mañana, es la adaptación de la novela de Gabriel García Márquez. En ella, Unax Ugalde y Javier Bardem se reparten el papel de Florentino Ariza, un hombre apocado y enamoradizo, que se prenda de una mujer sólo por verla y decide permanecerle fiel durante toda su vida… fiel en espíritu porque mientras espera que el marido de Fermina Daza fallezca, va anotando en su libreta los nombres de las cientos de mujeres con las que se acuesta.

Aparte del detalle ya referido sobre los acentos, ‘El amor en los tiempos del cólera’ no termina de convencerme por otros motivos. El enamoramiento enfermizo de Ariza hacia Daza se me antoja de una enorme falsedad. Por un lado, para que todo surgiese a primera vista, la belleza de esta joven, a quien da vida en el film la italiana Giovanna Mezzogiorno, debería ser mucho mayor, es decir: algo tan espectacular que superase a la de cualquier otra mujer a la que el protagonista vaya a conocer en el futuro y que haga empalidecer a todas las féminas que Ariza hubiese visto hasta entonces. E incluso si eso fuese así, un amor que se base sólo en la belleza más bien sería un antojo juvenil que se pasaría en seguida al alcanzar algo de sensatez. Sé que con este enamoramiento tan inverosímil precisamente se quiere mostrar el ansia exagerada de Ariza, pero los espectadores deberíamos haber visto en la historia algo que nos hiciese albergar empatía con respecto a los sentimientos del protagonista para así interesarnos por el devenir de los acontecimientos del film y emocionarnos con lo que ocurre.

No ayuda la interpretación de los actores, muy poco convincentes. Por ejemplo, John Leguízamo, que suele ser lo mejor allá donde participa, aquí está muy sobreactuado. De Bardem no haría una valoración en contra, pues más que su interpretación lo que no resulta agradable es su personaje. Quien más destaca negativamente es Mezzogiorno (‘El último beso’), que permanece con el mismo gesto de resignación toda casi la película y cuyos sentimientos nunca llegamos a conocer. Si no sabemos realmente si ella desea o no estar con Ariza, no podemos anhelar como espectadores que ese amor se cumpla. De hecho, cuando conoce al doctor Juvenal Urbino, que es más guapo y tiene más personalidad que el protagonista, te alegras por ella. Además, la actriz no puede pasar por adolescente en las primeras escenas, pero tampoco engañarnos con el maquillaje de anciana hacia el final. A pesar de eso, hay que reconocer que, según va creciendo, va pareciendo más guapa y su personaje se va reforzando y adquiriendo algo más de interés.

Quizá de nuevo lo que está ocurriendo es que la estructura novelesca no se adapta bien al cine y, mientras en un libro podemos deleitarnos con la lectura de numerosas páginas para llegar a un final, en una película, el saber que estamos esperando una resolución muy concreta hace que lo intermedio se contemple con impaciencia e interese muy poco, sobre todo si lo que esperamos son más de dos horas. Por mucho que el final sí funcione, se ha tardado tanto en llegar hasta él, que ya carece casi de importancia.

No niego que el film tenga valores positivos, como lo son muchos de los detalles secundarios y de los personajes que rodean a los protagonistas, así como algunos momentos determinados, pero son justo aquellas escenas en las que Ariza se ha olvidado por un instante de Daza o justo aquellas subtramas que no tocan directamente el argumento principal. Por lo tanto, aunque no se trate una película imperfecta en todos sus aspectos, mi sensación a la salida de la sala sí es de decepción y falta de interés. Ni me ha emocionado, ni me ha entretenido, ni me ha convencido. El nombre del Premio Nobel Gabriel García Márquez tiene tirón, así que no le faltarán espectadores a la película, pero mayor será la fama que la lana.

En Blogdecine | Trailer de ‘El amor en los tiempos del cólera’.