No son pocos los directores españoles que debutan con una cinta prometedora, pero luego acaban cayendo en el ostracismo ante la escasa repercusión comercial de su ópera prima. El caso que nos ocupa ahora es el de Nacho Vigalondo, cineasta que gozaba de cierto prestigio antes de dar el salto al largo por la nominación al Oscar de su estupendo cortometraje ‘7:35 de la mañana’, pero que luego vio como su salto al largometraje era recibido con un injusto menosprecio por parte del público español. Es de agradecer que haya conseguido financiación para ‘Extraterrestre’ en nuestro país y que no se haya visto obligado a irse fuera, donde ‘Los Cronocrímenes’ es muy apreciada, para poder seguir haciendo cine.

Eso sí, Vigalondo ha tenido que optar por una película más pequeña, en la que la posible invasión alienígena de ‘Extraterrestre’ actúa a modo de MacGuffin para crear una improbable trama romántica: Y es que la premisa de la película es que Julio y Julia, dos personas que no se conocen de nada, despiertan en la misma cama tras una noche en la que los excesos con el alcohol lograron que no se acuerden de nada. La cuestión es que surge el amor, pero sólo de él hacia ella, algo que se complica aún más cuando descubren que hay un enorme OVNI sobre la ciudad. Y todo ello contado desde una perspectiva cómica.

Hace unos meses ya pudimos ver un teaser tráiler que realmente dejaba con bastantes ganas por ver la película, y ahora nos ha llegado el cartel y el tráiler de ‘Extraterrestre’. La verdad es que a mí no me ha terminado de convencer el nuevo avance, ya que creo que cuenta demasiado sobre la relación entre los dos protagonistas y no termino de estar del todo convencido de que capture realmente lo que vaya a ser luego en realidad. Y es que ése es un problema que se repite muy a menudo en las producciones españolas, por lo cual mejor no sacar conclusiones demasiado precipitadas sobre lo que podemos esperar de ‘Extraterrestre’.

Os recuerdo que ‘Extraterrestre’ está protagonizada por Michelle Jenner, Julián Villagrán, Carlos Areces, Raúl Cimas y el cómico Miguel Noguera (muy apreciado en algunos ambientes, pero al que yo no termino de encontrarle la gracia), y que su carrera por diversos festivales se ha saldado con una recepción muy positiva. El estreno en España está previsto para el próximo 23 de marzo, y esperemos que está vez tenga una distribución algo más cuidada que la de la ópera primera de su director, que fue lo que terminó de condenarla al ostracismo. Yo, como gran fan de ‘Los Cronocrímenes’ que soy, estoy deseando verla, ¿y vosotros?

PD: El siguiente proyecto de Vigalondo es ‘Supercrooks’, adaptación de un cómic de Mark Millar en la que el propio autor colabora por primera vez en una de las versiones cinematográficas de cualquiera de sus obras.

Crítica en Blogdecine:

‘Extraterrestre’, banda aparte

Vía | Antena 3

Es una pena que mucha gente ni tan siquiera sepa que existe una película española llamada ‘Los Cronocrímenes’ cuando al mismo tiempo es una de las producciones nacionales que más tirón ha tenido en el extranjero en los últimos años. Seguramente, el deficiente estreno de la película en España, con una campaña de promoción muy escasa y su exhibición en un número muy limitado de cines, tenga mucho que ver. Por el contrario, en la parte artística nos encontramos ante una de las mejores óperas primas de la historia del cine español y un gran entretenimiento de ciencia ficción con un guión muy currado. Cameo arregló un poco la escasa popularidad de la película con una muy cuidada edición especial en dvd, pero hasta ahí hemos salido perdiendo, porque ‘Los Cronocrímenes’ es una de esas películas españolas que cuentan con edición en blu-ray en el extranjero, pero no en España. Luego saldrán los grandes protectores del cine español quejándose de la piratería, pero de estas injusticias nadie dice ni pío.

Afortunadamente, el debut de Nacho Vigalondo sí es suficientemente valorado en el extranjero y no tardaron mucho en comprar los derechos para realizar un remake americano. Se llegó a hablar de la posibilidad de que David Cronenberg lo dirigiera, pero parece que finalmente eso se ha quedado en nada. Tras un tiempo sin noticias y con la sensación de que el proyecto iba a quedarse en nada, Steven Zaillian, director de ‘En busca de Bobby Fischer’ y guionista de ‘La lista de Schindler’ y ‘Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres’, ha expresado su interés por hacerse cargo de esta película en una entrevista para la web Coming Soon.

Las palabras exactas de Zaillian han sido las siguientes: “Hay algo que podría dirigir, pero no lo sé. Tenemos que cerrarlo, pero es difícil porque quiero que tenga un presupuesto realmente bajo. No quiero hacer una gran producción para esto. Creo que parte de su encanto es que es un thriller de bajo presupuesto, pero es difícil conseguir hacerlo sin una gran estrella, así que es complicado encontrar al actor adecuado que no dispare el presupuesto por encima de los 20 o 30 millones. Me gustaría hacerla por 10 millones de dólares. Si la miras detenidamente verás que es una de esas raras oportunidades en las que tiene cuatro actores y dos localizaciones. ¿Para qué necesitas gastar 40 millones de dólares? Esto es un regalo, esto es una historia que no quieres contar de forma diferente y resulta que que es una forma económica de hacerla. (traducción propia)”

Está claro que Zaillian realmente ama el original de Nacho Vigalondo. Ahora sólo nos queda saber si conseguirá la financiación necesaria para hacer un remake que, por lo que comenta, parece que puede acabar pareciendo demasiado a la producción española. Mientras descubrimos si finalmente se hace el remake de ‘Los Cronocrímenes’ tendremos que conformarnos con esperar hasta el 23 de marzo de 2012 para poder ver ‘Extraterrestre’, la segunda película como director de Nacho Vigalondo.

PD: Os dejo un vídeo en el que el propio Vigalondo hace una presentación de su película antes de su exhibición en un cine. Por cierto, ¿qué os parece a vosotros ‘Los Cronocrímenes’?

Vía | Coming Soon

La trama cuenta un relato desternillante cuyas complicaciones, insisto, no deben ser reveladas. Despertando resacoso tras una noche en la que no recuerda lo ocurrido, Julio (Julián Villagrán) descubre que el mayor de sus problemas no es que Julia (Michelle Jenner) tenga un novio, Carlos (Raul Cimas), sino que toda España ha sido víctima de una invasión alienígena, aunque los platillos parecen mantenerse estáticos e inexpresivos, solamente un decorado para la catástrofe (íntima) que se avecina cuando el obsesivo vecino, Ángel (Carlos Areces), entre en acción.

Tal vez este sea el mayor reto de la película, hacer olvidar otras propuestas en las que lo íntimo y lo grandioso se cruzaban por medio de una humorada difícilmente superable. Lo único extraterrestre en esta película es el amor, cuando no su propio protagonista, nómada existencial en clave hispana, esto es, resacoso de media tarde, existencialismo mediado por el ser de provincias. ¿Están Cobeaga y Vigalondo confiando en los finales más aparentemente felices para hacer uno de los diagnósticos más perturbadores sobre una juventud o una manera de resolver las cosas? Quizás. Tanto ‘No Controles’ (2011) como esta película comparten muchas cosas, aunque ninguna de las obvias, como el argumento y sus hechos principales.

Los que esperaran de Vigalondo un cineasta en permanente estado de gracia, ya fuera por aquél ’7.35’ (2004) que convirtió, en riguroso blanco y negro, el musical en una comedia sobre el amor como fuerza (literalmente) destructora o por su primera película no van a salir defraudados. Siendo una comedia felizmente dialogada, la lección de cine es soberbia. Durante dos actos, los espacios reducidos se convierten en una fiesta de la planificación, incluyendo un uso del montaje paralelo para contar algo que no es exactamente una digresión. Conocedor del cine de Siegel, Vigalondo usa un recurso expresivo para señalar la soledad del protagonista que los espectadores más atentos comentaran boquiabiertos. La planificación usa largos planos secuencia nada exuberantes: de hecho, las tomas más largas no son nada obvias, lo cual añade una vitalidad insólita al aspecto visual de la película.

Que Vigalondo haya dirigido sketchs para ‘Muchachada Nui’ señala afinidades que muchos de sus fans van a poder ver felizmente constatadas en el nudo de la película. Reuniendo a todos sus actores principales en un único espacio, los diálogos son difícilmente superables y las carcajadas interminables. La sorpresa es, por supuesto, Villagrán que carga con un personaje complicado, que debe resultar siempre tan inexpresivo como, en el fondo, aceptable. El resto del cast brilla con luz propia, con una estupenda Jenner dando vida a un objeto de deseo mucho más desconcertado de lo que pudiera parecer, y la pequeña aparición de un grandioso, icónico Miguel Noguera, destinado a engrandecer los listines telefónicos.

Enamorado de su propio carácter impredecible, el relato deja una imagen final memorable, en el fondo una versión bufa del plano final de la primera película de su director, y muchas dudas en el aire que convendrá debatir en el estreno. Lo que queda es una de las piezas más imaginativas de dirección y guión que he visto en mucho, mucho tiempo.

Hoy, 29 de septiembre, ha finalizado Fantastic Fest 2011 de Austin, Texas, el festival de cine de género fantástico, de ciencia ficción, de acción y de terror más importante de Estados Unidos, que dio comienzo el 22 de este mismo mes.

‘You’re Next’, que muestra una reunión familiar convertida en una noche terrorífica por la irrupción de asesinos enmascarados –los que se observan en la imagen precedente–, ha sido la triunfadora del apartado de largometrajes de terror, donde se ha llevado todos los premios menos uno. Ha obtenido el galardón a la mejor película, al mejor director para Adam Wingard, el de mejor guion para Simon Barrett y a la mejor actriz, Sharni Vinson. Solo el premio al mejor actor ha recaído en otra cinta, ‘A Lonely Place To Die’, con Sean Harris.

Dentro del apartado de largometrajes fantásticos, Julián Villagrán ha obtenido el premio al mejor actor por la comedia con trasfondo de ciencia ficción ‘Extraterrestre’, dirigida por Nacho Vigalondo. En esta sección, ‘Milocrorze: A Love Story’ ha sido elegida como mejor película;como mejor director se ha considerado a Noboru Iguchi por ‘Karate Robo Zaborgar’, el premio al mejor guion ha sido para Olafur Egilsson y Grimur Haonarson por ‘Summerland’, y la mejor actriz ha sido Sawa Masaki, que protagonizaba ‘Underwater Love’.

La coproducción hispano-cubana sobre zombies, ‘Juan de los Muertos’, de Alejandro Brugués, ha sido la elegida por el público del festival, junto con ‘You’re Next’, como aspirantes, tras la japonesa ‘A Boy and his Samurai’, de Yoshihiro Nakamura.

La película belga que ya comunicamos que competiría por los Oscar, ‘Rundskop’ (‘Bullhead’), de Michael R. Roskam, ha obtenido tres premios en el apartado Amd & Dell “Next Wave” Spotlight Competition: mejor película, mejor director y mejor actor (Matthias Schoenaerts). En esta misma categoría, han salido vencedores, asimismo, el guion de Josh MacDonald para ‘The Corridor’ y la interpretación de Jessica Cole en ‘Aardvark’.

Vía | Página oficial del Fantastic Fest, donde se puede leer la lista completa de los galardonados.

Aquí traemos uno de los teasers más esperados de toda la historia del Cine, al menos por una gran parte del españolito de a pie. ‘Extraterrestre’ es la segunda película como director de Nacho Vigalondo, ese showman que empezó a destacar por su nominación a los Oscars allá en el 2005 a raíz de su cortometraje ‘7:35 de la mañana’, y que evidentemente no ganó. Tras el paso fantasma de su ópera prima, ‘Los cronocrímenes’ (2007), tan admirada como poco vista, el futuro de Vigalondo, dejando polémicas absurdas a parte, prometía, y promete, sorpresas de toda índole. ‘Extraterrestre’ será la primera prueba de ello. Film de bajo presupuesto que aprovecha el marco de la ciencia ficción para narrar una historia íntima, algo a lo que se ha vuelto recientemente en títulos como ‘Monsters’ (id, Gareth Edwards, 2010) o ‘Nunca me abandones’ (‘Never Let Me Go’, Mark Romanek, 2010).

El avance no cuenta demasiado, más bien poco, y creo que debería ser siempre así. Más adelante y según palabras del propio director en su twitter, habrá un tráiler más extenso que la destripe entera. Michelle Jenner, Carlos Areces y Julián Villagrán encabezan el limitado reparto de la cinta, que llegará a nuestra pantallas en algún momento de este 2011 ó 2012. Esperemos que no se repita la lamentable distribución de ‘Los cronocrímenes’, film que si bien un servidor no defiende como hacen otros, sí considero que abre caminos nuevos por los que deberían ya de una vez empezar a caminar nuestros cineastas. Que Vigalondo repita jugada con cuatro céntimos dice y vale mucho más que algunos de sus compañeros de profesión, enfrascados y encerrados mentalmente sabe Dios dónde.

Nueva entrega de esta sección semanal en la que os mostramos lo más llamativo de la red en cuanto a cine se refiere. En esta ocasión nos centraremos en cinco fantásticos artículos que versan sobre propuestas que se salen de lo habitual. Espero que os abran los ojos y la mente. Ahí van:

Cuando Clint Eastwood triunfó en los Oscars con ‘Million Dollar Baby’ y Alejandro Amenábar traía una nuevo premio para España, Nacho Vigalondo se presentaba con un corto terriblemente admirado: ’7.35 de la mañana’. En los dos años siguientes y sólo por tres cortos todos los cinéfilos actuales empezaban a tratarle como un Dios, incluso se lloraba de emoción antes de que se estrenase su primer largometraje, la distraída ‘Los cronocrímenes’, de la cual parece ser que existirá un remake dentro de dos años. Vamos, que el señor Vigalondo se lo ha montado muy bien y ahora regresa con ‘Extraterrestre’, un film cuyo título deja bien claro el tema.

Aquí os traemos los dos primeros teaser posters, o teaser postales como el propio Vigalondo los define, que han sido diseñados por Koldo Serra —por si no os acordáis, el director de la correcta ‘Bosque de sombras’ (2006)—. Protagonizada por Michelle Jenner narra la historia de un grupo de gente que son testigos indirectos de una invasión extraterrestre, sabiendo del tema únicamente por rumores que les llegan. Sci-Fi de bajo presupuesto en otras palabras.

¿Esperaremos un montón de tiempo a su estreno como ocurrió con su anterior film, o se quitarán la venda de los ojos nuestros queridos distribuidores?

Vía | Blog de Nacho Vigalondo

Nacho Vigalondo está a punto de comenzar el rodaje de su nueva película, ‘Extraterrestre’, dos años después de su debut, la ingeniosa ‘Los cronocrímenes’. El realizador español no ha querido dar muchos detalles sobre el proyecto, pero sí ha decidido lanzar ya una primera imagen (o un primer plano como lo ha llamado él) de su segundo largometraje; una especie de teaser a lo J.J. Abrams, para ir generando expectativas en Internet. Es la cosa que tenéis ahí arriba, en la que parece intuirse algo que cae del cielo. O una paloma viendo la tele. Por decir algo, justo hoy me he dejado las gafas de 3D en el coche…

Como podéis suponer por el título, lo nuevo de Vigalondo girará en torno a una invasión extraterrestre. Pero claro, sin cien millones para gastar, la película no nos narrará nada parecido a ‘La guerra de los mundos’, sino que el punto de vista será el de unos personajes que viven la situación de una manera indirecta, sabiendo de ella a partir de rumores, testimonios y conjeturas. Será ciencia-ficción de muy bajo presupuesto, sí. Nada más se ha dicho sobre el proyecto, excepto que se empieza a filmar el mes que viene. Supongo que en breve se dirá algo del reparto, y para ahorrar costes puede que el propio Vigalondo sea uno de los protagonistas.

PD: Va a ser imposible no acordarse de (y compararla con) ‘Señales’, de Shyamalan.

Vía | Nachovigalondo

‘Gangland’ narrará la historia de unos programadores que idearán el videojuego más real jamás conocido, y para ello deberán sumergirse en los bajos fondos de su ciudad, donde conocerán a todo tipo de chusma. Vigalondo está escribiendo el guión con Pat Healy, aunque se comenta que el proyecto está en una fase muy temprana, y el actor/director espera dirigir otra película antes, o sea, ‘Gangland’ podría ver la luz en algún momento del 2020, siendo generosos.

Vía | Las horas perdidas

A lo largo de la historia del cine y de la literatura de ciencia ficción, hemos podido apreciar dos corrientes básicas con respecto a los viajes en el tiempo: aquella que habla de un universo consistente en el que todo ha ocurrido desde siempre, como si fuese un bucle, es decir: en el que el viajero en el tiempo ha viajado siempre y siempre viajará y nada de lo que haga modificará lo que ya conocemos. Y aquella en la que lo que haga cada uno al ir al pasado altera el continuo espacio-tiempo, como explicaba Doc de ‘Regreso al futuro’, creando realidades alternativas.

El guión de Nacho Vigalondo para ‘Los cronocrímenes’ desde el primer momento está jugando con la teoría de los universos consistentes. SPOILERS: Cuando Héctor llega al futuro y ve a su otro yo, comienza a repetir los hechos que le llevaron a abandonar su casa para provocar que el otro Héctor también se meta en la cubeta. Con todas estas acciones, los espectadores entendemos que la película nos habla de un universo consistente en el que Héctor siempre ha viajado al futuro, siempre ha desnudado a la ciclista y siempre ha clavado las tijeras a su yo del día anterior. Se produce un bucle temporal en el que ese día se repite infinitamente. Hasta aquí todo parece que encaja.

Sin embargo, si estuviésemos en una teoría de universo inmutable, es decir, de un universo que nunca se alterará por mucho que alguien viaje en el tiempo; lo que ocurre al final carecería de sentido. Cuando aparece Héctor 3, su propósito es evitar la muerte de su mujer y para ello disfraza a la ciclista y le corta el pelo. Y, efectivamente, lo evita. Con lo cual, demuestra que el universo sí era mutable y que sus viajes al pasado sí influían en el devenir de los hechos. Si el universo fuese mutable, no ocurriría lo de Héctor 1 y Héctor 2. Por lo tanto, o bien el final es difícil de comprender –tanto que de varias personas que vimos la película, cada uno teníamos una idea sobre cómo finaliza— o bien el principio es ilógico. La posibilidad de que fuese siempre un universo constante la descarté sólo para tratar de darle lógica de personajes a la película porque, de ser inmutable, no tendría sentido nada de lo que hace Héctor, especialmente cuando es el nº 3.

Se pueden ver obras en las que se alteran de alguna forma estas dos vertientes y se llega a un entendimiento laxo, que ni es exactamente una cosa ni la otra. En la propia ‘Regreso al futuro’, aunque todo responde a la corriente del universo mutable, se hace un guiño al consistente con la llamada de teléfono a Chuck Berry para que escuche los acordes que toca Marty McFly: según eso, nadie ha inventado el rock, sino que surge de ese viaje en el tiempo. Pero una cosa es amoldar ligeramente estas teorías, flexionándolas para que el efecto mariposa (en el caso de los universos mutables) no sea tan caótico como debería serlo en la realidad. Y otra es bailar entre las dos opciones según el momento, porque esto carece de lógica, incluso de la lógica interna de la ciencia ficción y de lo que, una vez ya dentro de ésta, resulta verosímil.

Más aún que estas cuestiones científicas extrañan las decisiones de los protagonistas. En un principio, tenemos que creernos que un señor que nunca ha oído hablar de los viajes en el tiempo y que no tiene pinta precisamente de ser muy brillante, comprenda de manera automática cómo funciona la cuestión de los universos consistentes y decida actuar al respecto para que se respete ese bucle temporal. El espectador, en este caso, tiene que hacer un esfuerzo extra de tolerancia e ir aceptando estas situaciones inverosímiles si desea disfrutar de un film de ciencia ficción patrio por la novedad que ello supone. El desnudo de Bárbara Goenaga produce risa porque está introducido en el guión con la mayor gratuidad que he visto en mucho tiempo. Y así sucesivamente con todas las cosas que hacen tanto Héctor como el científico encarnado por Vigalondo. Si, además, quedamos en que el universo es constante –vertiente que preferí pensar que no era la elegida por Vigalondo para tratar de ver que el film tuviese sentido— y siempre es la ciclista la que muere, entonces el absurdo de su comportamiento ya clama al cielo.

Las interpretaciones no acompañan en absoluto y esa credibilidad que debería transmitirnos ‘Los cronocrímenes’ se ve muy perjudicada por unos actores nada naturales que despliegan unas interpretaciones que no se sabe si son cómicas o serias. Karra Elejalde está muy despegado de su papel y Nacho Vigalondo, simplemente, no es bueno en el terreno interpretativo, es decir, su labor está tras la cámara. Goenaga, que sí es una buena actriz, tiene un papel ridículo que no consiste más que en despelotarse y la que interpreta a la mujer de Héctor tampoco merece especial mención.

Con las incomprensibles reacciones y decisiones de los personajes, las interpretaciones de tono indefinido y algunas de las situaciones que se presentan, lo que más transmite esta película es humor. Vigalondo es consciente de ello, pues parte de los momentos cómicos de ‘Los cronocrímenes’ están introducidos en el guión a propósito.

Como se ha comentado ya, la película, más que nada, es curiosa e incluso se podría calificar de única. No es ni mucho menos perfecta, ni siquiera en la faceta que más se ha elogiado de ella: el guión. Pero aporta elementos interesantes que seguro que quedarán muy bien en el remake que ya se prepara. Si lo que ha quedado como incomprensible posicionamiento entre las diferentes vertientes que estudian los viajes en el tiempo se tomase como una reflexión al respecto de éstos, podría crearse una interesante obra.

‘Los cronocrímenes’ me recordó a una película, que también fue menor en cuanto a su producción y recepción, titulada ‘Primer’, en la que los protagonistas viajaban en el tiempo creando múltiples copias de sí mismos. Aquel film tenía muchos más problemas de comprensión que la española y, a pesar de eso, se podía considerar interesante como aportación a esta rama de la ciencia ficción.

Resulta muy paradójico ver el círculo vicioso que supuso la falta de distribución de ‘Los cronocrímenes’. Si esta película se hubiese distribuido nada más ser producida, se habría hablado mucho menos de ella y habría despertado menos expectativas de las que se crearon a su alrededor. Esa sensación de “lo prohibido” o “lo que quieren que me pierda” creó muchas ganas de ver la película y esto acarreó también curiosidad a los que no se dejaban arrastrar por esos primeros sentimientos. Había incluso un posicionamiento y una especie de defensa, casi personal, de cada uno de los espectadores hacia Vigalondo, como víctima de una decisión injusta. Así que, gracias a la negativa inicial, la película creó el revuelo que creó. Esto hizo pensar que se había hecho mal en decidir no estrenarla. Pero también hay que ver que, de no haberse decidido nunca eso, el éxito no habría sido el mismo. El film, tal como está, se parece más a un ejercicio que podría distribuirse en órbitas menores –similares al circuito de cortometrajes— que a una película para ser lanzada en salas. Es como un experimento, una prueba “a ver si funciona”, más que algo que se pueda considerar definitivo o completo.

Apreciamos en lo positivo el intento de Vigalondo por lidiar con una de las cosas más difíciles de escribir: los viajes en el tiempo. También el aperturismo que supone que en España se comience a hacer cine de género con ganas de entretener. E igualmente alguno de los elementos del guión, que resulta muy original.

Otras críticas en Blogdecine:

• Cronocrímenes ingeniosos.

• ‘Los Cronocrímenes’, sorprendente thriller fantástico.

• ‘Los Cronocrímenes’, pequeña joya de ínfimo presupuesto.

Más información en Blogdecine sobre ‘Los cronocrímenes’.