<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Blog de cine</title>
	<link>http://www.blogdecine.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del cine. Críticas, estrenos y trailers.</description>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 17:57:23 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.blogdecine.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA['2012' también seduce a Amanda Peet]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/06/16-2012-tambien-seduce-a-amanda-peet</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/06/16-2012-tambien-seduce-a-amanda-peet</guid>
      <pubDate>Mon, 16 Jun 2008 17:55:52 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro_sinmarco" id=image19572 alt="Amanda Peet" src="http://img.blogdecine.com/2008/06/la pit.jpg" /></p>

	<p>Debo reconocer que me resulta de lo más sorprendente la cantidad de fans que tiene <a href="http://www.blogdecine.com/tag/roland+emmerich">Roland Emmerich</a>; o mejor dicho, sus películas, porque el nombre de Emmerich sólo suele ser recordado por quienes soportamos sus películas mientras aún queden palomitas en la bolsa. Los efectos especiales suelen ser lo único salvable de sus comerciales productos, donde se ataca a la ciencia y a los hechos históricos con la misma contundencia que a las buenas interpretaciones o a los diálogos ocurrentes. <strong>&#8216;2012&#8217;</strong> es el título de su próxima película y no me cabe duda que, con poco que la anuncien en la televisión, logrará ser otro éxito de taquilla, tan vacío e intrascente como la mayoría de los seres humanos.</p>

	<p><strong>Amanda Peet</strong>, a la que conoceréis por películas como &#8216;Falsas Apariencias&#8217; (con Bruce Willis) o &#8216;Melinda y Melinda&#8217; (De Woody Allen), y que participa en la nueva película de &#8216;Expediente X&#8217;, acaba de firmar para ser otra de las protagonistas de este futuro pestiño. Interpretará a la &#8220;chica&#8221; que acompaña al héroe, un investigador que encarnará el pluriempleado <a href="http://www.blogdecine.com/tag/john+cusack">John Cusack</a>, capaz de cualquier cosa. Chiwetel Ejiofor, Thandie Newton, Danny Glover y Oliver Platt son los otros integrantes del reparto confirmado hasta el momento. <strong>&#8216;2012&#8217;</strong>, que gira en torno al tema tan original de la llegada del fin del mundo, tiene señalada como fecha de estreno el 10 de julio de 2009.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.cinematical.com/2008/06/13/amanda-peet-will-headline-2012/">Cinematical</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['2012', Thandie Newton, Danny Glover y Oliver Platt también se apuntan a lo nuevo de Emmerich]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/06/03-2012-thandie-newton-danny-glover-y-oliver-platt-tambien-se-apuntan-a-lo-nuevo-de-emmerich</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/06/03-2012-thandie-newton-danny-glover-y-oliver-platt-tambien-se-apuntan-a-lo-nuevo-de-emmerich</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Jun 2008 14:55:15 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro_sinmarco" id=image19347 alt="Thandie Newton" src="http://img.blogdecine.com/2008/06/thandie newton en blanco.jpg" /></p>

	<p><strong>Thandie Newton, Danny Glover y Oliver Platt</strong> están a punto de incorporarse al reparto del nuevo proyecto de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/roland+emmerich">Roland Emmerich</a>, <strong>&#8216;2012&#8217;</strong>, su próxima &#8220;disaster movie&#8221; (es un subgénero, pero en su caso cobra doble sentido), sobre la llegada del fin del mundo, en la fecha que señalaron los mayas hace unos <em>pocos</em> de años. Como sabéis, la película contará también con los actores John Cusack y Chiwetel Ejiofor.</p>

	<p><strong>Glover</strong>, al que hace poco hemos podido ver en &#8216;Rebobine por favor&#8217; y &#8216;Honeydripper&#8217;, encarnará al presidente de los Estados Unidos, mientras que <strong>Newton</strong>, que apuntaba muy alto y se está quedando en un nivel de indiferencia, está en negociaciones para interpretar a su hija. <strong>Platt</strong>, habitual en papeles cómicos, se encargaría de un ayudante cercano al Presidente. El científico de turno, que es el protagonista de la &#8220;historia&#8221;, y que además tendrá un doble venido de otra dimensión, tendrá el rostro de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/john+cusack">Cusack</a>, casi con toda seguridad. Sobre lo que hace Ejiofor, ni idea, quizá le toque el rol de Will Smith en &#8216;Independence Day&#8217;.</p>

	<p>Con un guión perpetrado por Emmerich y Harald Kloser,  <strong>&#8216;2012&#8217;</strong> comenzará a rodarse el próximo mes, para poder ser estrenada el 10 de julio de 2009.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.darkhorizons.com/news08/080602h.php">Dark Horizons</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['El niño de Marte', lo que podría haber sido y lo que es ]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/02/21-el-nino-de-marte-lo-que-podria-haber-sido-y-lo-que-es</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/02/21-el-nino-de-marte-lo-que-podria-haber-sido-y-lo-que-es</guid>
      <pubDate>Thu, 21 Feb 2008 12:42:08 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image17284 alt="Martian Child" src="http://img.blogdecine.com/2008/02/martian-child-2.jpg" /></p>

	<p>Menno Meyjes dirige <a href="http://www.blogdecine.com/tag/el+nino+de+marte"><strong>&#8216;El niño de Marte&#8217; </strong></a>(<a href="http://www.blogdecine.com/tag/martian+child"><strong>&#8216;Martian child&#8217;</strong></a>), una extraña película que protagonizan John y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/joan+cusack">Joan Cusack</a>, Amanda Peet, Oliver Platt y Bobby Coleman. El guión de Seth E. Bass y Jonathan Tolins está basado en la novela &#8216;El niño marciano&#8217;, de David Gerrold. <a href="http://www.blogdecine.com/tag/john+cusack">John Cusack </a>encarna a David Gordon, un viudo que sigue manteniendo el contacto con su cuñada (Amanda Peet) y pasa mucho tiempo con su hermana (¿adivináis quién hace este papel?). Es escritor de ciencia ficción porque de niño se sentía como un bicho raro en el colegio. Cuando su mujer vivía, se pusieron en contacto con una agencia de adopción y ahora que ella no está, una empleada de la agencia lo sigue llamando para colocarle a un niño que se esconde dentro de la caja de un televisor y que dice ser de Marte.</p>

	<p>Con este material, la película podría haber ido por dos derroteros bastante diferentes. O bien <strong>podría haber tomado la parte extraña y friqui</strong>, sumergiéndose en ella del todo para mostrarnos a unos personajes peculiares que encuentran el uno en el otro una especie de media naranja de padre e hijo y para hacernos volver a sentir las fantasías infantiles hasta el punto de que dudásemos de si la afirmación del niño es cosa suya o si realmente es marciano. <strong>O bien podría haberse enfocado desde un punto de vista familiar y empalogoso</strong>, con una de esas moralejas que tanto les gustan a los estadounidenses.<br />
</p><a name="more"></a><br />
¿Qué es lo que hace? <strong>Una mezcla de las dos cosas. </strong>¿Y cuál es el resultado? Que el <strong>film es bueno o malo según el momento</strong>. Cuando se está inclinando más hacia lo primero, aunque no se acerca mucho al tono de extrañeza que le podrían haber dado otros directores (siempre se piensa en <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tim%20burton">Tim Burton </a>para cosas así, pero habrá otros… ¿<a href="http://www.blogdecine.com/tag/terry+gilliam">Terry Gilliam</a>?)… cuando se acerca a este enfoque, decía, tiene sus escenas interesantes y curiosas. Y el poco tiempo que consigue despertarnos esa duda es la parte de la película que mejor lograda está. Sin embargo, cuando lo que domina son las charlas sobre el cariño y sobre padres que no abandonarán a sus hijos, las lágrimas y los abrazos&#8230; cuando es esto lo que domina, decía, la película se torna un tanto inaguantable.</p>

	<p>Si a esto le sumamos que la <strong>trama es bastante simplona y que todo se ve venir</strong>, deseamos aún más que hubiesen optado por hacer algo raro. No he leído el libro y no sé si tendrá también esta esquizofrenia entre dárselas de freak, pero contentar a todo el mundo con un tono convencional. Probablemente lo tenga. El caso es que es una pena porque se podría haber conseguido una cosa mucho más original. Ya que comienza enganchando a los &#8220;raritos&#8221; –así decían en el doblaje, no tuve más remedio que verla doblada— con un personaje con el que nos podríamos encontrar a gusto por tener cosas en común, podría haber seguido por ahí, pero no explota nada el potencial que tiene con lo de que él escriba libros de fantasía o ciencia ficción.</p>

	<p><strong>&#8216;El niño de Marte&#8217;</strong>, como habéis leído al principio, <strong>cuenta con tres gigantescos actores</strong>, que son los hermanos Cusack y Oliver Platt. Gracias a sus interpretaciones, la película se sostiene, aunque sobre todo con John y Joan, pues Platt tiene un personaje muy terciario y apenas se aprovecha su enorme potencial. Hace una pequeña aparición <a href="http://www.blogdecine.com/tag/anjelica+huston">Anjelica Huston</a>, que también es de las grandes. Pero quien más llama la atención es <strong>el niño:</strong> <a href="http://spanish.imdb.com/name/nm1544100/">Bobby Coleman</a>. <strong>Su actuación es increíblemente buena.</strong> Además, es muy guapo y tiene un currículum nada desdeñable, por lo que probablemente estemos ante un nuevo fenómeno de actor infantil (ya me veo leyendo noticias sobre abuso de drogas y conducción temeraria dentro de cinco o diez años). Lo consigue todo: que nos creamos durante un tiempo que es marciano, que nos dé algo de pena, que asuste en ocasiones… incluso baila. Un pequeño prodigio.</p>

	<p>Sin embargo, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/amanda+peet">Amanda Peet</a>, que hasta ahora más o menos me caía bien, resulta tontísima, con un papel absurdo de mística plasta. Cada vez que ella aparece, la película baja decenas de grados en interés. Esto destruye la única oportunidad que tenía la película de contar con una trama secundaria que interesase. Apenas podemos ver algo de la historia con ella porque no existe la química ni la credibilidad y, por lo tanto, <strong>la historia del niño es la única existente. Como esto no da para un desarrollo suficiente, hay varios momentos aburridos </strong>que son claras escenas de relleno.</p>

	<p>En resumen: una película que quiere ser al mismo tiempo extraña y convencional, para un público concreto y para audiencias generalistas. Por quererlo todo, no consigue nada. Eso sí, se puede recomendar verla por los actores con los que cuenta.</p>

	<p><strong>&#8216;El niño de Marte&#8217; </strong>se estrena el 22 de febrero. Aquí se puede ver un <a href="http://www.blogdecine.com/2007/07/12-trailer-de-martian-child-con-john-cusack">tráiler</a>.</p>



 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
