Hay cambio de actriz protagonista en el anunciado proyecto cinematográfico sobre la princesa Diana de Gales. El pasado mes de noviembre se informó que Jessica Chastain iba a encarnar a Lady Di en un drama titulado ‘Caught in Flight’, sin embargo la compañía Ecosse Films ha anunciado ahora que el papel se lo ha quedado finalmente Naomi Watts, a quien hemos podido ver recientemente en la estupenda ‘J. Edgar’. No se ha cambiado de director, por lo que el alemán Oliver Hirschbiegel (‘El experimento’, ‘El hundimiento’, ‘Invasión’...) sigue al mando del proyecto.

Stephen Jeffreys (‘The Libertine’) firma el guion de ‘Caught in Flight’, centrada en los dos últimos años de la vida de Diana, que como sabéis falleció en un accidente de tráfico en 1997, huyendo de los paparazzi. Según el comunicado de prensa oficial de Ecosse Films, la película mostrará cómo alcanzar por primera vez su felicidad personal hizo que la princesa se convirtiera en una importante activista humanitaria. Teniendo en cuenta la información previa sobre el proyecto, esa felicidad está relacionada con un romance que Diana intentó mantener en secreto (el sexo es vida, dice ese famoso anuncio). En un principio el rodaje estaba previsto para marzo pero se ha retrasado hasta finales de año, posiblemente por eso han tenido que sustituir a Chastain. ¿Creéis que Watts encaja en el papel, os parece afortunada la erección elección?

PD: Watts se encuentra en pleno rodaje de ‘The Grandmothers’ y ha participado en tres películas que se encuentran en fase de post-producción: ‘Movie 43’, ‘Sunlight Jr.’ y ‘Lo imposible’ (el tráiler lo podéis ver aquí).

Vía | Comingsoon

Después de ver el tráiler de ‘My Week With Marilyn’, donde Michelle Williams da vida (y en principio de manera muy convincente) a Marilyn Monroe, me vino a la cabeza otra famosa rubia con final trágico, Diana de Gales, y pensé que tarde o temprano se pondría en marcha alguna película centrada en alguno de los capítulos de su popular vida. Así ha sido, Ecosse Films ha anunciado el comienzo de una producción de 15 millones de dólares titulada ‘Caught in Flight’, que contará con Jessica Chastain al frente del reparto dando vida a Lady Di. Chastain, nacida en California hace 30 años, es una de las intérpretes de moda desde que Terrence Malick la eligiera como una de las protagonistas de la majestuosa ‘El árbol de la vida’ (‘The Tree of Life’) y la vamos a ver mucho de aquí en adelante, tanto por las películas que ya ha rodado como por las que tiene apalabradas. ¿Os parece la actriz más indicada para el papel?

Cabe destacar que en el proyecto también implicado el alemán Oliver Hirschbiegel, director aplaudido por la puesta en escena de ‘El experimento’ (‘Das Experiment’, 2001) y ‘El hundimiento’ (‘Der Untergang’, 2004), vapuleado por la de ‘Invasión’ (‘The Invasion’, 2007), su desafortunada aventura “hollywoodiense”; su último film, ‘Cinco minutos de gloria’ (‘Five Minutes of Heaven’, 2009), pasó muy desapercibido, y tampoco merecía mucho más, arrancaba muy bien pero no llegaba a ningún sitio. Esperemos que ‘Caught in Flight’ nos devuelva la mejor versión de Hirschbiegel, no está el cine ahora mismo como para perder realizadores que han demostrado poseer algún talento. La historia de su próxima película, escrita por Stephen Jeffreys, gira en torno a un romance secreto entre la princesa y el doctor Hasnat Kahn, de quien se dice que fue el amor de su vida; al parecer, Diana conoció a Hasnat en 1995 e iniciaron una relación de unos dos años, tan seria que la mujer incluso pensó en convertirse al Islam. El rodaje comenzará el próximo mes de marzo.

PD: ‘Take Shelter’, ‘Wilde Salome’, ‘Coriolanus’ (la vi en Berlín, no la recomiendo) y ‘Texas Killing Fields’ son títulos protagonizados por Chastain que deberían llegar próximamente a nuestros cines.

Vía | Darkhorizons

El caso de Oliver Hirschbiegel es algo realmente preocupante. Después de darse a conocer con la laureada ‘El experimento’ (‘Das Experiment’, 2001) —de la que este año nos llegará el remake estadounidense— conoció proyección internacional gracias a la nominación al Oscar conseguida con la correcta ‘El hundimiento’ (‘Der Untergang’, 2004). El siguiente paso fue lógico, probar suerte en la maquinaria hollywoodiense con una nueva versión de ‘La invasión de los ladrones de cuerpos’ (‘Invasion of Body Snatchers’, Don Siegel, 1956), pero un rodaje catastrófico —que requirió de nuevas escenas filmadas por James McTeigue— seguido de un montaje desastroso nos privó en gran parte de las posibilidades del relato en manos del director alemán.

Con ‘Cinco minutos de gloria’ (‘Five Minutes of Heaven’, 2009) Hirschbiegel regresa a Europa, y en una coproducción entre Inglaterra e Irlanda, nos relata una historia sobre el perdón, la culpa y el olvido. Una trama divida en tres bloques perfectamente reconocibles en los que el director pretende poner toda la carne en el asador, sensación que se desprende de su primer tercio para luego no profundizar y terminar siendo una película menos trascendente de lo que aparenta.

El escritor de telefilms Guy Hibbert, ya experimentado en temas espinosos, comienza su historia a modo de flashback y nos traslada a la Irlanda del Norte de 1975. Alistair Little es un joven de 16 años perteneciente a una célula del UVF (Fuerza de Voluntarios legitimista del Ulster) que desea con todo su corazón cometer su primer asesinato. Recibe el visto bueno para liquidar a un católico, James Griffin, y con sus amigos más íntimos se prepara para dar el golpe. Justo cuando comete el crimen se encuentra con el hermano pequeño de la víctima, que quedará marcado para siempre por tan fatídico hecho. Pero no será el único que cargue en su conciencia con una muerte que pudo haberse evitado. Treinta años más tarde ambos se encontrarán para intentar una reconciliación ante las cámaras de televisión.

El primer tercio del film semeja salido de cualquier película del Ken Loach de hace años con la contundencia narrativa del Paul Greengrass de ‘Domingo sangriento’ (‘Bloody Sunday, 2002). Tras presentarnos a Alistair, convincentemente interpretado por Mark David en cuyo rostro podemos ver reflejado el ansia de un pobre muchacho obsesionado por cometer un asesinato movido por ideales ridículos. Hirschbiegel ya nos ha metido en ambiente, una Irlanda bañada por los atentados del IRA y continuos enfrentamientos entre protestantes y católicos. Sabemos que el crimen va a cometerse pero el director construye toda la escena de la preparación y ejecución del mismo con una pericia y un manejo del ritmo como hacía tiempo no se veía. Una escena que contiene su punto culmen en un cruce de miradas —el asesino bajo un pasamontañas y un asustado niño, hermano de la víctima— que marcará las vidas de ambos personajes.

En el segundo tercio se plantea el encuentro de los dos jóvenes treinta años después, dejando a un lado toda connotación política lo cual supone un riesgo muy acertado. Hirschbiegel prefiere el drama personal a lanzar mensajes moralistas que pudieran provocar reacciones de la más diversa índole, pero fracasa precisamente en eso, dejando sólo en manos de sus actores el peso de dos set pieces faltas de un mayor dramatismo. James Nesbitt —también protagonista de la citada ‘Domingo sangriento‘— da vida al Joe Griffin adulto, un hombre atormentado por la muerte de su hermano, con un sentimiento de culpa alimentado por el continuo rechazo de una madre dolida y convencida de que él podría haber hecho algo para impedir el asesinato. Demasiadas idas y venidas pensando si enfrentarse a un hombre al que desea matar por lo que le hizo. Nesbitt no lo arregla con su interpretación, histriónica y gesticulante hasta decir basta.

Para terminar el director cede el peso del tercer tercio de la película a Liam Neeson, y evidentemente la película sale ganando en cuanto a cuestiones de interpretación. Neeson le gana la partida a Nesbitt, logrando componer un personaje mucho más interesante; pero esto no significa que la película recupere su interés y fuerza iniciales, simplemente vemos a un excelente actor dar vida a un atormentado asesino que busca la paz interior. Pero a esas alturas y tras el numerito de Nesbitt nada resulta convincente, desaprovechando la fuerza de un lógico y esperado encuentro, filmado con extrañeza y dejando un pobre sabor de boca. Hirschibiegel se ablanda y de nada vale su puesta en escena en la que, con el trabajo fotográfico de Ruairi O’Brien, pretende reflejar diferentes estados anímicos consiguiéndolo solo en su espléndida primera parte. El resto es para los que los dos personajes centrales necesitan, olvidar.

Oliver Hirschbiegel consiguió que su nombre no sonara tan raro tras dirigir ‘El Hundimiento’, la prestigiosa película sobre el final de Hitler. Hay que decir que antes filmó la impactante ‘El Experimento’, una película a reivindicar. El año pasado lo intentó en Hollywood con un remake de ‘La Invasión de los Ladrones de Cuerpos’, pero su ‘Invasión’ resultó tan fría que se contrató a otro director para que intentara arreglarla; era James McTeigue y el resultado no mejoró en absoluto (al revés, yo diría que empeoró).

Ahora, el realizador alemán intenta resarcirse con su nueva película, actualmente en rodaje. Se titula ‘Five Minutes of Heaven’ y es un drama sobre el IRA que protagonizan Liam Neeson y James Nesbitt. Ellos encarnan a dos hombres marcados por la violencia de dicho grupo radical desde los años 60 hasta el proceso de paz de finales del siglo pasado.

Hace poco hablábamos de lo poco que Spacey está dedicando su tiempo al cine, pero Neeson es otro que también estaba algo desaparecido. Afortunadamente, pronto veremos varias películas protagonizadas por él, como el thriller ‘Taken’. Igualmente, recordar que el actor, popular por títulos como ‘La Lista de Schindler’ o ‘La Amenaza Fantasma’, rodará ‘The Red Circle’, a las órdenes de Johnnie To, y ‘Lincoln’, a las de Steven Spielberg.

Vía | Las Horas Perdidas

No entiendo a estos virus extraterrestres tan vagos. Se supone, digo yo, que, como seres dominantes de este planeta, si nos pretenden invadir, habrá un plan y una forma de hacerlo. Y, claro, un fin. Invadir por invadir no tiene sentido, a menos que… bueno, vale, dejemos la política norteamericana para Redford. Hay mucho que chirría en la trama y el desarrollo de ‘Invasión’, pero algo que me llamó mucho la atención es que los personajes “malos” seguían haciendo su vida normal (a pesar de no ser las mismas personas) y sólo actuaban de forma violenta cuando veían a uno que no estaba infectado; acto seguido, corren hacia él (si no podían sentir ninguna emoción, ¿cómo se cabrean tanto en esas escenas?) y le vomitan un poco en la cara, gesto desagradable para la galería. Y a esperar que duerma. Podría ser peor. Podrían encerrarte por motivos de raza, sexo, creencias, etc, humillarte y dejarte entre rejas durante el resto de tu vida. Menos mal que los atacantes venían de otro planeta.

Como sabéis, ‘Invasión’ (‘The Invasion’, 2007) se estrenó el pasado 26 de octubre en España, recogiendo la misma indiferencia del público que ya había obtenido al otro lado del “charco”, de un modo similar al comportamiento que tienen los “poseídos” en el film. Ni la presencia de dos famosas estrellas como Nicole Kidman y Daniel Craig ni el haberse basado en una historia jugosísima fueron armas suficientes como para atraer a la gente a la sala de cine. ¿Será que ya conocían los problemas que hubo durante el rodaje? ¿Será que Kidman ya no tiene el mismo gancho que antes? ¿O será, simplemente, que no han sabido vender el producto? En cualquier caso, la película es muy floja, no aprovecha el material que tiene entre manos, y lo único que aporta es un entretenimiento barato que se olvida nada más salir de la sala. Una lástima.

‘Invasion’ empezó siendo dirigida por Oliver Hirschbiegel y acabó siendo “refilmada” por James McTeigue, el ayudante de los Wachowski, aunque no aparezca acreditado (como tantos otros en el pasado). Los implantes se notan muchísimo, pasando de un tratamiento tosco, serio, realista, a uno acelerado y espectacular, dando al espectador la sensación de estar ante un despropósito que en realidad podía haberse evitado fácilmente. Pero no hay que ser un albañil de mediana edad demasiado preocupado por mantener su escultural barriga cervecera; puedes ser un productor de Hollywood y cometer también una desfachatez en tu trabajo. ‘Invasión’ está mal planteada y su solución sólo empeoró el producto. Si hacía falta más acción, que hubieran contratado a otro director y no al realizador alemán que había realizado ‘El Experimento’ y ‘El Hundimiento’. Para eso, mejor haber puesto a McTeigue desde el principio, aunque ‘V de Vendetta’ sea una versión comercial, facilona y domesticada de un cómic aplastante.

El reparto del film lo encabezan los rubios de ojos azules Nicole Kidman y Daniel Craig, a quienes acompañan en roles secundarios Jeremy Northam y Jeffrey Wright, entre otros. Kidman, para variar, está estupenda, como excelente actriz que es, pero, también para variar, aparece demasiado bella, demasiado “precioso jarrón de porcelana”. No puede ser que se levante de la cama en mitad de la noche y esté tan radiante que cuando sale para asistir a una fiesta. De todas formas, como esto viene siendo ya normal, lo pasamos por alto. Su trabajo es más que correcto teniendo en cuenta la película y no hay que dudar mucho para decir que es de lo mejor de la función. Craig, por el contrario, no encuentra su sitio, está como ausente, no se implica en lo que ocurre. Su papel de médico es increíble y sólo aporta algo de su talento interpretativo cuando sorprende a Kidman (que no al espectador) hacia el final de la película. En cuanto a los secundarios mencionados, Northam y Wright aportan sobriedad y corrección en el poco tiempo que salen en pantalla, resultando también elecciones de casting un poco discutibles. Sus personajes no tienen entidad alguna y podían haber sido interpretados por actores menos conocidos y de menor nivel.

En definitiva, ‘Invasión’ se queda sólo en la superficie de una inquietante historia que, como se ha podido comprobar cuando Don Siegel o Philip Kaufman se pusieron tras las cámaras, da para mucho más. Falta tensión, intensidad, dramatismo, oscuridad y, no menos importante, cuestionarse si realmente la huida es la mejor opción. No nos van a convencer, sentados cómodamente en la butaca, protegidos al otro lado, pero al menos podían intentar que pensemos que, llegado el caso, quizá ser invadidos por seres amantes de paz no estaría tan mal. Una película fallida en toda regla.

En Blogdecine:

‘Invasión’, quédate dormido, no notarás nada

Después de disfrutar como nunca con la increíble ‘La Invasión de los Ladrones de Cuerpos’, de pasarlo pipa con su remake, la excelente ‘La Invasión de los Ultracuerpos’, lo cierto es que ya no era necesario que hubieran hecho dos remakes más de la historia original, uno en los 90, de la mano de Abel Ferrara y que era más bien olvidable, y ahora nos llega esta versión, que ciertamente ofrecía interés al tratarse del bautizo americano del director alemán Oliver Hirschbiegel, quien ya se hizo notar con dos de sus películas, ‘El Experimento’ y ‘El Hundimiento’. También el hecho de que el reparto estuviese encabezado por Nicole Kidman y Daniel Craig sumaba puntos a ese interés.

Sin embargo cuando el estreno se fue retrasando cada vez más, porque en los primeros pases las reacciones no eran las esperadas, y se contrató a un nuevo director, James McTeigue, para que rodara nuevas escenas, y éstas se añadiesen a lo anterior, más un corte por aquí, otro por allá, y voilá, al cabo de un tiempo todo el mundo empezó a poner a parir esta película, que si bien se han visto films mucho peores, algo de razón no les faltaba. Y es que una vez más en Hollywood no aprenden.

Y digo que no aprenden porque a estas alturas ya deberían saber que cuando una película no funciona en sus primeros pases, y quieres cambiarla, una de dos, o la cambias completamente o la dejas como está. Pero a medias no se deben hacer las cosas, porque el resultado será algo parecido a lo que es ‘Invasión’, una película realizada a trompicones y con los retales de dos trabajos de dirección bien distintos, algo que en la versión que nos han estrenado se nota a leguas, o quizá más distancia. Dos trabajos de dirección totalmente distintos que han tratado de reunir en un sólo producto con un mínimo de coherencia, algo que en la película brilla por su ausencia. Supongo que ahora tendremos qué esperar para ver cómo era la versión de Hirschbiegel en su concepción original, cuando se edite en dvd, y siempre y cuando se decidan a editar los dos montajes, cosa que es más que probable que hagan, dados los resultados en taquilla de ‘Invasión’, versión remix.

Y es que en esa mezcla, absurda hasta decir basta, es donde se encuentran los mayores problemas de la película. Por un lado, la tranquilidad ambiental, con ciertos toques inquietantes, del director alemán, y por otra, el frenetismo visual a la hora de rodar secuencias de acción que no vienen a cuento, de uno de los apadrinados de los Wachowski. Mientras que una parte, rehuye precisamente de todos los convencionalismos, apostando por cierta atmósfera, la otra cae en los más ridículos tópicos, con escenas imposibles, que a la hora de montarlas terminan por estropear bastante el conjunto, en el cual pueden diferenciarse algunos aciertos argumentales, los cuales son bastante desaprovechados, dejando a un lado el uso de la fotografía, en perfecta consonancia con la falta de sentimientos de la que son característicos los invasores. Pero por ejemplo, todo lo que concierne a la amenaza de éstos últimos, el film no termina de arriesgarse, y uno nunca termina de creerse ciertas cosas.

Los actores, aunque también desaprovechados, están todos bastante bien, resultando ser de lo mejor de la película. Nicole Kidman a la cabeza, quien curiosamente compone su mejor papel de sus últimas películas, no siendo cargante en ningún momento, y transmitiendo muy bien todo el dolor del personaje, el mejor dibujado de todos. A su lado, un Daniel Craig entregado a su rol, pero que en cierto momento empiezan a descuidarlo, y su importancia termina siendo menos de la esperada. Jeremy Northam, quien por decirlo de algún modo, interpreta a uno de los villanos, al cual no se le saca todo el provecho que era de esperar. Aún así, los actores cumplen a la perfección con sus cometidos, por mucho reajuste que se haya hecho. También encontramos, a modo de homenaje, en un pequeño papel a Veronica Cartwright, quien por supuesto se pone a llorar como una magdalena.

‘Invasión’ no da miedo, ni intranquiliza, ni logra transmitir ese terror colectivo al doble que nos hará perder la identidad. No es un film que aburra en demasía, pero tampoco podemos referirnos a él como un entretenimiento de primera. Además, como todo remake actual, necesita caer en las explicaciones que todo lo cierran, incluso lo que no es necesario que cierren, por no hablar de la resolución de la historia, resuelta de un plumazo y a marchas forzadas, sin importar si funciona o no. Una floja película que podrían haberse ahorrado, aunque en el trabajo de Hirschbiegel se nota cierta inspiración, destruida por los productores cuando rehicieron el film. No perdáis el tiempo con esta nueva invasión, y revisitad los dos primeros films, saldréis ganado.

Tras un primer y curioso teaser póster, nos llega ahora el póster definitivo de ‘The Invasion’, el nuevo remake de la terrorífica historia de los ladrones de cuerpo que suplantan a las peronas cuando éstas duermen. La película está protagonizada por dos actores muy bien considerados por la crítica y el público: Nicole Kidman y Daniel Craig. Os recuerdo que hace poco os dejamos el trailer (recomiendo verlo).

“No confíes en nadie”. “No muestres emoción”. “No te duermas”. Tres frases contundentes y una llamativa forma de intentar atraer al público. Ya veremos el resultado en taquilla, pero con los problemas que tuvo durante el rodaje, incluyendo un accidente de Kidman con un coche y el hecho de que tuvieron que volver a rodar escenas enteras… eso sí da mala espina. Dirigió en primer lugar Oliver Hirschbiegel, y luego se puso un poco tras las cámaras la marioneta de los Wachowski, James McTeigue. El estreno de ‘The Invasion’ está fijado para el 17 de agosto en EE.UU.; en España, como casi siempre, la veremos un poco más tarde, el 7 de septiembre.

Vía | LasHorasPerdidas

El próximo 7 de Septiembre los ladrones de cuerpos llenarán nuestras pantallas de cine más cercanas. Aquí tenéis, gracias a Las Horas Perdidas y Cinemavip, el trailer de ‘The Invasion’, tercer remake de una de las obras maestras del cine fantástico, ‘La Invasión de los Ladrones de Cuerpos’, del gran Don Siegel. Los otros dos fueron ‘La Invasión de los Ultracuerpos’, probablemente el mejor film de Philip Kaufman, y ‘Body Snatchers’, otra floja película de Abel Ferrara.

A pesar de que no hubiera sido necesario hacer otro remake del mencionado film, lo cierto es que esta nueva versión tiene buena pinta. Ha sido dirigida por Oliver Hirschbiegel, que de esta manera se estrena en el cine americano, y ha sido retocada por James McTeigue (ahora a jugar a ver quién hizo tal y cual escena, ya me huelo el debate). Nicole Kidman y Daniel Craig encabezan el reparto, en el que por cierto sale Veronica Cartwright, que ya aparecía en el remake de Kaufman, una actriz a la que se la da muy bien llorar, algo que lleva haciendo desde los tiempos de ‘Los Pájaros’.

‘The Invasion’ (trailer)

“No te duermas, no vayas a casa, te encontraré”. Buena frase publicitaria para el tercer remake que se realiza de ‘La Invasión de los Ladrones de Cuerpos’ de Don Siegel, una de las obras maestras incontestables del cine fantástico, que ya gozó de una estupenda versión a manos de Philip Kauffman (ese grito inhumano de Donald Sutherland aún me produce pesadillas), y otra más bien olvidable de Abel Ferrara. Esta nueva versión tiene en su cartel a Nicole Kidman (por Dios, si está tan mal como en la tontería esa de la Diane Arbus, que sea la primera en caer), Daniel Craig y Veronica Cartwright, quien curiosamente ya aparecía en la versión de Kauffman demostrando que sabe gritar y llorar muy bien.

Pero ‘The Invasion’, que llegará a nuestras pantallas el próximo 7 de Septiembre, ha tenido numerosos problemas en su postproducción, y es que a pocos ha convencido lo filmado por Oliver Hirschbiegel, director de la correcta ‘El Hundimiento’, aquí en su desvirgamiento americano. Cuando volvieron a llamarle para rodar nuevas escenas, dijo que no tenía tiempo y que se buscaran a otro. Ese otro ha sido James McTeigue, director de la imprescindible ‘V de Vendetta’, que ha rodado numerosas escenas nuevas. Asi que me temo que tendremos algo parecido a lo de ‘El Exorcista: el Comienzo’, dos versiones de distintos directores, pero en este caso, las dos son sumamente interesantes.

Vía | Comingsoon