P2P

Daniel Sánchez Arévalo responde con su ‘Buenos días’, el revuelo montado con el arrebato de su anterior artículo. Aquí no sé si es por lo que se ha levantado en Internet al respecto, o si fue porque le llegó la respuesta de un lector enfadado con su artículo. Su opinión en el nuevo artículo iba dirigida contra los que se han sentido ofendidos por sus palabras, comparando situaciones de la vida normal con la vida digital, como si comparas peras con manzanas, cuando son cosas diferentes. No es lo mismo robar que copiar. Me quedo con su último párrafo.

Tenía siete años, estaba en Almería, íbamos a un cine de verano a ver Las doce pruebas de Astérix. Antes de entrar robé en un supermercado una Pantera Rosa. Me la comí a escondidas en mitad de la película. Me supo a gloria. Nació un chorizo dentro de mí. Sé que es mejor no hacer ciertas cosas, pero si se hacen es mejor asumirlas, incluso disfrutarlas, nunca justificarse. Papá, soy un chorizo, pero te quiero mucho por llevarme tanto al cine (pagando). Quiero pedir disculpas a los que se han sentido ofendidos por llamarles ladrones, gilipollas, incultos y paletos. Rectifico, sólo quería llamarles ladrones. Hala, ya está, cada uno a seguir con lo suyo.

Mirando el RAE y consultando las definiciones de una serie de palabras, encuentro que, por piratería se refiere al robo o destrucción de los bienes de alguien, y por piratear, a cometer acciones delictivas contra la propiedad, como hacer ediciones sin permiso del autor o propietario. Si buscamos la palabra robar, ésta se define como tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea, pero resulta, y es lo que me llama la atención, que una de las acepciones indica que entre colmeneros, se entendería robar como sacar del peón partido todas las abejas, ponerlas en otro desocupado, y quitar de aquel todos los panales, poniendo el peón en el potro, y dándole golpecitos hasta que pasen al vacío las abejas (traslademos el ejemplo a Internet). Por último, copiar se define como sacar copia de un dibujo o de una obra de pintura o escultura (no hace referencia a la parte digital).

Leer más

Tenía esta noticia archivada, pero considero que hay que darle la importancia que realmente tiene. Un productor, Eric D. Wilkinson, que tiene ahora en distribución una película independiente, ‘The Man from earth’, ha agradecido mediante una carta escrita al editor de Releaselog (página que enlaza películas poco conocidas para su descarga en las redes P2P y que la gente tenga la oportunidad de disfrutarlas), la enorme promoción que ha realizado a su película gracias a este movimiento. De prácticamente no existir para el IMBD, a ocupar en poco menos de una semana un quinto lugar en la lista.

Los filmes independientes no disponen de todo el dinero de los grandes estudios para llenar las salas con copias de la película, ni pueden realizar una enorme campaña de marketing que meta su mensaje en la cabeza de los espectadores. La opción, presente sin duda en el mundo de hoy en día, es utilizar el boca a boca que da Internet y las redes P2P. ¿Qué algunos lo consideran piratería porque sí? Siempre saldrá alguien pensando lo contrario, y viendo lo favorable que es otra manera alternativa de distribución. Un productor ya ha alzado la voz, y con ello ha puesto esta película en juego. Sin su comentario favorable a la distribución de su película de esta manera, probablemente nadie hubiera oído hablar de ella, y pocos la hubieran podido ver sin el enlace de Releaselog.

No ha inventado el mundo, ciertamente, pero con esta opción se cumple una lógica que varias veces he defendido en este blog: “No es que la película sea mala, es saber si realmente ésta se ha visto”. Y para cumplir la primera premisa, se necesita la segunda. Por eso me pregunto a veces, a quién defiende realmente la SGAE. Negar la evidencia del P2P como canal, es seguir con la venda en los ojos.

Vía | Boing boing
Más información | Tu experto
Más información | Los sitios de Torrents no deben caer en el olvido