No había visto ‘Encantada’ (‘Enchanted’) cuando se estrenó y la he recuperado recientemente. Kevin Lima dirige a Amy Adams, Patrick Dempsey, James Marsden, Timothy Spall y Susan Sarandon en una película que comienza contando un cuento de hadas para enseguida trastocarlo todo. La madrastra malvada Narissa, que posee el trono mientras su hijo Edward permanezca soltero, hará todo lo posible para evitar el matrimonio entre su retoño y Giselle. Engañando a su posible nuera con suma facilidad, le hace asomarse a un pozo por el que la joven cae a una dimensión donde el “vivieron felices y comieron perdices” se supone que nunca se podrá realizar.

En un primer momento, cuando ya se han pasado los aburridos fragmentos de animación y Giselle es expulsada a Broadway, ‘Encantada’ nos ofrece unos minutos muy divertidos gracias a este choque de culturas que se produce entre el mundo real y el fantástico, pero que también se ha dado en otros films entre la civilización y el mundo primitivo o entre unos extremos y otros del planeta. Gracias a las sorpresas que recibe Giselle y a las que ella misma produce en los demás, el humor está asegurado. Hay detalles realmente buenos en esta parte del film.

Sin embargo, como ya me ha pasado últimamente con varias películas, encuentro que ‘Encantada’ parte de una premisa muy prometedora y que no cumple con las expectativas o no sabe aprovechar lo que el punto de partida le ofrece. La idea de mujer caída de un guindo no sólo es buena porque brinda la posibilidad de parodiar las historias fantásticas que la propia productora Disney ha realizado desde siempre. Además, la princesa de cuento que se enfrenta al mundo real se podría considerar como una metáfora de una niña bien y mimada que debe desenvolverse por sí sola por primera vez y no es capaz de hacer nada sin la protección de sus familiares, un tema muy de actualidad. Por otro lado, podría haber un mensaje que concluyese que ese “happily ever after” (lo de las perdices en cristiano) en realidad es más posible en un mundo imperfecto como el real porque, si no se conoce la desgracia, no se reconoce la felicidad.

Mi compañero Antonio Toca en su crítica ya señalaba que no se había aprovechado la idea. También mencionaba que el personaje de James Marsden es el más gracioso y tenía mucha razón. Por ese motivo, el film debería haberle dado mucho más protagonismo y haber sacado más partido de esa actitud tan chulesca, pero no antipática, del príncipe. Susan Sarandon se apunta otra muesca para completar su carnet de icono gay que ya se había plastificado con ‘The Rocky Horror Picture Show’. Con una interpretación muy breve, pero correcta, le da el toque de dignidad a la película con su célebre nombre, sin embargo, no destaca especialmente y tiene el que quizá sea el peor momento de la cinta cuando se transforma en dragón y la película imita la archiconocida secuencia de ‘King Kong’. Tanto el papel de ella como el de Timothy Spall tienen como mayor valor la sorpresa de encontrártelos cuando el dibujo se convierte en ellos, pero si habéis leído esto, ya no os sorprenderéis.

El problema del final no lo veo tanto en que ‘Encantada’ se convierta en aquello que parodia que, como decía Teresa en su crítica, es lógico porque, como hizo ‘Scream’ –salvando las distancias—, este film trata de sacar a la luz los tópicos de los cuentos de hadas siendo, a su vez, otro cuento de hadas. Si fuese así y estuviese conseguido, quizá yo me habría emocionado como ella, a pesar de lo previsible que pueda resultar. Sin embargo, hay algo que falla, que está en la falta de química entre Adams y Dempsey. SPOILER Cuando se supone que ella se enamora de él, yo no me lo creo. Cuando él siente cosas por ella, puedo comprenderlo un poco más, pero simplemente porque Giselle gana en la comparación con la prometida de Dempsey, pero no por nada más. Ni se ven como pareja que se complemente ni como medias naranjas. Al final de la película, parece que él, en lugar de haberse echado una novia, hubiese adoptado a otra hija. Quizá no era necesario que Giselle conociese a un hombre de la vida real y se enamorase de él. La historia podría haber ido por otro lado, centrándose más en esa idea de partida de personas sacadas de su entorno habitual. FIN DEL SPOILER Por lo tanto, no es sólo que el final se endulce y se quede con el romanticismo por encima de la comedia, sino que las decisiones –de reparto y de guión— tomadas para crear la trama amorosa no son correctas.

‘Encantada’ es una película que tiene sus buenos momentos, aunque no es ni mucho menos perfecta y se hace pesada en algunas zonas. El balance, a pesar de todo, podría ser positivo y la conclusión quizá sea que merece la pena verla en DVD, a una hora de ésas tontas de la tarde en uno de estos tontos días de verano.

Creedme si os digo que intento ver este tipo de películas absolutamente libre de prejuicios, con la mente en blanco justo antes de los créditos iniciales. A pesar de que no soy muy amigo de las comedias románticas, películas como ‘Notting Hill’ se han visionado decenas de veces en mi casa, y es por eso que me encuentro con criterio a pesar de no ser mi género preferido.

Así puestos, ‘La Boda de mi Novia’, con los cada vez más conocidos Patrick Dempsey y Michelle Monaghan como protagonistas, se presenta como la principal representante del género en este 2008, al menos por ahora. Se trata de la enésima versión de una situación tensa (dentro de lo afectivo-sexual) entre dos personajes tan estereotipados, que no me extrañaría que existiera un molde para definirlos.

Tenemos a Tom (Dempsey), un casanova del tres al cuarto, que tiene como mejor amiga a Hannah (Monaghan), la única chica que según parece le rechazó en la universidad. Mientras él sigue ligoteando con toda fémina que se pone por delante, ella ha de viajar a Escocia durante seis semanas. Vuelve con un prometido de la tierra y Tom se da cuenta de que se ha enamorado de ella. Para colmo, Hannah toma la surrealista decisión de nombrar a Tom “dama de honor” de la boda. Si el argumento es risible (y no por que haga gracia precisamente), el desarrollo argumental lo es más por ser previsible desde el primer minuto de metraje.

Por supuesto, el título original (‘Made of Honor’, haciendo alusión al esperpéntico cargo de Tom para la boda) se ha traducido como ‘La Boda de mi Novia’ para no convertirla en ‘La Boda de mi Mejor Amiga’, que sería ya de cachondeíto. Por supuesto, la película bebe mucho de, precisamente, ‘La Boda de mi Mejor Amigo’, saliendo peor parada que ésta, que ya es decir.

La evidente química entre Dempsey y Monaghan está más que desaprovechada. Los actores principales están mucho mejor en ‘Encantada’ y ‘Misión Imposible III’, respectivamente, donde su interpretación tampoco era para ponerse a aplaudir. La música, de Rupert Gregson-Williams (sí, es el hermano de Harry) parece hecha para una película épica que para una de este tipo.

Es un film maníqueo, desafortunado y poco inteligente, con una dirección impersonal de Paul Weiland y lleno de situaciones superficiales, con gags vistos mil veces antes, y en ocasiones tiene la osadía de tomar como referencia a ‘Cuando Harry encontró a Sally’. Por supuesto, sale perdiendo por goleada. Aunque parezca mentira, en la primera mitad de la película no se adivina tanto el desastre en el que se transforma luego, pero es que a partir de ahí, la sensación de deja-vu es permanente no sólo con las películas ya mencionadas, sino también con ‘Cuatro bodas y un funeral’ o incluso ‘Serendipity’.

Lo que podría haber sido una interesante reflexión sobre la manida cuestión de la amistad entre hombres y mujeres, se convierte en una comedieta como las que salen a la luz ahora, en el siglo XXI: más inverosímil que una película de ciencia-ficción. Los protagonistas no trabajan, y sufren tontos obstáculos hasta el clásico happy ending in extremis de siempre. Para colmo, la puesta en escena de lo acontecido en Escocia es suficientemente vergonzosa como para que todo espectador escocés tuviera derecho a sentirse indignado. Las conversaciones de Tom con sus amigos mientras juegan al baloncesto son para salir corriendo, con ese supuestamente divertido pardillo que les pide sitio en el equipo. Kevin McKidd (hay que ver lo que se parece a James Woods), que interpreta al nuevo novio de Hannah, sufre el lastre de un doblaje espantoso, realizado para darle un ridículo acento escocés. Como curiosidad, podemos ver la corta aparición de Sydney Pollack, como padre de Tom, justificando así su actitud con las mujeres.

Así que, ‘La Boda de mi Novia’ es una película antipática, con una sorprendente falta de humor, con circunstancias que hemos visto en numerosas comedias antes, y que carece del más mínimo encanto o de momentos logrados. A Patrick Dempsey se le ha encasillado en este tipo de papeles tras triunfar en la mediocre serie ‘Anatomía de Grey’, y Michelle Monaghan está eligiendo fatal sus papeles a pesar del potencial que se le adivina. Desaconsejable.

Más información en Blogdecine sobre ‘La Boda de mi Novia’, Patrick Dempsey y Michelle Monaghan.

‘Iron Man’ ha superado todas las expectativas, pasando a formar parte del privilegiado grupo de películas que han pasado de los 100 millones de dólares de recaudación en su primer fin de semana. Ahora habrá que comprobar si sigue manteniendo el tipo en semanas venideras (en las que nos esperen un buen número de blockbusters), y no se viene abajo como les ha pasado a muchas. La película de Jon Favreau está gustando a público y a crítica a partes iguales. Pocas veces pasa eso con un producto de estas características.

En segundo lugar, con unas cifras muy alejada del hombre de hierro, tenemos ‘La Boda de mi Novia’, la comedia romántica número 67874645362524 que nos llega de suelo yanqui. Protagonizada por los flojeras Patrick Dempsey y Michelle Monaghan como principal reclamo, parece que no gusta demasiado, y la crítica no ha tenido piedad con ella.

La próxima semana le toca el turno a los Hermanos Wachowski y su retorno a la dirección tras cinco años de inactividad.

Vía | Imdb

No sé si os sonará a algo. Vamos, que supongo que si la distribuidora no ha elegido como título español ‘La boda de mi mejor amiga’ es porque ya habría demasiado cachondeo. Y eso que el guión lo firman tres personas: Adam Sztykiel, Deborah Kaplan y Harry Elfont. La dirección es de Paul Weiland, director británico de algunos episodios de ‘Mr. Bean’ y de la cuarta temporada de ‘La víbora negra’ (‘Blackadder Back & Forth’).

Más abajo se puede ver el trailer doblado y en la continuación se incluyen el tráiler en v. o. y el póster:

Página web oficial de ‘La boda de mi novia’.

Desde el clásico ‘Semilla de Maldad’ hasta la espantosamente soporífera ‘Mentes Peligrosas’, hay una interminable lista de títulos cuyo argumento sigue a un profesor, o profesora, que llega a una escuela para dar clases a un grupo de alumnos problemáticos que no lo han tenido fácil en la vida, pero que las clases podrían ser su válvula de escape, y la posibilidad de dejar huella en este mundo. Películas, la mayoría de ellas, que siguen el mismo patrón sin dejar paso ni a la más mínima originalidad, y encima si están basadas en hechos reales, la cosa suele ser de lo más previsible. Un servidor siempre ha preferido películas que narren hechos totalmente ficticios, aunque ni lo uno ni lo otro sean excusas o razones para hacer una buena o mala película. Curiosamente ‘Diarios de la Calle’ no es buena, pero tampoco (para mi sorpresa) es mala.

Su argumento es lo de siempre. Dos años después de las revueltas de Los Ángeles por el caso de Rodney King, algo que subyace en el ambiente de la película de forma un tanto maniquea, una joven profesora llega a una escuela para hacerse cargo de una serie de alumnos considerados “especiales”. Chavales que apenan tienen 15 años, y en los que nadie confía y a los que ni siquera se les ha concedido una oportunidad. Nuestra Million Dollar Baby favorita cambiará las cosas.

Para todos aquellos que hayáis visto ese engendro titulado ‘Mentes Peligrosas’, en lo que lo único salvable era la preciosa Michelle Pfeiffer (actriz que por cierto, regresa a nuestras carteleras el próximo viernes, junto a esta película, y yo pienso estar ahí para verla), decir que argumentalmente ‘Diarios de la Calle’ no se aparta mucho de aquélla, a pesar del interés y empeño de la propia Hilary Swank, una de las productoras del evento, en alejarse totalmente de ese film, algo que consigue en determinados momentos.

Y es que se nota que detrás de la cámara está un buen guionista, Richard LaGravenese, quien escribió los libretos de films como ‘El Rey Pescador’, ‘Los Puentes de Madison’ o ‘El Hombre que Susurraba a los Caballos’. Como director hace un trabajo simplemente correcto, con una puesta en escena totalmente funcional (qué raro suena eso), sin demasiadas estridencias, pero con unas resoluciones visuales, en algunos instantes, ciertamente interesantes, que desde luego son aciertos de un guión bastante bien preparado, y que consciente de que la historia es totalmente previsible, se permite el lujo de adornarlo con escenas como todas aquellas en las que se visualiza lo que hay escrito en los diarios, nada recargadas, nada forzadas y muy bien montadas.

En el trabajo actoral hay de todo, y curiosamente los que más destacan son algunos de los actores que interpretan a alguno de los alumnos, como por ejemplo April Lee Hernandez o el cantante Mario, éste último sorprendiendo muy gratamente con su rol. La Swank podría haberse esforzado un poco más, y es que parece que esta chica sólo está bien cuando tiene posibilidad de ganar un Oscar, o cuando el papel está bien dibujado. Scott Glenn interpreta a su padre, y lo cierto es que está bastante desaprovechado, como lo está Patrick Dempsey, cuyo personaje está puesto en el guión simple y llanamente para ponerle un problema serio a la protagonista, sin dar demasiadas explicaciones por ello. Algo parecido le ocurre a los personajes interpretados por Imelda Staunton y John Benjamin Hinckey, que hacen de dos profesores que no parecen tener la más mínima fe en la educación, resultando bastante falsos y manipuladores.

Lo demás es lo de siempre, todo muy visto ya, a pesar de algunas sorpresas como intentar comparar el Holocausto con las diferencias raciales de hoy día, o alguna escena emotiva bien metida, como la de cierto juego realizado con una línea en el suelo, y que sin pensarlo sirve para que todos se conozcan un poco mejor. Cierto que la película es un poco larga, que es previsible, y que no cuenta nada nuevo bajo el sol, pero por lo menos no trata al espectador como si fuera imbécil, o como algunos profesores tratan a esos alumnos perdidos y sin rumbo, sin poner interés en ellos.