Nuevo vídeo del rodaje de ‘Watchmen’, la esperadísima y temida adaptación cinematográfica del prestigioso cómic de Alan Moore y Dave Gibbons. En esta ocasión tenemos la oportunidad de comprobar cómo luce la Owlship, la nave de Buho Nocturno (interpretado por Patrick Wilson), en la película que ha dirigido Zack Snyder (‘300’).

El propio Snyder y Jack Gauvreau, jefe de los escultores, nos comentan todo el proceso de construcción del característico vehículo. Lo cierto es que les ha quedado genial, lo dibujado por Dave Gibbons no podía lucir mejor. Esperemos que el resto de lo adaptado también esté a la altura (Alan Moore dice que es imposible). A partir del 6 de marzo de 2009 podremos comprobarlo.

En Blogdecine:

• Primer vídeo de producción: sobre los decorados
• Segundo: sobre el vestuario
• Tercero: sobre los especialistas
• Cuarto: del cómic al cine

Vía | Zona Fandom

Tras la extraña ‘Wicker Man’ (una de las mejores comedias de Nicolas Cage), vuelve Neil LaBute, director al que más de uno asociaréis con la ácida ‘Amigos y Vecinos’, donde el trío formado por Jason Patric, Aaron Eckhart y Ben Stiller se marcan una secuencia memorable hablando de sexo. ‘Lakeview Terrace’ es el título de este nuevo trabajo de LaBute; la película está protagonizada por Samuel L. Jackson, Patrick Wilson y Kerry Washington.

Jackson interpreta a un policía que recibe de malos modos a sus nuevos vecinos, una pareja interracial que encarnan Wilson y Washington. El primero hará todo lo posible por hacerles la vida imposible a los segundos y obligarles a dejar el vecindario. Está previsto que ‘Lakeview Terrance’ llegue a los cines norteamericanos el próximo mes de septiembre.

Vía | Tierra de Cinéfagos

Bueno, pues la cosa va tomando forma. Aquí tenéis las primeras imágenes de algunos personajes de la nueva película de Zack Snyder, y que no es otra que la adaptación de una de las obras magnas de Alan Moore, ‘Watchmen’, que se estrena justo dentro de un año, el 6 de Marzo del 2009. Anda que no queda nada. Lo cierto es que viendo estas impresionantes fotografías, todos aquellos que se temen lo peor con este film, pueden empezar a respirar al menos un poco más tranquilamente, porque la cosa empieza a pintar muy, pero que muy bien. ¿O no?

Recordemos que el film está protagonizado por Jeffrey Dean Morgan, Carla Gugino, Patrick Wilson, Malin Akerman, Jackie Earle Haley, Billy Crudup y Matthew Goode.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | SuperHeroHype.Com

Bueno, ahí van: Jacie Earle Haley como Rorschach, Billy Crudup como Dr. Manhattan, Malin Akerman como Espectro de Seda, Matthew Goode como Ozimandias, Patrcik Wilson como Búho Nocturno, y Jeffrey Dean Morgan como El Comediante. Un reparto no demasiado estelar para un film que promete ser un taquillazo tremendo. Sacad vuestras propias conclusiones. El rodaje dará comienzo este próximo otoño en Vancouver. Si andáis por allí cerca, mandadnos una foto, anda.

Vía | Comingsoon

El cartel de ‘Evening’ se preocupa de mostrarnos claramente el reparto protagonista y no es de extrañar. Glenn Close, Meryl Streep, Vanessa Redgrave, Claire Danes (a la que echaba de menos), Toni Collette, Patrick Wilson y Natasha Richardson. Ahí queda eso. La película está basada en una novela de Susan Minot y la ha dirigido el húngaro Lajos Koltai. ‘Evening’ se estrena el 11 de octubre en España y su historia es la de Ann Grant, que, en su lecho de muerte, relata a sus hijas vivencias de sus últimos 50 años, cuando era joven y conoció al amor de su vida. Aunque me lo pide el cuerpo, no haré bromas al respecto. Abajo tenéis un enlace para ver el trailer.

‘Evening’ | Trailer

Vía | TierradeCinéfagos

En este caso, ya que se trata de un thriller, no sabemos si el proyecto será adecuado a estos temas que tanto le preocupan o si LaBute tendrá que ingeniárselas para introducir sus cuitas en una trama que no le va ni le viene, como ocurrió en ‘The Wicker Man’.

‘Lakeview Terrace’ es el título que tendrá este film, que tratará sobre racismo. La participación de LaBute y de Ashton Kutcher, cuyo currículum podéis ver aquí, todavía está sobre la mesa.

Actualización: finalmente, Kutcher no rodó esta película. El papel lo hizo Patrick Wilson, que también aparecerá en ‘Watchmen’. A este intérprete lo habíamos visto en ‘Juegos secretos’, ‘Recortes de mi vida’, ‘Hard Candy’, ‘El fantasma de la ópera’, ‘El Álamo’, etc… además de actor, es cantante de algunos temas incluidos en bandas sonoras.

Jackson interpretará a un psicótico agente de policía de Los Ángeles que monta todo un follón porque sus vecinos (Washington y Kutcher) son una pareja multirracial.

El rodaje comenzará en Los Angeles en junio. Parten de un guión de David Loughery, pero Howard Korder está contratado para hacer una reescritura. Los productores son Will Smith y su socio James Lassiter.

Fuente: Hollywood Reporter

El actor Todd Field, metido a director, sorprendió hace unos años con la maja ‘En La Habitación’, un a ratos intenso drama que se alzó con importantes nominaciones en los Oscars. Algo que parece iba a ocurrir con éste su segundo largometraje, ‘Juegos Secretos’, patética traducción de su sugerente original ‘Little Children’ (nuestro queridísimo traductor nunca aprenderá). Al final se ha tenido que conformar con tres nominaciones correspondientes a actriz pincipal, actor secundario y guión adaptado. Las dos primeras me parecen más que merecidas, no así la del guión, ya que en mi opinión, es donde ‘Juegos Secretos’ tiene más errores, los cuales terminan lastrando las posibilidades de que la película fuera una impresionante obra atemporal, quedándose a medio camino en su propuesta.

El argumento de ‘Juegos Secretos’ nos lleva una barrio residencial, en el que asistimos a las aburridas vidas de algunos personajes. Desde Brad, un joven que se ha presentado varias veces a un importante examen para poder ejercer la abogacía, algo que no sabe si quiere realmente, hasta Sarah, una mujer oprimida por un matrimonio que sabe que no funciona, y que comienza una extraña relación con Brad. También tenemos la figura de un pederasta, que tendrá que aguantar el odio vecinal, mientras intenta superar su problema. Y Larry, un perdedor nato que siempre se está infravalorando y que paga sus frustaciones intentando humillar al pederasta.

Indudablemente lo más atractivo de la película es la impecable labor de todo su reparto. Actores que brillan con luz propia cada uno de ellos, haciéndonos olvidar en más de una ocasión los evidentes defectos de su historia. Kate Winslet se va a enfadar un año más, porque el Oscar no se lo quita nadie a Helen Mirren, pero la Winslet está maravillosa en su personaje, logrando lo que pocos actrices consiguen en la actualidad, que veamos un personaje y no a una actriz. Está increíblemente entregada poniendo toda la carne en el asador, con el que probablemente sea el personaje más interesante del film. Algo que muchos le atribuirán al pederasta, magníficamente encarnado por Jackie Earle Haley, con algunas de las secuencias más incómodas que se hayan visto en una película reciente, como la de la piscina, o cierta masturbación en un coche, escena en la que sale a relucir la verdadera personalidad del personaje en un momento con tintes terroríficos. La preciosa Jennifer Connelly sale muy poco, pero ella cumple a la perfección con un personaje que debería haber tenido un mayor tratamiento. El casi siempre invisible Noah Emmerich realiza un trabajo muy loable, como ese tipo que se siente una verdadera mierda por todo, e intenta agarrase a un clavo ardiendo. Y por último, Patrick Wilson, actor que no me molesta especialmente, aunque tampoco es ninguna maravilla, pero que aquí queda muy bien como el tipo que comete más idioteces por minuto.

El maravilloso reparto se suma a una puesta en escena realmente brillante, y que Todd Field, ayudado por la fotografía de Antonio Calvache, convierte también en lo mejor del film, logrando alguna que otra secuencia antológica. Citar al respecto, todo lo ocurrido en la piscina. Empezando por un elegantísimo montaje que nos va contando el inicio de la relación entre los dos personajes principales. Y por supuesto, la escena en la que el pederasta se mete en un agua llena de niños en bañador. Son escenas que sobresalen sobre todo por un poder visual fuera de toda duda, y que nos hacen más llevadera una historia que sinceramente va perdiendo gran parte de su fuelle según se va acercando al final.

Y es que la historia en un principio tiene un enfoque, casi rompedor y original. Hay un gran atrevimiento al comparar la vida del personaje de la Winslet con Madame Bovary, aunque lo cierto es que simplemente nos da una explicación del porqué de la decisión inicial de la Winslet, un poco más coherente que el hecho de decir que se comporta como una niña, que bien podría ser, si no fuera porque precisamente en esa secuencia sus razonamientos y argumentos no son precisamente los de una niña. Todo lo contraio, por cierto, que el personaje de Wilson, al que nunca entendemos prácticamente del todo. Sus paradas nocturnas a observar como un completo gilipollas a una pandilla que juega al patinete, no tiene explicación de ser y está cogido bastante por lo pelos. Para colmo, el film, en su tercer acto pierde enormemente el interés hasta el punto de que nos da igual lo que ocurra. Y sin embargo, lo que ocurre es una incongruencia total con el resto del film, una falta de coherencia enorme con lo que se quiere contar y retratar. Las decisiones finales del personaje de la Winslet, y sobre todo la de Wilson, no tienen sentido alguno y no se paran a explicarlo mejor. En el caso de Wilson, hubiera tenido mucha más fuerza si su personaje no se parara a hacer lo que hace. Pero el colmo de los colmos es lo que le ocurre a los personajes del pederasta y el de Emmerich, una concesión total y absoluta de cara al espectador. Es como si Field y Tom Perrotta no se atrevieran a llegar hasta las últimas consecuencias de lo hasta entonces narrado. Desconozco si es el mismo final que en la novela de Perrotta, pero lo que en un libro puede funcionar, o no, no tiene porqué hacerlo en una película, cuyos elementos narrativos son totalmente diferentes.

Así pues, queda una película correcta, disfrutable en muchos de sus aspectos, sobre todo formales, pero que nos deja con la miel en los labios, con algo que pudo haber sido grande y no lo fue. Eso sí, Todd Field sigue siendo un director a tener en cuenta.

En Blogdecine:

• ‘Juegos Secretos (‘Little Children’): de aburridas existencias y catarsis imposibles

Kate Winslet protagoniza ‘Juegos secretos’ (‘Little children’), la adaptación del actor y director Todd Field (‘In the Bedroom’) de una novela de Tom Perrotta, autor de la nada graciosa ‘Election’, de Alexander Payne. A partir de este viernes, ‘Juegos secretos’, que también cuenta con un pequeño papel de Jennifer Connelly, formará parte de la cartelera.

El film comienza con unas escenas magníficas y en toda su parte inicial hasta llega a atrapar. Pero según va desarrollando la tesis que quiere transmitir, no sólo se va desinflando en cuanto a interés, sino que hasta se va mostrando tan opresor y suburbial como aquello que buscaba retratar.

Sus mayores valores recaen, sin duda, en las actrices, y quizá en algunos buenos diálogos. Junto a esto, se puede apreciar una gran elegancia en su realización y fotografía. Pero finalmente nos estamos quedando en temas superficiales. El corazón de la película no merece elogios, si bien tampoco un vapuleo, pero cuando menos, el veredicto sería la indiferencia.

Como señalaba Carlanga, el trailer puede ser uno de los mejores del año, pero el uso del sonido lo convierte en engañoso al 100%, pues ninguna de las sensaciones que transmite se corresponde con el tono o el argumento del film.

Sarah Pierce (Kate Winslet) sería en este film el trasunto de Madame Bovary, idea que, como punto de partida podría tener gancho, pero que conlleva un error de concepto pues, en la sociedad de hoy en día, por suburbial que sea, no existen las mismas ataduras sociales y los impedimentos que por aquel entonces sufrían las mujeres. Por lo tanto, la justificación catártica que alega el personaje de Winslet en su apología del adulterio como una forma de escapar a la infelicidad, no tiene sentido. Si ella se siente atrapada en un matrimonio que no le aporta alegrías no es sino por elección propia y en su mano está poner fin a un enlace tan poco satisfactorio. Así que la teórica presión social que sería el punto de partida del film, en realidad no es más que una mala excusa.

Los personajes femeninos están definidos con consistencia, pero el protagonista masculino es un hombre sin apenas personalidad y con una actitud demasiado infantil. Aunque esto esté, en parte, creado así a propósito, en otra gran parte es un defecto del guión —y quizá también de la elección del actor: Patrick Wilson— que provoca que haya una menor empatía de la necesaria para seguir la historia con entusiasmo.

Por otro lado, la subtrama que se refiere al pederasta, que da título (original) a la película y que quizá es el punto con mayor fuerza dramática de ésta, no se relaciona más que tangencial y artificialmente con la aventura romántica central. Los personajes de esta historia sin duda tienen mayores facetas y más profundidad que los que pueblan la trama principal y, por ello, provocan una mayor identificación emocional. Sin embargo, algo hace pensar que el tema está demasiado visto y que no nos están contando nada nuevo.

SPOILER: Un final conservador viene a confirmar el mensaje que a partir de cierto momento empieza a intuirse. Mientras el comienzo de la película parece ir por derroteros opuestos, su conclusión es que ese romance no ha sido más que una aventura, un entretenimiento, una frivolidad y, por lo tanto, algo por lo que no merece la pena hacer que se tambaleen los bien cimentados muros de la estructura familiar. No es que el final resulte incoherente, pues a partir de un punto en la película se va perfilando como la única opción posible, pero sí demasiado conformista. Y demuestra que la película es todo lo convencional que hacia su inicio parecía no ser. Muchas veces es frustrante ver que los personajes a los que has seguido durante un tiempo prolongado no han tomado ninguna decisión que valga la pena. FIN DEL SPOILER

Patrick Wilson ha sido contratado para interpretar a uno de los dos protagonistas de ‘Passengers’, uniéndose así a una de las jóvenes de moda en Hollywood, Anne Hathaway, que ya formaba parte del proyecto. El colombiano Rodrigo Garcia será el director de este thriller con argumento un tanto desconcertante.

Escrita por Ronnie Christensen, ‘Passengers’ se centra en una psicóloga que ayuda a seis supervivientes de un accidente aéreo, desarrollando una especial conexión con uno de ellos. Cuando esas personas comienzan a desaparecer misteriosamente, ella sospecha que debe haber alguna conspiración (¡eureka!) y hará todo lo posible por descubrir la verdad. Evidentemente, Hathaway será esa profesional que ayuda a superar el trauma y luego se pone a investigar. Wilson, que tiene por estrenar aquí ‘Little Children’ y que protagonizó la penosa pero popular ‘Hard Candy’, interpretará a Eric, el superviviente que mantendrá una estrecha relación con el personaje de Hathaway (la mejor terapia, sin duda). El rodaje comenzará a mediados de este año.

Vía | Coming Soon

Como hija de la protagonista aparecerá Natasha Richardson, hija de Redgrave también en la vida real, y de Tony Richardson, célebre director fallecido en 1991. Completan el reparto Mamie Gummer, la hija de Streep de 23 años que apareció junto a su madre en ‘Heartburn’, en 1986, y en ‘La casa de los espíritus’ en 1993; Eileen Atkins, Claire Danes, Patrick Wilson, Hugh Dancy y Toni Collette.

Produce Focus Features, una filial de los estudios Universal que abre camino expedito a proyectos independientes (como lo fue ‘Brokeback mountain’).

El duelo en la cumbre de actrices puede deparar tanto una película inmensa como una competición de sobreactuaciones insoportable. Veremos en qué queda la cosa.