Matthew Fox es uno de los presonajes principales, quizá el más importante, de ‘Perdidos’ (‘Lost’) que –vuelvo a usar esta palabra: — quizá sea la serie más importante de la actualidad. Pero eso no le ha valido para tener una carrera interesante en cine. Sus películas recientes, ‘Speed Racer’, ‘Vantage Point’ o ‘We Are Marshall’, además de no ser muy buenas (o no estar bien consideradas), no lo tenían en primera línea del cartel.

Pero eso podría cambiar gracias al thriller ‘Billy Smoke’, que se basa en un cómic de Oni Press, escrito por B. Clay Moore e ilustrado por Eric Kim, que aún no ha salido a la venta.

En ‘Billy Smoke’, Matthew Fox interpretará a un asesino a sueldo que casi muere en un trabajo chapucero. Buscando redención, decide librar al mundo del resto de los matones.

Producen Warner Bros., Eric Gitter y Basil Iwaynk. Peter Sherwin, de Oni Comics, será el productor ejecutivo.

Moore recientemente escribió el cómic ‘Leading Man’, que podría adaptar Universal. El título editado por Oni ‘Return of King Doug’, también está siendo desarrollado por DreamWorks y probablemente contará con Ben Stiller como protagonista y productor. Universal está produciendo ‘Scott Pilgrim’, que dirige Edgar Wright y protagoniza Michael Cera.

Me parece una noticia curiosa por el argumento del film, pero no considero que Fox sea lo más interesante que hay en ‘Perdidos’, una serie que podría calificarse por momentos de obra maestra. Encuentro que su personaje de líder autoproclamado es demasiado condescendiente y plasta. No tiene aristas ni profundidad. Aunque lo que más me suele repatear es que comienzan a darle información importantísima y él, no sólo no pregunta –porque en ‘Lost’ nadie pregunta nunca nada—, sino que incluso cambia de tema a propósito. De acuerdo, es lo que le conviene al guión, pero que disimulen mejor.

La serie en general, que tuvo un bajón en los primeros capítulos de la tercera temporada, se ha recuperado de forma increíble y ha tenido un final de cuarta temporada impresionante. Espero que siga con ese nivel o uno cercano durante el tiempo que le queda.

Fuente | Variety.

Sorprendente. Así me parece este nuevo póster de ‘Cloverfield’ (‘Monstruoso’ se llamará en este culto país) que tenéis arriba. Muy bueno eso de poner “hide” en lugar del título o el nombre de alguno de sus responsables. Que, como bien sabéis, son, principalmente, J.J. Abrams en la producción y Matt Reeves en la dirección.

Son muchos los que piensan que este film será sólo una aportación más a la gran serie que es ‘Lost’ (‘Perdidos’), y que el monstruo será el mismo para ambos productos. Ya veremos. Lo que sí es seguro es que nos han vendido estupendamente la película. En Estados Unidos ‘Cloverfield’ se estrena el 18 de este mismo mes. En España, ‘Monstruoso’ un poco después, el 1 de febrero. Aquí uno que no se la pierde. Y, por cierto… ¿¿qué será esa cosa cuya sombra se proyecta sobre la ciudad??

Actualización: Todo ha sido un malentendido. Los posters han resultado ser falsos. Mis disculpas.

Vía | Ktarsis

Se acerca el nuevo año, un 2008 donde poner nuestras esperanzas en, por ejemplo, ver mejores películas, y es hora de hacer balance.

En este sentido, y como tengo aún en el horno mis sagrados artículos sobre las mejores y las peores películas del año, me ha parecido interesante una lista informativa que recibí recientemente de la magnífica DvdGo, donde compro a menudo. En esa lista aparecen los 25 productos que más han vendido durante este 2007 que ya acaba. Atención al número 1: exitazo de ‘Blade Runner’, 25 años después de su estreno. Este Ridley Scott es un genio. Y en la Warner son muy listos.

Sin más, echemos un vistazo a los títulos más vendidos en 2007:

1- Maleta Blade Runner: Montaje Final. Edición Coleccionista - 5 Discos

2- Alatriste: Edición Limitada – 2 Discos

3- Perdidos: La Tercera Temporada Completa. La Experiencia Desconocida

4- Pulp Fiction: Edición Coleccionista

5- Gladiator (El Gladiador): Edición Especial Extendida

6- House: Temporada Dos

7- El Laberinto del Fauno: Edición Especial 2 Discos

8- 300: Edición 1 Disco

9- Infiltrados

10- Battlestar Galactica: Temporada Uno

11- Battlestar Galactica: La Miniserie

12- Silent Hill: Edición Especial Coleccionista

13- Stargate SG-1: 9ª Temporada

14- Casino Royale: Edición Coleccionista – 2 Discos

15- El Truco Final (El Prestigio)

16- Final Fantasy VII: Advent Children: Edición Especial – 2 Discos

17- Zodiac

18- 300: Edición Coleccionista 2 Discos (Estuche Metálico)

19- Ratatouille

20- Hijos de los Hombres: Edición Especial 2 Discos

21- El Ilusionista

22- Piratas del Caribe 3: En el Fin del Mundo: Edición Limitada 2 Discos

23- Battlestar Galactica: Temporada Dos

24- Harry Potter y la Orden del Fénix: Edición Especial 2 Discos

25- Ghost Rider (El Motorista Fantasma): Versión Extendida (Estuche Metálico)

-o-

Por cierto, en su momento no os conté algo sobre el famoso maletín de ‘Blade Runner’, porque al final la cosa salió, afortunadamente para mí, bien. O mejor dicho, como debía salir. Pasado un tiempo, y como la anécdota viene al caso, os la cuento:

Reservé el producto mencionado en cierto centro comercial muy famoso, puesto que las copias puestas a la venta en internet ya se habían agotado. El señor que me atendió apuntó mi nombre y mi número de teléfono; me dijo que llegarían unas 30 copias y que como yo era el octavo de la lista, no habría ningún problema.

El día 11 de diciembre, marcho tranquilamente a adquirir mi deseado maletín de Blade Runner. Pero entonces el mismo señor de antes me dice que no han llegado tantas copias como habían previsto, por lo que, sintiéndolo mucho, no tenían “mi” maletín. Me quejo tímidamente y compruebo que me voy a quedar sin él (sus “si llegan más le avisaremos” no sonaban nada convincentes).

Tras pensarlo durante el rápido desayuno, vuelvo sobre mis pasos y, decidido, le pido la hoja de reclamaciones y le aviso que pienso escribir un artículo quejándome por lo ocurrido. Al momento llegó otro señor, con un traje de otro color, y después de volver a explicarle la situación y plantearle lo que pensaba hacer, solucionó el problema. Pagué 60 euros y me llevé un maletín. Alguien, cuyo nombre aparecía en una etiqueta que fue retirada del envoltorio, se quedó sin él. El mío es muy bonico y no lo cambio ni por un autorretrato de Stanley Kubrick.

Supongo que más adelante volverán a ponerse a la venta. 12.000 copias eran poquísimas para toda España.

Hace muy poco que el serio de Alberto nos dejaba el nuevo trailer de uno de los proyectos cinematográficos mejor promocionados de la Historia. Como sabéis de sobra, ‘Cloverfield’ tiene detrás al famoso J.J. Abrams, creador de series como ‘Perdidos’ y encargado de intentar relanzar la franquicia de ‘Star Trek’.

Aquí podemos ver el primer póster definitivo de la película del monstruo (o los monstruos) que atacan Nueva York. Un teaser que deja una cosa muy clara: les interesa que se hable, que se rumoree y que se diga de todo, pero al final no influye para nada. El material de la película es único y está preparado desde hace tiempo. El título firme del proyecto ha resultado ser el primero que se barajaba y el póster es el mismo que ya vimos hace meses. Sea como sea, queremos ver esta ‘Cloverfield’ que ha dirigido Matt Reeves. El 18 de enero en EE.UU. y el 1 de febrero en España.

Vía | Worstpreviews

Leyendo el excelente blog de Uruloki encuentro la imagen que os he puesto arriba, que se ve mal, muy mal, lo sé, pero, por el momento, es lo que hay y estoy seguro que a más de uno, como a mí, le resultará interesante. Se trata del póster de la misteriosa película que ha provocado tanto revuelo en Internet, titulada de múltiples formas, pero ninguna oficial. Que si ‘Cloverfield’, que si ‘01-18-08’... ahora se baraja la posibilidad de que el film se titule como véis en esTe póster, ‘Monstrous’. Quizá sea sólo una expresión destinada a vender la película… o quizá no. Pronto lo sabremos.

Por otro lado, comentar que el actor Greg Grunberg, famoso por aparecer en las series ‘Alias’ y ‘Héroes’, ha sido fichado para aparecer en este secreto proyecto de J.J. Abrams. ¿Seguís pensando que todo está relacionado con ‘Perdidos’ (‘Lost’)?

ACTUALIZACIÓN: Abajo tenéis el mismo póster, en mucha mejor calidad y levemente retocado. Gracias de nuevo a Uruloki. Atención a la omisión de la palabra clave y a un rastro misterioso en el agua…

Si hay un nombre que está revolucionando internet estos últimos días, es el de J.J. Abrams. Responsable de la extraordinaria serie ‘Perdidos’ y de la entretenidísima tercera parte de ‘Misión Imposible’, Abrams también prepara la nueva película sobre esa saga tan popular y rentable que es ‘Star Trek’. Sin embargo, es otro proyecto el que ha provocado tantísimo revuelo en la red.

Un proyecto rodado en secreto, con actores desconocidos, del que no se sabe ni el título ni el argumento. Sólo que, posiblemente, va de un “monstruo”, o algo similar, que provoca un auténtico caos. ¿Algo como ‘The Host’? A saber, porque, repito, no se sabe a ciencia cierta de qué va la película. De hecho, los mismos actores tampoco lo saben; fueron contratados “a ciegas”. Lo que sí se conoce es la fecha del estreno: 18 de enero de 2008.

‘1-18-08’ o ‘Cloverfield’ o ‘Vendedor de cerdos en apuros’ | Ver Trailer

Todo comenzó con el trailer que os he enlazado arriba, proyectado inesperadamente antes del comienzo de la taquillera ‘Transformers’, de Michael Bay, en el día de su estreno, el pasado 4 de julio. Bajo los títulos no oficiales de ‘Cloverfield’, ‘1-18-08’, o incluso ‘The Parasite’, se hizo referencia automáticamente, en numerosas webs, a una misteriosa película que cuenta con pocos datos totalmente seguros. ¿Rumores? Millones. Y muchos relacionados con la serie ‘Perdidos’....

Supuestamente, en términos oficiales, Abrams es el productor, Matt Reeves el director y Drew Goddard el autor del guión. ¿Protagonistas? Michael Stahl-David, Odet Jasmin, Mike Vogel y Lizzy Kaplan. No los conocen ni en sus casas, aunque eso cambiará pronto. Abrams ha soltado una bomba y nosotros, todos, la hemos recogido. No cabe duda que este señor es un tipo inteligentísimo y todo un genio del marketing. Por supuesto, seguiremos con mucho interés las novedades de este “proyecto secreto”.

Gracias a todos los lectores que nos han puesto sobre la pista de este trailer, especialmente a Hugo, Daniel, Eric y Dan.

Resulta chocante que sea precisamente la Fox quien ha dado este paso, pues como cadena y productora de televisión, se ha caracterizado siempre por la creación de los realities más controvertidos y las series más arriesgadas. Entre ellos, ‘Los Simpson’, que se consideró muy rompedora cuando empezó, y sus pseudo-secuelas: ‘Padre de familia’ y ‘Padre made in USA’; ‘House’, serie de un médico sarcástico que se ríe de las enfermedades y de los enfermos; ‘Las Vegas’, cargada de vicio y sexo; ‘Til Death’, que muestra las miserias del matrimonio, o ‘Stacked’, protagonizada por Pamela Anderson. Sin embargo, su canal de noticias, Fox News, no esconde su carácter ultraconservador y varios de sus presentadores hacen referencias constantes a su cristianismo. Aunque una serie tan cristiana como ‘Perdidos’ (‘Lost’), sin embargo, no es suya.

El primer gran estreno de la FoxFaith es la película ‘Love’s Abiding Joy’.

Basada en una obra de la escritora de novelas cristianas Janette Oke, ‘Love’s Abiding Joy’ es un western sobre la defensa de la fe durante la conquista del Oeste dirigido y guionizado por Michael Landon Jr., hijo del protagonista de ‘Autopista hacia el cielo’ y de ‘La casa de la pradera’, series que ya mostraban este tipo de valores y de las que la última es una de las más vendidas en las tiendas de productos cristianos que se encuentran en muchos centros comerciales de Estados Unidos.

En ella se han invertido dos millones de dólares para la producción y cinco más para promocionarla. Su estreno el mes próximo llegará a unas 200 salas de Estados Unidos gracias a un acuerdo con dos de las principales redes de cines, AMC Theaters y Carmike Cinemas. Ni el presupuesto de producción y distribución es alto ni el número de salas de estreno es significativo para un país en el que una película con buenas expectativas necesita que el estreno llegue al menos a 1.500 salas. La Fox sabe que el mercado y los beneficios no están en el estreno cinematográfico, sino en la fidelidad de un público que, según los estudios de mercado, parece dispuesto a gastar su dinero en productos que refuercen su ideología cristiana. Las películas están creadas para ser empaquetadas directamente en DVD; su estreno cinematográfico es meramente publicitario.

Tienen previsto invertir decenas de millones de dólares para producir al menos una docena de cintas por año. Fox defiende que es el beneficio económico y no la expansión ideológica lo que mueve su iniciativa: “Hay un sector del mercado hambriento por este tipo de contenidos”, reconoce abiertamente Simon Swart, director general de Fox Entertainment, de la que depende FoxFaith, “pero lo que queremos no es predicar ni grabar sermones, sino impulsar la calidad de la producción”. Se han dado cuenta de que la fe mueve montañas y también genera millones de dólares. Este nicho de mercado es, además, uno de los grupos con mayor poder adquisitivo de Estados Unidos y que paulatinamente ve crecer su influencia en la sociedad. Sorprendentemente para oídos europeos, estas familias “bien” suelen sentir un rechazo hacia los productos del Hollywood convencional pues consideran que tienen demasiadas dosis de violencia, lenguaje ofensivo y sexo. No es de extrañar que películas que aquí son para todos los públicos, allí llegan con la calificación que obtiene el porno.

Y la Fox cuenta para ello con la mejor red de agentes de prensa: 90.000 iglesias y congregaciones cristianas preparadas para utilizar las películas como material de referencia en sus seminarios religiosos. Gracias a ellos, la Fox ha creado también una base de datos con 14 millones de hogares cristianos; su mera disposición a formar parte de esa base convierte a esos 14 millones de hogares en 14 millones de clientes. Fox sabe que ése el camino hacia el triunfo empresarial y por eso su nueva división de películas religiosas nace con servicios adicionales que proporcionan materiales de estudio religioso para el análisis de cada una de sus producciones. Fox espera que en las iglesias y en los grupos religiosos se analicen sus películas y se ensalcen los valores cristianos que fomentan, lo que alarga la vida útil de los productos y garantiza ingresos a largo plazo. Muchos de los materiales se podrán descargar a través de Internet.

Aunque el cine religioso tuvo su época dorada con superproducciones como ‘Los diez mandamientos’, fue Mel Gibson el que descubrió el suculento valor de mercado que representa el cristianismo. ‘La pasión de Cristo’, distribuida por la Fox, llegó a convertirse en un fenómeno global capaz de acumular una recaudación de más de 600 millones de dólares por todo el mundo y vender 15 millones de copias en DVD, distribuidas, no por casualidad, por la Fox. Esta película también contó con la campaña gratuita de miles de sacerdotes que la recomendaban en sus iglesias.

Recientemente, ‘Las crónicas de Narnia: el león, la bruja y el armario’, otra película con sutiles referencias religiosas, aunque vendida de forma tramposa como un film de aventuras para niños y jóvenes, recaudó 745 millones de dólares para la compañía Walt Disney. Sony y varias productoras independientes preparan también un nuevo catálogo de productos para el mercado religioso

Vía | El País, ICEX, NotiCine

Tras desarrollar ‘Felicity, ‘Alias’ y ‘Perdidos’ para televisión, J. J. Abrams no tenía nada más que conquistar en la pequeña pantalla. Así que, ¿qué mejor que dar el salto a la grande?, lo que hizo de forma espectacular al convertir ‘Misión Imposible III’ en su ópera prima. ¡Y con Tom Cruise! Estas son las palabras que dijo sobre su gran avance:

¿Cuántos paralelismos puedes dibujar entre la película y ‘Alias’?
Uh, muchos. Me dejé la piel. No hay duda. Los argumentos son muy diferentes, pero ‘Alias’ ya tenía mucho de la serie original de ‘Misión: Imposible’, así que el género ya está ahí. Aunque las historias sean muy diferentes, existen en el mismo universo. Soy muy fan de ese universo, así que me puedes echar toda la culpa si encuentras paralelismos.

¿Cuál es tu película de espías preferida?
‘El tercer hombre’, por supuesto, aún no ha sido superada. Es interesante, en cierto modo, es difícil cuando ves algo tipo ‘Goldfinger’ o ‘El doctor No’, las primeras películas de James Bond, que están tan vivas y tan llenas de inspiración y que tenían tal… eran muy novedosas. Y eran maravillosas. Eran tan hiperrealistas, no era lo que te esperabas. Tampoco eran muy serias y siempre me gustó ese enfoque escapista. Es curioso, se suele decir ‘El tercer hombre’ porque es el clásico del género. Es difícil señalar una película en concreto, me encanta el género.

¿Te gustaría dirigir una de James Bond?
Si me aceptaran, estaría feliz de hablar con ellos. Creo que tendría que ser inglés… O al menos tener acento británico. No tengo acento. Simplemente tengo curiosidad.

¿Sentiste la necesidad de bajar ‘M:I:3’ al mundo real hasta cierto punto?
Sin duda. Lo que ocurre con ‘Misión: imposible III’ es que era una gran oportunidad. El mundo de ‘Misión: imposible’ es un mundo en el que la gente se arranca máscaras, utilizan aparatitos que no son cosas que necesariamente podrías encontrar en el día a día, se las ven con el mundo oculto y con engaños y decepciones constantes. Todo esto es muy importante. Para mí lo primordial fue encontrar la forma de bajarlo todo a la realidad. Y aunque yo sea el primero en decir que algunas escenas en ‘M:I:3’ son descabelladas: si te digo que hay un ataque de un avión teledirigido fuera de control a un helicóptero en el puente de la bahía de Chesapeake, suena un poco ridículo. O un equipo que entra en el Vaticano, que es algo que hicimos en ‘Alias’ (después de 100 capítulos es difícil encontrar nuevos sitios para allanar). Hay cosas que están rozando el límite. Para mí la clave era creerme yo que estaba pasando de verdad, y en cuanto algo parecía realmente imposible, sabía que habría cruzado la línea y lo que había hecho era ridículo. Es complicado. Acercarlo al mundo real, hacerlo verosímil fue una de mis labores principales.

¿Te ponía nervioso tener que tratar con la personalidad de Tom Cruise?
Si uno está rodando una película de James Bond, obviamente tiene que tratar con alguien que lo interpreta. Diría que, ya que Tom Cruise es posiblemente la mayor estrella del mundo, estaba realmente nervioso. Pensaba que sería más de lo que podría soportar. Y por eso pensaba que, aunque saliera un desastre, por lo menos sería una experiencia interesante.

¿Por qué hiciste algo que pensabas que sería un desastre?
No penaba que iba a ser un desastre, simplemente sabía que existía la posibilidad de que se me fuera de las manos. Él también es el productor, no sólo el protagonista. Pensé que esto, para mí, podría ser como un tren que se estrella, podría ser horrible. Pero, como le conocía, sentía que hasta entonces sólo habíamos tenido una buena experiencia juntos. Fue muy inteligente con el argumento, muy abierto y colaborador con respecto a lo que queríamos hacer. Nos dejó a mí y a mis co-guionistas que escribiéramos lo que quisiéramos, me dejó elegir el reparto. Parecía una broma. Yo pensaba: “Esto es una broma: esta es mi primera película y Tom Cruise me está dejando hacer esto”. Todavía de vez en cuando pienso que me tienen que traer el muñequito de ‘Inocente inocente’.

La gente dice que eres el nuevo Jerry Bruckheimer
Bueno, después de haber trabajado con Jerry, eso es un gran halago. Yo me siento como un novato. Por mucho que haya hecho en televisión, esto era un primer trabajo. Trabajar para Tom fue un reto muy divertido, estamos juntos en esto. Él ha sido el colaborador más centrado, dedicado, trabajador y profesional con el que he trabajado. Si hubiera querido convertir el trabajo en una pesadilla, simplemente podría haber sido irrespetuoso, comportarse como una estrella. Y la verdad es que estuvo muy tranquilo, muy concienzudo y trabajador. Y tanto el equipo técnico como el artístico siguieron su ejemplo […].

¿Nos cuentas un poco sobre tu proceso creativo?
Me siento inmensamente afortunado simplemente por haber hecho este trabajo. Estoy seguro de que te ocurre también: tienes una idea de algo que parece guay y ni te preguntas si deberías o no hacerlo. Simplemente sabes que tienes que ir a por ello. Es una idea de algo que sientes que tiene que existir. Una idea sobre algo que, si vieras que existe y que no lo has hecho tú, te enfadarías.

Creaste buenos personajes femeninos para ‘Felicity’ y ‘Alias’ ¿Qué papeles desempeñan las mujeres en esta película?
Bueno, hay pocos papeles femeninos en la película. Uno de ellos lo interpreta Michelle Monaghan y hace de la prometida de Tom. Para mí era importante ver cómo era el corazón de este tío, cómo es esta persona en plan romántico. Así que Michelle Monaghan hace de Julia y con ella es con quien él tiene una vida personal. Jeri Russell hace de Lindsey, un nuevo fichaje que Ethan Hunt ha entrenado y que está por primera vez sobre el terreno […].

¿Está Tom Cruise en ‘Perdidos’?
¿Será Tom Cruise el gran secreto de ‘Perdidos’? ¡Por supuesto! (se ríe)

¿Cuántas veces te preguntan: es eso una isla?
Unas cuantas. Y me alegro cada vez.

¿Cuál es tu próximo proyecto?
Tengo un par de ideas para cosas de TV. Hay un piloto que queremos rodar en un par de semanas en Nueva York. Estaré escribiendo el guión para eso. Me implicaré más en la siguiente temporada de ‘Perdidos’. Acabamos de tener un bebé, hace siete semanas, que es en parte por lo que tengo este aspecto. Así que ahora mismo nos estamos concentrando en eso.

¿Eres cinéfilo?
Creo que sí. Siempre me han encantado las películas. Llegar a hacerlas eso sí que es un sueño.