Pixar no tiene rival. Bueno, quizá sería más correcto que Pixar, con el apoyo de Disney, no tiene rival. Como era de esperar, ‘Toy Story 3’ ha llegado por fin a España y ha arrasado en taquilla. No son números espectáculos los que ha logrado, pero hay que recordar la fecha en la que estamos y luego mirar lo que han conseguido otros títulos. Tras unas semanas realmente ridículas, que tuvieron su momento culminante cuando ‘Marmaduke’ se convirtió en la película más vista del país (durante dos semanas seguidas), la gente se va animando y los cines empiezan a ver recaudaciones más dignas.

El segundo estreno fuerte del pasado viernes (en realidad ‘Toy Story 3’ ya llevaba dos días en cartelera) era ‘Pesadilla en Elm Street: El origen’, el remake de uno de los iconos del cine de terror. La nueva versión, producida por Michael Bay y protagonizada por Jackie Earle Haley, llegaba como alternativa a la aventura animada de los juguetes, pero se ha visto eclipsada por la película de los estudios Pixar, que está hecha para todos los públicos y además se ha estrenado en salas 3D. La pesadilla de Bay consiguió una media de 4.100 euros por sala; la tercera entrega de Toy Story se fue a los 6.400.

Por lo demás, cabe destacar el fuerte descenso de las dos películas que ocupaban los primeros puestos del “top ten” la semana pasada, ‘Shrek: Felices para siempre’ y ‘Noche y día’, que pierden un 60% y un 40% de espectadores respectivamente. En cuanto a novedades, sobresale el enésimo batacazo de una producción española, esta vez ‘El diario de Carlota’, que se ha estrenado en el séptimo puesto con una media de 750 euros por sala, y la pobre recaudación de ‘Las vidas posibles de Mr. Nobody’, que con apenas 40 copias casi no entra entre los diez títulos más vistos. Es de lo mejor que ha llegado a nuestro país en meses (y en años), así que si tenéis la suerte de que la proyectan en alguna sala de vuestra localidad, no dejéis pasar la oportunidad.

PD: El próximo viernes se estrenan ‘El equipo A’, ‘Niños grandes’ y ‘Splice: Experimente mortal’, entre otras. No creo que inquieten mucho a los juguetes.

Datos | BoxOffice.es

“Tu boca dice no, pero tu cuerpo dice sí...”

(Freddy Krueger)

Mientras sonaba el inevitable “All I have to do is dream” de los Everly Brothers durante los créditos finales de ‘Pesadilla en Elm Street: El origen’, me encontraba desparramado en la butaca tras soportar con resignación un soberano aburrimiento de una hora y media, pensando en cómo se puede emplear a tantos profesionales para construir películas tan mediocres. Más de 250 personas han trabajado, han puesto su esfuerzo, su supuesto talento y su ilusión, para fabricar un producto tan deleznable como esta nueva entrega de ‘Pesadilla en Elm Street’. Puede señalarse como máximo responsable a Samuel Bayer, pero yo apuntaría un poco más alto, al que ha manejado los hilos de ese director pelele; apuntaría a la cabeza rellena de serrín de Michael Bay, productor y principal valedor de esta cosa.

Desde el año 2003, a través de su compañía Platinum Dunes, Bay se está dedicando a desempolvar y resucitar iconos del cine de terror de los 70 y 80, consciente de la rentabilidad de las ideas (del producto, de las imágenes) y de que los jóvenes que llenan hoy las salas no han visto casi nada anterior a los 90 (siendo muy benévolos), resultando para ellos más atractivo ver una revisión actual que buscar el film original, con unos actores, un ambiente y una estética que no va con ellos. Así que el responsable de ‘Transformers’ deja el proyecto en manos de un director inexperto al que puede manejar, curtido en la realización de modernos y llamativos videoclips; se agita un poco la red, se gasta un dineral en promoción y, ¡voilà!, en unos meses llega a los cines un churro que logra en taquilla más del doble de lo que costó perpetrarlo. Y a por otro.

Tras las renovadas ‘La matanza de Texas’ (‘The Texas Chainsaw Massacre’, 2003), ‘La morada del miedo’ (‘The Amityville Horror’, 2005), ‘Carretera al infierno’ (‘The Hitcher’, 2007) y ‘Viernes 13’ (‘Friday the 13th’, 2009), nos llega ahora otra ‘Pesadilla en Elm Street’ (‘A Nightmare on Elm Street’, 2010), remake de uno de los títulos más emblemáticos (y rentables) de la filmografía de Wes Craven. De nuevo, la trama gira en torno a un grupo de adolescentes cuyos sueños son perturbados por la aparición de un terrible hombre del saco; armado con un guante de afiladas cuchillas, con el cuerpo quemado, Freddy Krueguer se cuela en las pesadillas de los muchachos, los persigue y los va eliminando uno a uno, muriendo también en la vida real, con sus cuerpos desgarrados como si fuesen delgadas cortinas. La única manera de seguir vivo es no quedarse dormido, pero tarde o temprano todos tendrán que ajustar cuentas con Freddy…

Los juegos secretos del Freddy menos inquietante

Veintiséis años después de su nacimiento, siete desde su última aparición en pantalla (en la ridícula ‘Freddy Vs. Jason’ de Ronny Yu), y con un nuevo actor en su interior, Freddy Krueger vuelve a la vida para aterrorizar a nuevas víctimas, y de paso llenar los bolsillos de los productores. Pero la criatura más famosa de Craven (inspirada en el miedo que tuvo durante su infancia a un agresivo compañero del colegio) ha llegado tan cambiada y renovada como la estética de la nueva película, que a tenor de los resultados en taquilla parece que tendrá continuación. Y eso a pesar de la lamentable dirección de Bayer (curiosamente, Bay-er), que filma un (azulado o amarillento, dependiendo de la escena) videoclip de hora y media lleno de efectos especiales y constantes sustos sonoros, de que su película se ciña cobardemente a todos los lugares comunes del subgénero del “slasher” sin reparo alguno. Al revés, los acomodados guionistas (Wesley Strick y Eric Heisserer) recurren a los escenarios y las situaciones ideadas por Craven, pero ni ellos ni Bayer son capaces de recrear las inquietantes pesadillas del film original.

Originalmente Freddy iba a ser un perturbado pederasta (al que unos padres indignados queman vivo), pero un escándalo real por aquel entonces hizo que Craven desechara la idea, dejándolo sólo en un loco asesino de niños. Dos décadas después, Bay y su equipo no tienen ningún problema en recuperar ese pasado, en un intento por crear un personaje más oscuro, más aterrador, realista y humano (el gancho para atraer a los desconfiados fans del icono). El resultado es un rotundo fracaso, sencillamente, pasamos de una perturbadora figura asesina, que actuaba libremente en el campo de los sueños para infundir terror, a un hombre que juega al escondite y que sólo utiliza el marco de las pesadillas para resistir golpes y cortes (además de para, absurdamente, revelar medias verdades a sus víctimas).

Con esta reinterpretación del personaje, parece una broma que se haya elegido a Jackie Earle Haley para dar vida al nuevo Freddy. Toda una celebridad desde su participación en ‘Watchmen’ (donde también se llevaba casi toda la película sin revelar el rostro), el actor lleva treinta años en la profesión, pero su nombre no empezó a ser conocido (en Europa) hasta que en 2006 encarnó, en ‘Juegos secretos’ (‘Little Children’), a un hombre que sale de prisión tras ser condenado por conducta indecente ante menores; una escalofriante interpretación que le valió una nominación al Oscar. Ahora, cuatro años después, parece que esté encarnando al mismo personaje, en una historia fantástica paralela. Haley resiste la comparación con Robert Englund (hasta ahora el único actor asociado a Freddy) pero el tratamiento del personaje hace inútil sus esfuerzos, llegando a caer en el más absoluto ridículo hacia el final de la película.

La intensa capa de arreglos informáticos que se le da al film, para hacerlo más espectacular y llamativo, alcanza también al peculiar rostro desfigurado del “psycho-killer”, que en esta versión se parece bastante al Dos Caras de ‘El caballero oscuro’ (‘The Dark Knight’), si bien hay escenas en las que este aspecto no está muy cuidado; no queda mal, pero a Englund se le aplicaba maquillaje tradicional y no resultaba menos realista ni menos aterrador que este nuevo (yo diría que al contrario). Es una opción, y se entiende que se haya hecho así por los tiempos que corren, pero es imperdonable que enfoquen a Freddy en primeros planos desde el principio de la película, para lucirlo, pretendiendo que siga dando miedo en posteriores escenas. Nada de jugar con las sombras, excepto para crear bonitas postales, ni desde luego de insinuar o confiar en la imaginación del espectador. Bay, Bayer, Strick, Heiserer y compañía no saben nada de eso.

El próximo 30 de abril se estrena en Estados Unidos el remake de ‘A Nightmare on Elm Street’ que han preparado New Line y Warner Bros., con el taquillero Michael Bay entre los productores y Samuel Bayer dirigiendo el cotarro. Como ya tuvimos nuevas versiones de ‘Halloween’ y ‘Viernes 13’, entre otras, era cuestión de tiempo que llegara a los cines una actualización de la historia de Freddy Krueger.

Una actualización que no traerá nada nuevo, si bien tampoco lo pretende, sólo sacar dinero a costa de los adolescentes y los que no podemos vivir sin cine (aunque sea malo). Todo consistirá en, otra vez, ver a un puñado de jóvenes siendo perseguidos, aterrorizados y asesinados por Freddy, quien como ya sabéis, actúa sólo cuando sus víctimas duermen. Más dinero, más efectos especiales y más sangre, seguramente; en la primera suelen invertir más. Lo más destacable, sin duda, es el fichaje de Jackie Earle Haley (‘Watchmen’, ‘Shutter Island’) para encarnar a uno de los monstruos más populares del cine. Es curioso que en el teaser mostraran bastante a este personaje, su origen y cómo “muere”, mientras que en el segundo tráiler (que tenéis más abajo) ya todo gira en torno a los sustos y los asesinatos.

Rooney Mara, Kyle Gallner, Thomas Dekker, Kellan Lutz y Katie Cassidy integran al grupillo de atractivos mozos y mozas que tendrá que permanecer despiertos si no quieren encontrarse con las garras de Freddy. Connie Britton, Judith Hoag, Andrew Fiscella y Clancy Brown (Justin Crowe en ‘Carnivale’) también intervienen en el film, que en España se titulará ‘Pesadilla en Elm Street: el origen’ y se estrenará el 6 de agosto. Sí, con más de tres meses de retraso.

PD: Patrick Sokley tiene el impresionante papel de “la mano de Freddy en el baño”. Apuntad su nombre, llegará lejos.

Vía | Impawards

No hacía falta, como la gran mayoría de los remakes, pero aquí lo tenemos. El vulgar Michael Bay sigue produciendo nuevas versiones de rentables películas de terror, así que tras las actualizaciones de ‘La matanza de Texas’ y ‘Viernes 13’ le ha llegado el turno a ‘Pesadilla en Elm Street’, dirigida por Wes Craven en 1984. Veinticinco años después de la original, nos llega el tráiler del remake, con un nuevo Freddy Krueger dispuesto a sembrar el terror entre los jóvenes de estos tiempos, en los que el cine cada vez importa menos.

Para dirigir la nueva versión de ‘A Nightmare On Elm Street’ se contrató al debutante Samuel Bayer, hasta ahora director de videoclips y anuncios comerciales (nada que objetar, si ha sabido cambiar el chip al dar el salto al cine, cosa que muchos no hacen). Y para dar vida al mítico monstruo del jersey de rayas rojas y negras se fichó a Jackie Earle Haley, un estupendo actor en alza tras su fantástico trabajo en ‘Juegos secretos’ (por la que fue justamente nominado al Oscar) y ‘Watchmen’, donde bordaba el papel del no menos mítico Rorschach. Nadie duda que Haley será lo mejor del remake de este tal Bayer.

Thomas Dekker (John Connor en la serie ‘Las crónicas de Sarah Connor’), Rooney Mara, Katie Cassidy, Kellan Lutz (uno de los vampirillos de la saga ‘Crepúsculo’) y Kyle Gallner (el protagonista de ‘Exorcismo en Connecticut’) son los jovencicos pijos que tendrán la mala suerte de soñar con Krueger y sus características garras; a ver quién le toca la memorable muerte de Johnny Depp en la original. La fecha del estreno es el 30 de abril de 2010, en Estados Unidos. A continuación os dejo el cartel de la película, aparecido hace tiempo en la Comic-Con de San Diego:

PD: Por un momento, parecía que se iba a hacer un homenaje a ‘Un perro andaluz’ en esta cosa.

Vía | Impawards y ZonaFandom

Una buena ley que podría aprobarse sería prohibir los remakes de películas estrenadas hace menos de 50 años. Así evitaríamos muchos malos chistes, como parece ser el que nos ocupa. Resulta que se lleva tiempo preparando el remake de ‘Pesadilla en Elm Street’ (‘A Nightmare on Elm Street’, 1984), ya me diréis para qué.

‘Halloween’, ‘Viernes 13’ y ahora ‘Pesadilla en Elm Street’. A diferencia de las dos otras dos, en esta ocasión se va a contar con un actor muy conocido para interpretar al malo de turno, al popular Freddy Krueger. Quizá los otros dos por llevar máscara, no lo requerían, pero Krueger debe tener la cara quemada así que el caso va a ser casi el mismo. Eso sí, este monstruo no se limita a aparecer, mover la cabeza y acuchillar bestialmente, los diálogos chistosos de Krueger son tan importantes como su camiseta de rayas rojas y negras o sus características “garras”. Ahí debe estar la razón de que hayan elegido a este actor para encarnarle: Billy Bob Thornton. A pesar de que el remake me parece innecesario, como ya he dicho, lo cierto es que me apetece ver lo que haría Thornton con el papel. ¿Le habéis visto en ‘Bad Santa’?

Recordemos que, previamente, el actor que encarnó a Freddy Krueger fue Robert Englund, único personaje por el que este señor es recordado. Al parecer ha sido el propio Englund quien ha filtrado la información de que Thornton será su sucesor. En cuanto al director del remake, no hay nadie por el momento, aunque no creo que busquen a Wes Craven; ya lo sabremos.

PD: Momento memorable, primer papel de Johnny Depp, una de las mejores muertes firmadas por Freddy Krueger:

Vía | Tierra de Cinéfagos