En ‘Three And Out’, una comedia cuya frase comercial es “hasta dónde puedes llegar para cambiar tu vida” es el protagonista absoluto: un conductor de metro que, tras dos accidentes en los que mató a personas, recibe la noticia de que si mata a una tercera será retirado de su puesto con una pensión vitalicia.

Crook recomienda que veamos “el film y luego decidamos” cuando se acusa a la comedia de tomarse muy poco en serio un tema tan macabro. Ahora llega el tráiler y tras el salto aparecen dos pósters.

Fuente | Página oficial.

Martin Scorsese estuvo filmando a los Rolling Stones a lo largo de dos días en el Beacon Theater de Nueva York, en otoño de 2006, durante su gira ‘A Bigger Bang’. Estas dos actuaciones, salpicadas con brevísimas entrevistas tomadas durante los inicios del grupo británico, constituyen ‘Shine a Light’, que se estrena el 4 de abril. La mano de Scorsese se ve sobre todo en el principio y, a partir de ahí, nos quedamos con el disfrute de la música. Para mí es suficiente. Será sólo Rock and Roll, pero a mí me gusta. Sin embargo, quienes no sean muy aficionados a las canciones de sus Satánicas Majestades, quizá no encuentren ningún aliciente en este film.

El cine y Scorsese están presentes en ‘Shine a Light’: en la realización maravillosa de un inmenso espectáculo en el que se conjuga un gran número de músicos e intérpretes. La cámara nos ofrece enormes planos muy bien repartidos y montados, que nos permiten ver la actuación como si tuviésemos una butaca preferente. El sonido está impresionantemente reproducido e incluso parece que estuviese mezclado de forma que se escuchase más al músico que está en imagen en cada momento. Por esta espectacularidad sería recomendable acudir a las salas a ver ‘Shine a Light’ y no simplemente alquilarla en DVD.

La estructura del film es tan similar a la de un concierto, que parece que estás allí. Tal es la sensación de “meterse” dentro, que dan ganas de cantar las canciones, de aplaudir o de pedir bises. A lo largo de la cinta hacen repaso de sus canciones más conocidas, algunas con versiones que las transforman casi del todo, como ‘Tumbling Dice’, y también tocan temas nuevos o ajenos. Pero se guardan la artillería pesada para el final, igual que en los conciertos lo más solicitado se deja para la parte de bises. Esto llega tras un pequeño descanso para Mick Jagger en el que canta Keith Richards, que parece que aún no se hubiese quitado el disfraz de ‘Piratas del Caribe III’. ‘Start Me Up’, canción con la que habría que comenzar y así han hecho durante una larga temporada; ‘Brown Sugar’, ’(I Can’t Get No) Satisfaction’ y mi preferida: ‘Paint It Black’, son interpretadas, entre muchas otras.

‘Shine a Light’ está repleto de espontáneos estelares. Tocan junto con Jack White (del grupo The White Stripes) la canción ‘Loving Cup’. Christina Aguilera canta junto a Jagger una versión irreconocible de ‘In between the sheets’. Pero la intervención más interesante es la de Buddy Guy, que se marca un duelo de solos contra Keith Richards en la canción ‘Champagne and Reefer’.

Otra razón para decir que la película es sólo para fans de los Rolling es que los títulos de las canciones no aparecen escritos, quizá porque Scorsese tenía la intención de distanciarse de otros conciertos grabados. Creo que sería mejor que lo hubiesen indicado y también considero que la totalidad del film se debería haber subtitulado, pues hay varias ocasiones en las que el significado de la letra hace referencia a lo que ocurre en ese momento y es necesario entenderlo. Por ejemplo, en el caso de ‘Champagne and Reefer’ en la que el duelo también es dialéctico a través de lo que se cantan unos a otros, o de ‘Faraway Eyes’, un tema country en el que Ron Wood toca una guitarra de pedales de acero. No sólo perdemos los contenidos de las canciones: hay incluso cosas que Mick Jagger dice entre tema y tema o letras improvisadas, que no forman parte de los versos habituales, que no están traducidas.

Casi todas las entrevistas que incluye Scorsese pertenecen a una época en la que los miembros de los Rolling eran muy jóvenes. En una de las entrevistas, realizada durante su segunda gira por EE. UU., parecen niños que no saben ni responder a lo que se les pregunta. Más adelante, se va insertando material de muchos otros países, de televisiones alemanas, francesas, etc… Con él, más que hablar sobre los Rolling, parece que el autor quiere demostrar lo estúpidas que son las entrevistas y cómo siempre se les pregunta lo mismo. Estos momentos hablados son tan escasos que apenas se puede construir con ellos ningún personaje o ningún discurso. Así, da la sensación de que Scorsese prefiere dejar que sea el grupo con sus actuaciones quien diga lo que tiene que decir, que se muestre a través de su música y no a través de interrogantes vacíos o que cuestionan su estilo de vida. A alguna de esas preguntas, “¿Te ves haciendo lo mismo a los 60 años?”, es el propio film quien da respuesta.

‘Shine a Light’ es una película muy bien realizada y de enorme espectacularidad, pero que no creo que se pueda disfrutar si no se tiene afición por los Rolling Stones, incluso aunque te arrastre la admiración hacia Martin Scorsese.

Más información en Blogdecine sobre ‘Shine a Light’, Martin Scorsese, Mick Jagger, Keith Richards.

En Blogdecine | Tráiler e imágenes de ‘Shine a light’.

Se acerca el nuevo año, un 2008 donde poner nuestras esperanzas en, por ejemplo, ver mejores películas, y es hora de hacer balance.

En este sentido, y como tengo aún en el horno mis sagrados artículos sobre las mejores y las peores películas del año, me ha parecido interesante una lista informativa que recibí recientemente de la magnífica DvdGo, donde compro a menudo. En esa lista aparecen los 25 productos que más han vendido durante este 2007 que ya acaba. Atención al número 1: exitazo de ‘Blade Runner’, 25 años después de su estreno. Este Ridley Scott es un genio. Y en la Warner son muy listos.

Sin más, echemos un vistazo a los títulos más vendidos en 2007:

1- Maleta Blade Runner: Montaje Final. Edición Coleccionista - 5 Discos

2- Alatriste: Edición Limitada – 2 Discos

3- Perdidos: La Tercera Temporada Completa. La Experiencia Desconocida

4- Pulp Fiction: Edición Coleccionista

5- Gladiator (El Gladiador): Edición Especial Extendida

6- House: Temporada Dos

7- El Laberinto del Fauno: Edición Especial 2 Discos

8- 300: Edición 1 Disco

9- Infiltrados

10- Battlestar Galactica: Temporada Uno

11- Battlestar Galactica: La Miniserie

12- Silent Hill: Edición Especial Coleccionista

13- Stargate SG-1: 9ª Temporada

14- Casino Royale: Edición Coleccionista – 2 Discos

15- El Truco Final (El Prestigio)

16- Final Fantasy VII: Advent Children: Edición Especial – 2 Discos

17- Zodiac

18- 300: Edición Coleccionista 2 Discos (Estuche Metálico)

19- Ratatouille

20- Hijos de los Hombres: Edición Especial 2 Discos

21- El Ilusionista

22- Piratas del Caribe 3: En el Fin del Mundo: Edición Limitada 2 Discos

23- Battlestar Galactica: Temporada Dos

24- Harry Potter y la Orden del Fénix: Edición Especial 2 Discos

25- Ghost Rider (El Motorista Fantasma): Versión Extendida (Estuche Metálico)

-o-

Por cierto, en su momento no os conté algo sobre el famoso maletín de ‘Blade Runner’, porque al final la cosa salió, afortunadamente para mí, bien. O mejor dicho, como debía salir. Pasado un tiempo, y como la anécdota viene al caso, os la cuento:

Reservé el producto mencionado en cierto centro comercial muy famoso, puesto que las copias puestas a la venta en internet ya se habían agotado. El señor que me atendió apuntó mi nombre y mi número de teléfono; me dijo que llegarían unas 30 copias y que como yo era el octavo de la lista, no habría ningún problema.

El día 11 de diciembre, marcho tranquilamente a adquirir mi deseado maletín de Blade Runner. Pero entonces el mismo señor de antes me dice que no han llegado tantas copias como habían previsto, por lo que, sintiéndolo mucho, no tenían “mi” maletín. Me quejo tímidamente y compruebo que me voy a quedar sin él (sus “si llegan más le avisaremos” no sonaban nada convincentes).

Tras pensarlo durante el rápido desayuno, vuelvo sobre mis pasos y, decidido, le pido la hoja de reclamaciones y le aviso que pienso escribir un artículo quejándome por lo ocurrido. Al momento llegó otro señor, con un traje de otro color, y después de volver a explicarle la situación y plantearle lo que pensaba hacer, solucionó el problema. Pagué 60 euros y me llevé un maletín. Alguien, cuyo nombre aparecía en una etiqueta que fue retirada del envoltorio, se quedó sin él. El mío es muy bonico y no lo cambio ni por un autorretrato de Stanley Kubrick.

Supongo que más adelante volverán a ponerse a la venta. 12.000 copias eran poquísimas para toda España.

Lo ha dicho la protagonista de ‘Piratas del Caribe’ y lo he leído aquí. Ahora me da aún más morbo esta chica…

Era de esperar que los chicos de Danny Ocean se hicieran con el primer puesto de la taquilla este pasado fin de semana, como también era de esperar que su estreno no fuese tan megaespectacular como el de la arañita o los piratitas, que por cierto, a estas alturas ya casi se puede asegurar con toda certeza que no alcanzará ni a ‘Shrek Tercero’ ni a ‘Spider-Man 3’ en lo que a money se refiere. Los otros dos estrenos han sido ‘Locos por el Surf’, cinta de animación que ha unido a dos de los responsables de dos obras maestras de la animación, y en cuyo reparto de voces no escontramos con Shia LaBeouf. La crítica no la ha tratado mal, pero 18 millones son menos de lo que esperaban sus responsables. ‘Hostel 2’ empieza muy pobremente, y tanto críticos como espectadores no parecen estar muy satisfechos. El próximo viernes nos cae por aquí.

Respecto a los que ya estaban en la lista, citar que ‘Lío Embarazoso’ sigue su triunfal carrera, y a ‘Disturbia’ habrá que darle algún premio por su permanencia entre las diez más taquilleras tanto tiempo.

Vía | Imdb

Este pasado jueves 24 de mayo se estrenaba mundialmente ‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’, uno de los platos fuertes de 2007, destinado a reventar las taquillas de todas partes y, quizá, volver a arrebatar a ‘Spider-Man’ el título de la película con mayor recaudación de la Historia en varios apartados (récords que cada vez caen con mayor facilidad). Finalmente, el éxito ha sido enorme a nivel económico, pero no tanto como se podía esperar (a mí me ha costado una apuesta); eso sí, mundialmente, está siendo una salvajada. En todo caso, por supuesto, esto a nosotros nos debe dar igual, porque el dineral se lo va a embolsar la Disney, Jerry Bruckheimer y compañía, los de siempre, los que encienden el puro quemando billetes y viajan en jet privado.

A los espectadores nos importa otra cosa. Nos importa la película, que paguemos la entrada para ver un espectáculo de primera, que es lo que se nos ha prometido. Y siendo la tercera entrega de una saga, que todos los cabos sueltos se resuelvan, dejando un final digno de ser recordado. Sin embargo, el dinero manda, y toda la gracia y chispa que tenían las dos anteriores películas de ‘Piratas del Caribe’ se pierden ahora, preocupados como estaban todos sólo en explotar el negocio y acumular cuantos más millones de dólares mejor. Lo cierto es que, personalmente, sentí un poco de tristeza al salir del cine, tras haber consumido este chicle estirado innecesariamente. Hay que caer bajo para haber escrito y filmado una película semejante, liando torpemente una historia que no tiene ni pies ni cabeza, exagerando hasta niveles insospechados a personajes que antes eran simpáticos e interesantes, abusando de los efectos especiales porque sí, porque pueden, y, en definitiva, ofrecer un producto de dos horas y media sin pasión alguna, casi dando la sensación de que la han terminado con prisas y sin ganas, por cumplir con el calendario. Supongo que suena fuerte, pero tuve la sensación de que nos tomaron por tontos. Menudo chasco. Qué asco de dinero. Y pensar que puede haber cuarta y quinta parte...

‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’ (‘Pirates of the Caribbean: At World’s End’) sigue la estela de lo sucedido en la anterior entrega y así encontramos a Will Turner y Elizabeth Swann aliados con el capitán Barbossa para liberar al capitán Jack Sparrow de los tentáculos de Davy Jones, para lo cual viajan a Singapur, hasta la guarida del despiadado pirata Sao Feng. Mientras, el Holandés Errante, bajo el control de la Compañía de Comercio de las Indias Orientales, causa estragos a lo largo de los Siete Mares, acabando con todo barco pirata que se cruza en su camino.

Como sabéis, un servidor lo pasó en grande con las dos anteriores entregas de los piratas del Caribe, ganándome más de una respuesta exagerada por parte de algunos que parece que no saben ir al cine a, simplemente, entretenerse, comer palomitas y desconectar de sus complejas y sumamente importantes vidas. Si bien es casi ley decir que la primera parte está bien, que es circo cinematográfico del saludable, la segunda se ganó muchos detractores no sé muy bien porqué; era como la anterior pero con mejores efectos visuales, ¿dónde estaba el problema? En todo caso, eso es ya parte del pasado reciente y ahora tocaba estrenar la tercera parte. Un esperadísimo (mirad las estadísticas, leñe) final para una trilogía protagonizada por tres de los actores más famosos de la actualidad, el raro Johnny Depp, el soso Orlando Bloom y la huesuda Keira Knightley. Había dudas, muchas, sobre si esta significaría efectivamente el final de las historias que hemos visto a lo largo de las dos películas anteriores, o si volverían a dejar todo abierto para una cuarta película, casi como hacen con el hombre araña con cada película (pero ahí nadie protesta). Pues bien, una vez vista la película, lo cierto es que, al menos en esto, han sido honestos, sí que hay un desenlace. Todo acaba… más o menos. Es decir, ganan los buenos, pierden los malos, etc. No voy a desvelar nada importante, claro, pero es cierto que muchos personajes tienen su propio final y la situación de los protagonistas queda resuelta. Personalmente, creo que la resolución es la correcta, me parece estupenda; los destinos son más o menos los lógicos, viendo como va avanzando la trama, y aunque hay algún que otro personaje que sólo aparece para cumplir el trámite, en este sentido la película cumple a la perfección. Por supuesto, como es de esperar por sus declaraciones, Sparrow toma su propio camino y deja abierta la opción de que se escriban más historias sobre él (Depp, ¿tanto necesitas el dinero?). Y por supuesto, hay una escenita extra al final de todos los créditos, como de costumbre en la saga. Eso sí, es lo más horroroso que podáis imaginar. Un broche lamentable.

Lo cierto es que tras ver esas siete escenas (muy representativas del resto del metraje) que os puse hace unos días, comencé a pensar que esta entrega iba a ser la peor de la trilogía. Pero fue apagarse las luces y comenzar la primera secuencia… y se me pasaron los temores. El arranque es sensacional, muy tenebroso y elegante. Esperanzador. Pero luego la acción se traslada a Singapur y ahí empiezan los problemas: las bromas se suceden sin sentido, los personajes hablan por hablar y la trama ya tiene sus primeras incoherencias (una de las más graves tiene que ver con todo un grupo de piratas “parados”... aunque lo de la “diosa” también tiene tela). En este sentido, decir que la labor de los guionistas, Terry Rossio y Ted Elliott, es desastrosa, hundiendo todo lo que tan ejemplarmente habían montado en las dos anteriores películas. Exageran a casi todos los personajes, los van modificando conforme los giros de guión lo van requiriendo, comportándose de forma ilógica en muchas ocasiones, y lo que es peor, no aprovechan a casi nadie, consiguiendo que hasta Jack Sparrow, el personaje más querido, resulte insoportable. A grandes rasgos, la película es ridícula, es como si nos ponemos a ver dibujos animados para niños, con algunos momentos que no me extrañaría que os hagan querer abandonar la sala, y llega incluso a aburrir, aunque esto creo que se debe más a su excesiva duración, más de dos horas y media que no están justificadas en absoluto; casi parece que sea el primer montaje, a falta de los cortes, una versión extendida que habría preferido no presenciar. Hay un montón de escenitas malas, como la solución para atravesar el mundo de los muertos, pero creo que lo peor de todo es la primera aparición de Sparrow, para encerrar a quien la ha escrito, el bochornoso discursito de Elizabeth, al más puro estilo espartano, y la reconciliación de Will y su amada, en plena batalla, que hace que te plantees seriamente sacarte los ojos con el llavero.

Pero bueno, no todo es tan lamentable. Los efectos especiales siguen siendo deslumbrantes, permitiendo un tramo final muy espectacular, que consigue tapar muchos huecos de guión, y que casi vale por sí misma haber pagado la entrada. Un pantallazo gigantesco tiene todo su sentido por cosas como ésa. La banda sonora de Hans Zimmer me parece magnífica, por mucho que sea casi la misma que en la segunda entrega. Por otra parte, tenemos a un extenso reparto que ya se conoce al dedillo su cometido, cumpliendo correctamente, casi todos. No deja de ser un pequeño lujo ver a Geoffrey Rush o a Chow Yun-Fat pasándolo tan bien haciendo de piratas (aunque al actor asiático le dan menos cancha de la esperada), o ese cameo que levantó tanta (estúpida) polémica de Keith Richards, como el divertidísimo padre de Jack Sparrow. Lo sorprendente, precisamente, es que sea el propio Sparrow uno de los que decepcionan, y mucho. Creo que es la peor interpretación que le he visto, sinceramente. A las fans de Johnny Depp les dará igual, pero a un servidor le da pena ver a un actor tan completo y carismático hacer semejante ridículo (los que ya pensábais esto con la segunda parte, lo pasaréis mal); Depp protagoniza algunas de las peores secuencias que hay en ‘Piratas del Caribe 3’ y acabas deseando que llegue Davy Jones (magnífico y contradictorio personaje de Billy Nighy, por cierto, de lo mejor de la trilogía) y se lo cargue de verdad, para siempre. Desgraciadamente… ejem, ya sabéis. Sólo tiene un momento que me resultó majestuoso, en una escena cargada de simbolismo y muy bien rodada, donde suelta una frase que me parece la mejor escrita de toda la película (más o menos, “el mundo sigue siendo el mismo, sólo que ahora tiene menos… alicientes”). En cuanto a Orlando Bloom y Keira Knightley, poco que añadir, están ahí y no molestan demasiado, como en las anteriores películas, son actores muy limitados, portadas de revistas para jóvenes, y tampoco se les exige demasiado (total, ¿para qué?); lo que sigue molestándome es que aparezcan tan guapos e inmaculados siempre, en todo momento, pero bueno, es la tónica de siempre, de Hollywood y las estrellas. Supongo que hasta que no interpreten a borrachos, prostitutas o retrasados mentales, no los veremos de otra forma.

Un flojísimo Gore Verbinski firma, por tanto, un film decepcionante, carente de fuerza, cansino y repleto de chistes, la mayoría sin la más mínima gracia; resulta desesperante que cada escena tenga que incluir una broma, por narices. ‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’ es, sin lugar a dudas, la peor de la trilogía, una muestra de lo que el dinero puede estropear, un pastiche digital que te marea para que no te enteres de nada, donde todo transcurre sin mucho sentido y que sólo se sostiene tambaleante por algunos chispazos que hacen recordar las dos películas anteriores y unos efectos digitales impresionantes. Bueno, y porque es el final, que eso siempre es un aliciente. Espero equivocarme, pero creo que sólo la disfrutarán los/as muy fans de los actores principales y los espectadores que acuden al cine puntualmente sin exigir nada en absoluto, como si van al parque a dar de comer a las palomas o se quedan en casa a ver lo último que ha llegado al videoclub sin saber nada más que “es de acción”. En fin, ya nos conocemos todos. Sólo espero que no hagan más películas con estos piratas. Así no.

Lo dijo Johnny Depp, a pocos días del estreno de la tercera entrega de ‘Piratas del Caribe’.

‘Spider-Man 3’ ya rompe récords y sólo acaba de estrenarse. En un día, la tercera parte de las aventuras del hombre araña alcanzó en Estados Unidos la descomunal cifra de 57 millones de dólares (concretamente, según la fuente consultada: 57,274 millones). Aproximadamente, se llevó del 80 al 85 del total de la recaudación. Una completa animalada.

La cifra de ‘Spider-Man 3’ es la más alta lograda por una película en toda la Historia en su primer día de estreno, por lo que es el primer récord que se anota la producción dirigida por Sam Raimi. Seguro que no es el último. El film que contaba hasta el momento con el honor de la más taquillera era ‘Piratas del Caribe: El Cofre del Hombre Muerto’, con casi 56 millones. Pronto comprobaremos si la continuación de ésta, ‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’, en apenas unos días (24 de mayo en muchas ciudades de todo el mundo; el día 25, estreno oficial), vuelve a arrebatarle el récord a la franquicia de Spider-Man. Va a ser interesante seguir este duelo. Y bueno, 135,5 millones fue lo que logró ‘Piratas del Caribe 2’ en su primer fin de semana. Ya veremos si aguanta. Apuesto a que no.

En breve habrá crítica (al menos una) de ‘Spider-Man 3’ en este blog. Temblad, porque a alguien de aquí le ha parecido casi un bodrio. Ya lo comprobaréis.

Vía | DarkHorizons

Tras el espectacular trailer (en inglés y en español), una divertida confrontación entre Barbossa y Sparrow, y dos clips promocionales (uno dedicado a cómo se hizo esta tercera parte y otro a Jack Sparrow), tenemos ahora la opción de ver un tercer y nuevo clip de ‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’. En esta ocasión, el vídeo está enfocado a preguntarnos qué ocurrirá con los personajes que han pasado, y pasarán, por esta trilogía, que son muchos y variados. De hecho, creo que ahí radica una de los grandes aciertos de los guionistas de ‘Piratas del Caribe’, ampliando el abanico de posibilidades de la trama y no centrándose únicamente en lo que le ocurre a los tres protagonistas que interpretan Johnny Depp, Orlando Bloom y Keira Knightley. El final es la clave de este tercer film: todos los caminos iniciados en las dos partes anteriores encontrarán su desenlace.

‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’ se estrena el próximo 25 de mayo y los pronósticos apuntan a que será la película más taquillera del año. Spider-Man y Shrek intentarán evitarlo.

Y sigue la Disney con la promoción de otra de sus grandes apuestas del año, la tercera entrega de ‘Piratas del Caribe: en el fin del mundo’. En esta ocasión dedicado en exclusiva al Capitán Jack Sparrow, el pirata inventado por Johnny Deep (se lo ha tenido que pasar bien haciendo este papel).

Se cuentan más cosas, se ven más imágenes, en las dosis adecuadas, de la película. La rueda sigue, y seguramente caigan más vídeos de este tipo… no vaya a ser que luego la gente no se acerque al cine a ver la película.

Ver Piratas del Caribe 3: Capitán Jack Sparrow

En blogdecine:

• Trailer de ‘Piratas del Caribe 3’
• Trailer en español de ‘Piratas del Caribe 3’
• Una divertida escena de ‘Piratas del Caribe 3’
• Nuevo clip con escenas inéditas de ‘Piratas del Caribe 3’

Vía | The movie box

Al parecer, el motivo de que protagonista de películas como ‘The Killer’ o ‘Tigre y Dragón’ se haya desvinculado de este proyecto es que el guión del mismo le llegó sólo una semana antes de comenzar el rodaje; sin tiempo para preparar su personaje, que debía hablar en mandarín. Por supuesto, esto ha sido negado desde la producción del film, respondiendo que Chow tenía el guión desde el año pasado y apuntando razones económicas a la marcha de la estrella.

Recordemos que a Chow Yun-Fat, al menos, lo veremos pronto en ‘La Maldición de la Flor Dorada’ y en la tercera parte de ‘Piratas del Caribe’.

Vía | MonkeyPeaches

Esta tercera parte está dirigida por Gore Verbinski, producida por Jerry Bruckheimer, protagonizada por Johnny Depp, Orlando Bloom y Keira Knightley, y se estrena el 25 de mayo. Como si no lo supiérais de sobra, ¿eh?

‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’ | Ver clip promocional (también puede verse aquí, en varios formatos)

Tras el espectacular primer trailer de ‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’, nos llega ahora otro póster más de la película, que se une a los ya vistos correspondientes a los diferentes personajes protagonistas de esta millonaria saga de aventuras. En este caso tenemos al temible Davy Jones, el enemigo de la segunda parte, que volverá a ser interpretado por Bill Nighy. Recordemos que ‘Piratas del Caribe 3’ está dirigida por Gore Verbinski, protagonizada por Johnny Depp, Orlando Bloom y Keira Knightley; se estrena en Estados Unidos todas partes el próximo 25 de mayo.

Vía | Worspreviews

La verdad es que a mí este chico, Orlando Bloom, no me dice nada, pero no voy a ser tan egoísta de pensar sólo en mis gustos, así que como ya comentamos que las portadas andan escasas de posados masculinos, me he decidido a compartir esta sesión de fotos del actor para V Man Magazine.

Desaliñado, fumando, sin camiseta… una imagen que no me cuadra mucho con lo que hasta ahora he visto de Orlando. Es más, en esta foto apenas alcanzo a distinguir si es él, o su compañero en Piratas del Caribe 3 (Pirates of the Caribbean: At The World´s End), Johnny Depp.

Vamos ¡Qué no podía salir más favorcecido!

Ver todas las fotos de Orlando Bloom para VMAN en ScreenWEEK.it

Cuando apenas quedan unas horas para que salga el primer trailer en inglés de la tercera parte de ‘Piratas del Caribe’, Yahoo nos deja echar un vistazo a una breve escena de la película, en exclusiva (y en inglés, claro). Se trata de una escena cómica donde Sparrow (Johnny Depp) se divierte burlándose de Barbossa (Geoffrey Rush) hasta que llega… Vale, hasta aquí cuento, para verla, tan sólo haced click en el enlace de más abajo. Recordemos que ‘Pirates of the Caribbean: At World´s End’ (‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’) está dirigida (como las dos anteriores) por Gore Verbinski y está protagonizada por Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Chow Yun-Fat y Geoffrey Rush. Se estrena el próximo 25 de mayo y va a barrer las taquillas del planeta.

‘Pirates of the Caribbean: At World´s End’ | Ver escena en Quicktime o en WindowsMedia

Se acerca el estreno de una de las películas más esperadas del año y la promoción se va acelerando a marchas forzadas (ya falta menos para el primer trailer). El próximo 25 de mayo aterriza a las pantallas norteamericanas ‘Pirates of the Caribbean: At Worlds End’, abreviando, ‘Piratas del Caribe 3’, que vuelve a estar dirigida por Gore Verbinski. En el reparto tenemos a los mismos protagonistas de las dos anteriores películas, Johnny Depp, Orlando Bloom y Keira Knightley, además de secundarios de auténtico lujo como Geoffrey Rush, Chow Yun-Fat, Bill Nighy, Stellan Skarsgård y Jonathan Pryce (sin olvidar el cameo de Keith Richards). El final de la trilogía promete ser un gran espectáculo.

Estos tres nuevos posters, centrados en Jack Sparrow (Depp) y Will Turner (Bloom) siguen el mismo estilo de los que os mostramos hace un tiempo.

Vía | ComingSoon

Y aquí abajo está el otro, que es igualito a uno que ya vimos anteriormente pero con la “novedad” de que éste ya trae los créditos. Sigo pensando que nos toman el pelo con este tipo de promociones, pero mientras sigan siendo efectivas, aquí las tendremos.

Después de publicar mi santa lista de lo peor de 2006 (que deberíais imprimir y colgar en la pared de vuestra casa para releerla a diario), toca ahora el turno a lo mejor que pudimos ver en los cines desde el 1 de enero al 31 de diciembre. Sin más, las mejores películas de 2006 son las siguientes, en orden de visionado:

• ‘Brokeback Mountain’. La primera gran película del año, aunque debió estrenarse antes y, sobre todo, ganar ese último Oscar que le arrebataron injustamente; una buena historia narrada e interpretada de forma extraordinaria. Crítica de JaviG: pinchando aquí.

• ‘El Nuevo Mundo’. Una auténtica maravilla para los sentidos, Terrence Malick nos conduce con sutileza por una historia cargada de reflexión y, sobre todo, emoción; la tercera mejor película del año. Mi crítica: pinchando aquí.

• ‘Superman Returns’. Vibrante y espectacular regreso de Bryan Singer en la dirección y de Superman a una pantalla de cine; el resultado, dejando a un lado aspectos tan tontos como necesarios, es prácticamente inmejorable. Mi crítica: pinchando aquí.

• ‘Piratas del Caribe 2: El Cofre del Hombre Muerto’. Vuelve el ya mítico (Capitán) Jack Sparrow y vuelve el mejor Cine de aventuras; la película más entretenida de 2006, con unos efectos especiales alucinantes. Mi crítica: pinchando aquí.

• ‘La Joven del Agua’. Un divertido y emocionante cuento de hadas protagonizado por un extraordinario Paul Giamatti, a quien le deben ya un Oscar; siendo un film de M. Night Shyamalan, poco más habría que decir, es uno de los mejores cineastas actuales, sin discusión. Mi crítica: pinchando aquí.

• ‘World Trade Center’. Oliver Stone demuestra cómo había que narrar un desastre incomparable como el 11-S; un apabullante comienzo, un irregular desarrollo (lástima) y un emocionantísimo desenlace. Crítica de Red Stovall: pinchando aquí.

• ‘Scoop’. Tras las exageradas alabanzas hacia su último drama, por parte del público más serio y cenizo, al genial Woody Allen le dio por responder cambiando de género con esta desternillante comedia, una pequeña joya. Mi crítica: pinchando aquí.

• ‘Hijos de los Hombres’. La mejor película de 2006; Alfonso Cuarón destroza los convencionalismos con una obra maravillosa y unos planos secuencia impresionantes, sobre todo el último, directamente a lo imprescindible de la Historia del Cine. Mi crítica: pinchando aquí.

• ‘El Laberinto del Fauno’. La mejor película española del año (sí, vale, es una co-producción, ¿y qué?) la firma Guillermo del Toro, que se supera a sí mismo (sin duda, es su mejor film); atención a Sergi Lopez, que está inmenso. Crítica de Beatriz: pinchando aquí.

• ‘Pequeña Miss Sunshine’. La mayor sorpresa de la temporada, una excelente película fundamentada en un guión que, aún contando lo de siempre, huye de los convenionalismos y, sobre todo, unas interpretaciones sensacionales. Mi crítica: pinchando aquí.

• ‘Infiltrados’. El mejor thriller de 2006, una lección de auténtico Cine de la mano de uno de los genios que aún nos quedan (¡Oscar para Martin Scorsese!); la segunda mejor película del año (¡y es un remake!). Mi crítica: pinchando aquí.

• ‘Happy Feet’. Otra de las grandes sorpresas, imprescindible, un musical emocionante que goza de una factura extraordinaria; la mejor película de animación de 2006. Mi crítica: pinchando aquí.

Como hice en la anterior entrada, no quiero terminar sin “acordarme” de 3 películas que, sin merecer estar en la lista, sí que debo, al menos mínimamente, nombrarlas, puesto que, sin ser excelentes películas, se situaron muy por encima de la media. Me refiero a ‘16 Calles’ (uno de los mejores thrillers de acción de este año, trepidante), ‘Corrupción en Miami’ (Michael Mann en estado puro, un gran espectáculo) y ‘Clerks 2’ (sólo por la coña sobre la trilogía de ‘El Señor de los Anillos’ ya merece la pena).

Y aquí se acabó mi particular repaso al Cine de 2006. Espero que el año que viene sea mejor, lo cual no es difícil pero tampoco probable, me temo.

Feliz 2007 a todos.

Para los autores del artículo, estas cosas son…

1. la compra de Pixar por parte de Disney,
   
2. el estreno simultáneo de filmes en cable, DVD y salas de cine —un experimento adelantado por el empresario Mark Cuban y el realizador Steven Soderbergh y que, dicho sea de paso, no funcionó,
   
3. la negativa de los grandes estudios a organizar proyecciones para críticos y la aparente decisión de las audiencias de ignorar sus opiniones al asistir en masa a filmes “no recomendados” como la continuación de Piratas del Caribe,
   
4. el creciente interés del público por las polémicas suscitadas por díscolas estrella, —léase Tom Cruise,
   
5. el regreso del 3D,
   
6. la venta de películas para descarga en la tienda iTunes,
   
7. y la muerte de Robert Altman.

No obstante, creo que Cinematical ha pasado por alto la más importante noticia cinematográfica de 2006: la adquisición de YouTube por Google. Aunque en principio pareciera que poco o nada tiene que ver con el cine tradicional, creo que ha sido un acuerdo que cambiará el espectáculo cinematográfico para siempre. Y no sólo al cine, sino también a la televisión.

A pesar de que muchos alegaron que se trataba de una pésima inversión porque YouTube no tenía un modelo de negocios claro, y además no arrojaba ganacias; si visitan el sitio, se darán cuenta de que ya comienza a cobrar sentido la compra: hoy Chevrolet patrocina una especie de cobertura global del fin de año.

Me cuesta imaginar cuánto habrá pagado el gigante automotriz por el privilegio de publicitarse en todo el mundo, en un día como hoy.

Poco a poco, ya van llegando las primeras imágenes de lo que será uno de los bombazos de 2007, la tercera (y quizá última) parte de ‘Piratas del Caribe’, una de las sagas más rentables (y divertidas) de la Historia del Cine.

Por supuesto, en ‘Pirates of the Caribbean: At the Worlds End’, que podría traducirse como ‘Piratas del Caribe: Al Fin del Mundo’, volveremos a ver a los estelares Johnny Depp (el verdadero protagonista, con su ya mítico Jack Sparrow), Orlando Bloom y Keira Knightley, así como a los secundarios que han ido apareciendo en las dos anteriores entregas, como Geoffrey Rush, Bill Nighy, Jonathan Pryce, Stellan Skarsgård, Naomi Harris o Jack Davenport. A ellos habrá que sumar dos importantes fichajes, como son el gran Chow Yun-Fat, que interpreta al corsario Sao Feng, y el veterano rockero Keith Richards, que realiza el tan famoso cameo como padre de Sparrow. En conjunto, un reparto impresionante.

Como en las dos películas anteriores, la dirección corre a cargo de Gore Verbinsky y el guión de Ted Elliot y Terry Rossio.

Más imágenes, pinchando aquí.

Vía | Coming Soon

En Blogdecine:

• Primer poster de ‘Piratas del Caribe 3’

• Polémico cameo de Keith Richards en ‘Piratas del Caribe 3’