<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - premios</title>
		<link>http://www.blogdecine.com</link>
		<description>
Blog de cine, los trailers y críticas de películas de todos los estrenos. Información sobre futuros rodajes y todo sobre las estrellas.		</description>
		<pubDate>2012-02-11 16:21:30</pubDate>

		<generator>http://www.blogdecine.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ricky Gervais en los Globos de Oro 2012]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/humor/ricky-gervais-en-los-globos-de-oro-2012</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/humor/ricky-gervais-en-los-globos-de-oro-2012</guid>
      <pubDate>Mon, 16 Jan 2012 22:39:30 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
      <p><iframe width="650" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/OR_n9sJpAm0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p>Una de las pocas razones para quedarse a ver la gala de la <strong>69ª edición de los Globos de Oro</strong> (3 horas de duración, de 2 de la madrugada a 5 en España) era que <strong>Ricky Gervais</strong> volvía a presentarla. Tras la <a href="http://www.blogdecine.com/festivales-y-premios/ricky-gervais-en-los-globos-de-oro-2011">absurda polémica</a> ocasionada por las bromas que hizo el año pasado, que en el fondo no fue más que publicidad gratuita tanto para los premios como para él, Gervais volvió a ser invitado por la asociación de la prensa extranjera de Hollywood y desde que aceptó dio a entender que su actuación iba a ser todavía más explosiva que en 2011. <a href="http://images.huffingtonpost.com/2012-01-05-Screenshot20120105at3.19.13PM.png">El cartel</a> con el que se anunciaba la ceremonia iba en este mismo sentido, sugiriendo que el cómico inglés no iba a dejar títere con cabeza.</p>

	<p>Sé que muchos de vosotros no pudisteis ver la gala, así que en este post os he dejado el esperado monólogo (subtitulado al castellano, gracias a <a href="http://www.blogdecine.com/usuario/darkblackk">darkblackk</a> por pasarlo) con el que se inició la entrega de premios celebrada en el Hotel Beverly Hilton de Los Angeles. Mi opinión sobre la labor de Gervais <a href="http://www.blogdecine.com/festivales-y-premios/globos-de-oro-2012-los-descendientes-el-mejor-drama-the-artist-la-mejor-comedia-y-martin-scorsese-el-mejor-director">ya la conocéis</a>, me pareció <strong>decepcionante. No fue tan agresivo ni hiriente como el año pasado</strong>, y dio la impresión de que estaba menos motivado para generar polémica. Aun así, incluso desganado o sin preparar mucho los chistes, es un tío muy divertido y hay que reconocer que soltó algunas perlas memorables, a mí al menos me hizo reír. Menos de lo que esperaba, pero me hizo reír. ¿Y a vosotros? ¿Cuál os parece que fue el comentario más gracioso que hizo el inglés durante la ceremonia? Yo me quedo con la broma sobre el test de paternidad de Justin Bieber&#8230;</p>

	<p><em>PD</em>: A continuación os dejo otros momentos divertidos de la noche (sin subtítulos, lo siento):</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><iframe width="650" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/cnBKtkLBDkA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p><iframe width="650" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/u4BWQEndJu8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p><iframe width="650" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/3by75GIz3es" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Brett Ratner dimite como productor de los Oscar 2012]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/oscars-2012/brett-ratner-dimite-como-productor-de-los-oscar-2012</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/oscars-2012/brett-ratner-dimite-como-productor-de-los-oscar-2012</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 01:54:55 +0000</pubDate>

      <author>Mikel Zorrilla</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image42142" src="http://img.blogdecine.com/2011/11/02504e7b190298ee7843ec70f16a393df_650.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Brett Ratner" /></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/brett-ratner"><strong>Brett Ratner</strong></a> es un director que siempre me ha inspirado cero confianza. He llegado a pasármelo bien en el cine viendo alguna de sus películas, pero siempre con la idea de que tras las cámaras había alguien con muy poco talento. No obstante, sus películas tenían éxito en lo económico, pero eso no me sirvió para entender su contratación como productor de la transmisión por televisión de los próximos Oscar. Obviamente, desde la Academia le pusieron como poco menos que un enviado de Dios que iba a solucionar todos los problemas existentes y nos iba a ofrecer un show inolvidable. La pega es que eso es algo que ya nunca va a suceder, porque <strong>Ratner</strong> se ha visto obligado a dimitir tras cometer una serie de errores que alguien con dos luces de frente nunca hubiese cometido de estar ante una oportunidad como ésta.</p>

	<p>Es cierto que, a poco que uno investigue, es fácil descubrir que el director de las tres entregas de <strong>Hora Punta</strong> lleva una vida sexual bastante <em>liberada</em> y tiene una actitud que no respeta demasiado lo políticamente correcto, pero coincidiendo con el estreno de <a href="http://www.blogdecine.com/fichas/comedias/un-golpe-de-altura"><strong>Un golpe de altura</strong></a>, su nueva película, cometió su primer error al declarar que <em>ensayar es para maricas</em>. Pese a ello, el puesto de <strong>Ratner</strong> parecía asegurado, ya que con una pequeña bronca y una disculpa por ese desafortunado comentario, todo se acabaría olvidando. Sin embargo, <strong>Ratner</strong> tuvo la ocurrencia de acudir al programa radiofónico de <strong>Howard Stern</strong> para terminar de aclararlo todo, pero lo que hizo fue meter la pata aún más.<br />

<!--more--></p>

<h2>Las polémicas declaraciones</h2>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/7Xy3Zw5SYHY" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7Xy3Zw5SYHY" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=7Xy3Zw5SYHY">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/yHbVXj33AIw" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yHbVXj33AIw" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=yHbVXj33AIw">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/5xAbhahoe0c" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5xAbhahoe0c" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=5xAbhahoe0c">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p>Imagino que habrá quien prefiera no escuchar todas las declaraciones, pero sí entender mejor el motivo de la polémica. <strong>Ratner</strong> se dedicó a hablar de su vida sexual relatando detalles que debería haberse guardado para sí mismo cuando ya había mucha polémica alrededor suyo. Fue entonces cuando la paciencia de la Academia llegó a su límite y finalmente tuvo que presentar su dimisión antes de que el daño provocado fuese irreversible. Para tal fin, <strong>Ratner</strong> ha hecho pública esta nota:</p>

	<p>&#8220;<em>Queridos compañeros,</em></p>

	<p>Durante los últimos días he recibido un bien merecido rapapolvo por parte de mucha de la gente que más admiro en esta industria expresando su indignación y decepción acerca de las hirientes y estúpidas cosas que dije en ciertas apariciones recientes en los medios de comunicación. Me gustaría disculparme públicamente y sin reservas ante ellos y ante todo aquel que se haya sentido herido u ofendido.</p>

	<p>Por muy difíciles que hayan sido estos últimos días para mí, no se pueden comparar con la experiencia de cualquier joven que haya sido objetivo de ofensivas calumnias o comentarios despectivos. Y palidecen en comparación con lo que cualquier gay, lesbiana o transexual deben lidiar cuando se enfrentan a las muchas desigualdades que continúan poblando nuestro mundo.</p>

	<p>Muchos artistas y productores de nuestra industria son miembros de la comunidad LGBT*, y me hiere profundamente que haya podido herirles. Debería haberlo sabido, pero al menos lo sé ahora: Las palabras importan. No importa tener amor en tu corazón si lo que sale de tu boca es algo feo e intolerante. Con esto en mente, y para todos aquellos que comprensiblemente crean que disculparse no es suficiente, por favor sabed que tomaré medidas en las próximas semanas y meses para hacer todo lo que pueda, tanto a nivel profesional como personal, para extirpar estas intolerancias que tontamente he perpetuado.</p>

	<p>Como primer paso, he llamado a Tom Sherak esta mañana y he dimitido como productor de la emisión de la 84 edición de los Oscar. Que pidiesen mi ayuda para preparar los Oscar fue el momento de mayor orgullo de mi carrera. Pero por muy doloroso que pueda, sería peor si mi asociación con el show fuese una distracción respecto a la Academia y los altos ideales que ésta representa.</p>

	<p>Estoy agradecido a <span class="caps">GLAAD</span> por comprometerse a una charla conmigo acerca de qué podemos hacer juntos para aumentar la conciencia sobre estos importantes y molestos problemas que esto haya creado y estoy deseando trabajar con ellos. Soy increíblemente afortunado de tener una carrera en un negocio que amo con todo mi corazón y de trabajar junto a muchos de mis héroes. Lamento profundamente mis acciones y tengo la determinación de aprender de esta experencia.</p>

	<p>Sinceramente, </p>

	<p>Brett Ratner.&#8221; (<strong>Traducción propia</strong>)</p>

	<p>Queda por saber si la dimisión de <strong>Ratner</strong> provocará un efecto dominó, ya que <strong>Eddie Murphy</strong> era una elección personal suya y ahora existe la posibilidad de que finalmente no presente la próxima entrega de premios.</p>

	<p>Vía | <a href="http://insidemovies.ew.com/2011/11/08/brett-ratner-steps-down-from-oscars/">Inside Movies</a> y <a href="http://thewrap.com/awards/column-post/oscar-shocker-brett-ratner-resigns-producer-telecast-32594">The Wrap</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ricky Gervais en los Globos de Oro 2011]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/festivales-y-premios/ricky-gervais-en-los-globos-de-oro-2011</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/festivales-y-premios/ricky-gervais-en-los-globos-de-oro-2011</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Jan 2011 11:00:06 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
      <p><object width="650" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/04Lzn7BVLPM?fs=1&amp;hl=es_ES&amp;color1=0xe1600f&amp;color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/04Lzn7BVLPM?fs=1&amp;hl=es_ES&amp;color1=0xe1600f&amp;color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="650" height="390"></embed></object></p>

	<p>No me interesan las entregas de premios, supongo que como a muchos de vosotros, son muy aburridas, así que normalmente me basta con saber los ganadores (me pasa con los deportes también). Así que no vi <a href="http://www.blogdecine.com/festivales-y-premios/globos-de-oro-2011-ganadores-la-red-social-arrasa">la pasada gala</a> de los <strong>Globos de Oro</strong>, pero tras leer en varios sitios que la labor de <strong>Ricky Gervais</strong> como presentador fue <strong>muy polémica</strong>, me ha picado la curiosidad y he tenido que buscar el vídeo. Gracias a Internet estas cosas tienen fácil solución. No hace mucho, uno tenía que contentarse con la crónica del periódico o hablar con algún amigo para saber qué había ocurrido; ahora entras en Youtube o un sitio similar, y lo puedes ver, con subtítulos incluso, si se necesitan.</p>

	<p>Quizá lo hayáis visto ya, o quizá no teníais ni idea de este asunto, así que os he traído el vídeo (disculpad la calidad de la imagen, he querido poneros uno subtitulado) y lo comentamos, si os parece. <strong>¿Es para tanto? ¿Se pasa de la raya el cómico inglés?</strong> Para mí, en absoluto. Es su estilo. Y lo hace genial. Podéis encontrar más de lo mismo en &#8216;The Office&#8217; (la original) y &#8216;Extras&#8217;. Lo raro es que haya sorprendido tanto, quizá se esperaban que <a href="http://www.blogdecine.com/fichas/actores/ricky-gervais">Gervais</a> limitara la carga venenosa de sus dardos, al soltar su monólogo frente a parte del Hollywood que critica. Pero eso significa que no conocían su humor realmente. Y en todo caso, se oyen muchos aplausos, las risas están ahí, no parece que los asistentes a la gala se lo tomaran mal. Además, ¿por qué deberían? Ganan millones de dólares por una película. Normal que se rían, y a carcajadas.</p>

	<p><em>PD:</em> La última película de Gervais no pasó por los cines de nuestro país. Podéis encontrar &#8216;Cruce de destinos&#8217; (&#8216;Cemetery Junction&#8217;) en las tiendas y videoclubs.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los cines Yelmo celebran su 25 aniversario]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/noticias/los-cines-yelmo-celebran-su-25-aniversario</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/noticias/los-cines-yelmo-celebran-su-25-aniversario</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Feb 2007 11:45:16 +0000</pubDate>

      <author>Teresa Morales</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image10346" alt="25 años cines Yelmo" src="http://img.blogdecine.com/2007/02/25añosYelmo.jpg" class="derecha"/> Los <strong>cines Yelmo</strong> celebran sus 25 años con promociones y premios para sus espectadores. </p>

	<p>Desde ayer día 12, hasta el próximo jueves 15 de febrero, se podrá <a href="http://www.yelmocineplex.es/cgi-bin/yelmo/get.fcgi?promotion_id=278">disfrutar de 2&#215;1</a>, en cualquier sesión o película. Es decir, por cada entrada que se compre, se obtiene otra totalmente gratis, que deberá ser utilizada en la misma sesión.</p>

	<p>Esta es sin duda la promoción más práctica y cinematográfica, el resto consiste en un sorteo de un todoterreno Nissan X-Trail Columbia, y un crucero por el Mediterráneo de Costa Cruceros, en el que participarán todos aquellos que compren su entrada en un <a href="http://www.yelmocineplex.es/">cine Yelmo</a> entre el 5 de febrero y el 5 de marzo.</p>

	<p>También se sortearán 175 cestas de productos &#8220;The Body Shop&#8221; y 29 carnets (uno por cada cine) para asistir a sus cines de forma gratuita a cualquier película, durante cualquier sesión del año. </p>

	<p>¡Suerte para los que participéis! En Zaragoza de momento no tenemos oportunidad&#8230; por cierto ¿No hubiera quedado bien sortear también alguna peliculita?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.cineytele.com/supernoticia.php?noticia=18978">Cine &#38; Tele</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Borat', nominada a la mejor adaptación por la Writer's Guild]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/noticias/borat-nominada-a-la-mejor-adaptacion-por-la-writers-guild</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/noticias/borat-nominada-a-la-mejor-adaptacion-por-la-writers-guild</guid>
      <pubDate>Tue, 16 Jan 2007 16:06:07 +0000</pubDate>

      <author>Carlos Caridad Montero</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img alt="borat-2.jpg" src="http://img.blogdecine.com/borat-2.jpg" width="260" height="206" class="izquierda" /><a href="http://www.wga.org/subpage_newsevents.aspx?id=2285">La Writer&#8217;s Guild, asociación que agrupa a los guionistas de la industria estadounidense, anunció en días pasados, los nombres de los escritores nominados a sus premios anuales</a>. Hasta aquí, ninguna novedad. No obstante, la nominación de <a href="http://www.imdb.com/title/tt0443453/fullcredits">Sasha Baron Cohen y sus escritores</a>, al premio de mejor adaptación por <a href="http://www.blogdecine.com/busqueda?q=borat&#38;sa=Buscar+con+Google&#38;domains=www.blogdecine.com&#38;sitesearch=www.blogdecine.com&#38;client=pub-9977500652563564&#38;forid=1&#38;channel=6370492291&#38;ie=UTF-8&#38;oe=UTF-8&#38;cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A11&#38;hl=es">Borat</a>, ha levantado una pequeña polémica.</p>

	<p>¿Por qué nominar a un filme que, en su mayor parte, es improvisado? Es la preguntan que más se lee desde que los premios fueron anunciados. En <a href="http://www.cinematical.com/2007/01/12/borat-nominated-for-screenplay-award/">Cinematical</a> van más lejos: ¿por qué  nominar un filme cuyas partes improvisadas funcionan mejor que las escritas? ¿No son acaso las escritas lo más flojo de <strong>Borat</strong>?</p>

	<p>Polémicas aparte, <a href="http://www.wga.org/subpage_newsevents.aspx?id=2287">la Writer&#8217;s Guild también ha anunciado las nominaciones a los premios al mejor guión de filme documental</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.blogdecine.com/tag/premios/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



