En la crítica de Teresa de la última película de Fernando León de Aranoa, ‘Princesas’, se queda el poso de una impresión parecida a la que tuve yo: me gustó, aunque con varios “peros”. Al igual que a ella, los diálogos me parecieron muy antinaturales y literarios. La historia me pareció poco creíble. Con quien menos se podía empatizar es con Candela Peña porque era un personaje muy artificial, además de que parecía que se quejaba mucho de su profesión, pero que podría salir de ella en cuanto quisiera. Por el contrario, el personaje de Micaela Nevárez sí que producía emoción porque la veías metida en eso sin más remedio. Sin embargo, disfruté la película porque me parecieron magistrales las actuaciones de las dos protagonistas y de todas las secundarias.

Los periodistas norteamericanos parece que están más o menos en la misma onda. Nathan Lee, periodista de The New York Times, destaca el buen hacer del director de ‘Princesas’ en el trabajo con los actores, si bien critica su “falta de ideas” y tilda de “irrelevantes” las tramas secundarias del filme. Lee no duda en comparar el estilo de León de Aranoa con el de Pedro Almodóvar, calificándolo de “un intento de acercarse a la manera de dirigir” del director manchego. Esto último, obviamente no es más que el típico comentario del crítico que quiere hacerse el culto, pero que no tiene otras referencias sobre España más que Almodóvar y por eso es con él con quien lo compara.

Por su parte, James Bowman, especialista de The New York Sun, define el largometraje como un “interesante retrato de la amistad entre dos prostitutas de Madrid”. Para Bowman, el filme está narrado de manera “demasiado pesada”, con excesivo “sentimentalismo” y una “tosca” trama política.

Si ‘Princesas’ ha llegado a boca de los estadounidenses es porque se ha estrenado en un único cine de Nueva York, casi un año después de su estreno en España y tras pasar por numerosos festivales. ‘Los lunes al sol’, film que, en mi opinión, tenía muchas menos cualidades que ‘Princesas’, también pasó por los Estados Unidos en 2002.

No sé si con lo de tramas secundarias Lee se referirá a los implantes mamarios, pero es verdad que es una motivación absurda del personaje de Candela Peña y que se nota mucho que al final eso lo han metido en el guión para que haya un dinero que le pueda entregar a su amiga. En cuanto al tema político del que hablan los críticos, supongo que es la eterna cantinela de Fernando León, que siempre hace películas sobre algún grupo de personas marginadas y con quejas sociales.

La amistad tan fuerte y repentina entre la española y la dominicana, que parece el principal valor del film, no está bien justificada. Caye llega a ignorar a sus amigas de toda la vida de la peluquería por Zulema. Es tan fuerte que me preguntó si la intención de León de Aranoa sería mostrar un amor homosexual no declarado. Si no es así es que el cineasta no ha sabido mostrar cómo evoluciona la amistad entre ellas y por eso de repente las ves tan unidas sin que se comprenda bien. Esta sensación aumenta cuando el personaje de Peña comienza a salir con Luis Calleja (que pronto comenzará a rodar ‘El club de los suicidas’ para Roberto Santiago), un actor que me pareció que dejaba vacío el personaje y, por lo tanto, pensando que la interpretación sería así a propósito, entendía que Candela se ennoviaba con él con la intención de anular el concepto hombre. No sé si se habrán hecho en otro lado ya lecturas lésbicas sobre esta película, pero me extrañaría que no fuera así. Y no me digáis que si soy tan superficial que no pienso que pueda haber una amistad tan fuerte sin tratarse de amor romántico. No es eso, es que la forma en que se muestra en la película da esa sensación. O al guión le faltan justificación y evolución o es así.

La actriz Candela Peña y el veterano Manuel Alexandre han recibido sendos Premios de la Unión de Actores a los mejores intérpretes protagonistas en el apartado de cine. Alexandrel por su trabajo en ‘Elsa y Fred’ y Peña por su papel en ‘Princesas’, de Fernando León. Eduard Fernández obtuvo el galardón al Actor secundario por ‘El método’ y Elvira Mínguez a la Actriz Secundaria, por ‘Tapas’. Los mejores Actores de Reparto fueron, según el jurado, Luis Callejo por ‘Princesas’ y Adriana Ozores por ‘El método’. El Premio Revelación en sus dos modalidades fue para Pablo Echarri por ‘El método’ y Micaela Nevárez por ‘Princesas’.

En el apartado de televisión, la serie ‘Aída’ fue la gran ganadora, con tres premios: como mejor Actriz y Actor Protagonista Carmen Machi y Paco León, y Pepe Viyuela, como Actor Secundario. ‘Aquí no hay quien viva’ también obtuvo el de mejor Actriz Secundaria, que se lo llevó Isabel Ordaz. Los premios de Reparto recayeron en Daniel Albaladejo y Esperanza Pedreño por ‘Cámera Café’.

En la categoría de teatro, Daniel Freire por ‘Bent’ y Kiti Manver por ‘La retirada de Moscú’ fueron premiados a mejor actor y actriz protagonista. Los galardones de Secundarios y Reparto se los llevaron Luis Callejo y Susi Sánchez (por ‘Bent’ y ‘Cara de Plat’, respectivamente), y Alex Amaral y Maite Brik (por ‘Roberto Zucco’ y ‘Cara de Plata’).

Ayer por fin, pude acercarme al cine a ver Princesas, y lo primero que quiero dejar claro es que la película me gustó, me gustó mucho, aunque a esta firme sensación le sigan una larga lista de “peros”.

Reconozco que fue una suerte leer algunos comentarios desalentadores primero, para no llegar al cine con todas las expectativas generadas por tener todavía Los lunes al sol en la memoria. No es posible verla olvidando el pasado, pero si necesario evitar comparaciones.

Yo tampoco me creí la historia de las princesas, ni me parecieron reales muchos de sus personajes. Los tópicos se suceden, uno tras otro, lo que hace que siempre se intuya de antemano, sin ni siquiera pensarlo, lo que va a pasar. Pero igualmente me emocioné, con la amistad surgida entre Caye y Zulema, personajes que Candela Peña y Micaela Nevárez, interpretan de una forma excepcional, con todos los matices, altos y bajos que necesitan.

Disfrute con los diálogos, que aunque a veces parecían un poco fuera de lugar, por otra parte resultaban tan hermosos, tan reveladores, que podrían escucharse en todas partes. Me reí a carcajadas en muchos momentos, y se me saltaron las lágrimas en otros. Me encantó el retrato de la ciudad, del barrio, del ambiente, y me entusiasmó la música, puesta en el momento justo, para inundarlo de intensidad.

En definitiva, y a pesar de que suene a contradicción, la historia, aunque inverosímil, me pareció bien contada. Por que la película llega, transmite y se disfruta. Entran ganas de quedarse en la sala, en compañía de estas princesas, para toda la vida. Además, retrocediendo un poco en el tiempo, más increíble fue Pretty Woman, con diferencia, y a Garry Marshall nadie se lo tuvo en cuenta.