Pocas películas de acción comercial reciben un beneplácito similar a nivel de taquilla y crítica, pero las dos últimas entregas de la trilogía sobre Jason Bourne supusieron una notable excepción. Sin duda, la dirección de Paul Greengrass fue uno de los factores decisivos, pero también el buen hacer de Matt Damon dando vida al protagonista ayudaba lo suyo. El problema era que ‘El ultimátum de Bourne’ ataba bastante bien todos los cabos sueltos de la historia y era difícil imaginar una cuarta entrega que no acabase siendo un añadido insustancial. No obstante, Universal no iba a dejar morir a una franquicia de éxito demostrado y optó por tomar una de las soluciones menos interesantes a priori: Pasar del personaje protagonista de la saga y colocar a otro al frente de la saga. No sé a vosotros, pero eso es algo que a mí me hizo perder mucho interés en esta cuarta entrega de las aventuras del personaje creado por Robert Ludlum.

Afortunadamente, parece que Universal se ha tomado en serio el conseguir hacer algo digno que no les reporte únicamente dinero rápido, pero imposibilidad de rodar más secuelas ante el notable descontento que pudiera suscitarles una película horrenda. Para ello ficharon a Jeremy Renner, uno de los chicos de moda en Hollywood, para dar vida a Aaron Cross, un agente que tendrá que luchar contra una conspiración muy emparentada con lo que vimos en las tres entregas anteriores, y es que se ha optado por convertir a ‘El legado de Bourne’ en una película complementaria y no hacer un borrón y cuenta nueva. Las riendas de la película fueron a parar a manos de Tony Gilroy, un director que ha demostrado ser capa de rodar algo interesante (‘Michael Clayton’), pero también de pifiarla (‘Duplicity’), así que habrá que ver lo que nos ofrece aquí. Eso sí, Gilroy ya está muy familiarizado con la saga, ya que se encargó del guión de las tres primeras entregas, faceta en la que también repite en esta ocasión.

En el reparto encontramos nombres de interés como Rachel Weisz, Edward Norton (ojalá algún día vuelva a tener papeles a la altura de su talento, que últimamente su carrera anda un poco a la deriva), Joan Allen (el gran nexo en común con las películas anteriores), Stacy Keach, Albert Finney y Scott Glenn (estos dos últimos ya aparecieron en ‘El ultimátum de Bourne’), por lo que por esta parte parece que podemos tener ciertas esperanzas. ‘El legado de Bourne’ se estrena en España el 17 de agosto de 2012 (dos semanas después de su estreno en USA) y yo iré a verla, aunque sigo sin tenerlas todas conmigo, ¿y vosotros?

Vía | Coming Soon

Rachel Weisz es siempre una buena razón para ver una película, y Colin Firth es otra; así que ya tenemos dos buenas razones para no perdernos ‘The Railway Man’, una producción basada en hechos reales cuyo reparto estará encabezado por las dos estrellas inglesas. A pesar de la imagen que he puesto (buscando tu atención, querido lector), la historia no tiene nada de cómico, romántico o sexual, es un drama centrado en las duras experiencias de un hombre que fue capturado, esclavizado y torturado durante la II Guerra Mundial.

‘The Railway Man’ es el título de la exitosa autobiografía del británico Eric Lomax, donde narra su experiencia como prisionero del ejército de Japón. Fue enviado a Tailandia para trabajar en la infame vía del ferrocarril Burma-Siam (el mismo de ‘El puente sobre el río Kwai’), un proyecto que acabó con la vida de miles de hombres. Allí Lomax construyó una radio gracias a la cual podía recibir noticias de la guerra e informar sobre el trayecto del tren; a causa de este hecho, fue interrogado y torturado, para lo cual fue necesaria la intervención de un joven soldado japonés que hablaba inglés. Cinco décadas más tarde, Lomax quiso reunirse con el exsoldado… y os recuerdo que la película no estará protagonizada por Chuck Norris.

Frank Cottrell Boyce y Andy Paterson firman el guion y Jonathan Teplitzky (‘Mejor que el sexo’, ‘Burning Man’) se encarga de la dirección. Aparte de Firth (Lomax adulto) y Weisz (su esposa Patti), también ha sido confirmada la incorporación de Jeremy Irvine (el chaval de ‘War Horse’) para dar vida al protagonista en las escenas del pasado. El rodaje comenzará el próximo mes de febrero y el estreno está previsto para 2013.

PD: Firth volverá a nuestras carteleras con ‘El topo’ (‘Tinker, Tailor, Soldier, Spy’) a partir del 23 de diciembre. Ya queda menos…

Vía | ComingSoon

Otra película de la que no había oído hablar hasta este fin de semana. ¿No os parece que se hacen demasiadas? Sabía que Rachel Weisz encabeza los repartos de ‘Dream House’ (junto a su actual marido, Daniel Craig), ‘360’ (de Fernando Meirelles) y la nueva película sin título de Terrence Malick, que va a rodar la nueva entrega de Bourne y la precuela de ‘El mago de Oz’, pero resulta que también protagoniza ‘The Deep Blue Sea’, un drama de época que ha sido presentado estos días en el festival Toronto (el crítico de The Hollywood Reporter no quedó contento). A falta del tráiler, podemos echar un vistazo al sugerente cartel de la película, que se estrena en Reino Unido el próximo 11 de noviembre.

‘The Deep Blue Sea’ es una adaptación de la obra teatral de Terrence Ratigan, escrita para la gran pantalla y dirigida por Terence Davies (‘El largo día acaba’, ‘La casa de la alegría’). La historia gira en torno al personaje de Weisz, la esposa de un importante juez, una mujer autodestructiva que mantiene un tórrido y obsesivo romance con un joven piloto del ejército. Tom Hiddleston (‘Thor’, ‘Midnight in Paris’), Simon Russell Beale, Ann Mitchell, Harry Hadden-Paton, Sarah Kants y Jolyon Coy también actúan en la película. Por el momento no hay fecha todavía para España, pero se podrá ver en el inminente certamen de San Sebastián.

PD: Preparando este post descubro que Weisz también está en el reparto del thriller ‘Page Eight’, con Bill Nighy y Michael Gambon. Espero que tanto trabajo no perjudique sus interpretaciones.

Vía | Impawards

Había una vez dos niñas pequeñas que vivían en una casa…

Daniel Craig, Rachel Weisz y Naomi Watts a las órdenes de Jim Sheridan (‘En el nombre del padre’, ‘Brothers’) en un thriller con toques sobrenaturales y de terror. Es la interesante propuesta que nos hace Universal Pictures con esta ‘Dream House’, de la que os traigo el cartel y el tráiler. Llegará a los cines de Estados Unidos el próximo 30 de septiembre; como de costumbre, en España se estrena más tarde, el 4 de noviembre.

Hace unas semanas empezó a circular en Internet un póster de esta película con los rostros de las estrellas reflejados en el pomo de una puerta, pero no lo publiqué aquí porque los créditos no encajaban con los de ‘Dream House’. Este otro, ya oficial, me gusta porque solo nos deja los nombres de las estrellas, no nos los muestra (como si hiciera falta), y la idea de integrar a las niñas con la casa me parece acertada… aunque no puedo evitar acordarme de cierta escena cómica de ‘Garden State’, que era exactamente igual. El tráiler también me ha gustado, parece que se ha cuidado la atmósfera y que los actores están bien, pero he tenido que pararlo hacia la mitad porque se destripa la trama sin piedad. No lo veáis entero si queréis llegar al estreno sin saber todo lo que ocurre en la película.

Escrita por David Loucka, ‘Dream House’ gira en torno a un exitoso editor que deja su trabajo en Nueva York para trasladarse con su esposa y sus dos hijas a una preciosa casa en una pequeña ciudad de Nueva Inglaterra. Empiezan a acostumbrarse a su nueva vida, cuando descubren que una madre y sus hijos fueron asesinados en esta casa… Y vamos a dejarlo ahí. Además de Craig, Weisz (durante el rodaje de esta película comenzaron su relación) y Watts, en el elenco figuran Marton Csokas, Elias Koteas, Yulia Lukin, Jane Alexander, Rachel G. Fox y Gregory Smith, entre otros.

Actualización: La película se estrena en España el 4 de noviembre con el título ‘Detrás de las paredes’.

PD: ¿No os ha recordado al tráiler de ‘Intruders’?

Vía | Impawards

Universal Pictures sigue incorporando rostros conocidos a la nueva entrega de la franquicia de Jason Bourne, que como ya os comenté se titula ‘The Bourne Legacy’ (‘El legado de Bourne’). Edward Norton (algo desaparecido últimamente, una pena con su potencial) y Oscar Isaac son los dos últimos fichajes para el elenco de una producción que ya contaba con Jeremy Renner y Rachel Weisz. En principio, la fecha del estreno está fijada para el 3 de agosto de 2012, pero teniendo en cuenta que todavía no ha comenzado el rodaje puede que la modifiquen más adelante, si ven que se les echa el tiempo encima (como ha pasado con la nueva de Superman, pospuesta para 2013).

Como recordaréis, a pesar de que su apellido se mantiene en el título, ‘The Bourne Legacy’ no gira en torno al personaje que interpretó Matt Damon en las tres películas anteriores, sino a un nuevo asesino sin memoria encarnado por Renner. Norton e Isaac (no me convenció en ‘Ágora’, pero me gustó en ‘Sucker Punch’ y más en ‘Drive’) dan vida a dos de los peores enemigos que se cruzarán en el camino del protagonista, mientras que la presencia de Weisz permitirá algunas escenas románticas, cumpliendo con la fórmula del blockbuster made in Hollywood. Tony Gilroy repite como guionista y se encargará por primera vez de la puesta en escena. Veremos cómo funciona este producto en taquilla, sin Damon al frente del reparto; se dice que si triunfa, la Universal tratará por todos los medios de incorporarle en la primera o en la segunda secuela de este nuevo giro a la saga. Que por cierto, a mí, ahora mismo, me interesa.

PD: Isaac era uno de los candidatos para el papel que se quedó Renner, pero a Gilroy le entusiasmaron sus pruebas de casting y finalmente lo ha incorporado al proyecto.

Vía | Deadline

El portal Deadline, bastante fiable, acaba de filtrar a la red los nombres de seis actrices con las que, al parecer, se ha reunido Christopher Nolan, que como sabéis ya está preparando la continuación de ‘Batman Begins’ y ‘El caballero oscuro’ (‘The Dark Knight’), una secuela que originalmente se titula ‘The Dark Knight Rises’. Según se apunta en la web, Nolan está buscando a dos mujeres para la película, una para interpretar a la nueva novia de Bruce Wayne (Christian Bale) y otra para dar vida a una nueva enemiga de Batman (ídem).

Las intérpretes son Anne Hathaway, Keira Knightley, Blake Lively, Natalie Portman, Naomi Watts y Rachel Weisz. Os doy un poco de tiempo para respirar. Lively es la menos conocida de las seis, pero estuvo en ‘The Town’, que ha sido un éxito en Estados Unidos, y está en ‘Green Lantern’, uno de los bombazos de la Warner para el año que viene. Bien, ante todo, tened en cuenta que ahora mismo esto es un rumor; serio, con muchas opciones de convertirse en realidad, pero no es oficial. Dicho eso, y entrando en un terreno totalmente subjetivo, lo cierto es que me he sentido un poco decepcionado al descubrir estos rostros, sólo una me parece que podría encajar en la franquicia (Weisz, claro). En todo caso, lo de siempre, con Christopher Nolan a los mandos, da un poco igual a quién elija, lo importante es que ‘The Dark Knight Rises’ mantenga el nivel de las dos películas anteriores. Como si ficha a Miley Cyrus.

PD: En principio, la fecha del estreno del film está fijada para el 20 de julio de 2012.

Vía | Deadline
Imagen | ComingSoon

Dos años después de la fallida ‘A ciegas’ (‘Blindness’), Fernando Meirelles ya tiene nuevo largometraje. Se trata de un drama psicológico con alto contenido sexual que se titula ‘360’. Uno de los papeles principales ya tiene rostro, el de la encantadora Rachel Weisz, que volverá a trabajar a las órdenes del director brasileño tras ‘El jardinero fiel’ (‘The Constant Gardener’, 2005), por la cual ganó un Oscar como mejor actriz de reparto.

Peter Morgan (‘The Queen’) es el responsable del guión, que está basado en la obra teatral ‘Reigen’ (1900) de Arthur Schnitzler, un material que ya empleó Max Ophüls para filmar ‘La ronda’ (1950). La historia gira en torno a varias parejas y a una serie de encuentros sexuales que despiertan todo tipo de reflexiones. Por el momento no hay fecha para el inicio del rodaje, y obviamente tampoco para el estreno.

PD: Meirelles también tiene entre manos un biopic de Janis Joplin con Amy Adams.

Vía | Deadline

Una muy mala noticia para los fans del agente secreto más famoso del séptimo arte. Los productores de la saga de 007, Michael G. Wilson y Barbara Broccoli, de EON Productions, han anunciado que se han visto obligados a detener la producción de la 23ª entrega, cuyo estreno ya había sido retrasado anteriormente de 2011 a 2012. En estos momentos, ‘James Bond 23’ no se va a hacer, al menos en un futuro cercano.

Los productores explican de esta forma la decisión que han tenido que adoptar: “Debido a la constante incertidumbre en torno al futuro de MGM y el fracaso en la venta del estudio, hemos suspendido el desarrollo de ‘Bond 23’ indefinidamente. No sabemos cuándo se podrá reanudar y tampoco tenemos una fecha de estreno”. EON Productions ha estado detrás de la saga de Bond desde el principio, en 1962, mientras que Wilson y Broccoli se encargaron de la franquicia en 1995, siendo responsables de algunas de las entregas de mayor éxito, entre las que se encuentran las dos últimas ‘Casino Royale’ y ‘Quantum of Solace’.

En fin, una lástima, la nueva aventura de James Bond se estaba poniendo interesante. Daniel Craig parecía encajar estupendamente en el perfil, tras la polémica que rodeó su fichaje, se había contratado a nada más y nada menos que Sam Mendes para dirigirla, y se rumoreaba que Rachel Weisz era la principal candidata para encarnar a la primera villana de la saga. Ahora todo esto queda en el limbo, a la espera de que se resuelva la situación de MGM. Y la gran pregunta que se hacen muchos fans es, ¿aprovecharán el parón para renovar al personaje, otra vez?

PD: Esta misma situación es la que tiene parada la producción del remake de ‘RoboCop’ al que está vinculado Darren Aronofsky.

Vía | ComingSoon

Otro proyecto para Darren Aronofsky, que está libre tras acabar su trabajo con ‘Black Swann’ y estando el remake de ‘RoboCop’ en punto muerto. Después de saberse que el director está interesado en trasladar ‘Serena’ a la gran pantalla, con Angelina Jolie de protagonista, esta semana se le ha vinculado a otro título, que le reuniría de nuevo con su pareja actual, Rachel Weisz (coincidieron en ‘La fuente de la vida’). Al parecer, la actriz ha firmado para interpretar a Jacqueline Lee Bouvier, más conocida como Jackie Kennedy, en un drama que ha escrito Noah Oppenheim. Si no hay inconvenientes de última hora, Aronofsky estará tras las cámaras.

‘Jackie’, que es como se titulará el film, no será un biopic de la viuda de John Fitzgerald Kennedy, sino que se centrará en contarnos, desde su punto de vista, qué ocurre en los cuatro días que pasaron desde el asesinato del Presidente hasta su entierro. Puede ser interesante, si lo enfocan bien y no se pierde más tiempo de la cuenta mostrando el dolor de la familia. Ya veremos, por ahora no hay fecha para el inicio del rodaje.

PD: Jackie se casó de nuevo en 1968 con el magnate Aristóteles Sócrates Onassis, quedándose viuda otra vez siete años después.

Vía | HollywoodInsider

Peter Jackson puede presumir de tener en su haber una de las tres películas que han ganado 11 Oscars, un récord que parece bastante difícil de igualar y ya no digamos superar. Con la magistral ‘El retorno del rey’ (‘The Return of the King’, 2003) demostró saber unir calidad y comercialidad en un espectáculo bien entendido, tal y como lo son las otras dos cintas más premiadas de la historia de los Oscars, ‘Titanic’ (id, James Cameron, 1997) y ‘Ben-Hur’ (id, William Wyler, 1959). Personalmente quedé muy satisfecho con la adaptación del famoso libro de Tolkien, ya que no esperaba que alguien como Jackson pudiese con tan enorme reto dadas las películas que hasta entonces conformaban su filmografía.

Durante tres años me convenció de que era un director dotado para la fantasía y la emoción, y me hizo cambiar de opinión. Pero después llegó ese chiste que es ‘King Kong’ (id, 2005), un exceso de tecnología con el que se pretende abrumar al espectador olvidándose de lo esencial. Eso sí, el film recaudó mucho dinero en todo el mundo y ganó algunos Oscars técnicos totalmente merecidos. Ahora Jackson parece cambiar de tercio con ‘The Lovely Bones’, la adaptación de la famosa novela homónima de Alice Sebold que tantas pasiones ha despertado, y que le acerca un poco a una de sus películas más admiradas, ‘Criaturas celestiales’ (‘Heavenly Creatures’, 1994).

La historia de ‘The Lovely Bones’ narra la vida de Susie Salmon (Saoirse Ronan) una chica de 14 años que es asesinada por un vecino psicópata. Desde un lugar intermedio entre tierra y cielo Susie es testigo de cómo sigue la vida sin ella y de cómo su desaparición afecta tanto a sus familiares como a su asesino. Premisa tan sugerente como resbaladiza, tal y cómo nos la muestra Peter Jackson en un intento más de impactar en el espectador con un sobrecargo de elementos espectaculares. O sea, el error en el que cayó en su anterior film se convierte aquí en el principal elemento de la cinta, por un lado inesperado y por otro lógico.

Peter Jackson rehuye así toda posibilidad de realizar un drama intimista de evidente interés. Así y a partir del momento de la muerte de la protagonista el film es un completo caos hundido por un exceso de efectos visuales —que representan el mundo en el que se encuentra Susie— desarrollando muy por encima subtramas con mayor interés. No he leído la novela de Sebold pero me imagino que en la misma se atiende más a los acontecimientos que la muerte de la protagonista desencadena, como la fragmentación de una familia que no puede soportar perder a un ser querido. Jackson prefiere centrarse en el mundo de Susie mientras que el drama familiar se resuelve con un par de plumazos en los que los personajes aparecen y desaparecen sin ton ni son.

La experiencia vivida por Susie al otro lado recuerda un poco a aquella película titulada ‘Más allá de los sueños’ (‘What Dreams May Come’, Vincent Ward, 1998), en la que Robin Williams fallecía e iniciaba un viaje de inesperadas consecuencias. También esa película se ahogaba por un abuso extremo de los efectos visuales —curiosamente el film se alzó con el Oscar en dicha categoría—, pero al menos ofrecía una mirada algo perturbadora sobre el tema. Las escenas sobrecargadas de Jackson están impecablemente filmadas pero caen la ñoñería, edulcorando una historia que pide a gritos dureza. Me resulta curioso no ver esta película nominada a los Oscars por sus sorprendentes efectos, pero el fracaso del film y su pobre recepción crítica han podido provocar que los académicos se olvidasen de ella.

La única nominación que ha tenido la película es la de mejor actor secundario, Stanley Tucci, que junto con Saoirse Ronan son lo mejor de ‘The Lovely Bones’, mientras que actores como Mark Wahlberg —error de casting donde los haya—, Rachel Weisz y Susan Sarandon son desaprovechados. Tucci compone un psicópata realmente inquietante, pero en lugar de incidir sobre sus motivaciones, la película prefiere desarrollar una trama criminal en la que el objetivo es encontrar pruebas de la culpabilidad del asesino. Una trama que se vuelve previsible —aunque logra algún instante intenso, como el que tiene lugar en la casa del personaje de Tucci— y totalmente prescindible. Ronan tiene una gran capacidad expresiva, es una pena que su personaje esté expuesto al sobrecargo visual mencionado.

‘The Lovely Bones’ me parece una de las grandes decepciones del año. Bien es cierto que con la trilogía de los anillos Jackson dejó el listón muy alto, pero luego ha caído en una obsesión por la perfección técnica realmente preocupante. Ya veremos qué nos ofrece con la segunda aventura de Tintín en la trilogía que rueda con su amigo Steven Spielberg.

Otra crítica en Blogdecine:

• ‘The Lovely Bones’ o el empleo del elemento fantástico para el drama