<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Blog de cine</title>
	<link>http://www.blogdecine.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del cine. Críticas, estrenos y trailers.</description>
	<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:00:32 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.blogdecine.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Las cinco mejores películas de Steven Spielberg]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/04/29-las-cinco-mejores-peliculas-de-steven-spielberg</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/04/29-las-cinco-mejores-peliculas-de-steven-spielberg</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:00:32 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image18618" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/stevie.jpg" class="centro" alt="stevie.jpg" /></p>

	<p>Si tuviéramos que hacer una de esas listas, con los mejores directores de todos los tiempos, digamos unos 10, el nombre de <strong>Steven Spielberg</strong> tendría que aparecer en ella por derecho propio. Un hombre que durante cuatro décadas ha sabido moverse con los tiempos, llegando muchas veces a marcar las pautas dentro de determinados géneros. En menos de un mes, se estrena la que muy probablemente sea la película más esperada de toda su fructífera carrera, en la cual hay un buen puñado de títulos geniales. Vamos, con las que a mi parecer son las cinco mejores. Poner diez como en el resto de listas era tarea muy fácil, así que lo reduzco a cinco. El orden es sencillamente cronólogico.</p>

	<p>Aclaro que he decidido no incluir <strong>&#8216;El Diablo Sobre Ruedas&#8217;</strong>, por tratarse de un film hecho para televisión. Una pesadilla impecablemente filmada, y con un guión de Richard Matheson soberbio. En Europa conoció estreno en salas de cine, y sus pases por televisión cosecharon un éxito arrollador. Después realizaría otro dos telefilms (uno de ellos &#8216;Something Evil&#8217;, era un claro antecedente de &#8216;Poltergeist&#8217;, film que algunos atribuyen a Spielberg). En 1974 debutaría en la pantalla grande con la excelente &#8216;Loca Evasión&#8217;.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p><img id="image18621" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/aot-jaws.jpg" class="centro" alt="aot-jaws.jpg" /></p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.imdb.com/title/tt0073195/"><strong>&#8216;Tiburón&#8217;</strong></a> (<em>&#8216;Jaws&#8217;</em>, 1975)</li>
	</ul>

	<p>El primer blockbuster de la historia (fue el film más taquillero de todos los tiempos hasta que dos años después apareció su amigo George Lucas con &#8216;La Guerra de las Galaxias&#8217;). Spielberg era prácticamente un desconocido, y demostró a los temerosos productores que podía hacerse cargo perfectamente de un proyecto de semejantes características. Ejercicio de suspense imitado hasta la saciedad (creándose el subgénero de animales marinos con malas pulgas), con una excelente dirección de actores (acertado casting), ritmo perfecto y una banda sonora inolvidable. <strong>Momento a recordar</strong>: cualquiera de los ataques del tiburón, pero yo prefiero el nerviosismo del sheriff Brody en la playa, en lo que es un sentido y reconocido homenaje a &#8216;Yo Confieso&#8217; de Hitchock.</p>

	<p><img id="image18623" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/RaidersOfTheLostArk_4.jpg" class="centro" alt="RaidersOfTheLostArk_4.jpg" /></p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.imdb.com/title/tt0082971/"><strong>&#8216;En Busca del Arca Perdida&#8217;</strong></a> (<em>&#8216;Raiders of the Lost Ark&#8217;</em>, 1981)</li>
	</ul>

	<p>Descansando de los respectivos estrenos de &#8216;La Guerra de las Galaxias&#8217; y &#8216;Encuentros en la Tercera Fase&#8217;, y tumbaditos en la playa, a George Lucas y Spielberg se les ocurrió reavivar el género de aventuras de los años 40 y 50, creando el personaje de un arqueólogo aventurero para una serie de películas con un toque Bond (los prólogos con misiones que terminan). Pensaron en Tom Selleck para el papel (quien al año siguiente realizaría &#8216;La Gran Ruta Hacia China&#8217;, deudora del film de Spileberg), pero afortunadamente éste estaba comprometido con la serie de televisión &#8216;Magnum&#8217;, y le ofrecieron el papel a un tipo de ya había encarnado dos veces al mítico Han Solo. Spielberg la realizó después del inmerecido fracaso que tuvo con &#8216;1941&#8217;, y el éxito fue atronador. Más otra demostración palpable de su genio (con merecidas nominaciones a los Oscars), y sólo el público empezaba a respaldarle. <strong>Lawrence Kasdan</strong> hizo un guión perfecto. <strong>Momento a recordar</strong>: la persecución por el desierto.</p>

	<p><img id="image18624" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/empire_sun_lead.jpg" class="centro" alt="empire_sun_lead.jpg" /></p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.imdb.com/title/tt0092965/"><strong>&#8216;El Imperio del Sol&#8217;</strong></a> (<em>&#8216;Empire of the Sun&#8217;</em>, 1987)</li>
	</ul>

	<p>A Spielberg lo habían despreciado enormemente cuando la magistral &#8216;El Color Púrpura&#8217; fue nominada a 11 Oscars y no ganó ninguno, pero lo del presente film fue peor, ya que sólo recibió 6 nominaciones en apartados técnicos, ninguneando el maravilloso trabajo de su director. El poco éxito del film tampoco ayudó mucho a valorar esta increíble y estremecedora historia de madurez, de un niño, apasionado de los aviones, que ve como todo el mundo su alrededor cambia drásticamente. El hoy famoso <strong>Christian Bale</strong> fue el nuevo descubrimiento del Rey Midas, en el que probablemente sea su film más personal y maduro. <strong>Momento a recordar</strong>: </p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tztl6ZEjrw4&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tztl6ZEjrw4&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p><img id="image18626" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/LiamNeeson_SchindlersList.jpg" class="centro" alt="LiamNeeson_SchindlersList.jpg" /></p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.imdb.com/title/tt0108052/"><strong>&#8216;La Lista de Schindler&#8217;</strong></a> (<em>&#8216;Schindler´s List&#8217;</em>, 1993)</li>
	</ul>

	<p>Proyecto que durante muchos años quiso dirigir Billy Wilder (después la declaró una de sus películas favoritas), e incluso se barajó el nombre de Polanski (quien años más tarde realizará &#8216;El Pianista&#8217;, de idéntica temática). Por fin llegó el reconocimiento, tantas veces negado, por parte de la Academia, a un cineasta que se renovaba en cada película que hacía. 1993 fue su año, esta película ganaba siete Oscars (concedidos en 1994), y su entretenida &#8216;Parque Jurásico&#8217; se hacía con las taquillas de todo el mundo, llevándose también algunas estatuillas. <strong>Ralph Fiennes</strong> y <strong>Janusz Kamisnki</strong> fueron los descubrimientos del Rey Midas en esta más que impresionante historia sobre el holocausto judío. ¿Alguien es capaz de escuchar la melodía de John Williams sin que se le erice la piel? <strong>Momento a recordar</strong>:</p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gaIUdIOB9j8&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gaIUdIOB9j8&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p><img id="image18629" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/AI_Poster.jpg" class="centro" alt="AI_Poster.jpg" /></p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.imdb.com/title/tt0212720/"><strong>&#8216;Inteligencia Artificial&#8217;</strong></a> (<em>&#8216;Artificial Intelligence: A.I.&#8217;</em>, 2001)</li>
	</ul>

	<p>Spielberg dejó todos sus proyectos de lado, para hacerse cargo, por petición expresa de la familia de Kubrick, del proyecto más querido del desaparecido director. Incluso, se sentó a escribir un guión, cosa que no hacía desde &#8216;Encuentros en la Tercera Fase&#8217;. El resultado es una obra cumbre de la Sci-Fi, aplaudida en su momento por la crítica y despreciada injustamente por un público que no se enteraba muy bien de lo que le contaban. Un tributo enorme a Kubrick, y una interpretación de <strong>Haley Joel Osment</strong> de las que hacen historia (por cierto ¿qué fue de ese chaval?) <strong>Momento a recordar</strong>: la programación de David para que se comporte como un humano.</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Final alternativo de 'Soy Leyenda']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/03/05-final-alternativo-de-soy-leyenda</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/03/05-final-alternativo-de-soy-leyenda</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 15:57:26 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/trTmH3jpxUg"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/trTmH3jpxUg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>En <a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/21-soy-leyenda-soy-aburrido">la crítica</a> de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/soy+leyenda"><strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong></a> que publiqué en su momento, un lector preguntaba dónde habían quedado algunos planos que se podían ver en el trailer (Neville rodeado de vampiros-zombies-mutantes). Aquí está la respuesta. Gracias a los amigos de <a href="http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2008/03/05/final-altermativo-de-soy-leyenda/">Las Horas Perdidas</a> podemos echar un ojo al final alternativo de la película que dirigió <a href="http://www.blogdecine.com/tag/francis+lawrence">Francis Lawrence</a> y protagonizó <a href="http://www.blogdecine.com/tag/will+smith">Will Smith</a>. El vídeo es uno de los extras que incluye el DVD.</p>

	<p>No sé qué pensaréis vosotros, pero a mí este final me gusta más que el que vi en el cine. No es ninguna maravilla, desde luego, especialmente la última parte, pero me parece que tiene más intensidad que el desenlace &#8220;oficial&#8221; y me alegra que ya no esté esa comunidad cristiana con soldados y banderitas, que tanto chirriaba. Por supuesto, nada como el final del (magnífico) libro de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+matheson">Richard Matheson</a>, del que aún no hay una adaptación que lo haya aprovechado al máximo.</p>

	<p><strong>Actualización:</strong> <a href="http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=87446"><strong>Aquí tenéis el vídeo</strong></a><strong>, a la espera de encontrar otro enlace mejor.</strong></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Imágenes de 'The Box', lo nuevo de Richard Kelly]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/02/28-imagenes-de-the-box-lo-nuevo-de-richard-kelly</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/02/28-imagenes-de-the-box-lo-nuevo-de-richard-kelly</guid>
      <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 13:01:31 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image17466 alt="The Box" src="http://img.blogdecine.com/2008/02/the box acojonados.jpg" /></p>

	<p>Gracias a los amigos de <a href="http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2008/02/27/nuevas-imagenes-de-the-box/">Las Horas Perdidas</a>, podemos echar un vistazo a las primeras imágenes oficiales de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/the+box"><strong>&#8216;The Box&#8217;</strong></a>, lo nuevo del director <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+kelly"><strong>Richard Kelly</strong></a>, famoso por haber realizado la obra de culto &#8216;Donnie Darko&#8217;.</p>

	<p>El film está protagonizado por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/cameron+diaz">Cameron Díaz</a>, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/james+marsden">James Marsden</a> y Frank Langella, y gira en torno a una caja que concede deseos a cambio de una pequeña retribución: una muerte. La historia se basa en una obra de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+matheson">Richard Matheson</a>, el autor de &#8216;Soy Leyenda&#8217; (todavía no se ha hecho la adaptación definitiva de este maravilloso libro). <strong>&#8216;The Box&#8217;</strong> debería estrenarse este año, pero aún carece de fecha de llegada a los cines.</p>

	<p>Como sabéis, en España tenemos todavía pendiente de estreno la segunda película de Kelly, titulada <a href="http://www.blogdecine.com/tag/southland+tales">&#8216;Southland Tales&#8217;</a> y protagonizada por Sarah Michelle Gellar y Dwyane Johnson (The Rock), entre otros.</p>

	<p><a href="http://www.usatoday.com/life/movies/news/2008-02-26-the-box-main_N.htm?csp=34"><strong>&#8216;The Box&#8217; | Ver 7 imágenes (en USA Today)</strong></a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Podría haber una secuela de 'Soy leyenda']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/01/05-podria-haber-una-secuela-de-soy-leyenda</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/01/05-podria-haber-una-secuela-de-soy-leyenda</guid>
      <pubDate>Sat, 05 Jan 2008 10:39:42 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image16366 alt="Soy leyenda" src="http://img.blogdecine.com/2008/01/soy_leyenda.jpg" /></p>

	<p>Desde que <a href="http://www.blogdecine.com/tag/soy+leyenda"><strong>&#8216;Soy leyenda&#8217;</strong></a>, protagonizada por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/will+smith">Will Smith</a>, se estrenó hace tres semanas, ha recaudado <a href="http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=21721">335 millones de dólares</a> en todo el mundo, con lo que se ha convertido en la película de vampiros más exitosa de la historia y una de las diez más taquilleras del año pasado. </p>

	<p>Por ello, Warner Bros. ya ha asegurado los derechos con <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+matheson">Richard Matheson </a>para rodar una secuela o, como mínimo, con la intención de que nadie más pueda comprárselos al autor de la novela y estar tranquilos por si en un futuro deciden rodarla. Si finalmente la llevan a cabo, será la primera vez que la novela se convierte en una franquicia, aunque la de este año no ha sido la primera adaptación de la obra de Matheson, como ya sabéis.</p>

	<p>En cuanto al argumento de la película, parece haber un acuerdo sobre que se debería acercar más a la novela,<a href="http://www.blogdecine.com/tag/i+am+legend"> &#8216;I Am Legend&#8217;</a>, pero eso, más que una secuela, sería otra versión diferente. Si lo retomasen donde se quedó <strong>SPOILER SOBRE LA PELÍCULA YA ESTRENADA</strong>, lo que veríamos es cómo se inyecta la cura en todos los vampiros y cómo éstos vuelven poco a poco a ser humanos. Una vez recuperada la especie, la reconstrucción de una nueva sociedad sería interesante como premisa para un film. <strong>FIN DEL SPOILER </strong>Pero no tiene nada que ver con &#8216;Soy leyenda&#8217; y de hecho, para eso no habría ni que pagarle derechos a Matheson, salvo que por lo que le paguen sea por la utilización del título, que no me extrañaría.</p>

	<p>Se dice que será poco probable que cuenten con el mismo equipo o el mismo reparto. <strong>OTRO SPOILER </strong>Claro, para que apareciese Will Smith, tendría que tratarse de una precuela y quizá eso también sería una buena opción.<strong> FIN DEL SPOILER </strong>De esa forma sí sería posible acercarse más al terror y la angustia que había en la novela de Matheson.</p>

	<p>Fuente | <a href="http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=4164">Shock Till You Drop</a>.</p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Soy leyenda', ¿qué harías si fueses la última persona sobre la Tierra?]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/12/31-soy-leyenda-que-harias-si-fueses-la-ultima-persona-sobre-la-tierra</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/12/31-soy-leyenda-que-harias-si-fueses-la-ultima-persona-sobre-la-tierra</guid>
      <pubDate>Mon, 31 Dec 2007 17:30:34 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image16269 alt="Soy leyenda" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/i_am_legend.jpg" /></p>

	<p>Advertida por las críticas de mis co-bloggers <a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/21-soy-leyenda-soy-aburrido">Juan Luis</a> y <a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/27-soy-leyenda-es-historia">Alberto</a>, fui a ver <a href="http://www.blogdecine.com/tag/soy+leyenda"><strong>&#8216;Soy leyenda&#8217;</strong> </a>sin esperarme un film de acción ni fantástico, sino un retrato sobre la soledad. Sabía que la adaptación de la magnífica novela de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+matheson">Richard Matheson </a>era libérrima, así que, además de eso, me mentalicé para que los cambios argumentales no me decepcionasen. Si a eso le sumamos el nada desdeñable factor de que a mí, y comprendo que a ellos sí, no puede aburrirme ver en pantalla a <a href="http://www.blogdecine.com/tag/will+smith">Will Smith </a>—por qué no admitir que, si el actor hubiese sido feo y me cayese mal, habría odiado la película— , el resultado es que la cinta me gustó. Le <strong>encuentro fallos</strong>, por supuesto, y hasta podría decir que fallos graves, <strong>pero </strong>durante la mayor parte del metraje, <strong>disfruté el visionado del film</strong>. Mientras no te disuada de verla, una crítica negativa puede ser más beneficiosa para tu posterior opinión sobre una película que una positiva, ya que, cuanto mayores sean tus expectativas, más fácil será que te defraude.<br />
</p><a name="more"></a><br />
No sé si vosotros os lo habréis imaginado alguna vez, pero yo, cuando era pequeña, a veces me planteaba cómo sería salir a la calle y que <strong>no hubiese ninguna otra persona en el mundo</strong>. Que nadie te pudiese preguntar y, especialmente, ya que era una niña, regañar por lo que hacías. Que pudieses utilizar objetos ajenos y moverte por todas partes siendo la única responsable de tus actos. Aunque a la larga podría ser de lo más desesperante, no me digáis que durante unas horas no sería una gozada. <strong>&#8216;Soy leyenda&#8217;</strong> (<a href="http://www.blogdecine.com/tag/i+am+legend"><strong>&#8216;I Am Legend&#8217;</strong></a>) explora esa sensación. De hecho, lo que hace durante casi toda su duración es mostrarte a una persona en esa situación. Y, a pesar de que entiendo que se puede hacer aburrido, a mí me pareció más bien <strong>curioso y fascinante</strong>. Es decir, fue lo que más me gustó de toda la película. </p>

	<p>Los &#8220;monstruos&#8221; que asediaban a Neville eran el elemento más angustioso en el libro y, sin embargo, en esta versión fílmica tienen poquísimo poder impactante y casi me parece que se podrían eliminar (nótese el &#8220;casi&#8221;). Y aquí por supuesto que doy la razón a mis compañeros: los efectos no están nada conseguidos. Si bien en la novela tenían cerebro, podían hablar y conocían a su vecino, espetándole la aterradora frase de &#8220;Come out, Neville!&#8221;, con la que comienza la obra; aquí lo único que pueden hacer es rugir. El terror y la impotencia que se sentía cuando Neville trataba de echar las contraventanas y no podía evitar la invasión no existen por ningún lado en la película. Tanto es así que se podría incluso llegar a decir que <strong>el género ha cambiado</strong>.</p>

	<p>De la misma forma, lo que podría parecer que va a animar una película en la que no ocurre nada, es decir, la aparición de otras personas, en mi opinión da pie a los momentos menos valiosos de la cinta. Los flashbacks, otros de los instantes en los que el protagonista interactuaba con más seres humanos, también se me hacen superfluos. Parece que al director, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/francis+lawrence">Francis Lawrence</a>, le interesase más centrarse en el ensimismamiento de su protagonista y en el día a día poblado de maniquíes y cintas de vídeo que en estas escenas, digamos, más normales, y que por ello las hubiese rodado con mayor desgana.</p>

	<p>Admitamos que el material literario de partida no es muy cinematográfico y que <strong>los cambios eran necesarios</strong>. Que la perra esté desde el principio, en lugar de ser un animal cuya confianza se gana el protagonista durante dos capítulos, como ocurría en la novela, le sirve a los autores del film para poder incluir diálogos y no recurrir al más barato de los recursos cinematográficos, la voz en off, que es de lo que echa mano casi cualquier guionista que está adaptando un libro y que no quiere darle demasiadas vueltas a la cabeza. Por ello, este cambio se puede considerar válido. El material que hay en la novela tampoco es lo bastante extenso como para sostener un largometraje y por ello las otras modificaciones que hacen que nos centremos en otro tipo de aspectos también eran necesarias. Es decir, que se puede admitir que esto es otra cosa, no es exactamente una adaptación de <strong>&#8216;I Am Legend&#8217;</strong>, sino una película inspirada y, como tal, se puede disfrutar esperándote otras cosas.</p>

	<p>Lo que ya <strong>cuesta más aceptar son los cambios del final</strong>, tan drásticos que hacen que incluso <strong>SPOILER</strong>: el protagonista sea leyenda pro otro motivo. Lo interesante e inquietante de la historia es que sea el último hombre sobre la faz de la Tierra <strong>FIN DEL SPOILER</strong>. Si eso cambia, la fuerza dramática se pierde. Por no hablar de la gratuita introducción de la fe, que, que yo recuerde, no estaba en el libro. De esto hablaba cuando decía que le encontraba fallos graves. Porque, además, si durante su mayor parte, el film se ha alejado de lo comercial, ¿a cuento de qué viene introducir una resolución tan complaciente?</p>

	<p>Aspecto físico aparte, <strong>Will Smith hace una labor increíble</strong>, sobre todo si se tiene en cuenta que debe sustentar toda la película. Ya se ha señalado en las dos críticas anteriores cuál es su mejor momento: <strong>SPOILER </strong>el obligado asesinato de su perra, Sam, en el que su rostro de esfuerzo se transforma, en primer plano sostenido, en cara de pena y desesperación <strong>FIN DEL SPOILER</strong>. Es una lástima que por haber hecho series cómicas y películas de acción cueste tanto aceptar que es un gran intérprete. Y lo digo porque sé que hay mucha gente que se niega a ver la película sólo porque Smith es su protagonista.</p>

	<p>Se podría concluir que<strong> &#8216;Soy leyenda&#8217; </strong>es un buen film que ni se acerca —en calidad o en temática— al libro en el que se basa, ni se puede considerar como una película comercial. Es más bien un <strong>ejercicio extraño y en momentos fascinante </strong>que cuando más falla es cuando quiere introducir normalidad. Ya que las diferencias son tantas, aprovecho para recomendar la novela a quienes aún no la hayan leído, pues incluso habiendo visto el film, os encontraréis con otra cosa. </p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Tráiler y póster de 'Monster', la película que imita a 'Cloverfield']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/12/31-trailer-y-poster-de-monster-la-pelicula-que-imita-a-cloverfield</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/12/31-trailer-y-poster-de-monster-la-pelicula-que-imita-a-cloverfield</guid>
      <pubDate>Mon, 31 Dec 2007 12:12:51 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p>La productora <a href=" http://en.wikipedia.org/wiki/The_Asylum">The Global Asylum</a> (el manicomio mundial), experta en rodar imitaciones baratas de películas de gran éxito y estrenarlas al mismo tiempo o incluso antes que las originales, ya tiene clon para &#8216;Monstruoso&#8217; (<a href="http://www.blogdecine.com/tag/cloverfield">&#8216;Cloverfield&#8217;</a>), la última película producida por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/j.+j.+abrams">J. J. Abrams</a>, lo cual es meritorio pues este proyecto se había mantenido muy en secreto. El <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mockbuster"><em>mockbuster</em></a> se titula <a href="http://spanish.imdb.com/title/tt1148277/"><strong>&#8216;Monster&#8217;</strong></a> y saldrá en EE. UU. el 15 de enero en vídeo, mientras la original se estrena el 18 en cines.</p>

	<p>&#8216;Monster&#8217; está dirigida por Erik Estenberg, según afirma la <a href="http://www.theasylum.cc/product.php?id=139">página oficial</a> de la productora, aunque el imdb dice que el director es Eric Forsberg. Según la misma web, Sarah Lynch y Erin Sullivan son tanto las protagonistas como las directoras de fotografía.</p>

	<p>Tras un terremoto masivo en Tokio, dos documentalistas norteamericanas filman la auténtica causa de la destrucción. </p>

	<p><object width="425" height="373"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bSxMYkXq67A&#38;rel=1&#38;border=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bSxMYkXq67A&#38;rel=1&#38;border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></object><br />
</p><a name="more"></a><br />
Otra de las producciones de The Asylum es <a href=" http://spanish.imdb.com/title/tt1075746/">&#8216;I am Omega&#8217;</a> (2007), que trata disimuladamente de unir los títulos <a href="http://www.blogdecine.com/tag/i+am+legend">&#8216;I Am Legend&#8217; </a>y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/the+omega+man">&#8216;The Omega Man&#8217;</a>, es decir, el de la novela original de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+matheson">Richard Matheson </a>—y ahora del reciente film protagonizado por Will Smith— y el de una adaptación anterior de esta obra. Todo ello sin reconocer que se inspira en <a href="http://www.blogdecine.com/tag/soy+leyenda">&#8216;Soy leyenda&#8217;</a>. El nombre de su protagonista es muy bueno: Mark Dacascos.</p>

	<p>Viendo cómo plagian también los títulos, es obvio que lo de &#8216;Monster&#8217; se lo pusieron cuando la de Matt Reeves aún se pensaba llamar &#8216;Monstruous&#8217;. Porque, si no, la habrían titulado, por ejemplo, &#8216;Cressfield&#8217;, que significa &#8220;campo de berros&#8221; en lugar de &#8220;campo de tréboles&#8221;, que es la traducción del título de la original. El cartel de &#8216;Monster&#8217; se puede ver a continuación:</p>

	<p><img class="centro" id=image16264 alt=Monster src="http://img.blogdecine.com/2007/12/monster_large.jpg" /></p>

	<p>Fuente | <a href=" http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2007/12/el-ataque-de-los-clones-de-combate-2.html">Clones de combate</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Soy Leyenda', es historia]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/12/27-soy-leyenda-es-historia</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/12/27-soy-leyenda-es-historia</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 04:25:28 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image16180" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/22775.jpg" class="centro" alt="22775.jpg" /></p>

	<p>Me hubiera encantado utilizar la palabra &#8220;hace&#8221; en lugar de &#8220;es&#8221; en el titular de este post. He ido con mucha ilusión a ver la tercera adaptación del mítico <em>Soy Leyenda</em> de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+matheson">Richard Matheson</a>, después de los sanos, aunque intrascendentes, entretenimientos que supusieron las anteriores versiones, la maldita <a href="http://www.blogdecine.com/2007/11/29-the-last-man-on-earth-vincent-price-es-leyenda">&#8216;The Last Man on Earth&#8217;</a>, y la increíblemente exitosa <a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/04-el-ultimo-hombre-vivo-charlton-heston-es-leyenda">&#8216;El Último Hombre Vivo&#8217;</a>. <a href="http://www.blogdecine.com/tag/francis+lawrence"><strong>Francis Lawrence</strong></a> no lo tenía nada difícil para superar ambas versiones; al igual que aquellas disponía de un actor de primera fila que cuenta además con el beneplácito del gran público, y un presupuesto más que digno para que los efectos visuales de la misma fueran perfectos. Cual ha sido mi sorpresa al encontrarme con la peor de las tres versiones, en la que dejando a un lado el hecho de cambiar por completo el sentido de la novela, no han sabido aprovechar absolutamente nada de la misma. Eso sí, sorprende que un blockbuster de estas características no llegue a la hora y media.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>La historia de <strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong> ya os la conocéis todos: después de que una supuesta cura contra el cáncer se rebelase como un mortal virus que casi acaba con toda la población en el planeta Tierra, el doctor Robert Neville, único superviviente en la ciudad de Nueva York, sobrevive día a día intentado encontrar una cura contra el virus, el cual ha convertido a otros seres humanos en peligrosos bichos raros y cabreados que sólo salen de noche, y que por supuesto se enfrentan a nuestro héroe, el cual siempre va acompañado del mejor amigo del hombre: el perro, que en este caso es una perra.</p>

	<p><strong>SPOILERS</strong>. Lo cierto es que dicho animal es una pieza clave en la película y marca la diferencia entre la alta calidad de la misma y el despropósito más vergonzoso, porque hasta que la perra muere, la película estaba cumpliendo con su objetivo, sin ser ninguna maravilla, nos estaba proporcionando algunos buenos momentos, como la descripción de una enorme ciudad sin gente que la habite, la soledad de un hombre que se ve obligado por seguridad (la ironía del asunto) a realizar todos los días exactamente las mismas tareas sin descuidarse ni un segundo. Incluso tenemos una secuencia de suspense, la primera aparición de los mutantes, que está resuelta con bastante eficacia. Todo sin levantar mucho revuelo porque curiosamente <strong>la película tiene algo que no esperaba ni por asomo: es aburrida</strong>. Y a partir de la aparición de dos personajes nuevos, justo después de la muerte de la compañera canina de fatigas de nuestro protagonista, el film cae en picado acumulando incoherencias una detrás de otra: ¿cómo han llegado la mujer y el niño a la zona de Neville si ésta está aislada? ¿si estuvieron todo el día esperando por él, como es que le da por aparecer en escena sólo cuando está a punto de ser eliminado por los malos de la función? ¿no le vieron preparar la trampa? ¿dónde se escondieron mientras esperaban? ¿los malos malosos no les vieron? Todo eso en menos de cinco minutos, provocando que un servidor se llevase las manos a la cabeza, totalmente espantado por lo que estaba viendo.</p>

	<p><img id="image16183" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/20656.jpg" class="izquierda" alt="20656.jpg" /> Pero eso no es todo. A pesar de las excelencias de los efectos visuales, el film tiene un clarísimo error, a mi juicio, y es la digitalización de los mutantes, o infectados. Cuando la escena es oscura no hay problema, pero cuando todo sucede con mucha luz, los infectados parecen pegotes a los que nunca terminas de creerte, y mucho menos que se interrelacionen con los personajes de carne y hueso. Gracias a esta operación, estos personajes, que por momentos se las dan de inteligentísimos (la trampa con el maniquí) y en otras parecen simplemente estúpidos (el tío colgado del techo en casa de Neville), han sido reducidos a la mínima expresión. Por lo que respecta a la ambientación de la ciudad, nada que objetar, un trabajo de primera. Toda la primera parte, donde la ciudad está a disposición de nuestro héroe, al que primero vemos con un deportivo alucinante yendo de caza, y en un cambio de plano lleva una ranchera totalmente equipada, y más adecuada para todo lo que hace, recuerda a una extraordinaria película de Robert Zemeckis, &#8216;Náufrago&#8217;. <a href="http://www.blogdecine.com/tag/will+smith">Will Smith</a> en una isla con un perro, que bien podría ser la pelota de Hanks, y quizá lo único que le mantiene cuerdo. Por eso cuando la perra desaparece, por así decirlo, se produce el mejor instante del film, el personaje central queda totalmente roto porque lo único que ha querido durante los últimos tres años ha muerto. Smith en esa escena está soberbio, demostrando que cuando le da la gana es un actor de altura. Pero hay una diferencia entre el film de Zemeckis y éste (y ojo, que sólo comparo sus primeras mitades en las que hay bastantes coincidencias): en la película con Hanks estamos continuamente interesados por lo que ocurre, aquí no.</p>

	<p>El problema de la película no es su estrella principal, ni su director, al que se le agradece que no sea mareante como lo son la mayoría de directores modernos en las cintas de este estilo, y se le puede apreciar cierta sobriedad. <strong>El problema es un lamentable guión</strong>, que no sabe resolver escenas como la de Smith hablando con un maniquí después de la muerte de su perro, de vergüenza ajena, o toda la parte final, en la que los hechos se precipitan de la forma más fácil posible, y encima tenemos un epílogo que casi es un insulto. ¿Cómo se van la mujer y el niño de la zona si ésta está aislada? Al final queda la sensación de que no nos han contado absolutamente nada, y <strong>los apuntes más interesantes de la historia han sido desaprovechados</strong>.<br />
<strong><br />
Una floja película</strong>, que en lugar de ser la pieza fantástica del 2007, se queda en un enorme fiasco, en el que además parecen entreverse dos películas que casi parecen distintas: toda la parte de Smith solo en la ciudad, y todas las escenas de acción, atropelladas, vistosas pero no espectaculares, y sin ritmo. En fin, a ver si dentro de quince años hacen otra versión y se esmeran más.</p>

	<p><strong>En Blogdecine</strong>:</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/21-soy-leyenda-soy-aburrido">&#8216;Soy Leyenda&#8217;, soy aburrido</a></li>
	</ul>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Soy Leyenda', soy aburrido]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/12/21-soy-leyenda-soy-aburrido</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/12/21-soy-leyenda-soy-aburrido</guid>
      <pubDate>Fri, 21 Dec 2007 19:18:07 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image16110" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/soy%20leyenda%20smith.jpg" class="centro" alt="Soy Leyenda" /></p>

	<p>El pasado miércoles se <a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/21-estrenos-de-la-semana-19-y-21-de-diciembre">estrenó</a> en nuestro país <a href="http://www.blogdecine.com/tag/soy+leyenda"><strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong></a>, tercera adaptación cinematográfica de la obra de Richard Matheson. <a href="http://www.blogdecine.com/tag/will+smith"><strong>Will Smith</strong></a> toma el relevo de <a href="http://www.blogdecine.com/2007/11/29-the-last-man-on-earth-vincent-price-es-leyenda">Vincent Price</a> y <a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/04-el-ultimo-hombre-vivo-charlton-heston-es-leyenda">Charlton Heston</a> como Robert Neville, el último hombre vivo del planeta. Un punto de partida interesantísimo, unos trailers más que buenos, efectos especiales brutales, una <a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/17-taquilla-usa-soy-leyenda-arrasa">recaudación</a> impresionante y la oportunidad de volver a disfrutar con un, a priori, Smith en plan serio (y me refiero al modo de tomarse su trabajo, no al género del film en cuestión), que cuando quiere ya ha demostrado que puede ser un excelente actor, hacían presagiar, al menos a un servidor, que la película de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/francis+lawrence"><strong>Francis Lawrence</strong></a> iba a proporcionar un espectáculo muy jugoso. <strong>Pero no</strong>.</p>

	<p>El argumento de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/i+am+legend"><strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong></a> (<em>&#8216;I Am Legend&#8217;</em>) es bien sencillo, pero, como digo, muy interesante. Un virus ha eliminado a la práctica totalidad de la humanidad. Robert Neville es un superviviente y un científico que, en soledad (le acompaña sólo su perra Sam), trata de encontrar la cura para el virus. Porque la raza humana ha mutado y se ha convertido en una especie de vampiros rabiosos deseosos de acabar con todo lo que no esté contaminado.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>El principal problema al que se enfrentaba <strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong> lo evidenciaba Will Smith en <a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/03-soy-leyenda-soy-will-smith">unas declaraciones</a> que os copié hace poco. Casi toda la película se centra en un solo personaje. Y si éste no resulta atractivo para el público, si los espectadores no están deseando que el personaje ocupe la pantalla para ofrecernos más facetas de su personalidad y sus conflictos, la película se hunde por falta de cimientos. Aburre, está hueca. Esto es lo que le ocurre al producto que nos ocupa. <strong>Smith se esfuerza</strong>, se le nota, está más que correcto, pero el guión (de Mark Protosevich y Akiva Goldsman) no está a su altura y su personaje resulta en muchas ocasiones ridículo (¿todos los días hace las mismas bromas a los maniquís?). Sobran escenitas gratuitas más propias de anuncios televisivos para cuidar la forma física o momentos típicos de comedia ligera tontorrona; faltan detalles que nos indiquen porqué Neville se comporta cómo se comporta, cómo llena su tiempo aparte de cazar, hacer ejercicio y probar cosas con ratones&#8230; pero sobre todo nos falta saber qué piensa Neville. Creo que a esta película le venía muy bien una voz en off o algunos monólogos en voz alta (a fin de cuentas, si está solo, ¿para qué pensarlo en silencio?). <strong>El guión no nos hace interesante a este Neville</strong> (a diferencia del libro), no nos identificamos con él, salvo cuando le están atacando, por lógica. Y es ahí donde radica otro de los defectos más grandes de la película. Los enemigos.</p>

	<p>Se supone que son vampiros, pero realmente parecen <strong>zombies rabiosos</strong> al estilo de los que aparecen en &#8216;El Amanecer de los Muertos&#8217;. En cuanto a la lógica de su comportamiento, mejor ni hablemos; menuda chapuza. Y los efectos especiales&#8230; están geniales cuando se centran en retratar la ciudad abandonada, pero cuando se trata de componer bichejos varios (¡vaya leones más falsos!) o vampiros-zombies, es desastroso. Los &#8220;malos&#8221; no tienen personalidad alguna, parecen todos iguales, y podría decirse incluso que están &#8220;mal hechos&#8221; (con comillas, y entendiendo que nos referimos a un blockbuster hollywoodiense, claro); sólo identificamos al jefe porque lleva un poco de ropa oscura y grita mucho. No se han tomado la molestia de hacerlos más reconocibles o terroríficos. Y de hecho es cuando apenas los vemos cuando más miedo dan. La secuencia de Smith buscando a su perro en la oscuridad es de lo mejor de <strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong>.</p>

	<p>Desde luego, el trabajo de <strong>Francis Lawrence</strong> es mejorable, pero no creo que sea el principal responsable del fracaso narrativo de la película. Se le ve muy hábil en las secuencias de acción y de suspense, y está clarísimo que ningún <em>videoclipero</em> de tres al cuarto habría rodado momentos tan dolorosos e íntimos como el de la &#8220;despedida&#8221; (por llamarlo de alguna forma) entre Neville y Sam. En este sentido, Lawrence aprovecha muy bien a un Smith entregado al máximo pero (me repito, lo sé) sin un guión más sólido la tarea se queda a la mitad. La mano de Lawrence habría lucido más con una base más inteligente, reflexiva. Está claro que no se pagan los efectos digitales para luego dejarlos en un segundo plano, pero es que abusan al mostrar tantas veces la ciudad desierta. Ya nos llega a la primera, no tiene sentido que se repita tanto, salvo para rentabilizar el coste en los técnicos de los ordenadores. Y es que si algo queda al ver <strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong> es que no hay historia para tanto metraje. <strong>No hay película. Hay destellos y mucha paja</strong>. </p>

	<p>En definitiva, lo que podría haber sido la película de ciencia ficción del año, la equivalente a la extraordinaria <a href="http://www.blogdecine.com/2006/10/21-hijos-de-los-hombres-simplemente-la-mejor-pelicula-del-ano">&#8216;Hijos de los Hombres&#8217;</a> de este 2007, se queda en una <strong>decepcionante y más bien aburrida sucesión de escenas repetitivas para mayor gloria de Will Smith</strong>. Una lástima para nosotros, los espectadores deseosos de encontrar cine fantástico de calidad. No pudo ser. A la tercera no fue la vencida. Por cierto, si se hace una cuarta, por favor, sea quien sea, que no se vuelva a repetir este desenlace. Por favor. Da un poco de asquito y es muy prescindible.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Soy Leyenda': escena de inicio]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/12/15-soy-leyenda-escena-de-inicio</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/12/15-soy-leyenda-escena-de-inicio</guid>
      <pubDate>Sat, 15 Dec 2007 14:03:08 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image15990" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/14beal600.1.jpg" class="centro" alt="14beal600.1.jpg" /></p>

	<p>Ahora que está de moda con algunas películas ver en internet el inicio de las mismas, o escenas enteras, aquí os traemos la que dicen es la escena de inicio de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/soy+leyenda"><strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong></a>, una de las últimas esperanzas de buen cine del 2007, que como sabéis está inspirada en la obra de idéntico título del gran <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+matheson">Richard Matheson</a>.</p>

	<p>La escena en sí no dice nada, salvo que se han gastado un montón de pasta en efectos especiales. Respecto al film, la primera impresión que ha recogido un servidor es la de <a href="http://www.blogger.com/profile/10741139633062300447">Tonio L. Alarcón</a>, uno de los críticos de la imprescindible <strong>Dirigido por</strong>, en su <a href="http://partiendodelanada.blogspot.com/2007/12/soy-leyenda.html">blog personal</a> donde la pone a caer de un burro. Miedo me ha dado ya, sobre todo por lo de la digitalización de ciertos personajes. Espero que sea una de esas múltiples ocasiones en las que no coincido con este señor, y nos encontremos con un film digno, aunque una vocecita me dice que lo tengo crudo. La respuesta el próximo miércoles en nuestras pantallas.</p>

	<p><a href="http://movies.yahoo.com/movie/1809768369/video/5453908"><strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217; (escena de inicio, Flash)</strong></a></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.themoviebox.net/movies/2007/IJKLM/I-Am-Legend/trailer.php">The Movie Box</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Curiosos nuevos posters de 'Soy Leyenda']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/12/06-curiosos-nuevos-posters-de-soy-leyenda</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/12/06-curiosos-nuevos-posters-de-soy-leyenda</guid>
      <pubDate>Thu, 06 Dec 2007 18:22:29 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image15803 alt="soy leyenda poster 4" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/soy leyenda poster4.jpg" /></p>

	<p>Aquí os traigo cuatro nuevos y curiosos posters de la interesante <a href="http://www.blogdecine.com/tag/soy+leyenda"><strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong></a> (<em>&#8216;I Am Legend&#8217;</em>), tercera versión de la obra de Richard Matheson, que llegará a las salas españolas este próximo 19 de diciembre. Por cierto, ¿no os resulta algo familiar el abandonado paisaje del cartel de arriba? Tras <a href="http://www.blogdecine.com/2007/11/29-the-last-man-on-earth-vincent-price-es-leyenda">Vincent Price</a> y <a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/04-el-ultimo-hombre-vivo-charlton-heston-es-leyenda">Charlton Heston</a>, será <a href="http://www.blogdecine.com/tag/will+smith">Will Smith</a> el último hombre vivo&#8230; que no está solo. Ha dirigido <a href="http://www.blogdecine.com/tag/francis+lawrence">Francis Lawrence</a>, responsable de la entretenida &#8216;Constantine&#8217;. Esperemos que <a href="http://www.blogdecine.com/2007/12/03-soy-leyenda-soy-will-smith">las palabras</a> de Smith, que declara que el film pretende ofrecer algo innovador, sean ciertas y el resultado merezca la pena. Desde luego, en este blog hay al menos dos que no se la piensan perder ni por un beso de Cate Blanchett (vale, en ese caso sí).</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p><img class="centro" id=image15804 alt="soy leyenda poster 1" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/soy leyenda poster 1.jpg" /></p>

	<p><img class="centro" id=image15806 alt="soy leyenda poster 2" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/soy leyenda poster 2.jpg" /></p>

	<p><img class="centro" id=image15805 alt="soy leyenda poster 3" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/soy leyenda poster 3.jpg" /></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.impawards.com/2007/i_am_legend_ver5.html">Impawards</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['El Último Hombre... Vivo', Charlton Heston es leyenda]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/12/04-el-ultimo-hombre-vivo-charlton-heston-es-leyenda</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/12/04-el-ultimo-hombre-vivo-charlton-heston-es-leyenda</guid>
      <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 15:38:49 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image15768" src="http://img.blogdecine.com/2007/12/The-Omega-Man-Poster-C10126240.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="The-Omega-Man-Poster-C10126240.jpg" /> <del datetime="2007-12-05T07:53:13+00:00">La semana que viene</del> Dentro de dos semanas, concretamente el miércoles, se estrena entre nosotros, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/soy+leyenda">&#8216;Soy Leyenda&#8217;</a>, una nueva adaptación de la inmortal obra de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+matheson">Richard Matheson</a>. Lo cierto es que su director Francis Lawrence, lo tiene relativamente fácil para mejorar las dos versiones hasta ahora existentes. Ya os hablé en su momento de <a href="http://www.blogdecine.com/2007/11/29-the-last-man-on-earth-vincent-price-es-leyenda">la protagonizada por Vincent Price</a>, y hace unos días he revisionado la mucho más famosa <a href="http://imdb.com/title/tt0067525/"><strong>&#8216;El Último Hombre&#8230; Vivo&#8217;</strong></a> (<em>The Omega Man</em>, 1971), una película que siendo un chaval me encantó cuando la vi por televisión, y según he ido creciendo he ido bajando la valoración de la misma. Odio ese tipo de cosas, a veces es mejor quedarse con el recuerdo de algo que has visto de chavalito y no verlo cuando ya eres mayor, pues la decepción puede ser muy profunda.</p>

	<p>No considero <strong>&#8216;El Último Hombre&#8230; Vivo&#8217;</strong> una mala película, de hecho es superior a la anterior versión, pero ésta también tiene algunas cosas bastante cutres que le impiden ser una excelente película, aunque a día de hoy tenga prácticamente la condición de clásico. Su historia ya la conocéis de sobra: después de una gran guerra, la humanidad se ha dividido entre un único superviviente, y una especie de secta mutante, de los que tendrá que protegerse nuestro protagonista todas las noches, ya que estos individuos no soportan la luz del día, como los vampiros de la novela, pero a los que se les ha suprimido su sed de sangre.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>El televisivo <a href="http://imdb.com/name/nm0755963/"><strong>Boris Sagal</strong></a> se hizo cargo de esta adaptación, y su influencia televisiva se nota a lo largo de toda la proyección, pareciendo por momentos que nos encontremos ante una producción de lujo para la televisión. <strong>Una puesta en escena algo funcional</strong>, que por supuesto tiene sus mejores momentos en los inicios del film, donde vemos al protagonista deambular por las calles desiertas de una enorme ciudad. Muy bien esas secuencias en las que toma prestado un coche de un concesionario y simula comprarlo hablando solo, o aquella en la que se mete a ver una película en un cine, concretamente el mítico concierto de <a href="http://imdb.com/title/tt0066580/">Woodstock</a>, en el que puede ver a infinidad de personas, e irónicamente dice &#8220;ya no se hacen películas así&#8221;, frase utilizada en otro tipo de situaciones pero que en ese contexto funciona a la perfección (nuestro personaje se siente solo y echa de menos a la gente en general).</p>

	<p>Pero <strong>probablemente el mayor acierto de la película es haber convertido a los vampiros de la novela en humanos mutantes</strong> que forman una sociedad que reniega de todos los avances tecnológicos y científicos, una especie de secta, con connotaciones religiosas con esas vestimentas que recuerdan a las de los monjes y llamándose entre ellos &#8220;hermano&#8221;, pero diabólica, cuya primera determinación es atrapar a nuestro protagonista, al que consideran el perfecto representante del mal. Lo malo del asunto es que <strong>los enfrentamientos entre nuestro héroe y estos mutantes están mostrados en escenas de acción un tanto deslavazadas</strong> y con poco sentido del ritmo. Al respecto del resto de personajes está muy bien la entrada en escena de la actriz <a href="http://imdb.com/name/nm0143614/">Rosalind Cash</a>, con un personaje de bastante relevancia, con ciertos detalles sexuales, evidentes por otro lado: un hombre lleva tres años solo en una ciudad, y el primer humano que ve es una mujer joven muy guapa&#8230; lógico que pase lo que pase.</p>

	<p><strong>La película no deja en ningún momento de ser un vehículo para el lucimiento de su estrella principal</strong>, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/charlton+heston"><strong>Charlton Heston</strong></a>, probablemente el actor más bíblico de la historia, y que suele quedar bien en pantalla, pero le prefiero en sus films de los años 50, que en los que realizó a partir de los 70. En <strong>&#8216;El Último Hombre&#8230; Vivo&#8217;</strong> cumple sin más, dando la sensación de que en algunos momentos está incluso desganado, no transmitiendo demasiado bien la desesperación por ser el último humano sobre la faz de la Tierra, algo que Vincent Price sí supo realizar con innegable convicción. De todos modos, ya veremos si Will Smith (<a href="http://imdb.com/title/tt0108149/">mejor actor</a> de los que muchos creen) es capaz de aguantar él solo una importante parte del relato. El villano de la función es un efectivo <a href="http://imdb.com/name/nm0001875/">Anthony Zerbe</a>, el líder de los mutantes, que llama la atención por la profesión que tenía antes de que la humanidad se fuera a tomar viento: presentador de televisión. ¿Será esto una visionaria crítica a los medios de comunicación?</p>

	<p>A pesar de sus fallos, <strong>&#8216;El Último Hombre&#8230; Vivo&#8217;</strong> es un film entretenido, <strong>una correcta película</strong>, a la que el paso del tiempo le hace un daño enorme (o eso, o nuestra percepción de algunas cosas cambia con el paso de los años). Supongo que muchos de vosotros ya la habréis visto en alguno de los miles de pases televisivos que ha tenido, pero si no es así, la tenéis editada en dvd, con perfecto estado de imagen y sonido.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['The Last Man on Earth', Vincent Price es leyenda]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/11/29-the-last-man-on-earth-vincent-price-es-leyenda</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/11/29-the-last-man-on-earth-vincent-price-es-leyenda</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 03:52:25 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image15659" src="http://img.blogdecine.com/2007/11/thelastmanonearth.jpg" class="centro" alt="thelastmanonearth.jpg" /></p>

	<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Soy_Leyenda">&#8216;Soy Leyenda&#8217;</a> es una de las obras más conocidas de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+matheson">Richard Matheson</a>, y ha conocido tres adaptaciones cinematográficas, la tercera de las cuales llegará a nuestras pantallas el próximo 19 de Diciembre. La primera fue el film que nos ocupa <a href="http://imdb.com/title/tt0058700/"><strong>&#8216;The Last Man on Earth&#8217;</strong></a>, película de culto entre algunos cinéfilos, por tratarse de un film bastante peculiar que tuvo no pocas dificultades para llevarse a cabo, y en el que acabó metiendo mano el propio Matheson escribiendo parte del guión. Es curioso que hasta ahora la versión más conocida sea la que se estrenó entre nosotros con el título de <a href="http://imdb.com/title/tt0067525/">&#8216;El Último Hombre Vivo&#8217;</a>, y que protagonizó Charlton Heston a principios de los 70, dado que esa versión no contenía lo mejor de la novela de Matheson, y ésta de 1964 sí. Pero ya os hablaré del film dirigido por Boris Sagal más adelante, hoy es el turno de ésta, que se llevó a cuatro manos entre <a href="http://imdb.com/name/nm0706575/"><strong>Ubaldo Ragona</strong></a> (hubo que filmarla en Italia después de que la mítica Hammer se desentendiera del proyecto) y <a href="http://imdb.com/name/nm0758508/"><strong>Sidney Salkow</strong></a>. Este hecho de estar dirigida por dos directores bien distintos entre sí, afectó negativamente al film, entre otras cosas.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>El argumento de la película es de sobra conocido por todo el mundo. Después de  que un virus acabara con la vida humana en el planeta, y convirtiera a la mayor parte del planeta en una clase de vampiros, un humano que vive solo desde hace tres años, y que es inmune al virus, sobrevive como puede al ataque de los vampiros que salen de noche e intentan darle caza. Sólo por las noches en su protegida casa, no tiene más compañía que viejos discos y películas aparte de los lamentos de los vampiros que intentan entrar. Éste es el punto de partida del que muchos ya conocéis el desenlace, bien porque habéis leído la novela, bien porque habéis visto la versión con Heston, bien porque no os perderéis la versión protagonizada por Will Smith, y que hay que reconocer que tiene muy buena pinta. Tengo incluso la sensación de que el film de Francis Lawrence ha pillado cosas de la primera y olvidada versión; pronto lo descubriremos.</p>

	<p><strong>&#8216;The Last Man on Earth&#8217;</strong> es una decepción en líneas generales, pero conserva cosas bastante interesantes y alguna que otra excepcional. Por supuesto, lo mejor es la interpretación de un gran <a href="http://imdb.com/name/nm0001637/"><strong>Vincent Price</strong></a> que protagonizó esta película cuando estaba a las órdenes de Roger Corman, cuando éste dirigió un buen puñado de excelentes películas basadas en relatos de Edgar Allan Poe. Ni que decir tiene que <strong>el actor está inmenso</strong>, y que hace creíble ciertas cosas que a priori pueden resultar un poco ridículas. Mención especial merece el momento en el que revisa una vieja película que le hace reír, y acto seguido rompe a llorar. Sólo por Price merece la pena ver el film, ya que <strong>gracias a él aguantamos ciertas cosas que no perdonaríamos en otro caso</strong>.</p>

	<p>Es difícil saber qué partes dirigió Ragona y cuales Salkow. A modo de curiosidad decir que dependendiendo de la copia que se vea, si la italiana o la americana, sale uno u otro acreditado. Lo cierto es que <strong>el film está bastante descompensado</strong>, con partes muy interesantes, otras que no lo son tanto, y con un final bastante precipitado y acelerado. Eso sí, a pesar de ciertos aciertos, como esa ciudad vacía en la que nuestro protagonista lo tiene todo a su alcance, o esa sugerencia acerca del personaje central y lo que opinan de él, y que está sacada de la novela evidentemente (no es cuestión de desvelarla aquí, porque supone una de las ideas más perfectas que jamás se hayan visto en una historia, salida de la genial mente de Matheson), <strong>el film tiene un enorme defecto por encima de todos: es muy, pero que muy cutre</strong>. Y no me refiero a los pocos medios, porque de sobra se ha demostrado en aquellos años que eso no importaba (las películas de Corman de esa época, por poner un ejemplo), sino a ciertos apuntes argumentales, que provocan tanto vergüenza ajena como risa. Baste citar el recurrir a ajos sin más explicación que la cultura popular, para rehuir a los vampiros, o que éstos sean literalmente imbéciles, poniendo como excusa argumental que el virus los ha vuelto idiotas. De esta forma son vergonzosas las escenas en las que Price se enfrenta físicamente a un montón de vampiros, que por lelos y lentos no le hacen ni el más mínimo rasguño.</p>

	<p>Además de eso, <strong>&#8216;The Last Man on Earth&#8217;</strong> tiene enormes problemas de ritmo, sobre todo en su parte final, en la que los acontecimientos se apresuran de una forma exagerada, apareciendo personajes de todos lados como si de un truco de magia se tratase. Todo esto está compaginado con otros momentos más acertados, como todos aquellos en los que el personaje central recorre las calles a diario y lo único que encuentra es soledad y muerte. Escenas éstas muy bien filmadas, y que provocan cierta inquietud. Respecto a las famosas escenas en las que el protagonista tiene que resistir dentro de su casa para que no entren los vampiros, hay que decir que esta película influyó poderosamente en films posteriores como la mucho más famosa <a href="http://imdb.com/title/tt0063350/">&#8216;La Noche de los Muertos Vivientes&#8217;</a> de Romero.</p>

	<p><strong>Una película pasable</strong>, que desaprovecha gran parte de sus posibilidades, pero que por lo menos no aburre, al mantenernos con cierto interés de saber cómo acabará la historia, y sobre todo por ese detalle argumental antes comentado, que es simplemente genial (si la versión actual lo conserva es para aplaudirles a rabiar). <strong>&#8216;The Last Man on Earth&#8217;</strong> no está editada en nuestro país en dvd, y en los USA hay nada más y nada menos que 9 ediciones distintas, todas muy tiradas de precio.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Trailers y nuevo póster de 'Soy Leyenda']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/10/31-trailers-y-nuevo-poster-de-soy-leyenda</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/10/31-trailers-y-nuevo-poster-de-soy-leyenda</guid>
      <pubDate>Wed, 31 Oct 2007 04:59:59 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image15148" src="http://img.blogdecine.com/2007/10/i_am_legend_ver2.jpg" class="centro" alt="Trailers y nuevo pÃ³ster de 'Soy Leyenda'" /></p>

	<p>Aquí tenéis uno de los espectaculares posters que hay de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/soy+leyenda"><strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong></a>, la nueva adaptación de la novela homónima de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/richard+matheson">Richard Matheson</a>, y que ya conoció <a href="http://imdb.com/title/tt0058700/">un par</a> <a href="http://imdb.com/title/tt0067525/">de versiones</a> hace años, siendo una de ellas un clásico de los años 70. Miedo me daba esta nueva versión, pero viendo los últimos trailers de la misma, ese miedo ha ido desapareciendo, y puede que nos encontremos ante uno de los films del año, por lo menos dentro del género fantástico.</p>

	<p><strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong> está dirigida por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/francis+lawrence"><strong>Francis Lawrence</strong></a>, que tiene en su haber la pasable &#8216;Constantine&#8217;, y ha sido interpretada por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/will+smith">Will Smith</a> en el personaje principal, y al que nos hartaremos de ver durante toda la proyección. El estreno en nuestro país está previsto, si no hay cambios de última hora, para el próximo 19 de Diciembre.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p><strong>Trailer internacional</strong>:<br />
<object width="420" height="300"><param name="bgcolor" value="#0000000" /><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.iklipz.com/flashplayer/FLVPlayeriKlipz.swf?configFile=http%3A//www.iklipz.com/flashplayer/servers.xml&#38;streamName=23a492e9-8c63-4c07-9527-92c2a321e44c&#38;movieID=8035f50a-e5fe-497d-b148-804091d460fd&#38;photoName=54e0a23f-6881-47f7-8b8c-c62cbf2398fd.jpg&#38;isFullScreen=false" allowScriptAccess="always" width="420" height="300" /></object></p>

	<p><a href="http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/iamlegend/trailer/trailer_500.mov"><strong>Otro trailer, Quicktime</strong></a></p>

	<p>Vía | <a href="http://impawards.com/2007/i_am_legend_ver2.html">Impawards</a> y <a href="http://www.themoviebox.net/movies/2007/IJKLM/I-Am-Legend/trailer.php">The Movie Box</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Trailer de 'I Am Legend']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/06/08-trailer-de-i-am-legend</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/06/08-trailer-de-i-am-legend</guid>
      <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 12:34:34 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img alt="Imagen de I Am Legend" src="http://img.blogdecine.com/2007/06/legend smith trailer.jpg" class="centro"/></p>

	<p>Pocas horas después de ver <a href="http://www.blogdecine.com/2007/06/08-poster-de-i-am-legend-con-will-smith">el primer póster</a> de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/i+am+legend"><strong>&#8216;I Am Legend&#8217;</strong></a>, ya tenemos el primer trailer. Como sabéis, la película trata del último ser humano vivo, después de que el resto se hayan transformado misteriosamente en vampiros. El trailer es corto pero intenso, acompañado de una música genial, y alimenta las ganas de ver la película. Como acertadamente comentaba un lector (Berserker) en el post del cartel, la recreación de una Nueva York abandonada es magnífica, y el único &#8220;pero&#8221; del trailer es que no se nos muestra a ningún vampiro (sólo ruiditos). Por otra parte, sí vemos un extracto de la famosa secuencia catalogada como la más cara de la Historia del Cine (la del puente siendo destrozado).</p>

	<p>Recordemos que <strong>&#8216;I Am Legend&#8217;</strong> está basada en la novela de <a href="http://imdb.com/name/nm0558577/">Richard Matheson</a>, ha sido dirigida por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/francis+lawrence">Francis Lawrence</a> (responsable de <a href="http://imdb.com/title/tt0360486/">&#8216;Constantine&#8217;</a>) y la protagoniza <a href="http://www.blogdecine.com/tag/will+smith">Will Smith</a>. Aunque en el póster se dice lo contrario, a Smith lo acompañan en el reparto <a href="http://imdb.com/name/nm0724757/">Salli Richardson</a>, <a href="http://imdb.com/name/nm0103797/">Alice Braga</a>, <a href="http://imdb.com/name/nm1185985/">Thomas J. Pilutik</a> y <a href="http://imdb.com/name/nm2253071/">Charlie Tahan</a>.  Se estrena en España el próximo 19 de diciembre.</p>

	<p><a href="http://www.apple.com/trailers/wb/iamlegend/"><strong>&#8216;I Am Legend&#8217; | Ver trailer</strong></a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Póster de 'I Am Legend', con Will Smith]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/06/08-poster-de-i-am-legend-con-will-smith</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/06/08-poster-de-i-am-legend-con-will-smith</guid>
      <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 01:32:06 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img alt="Poster de I am legend" src="http://img.blogdecine.com/2007/06/poster de i am legend.jpg" class="centro"/></p>

	<p>Aquí tenemos el primer póster oficial de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/i+am+legend"><strong>&#8216;I Am Legend&#8217;</strong></a>, que protagoniza una de las estrellas más populares de Hollywood, el actor (creo que ya se merece que lo consideremos como tal) <a href="http://www.blogdecine.com/tag/will+smith">Will Smith</a>. Lo cierto es que el cartel es tan malo como aquellos <a href="http://www.blogdecine.com/2006/11/30-primeros-y-falsos-posters-de-i-am-legend">falsos que puse en este sitio</a> hace un tiempo, pero seguro que no le va a quitar a nadie las ganas de ver el film (que cuentan, según dicen, con la secuencia más cara de la Historia), una <a href="http://www.blogdecine.com/2006/05/05-soy-leyenda-de-nuevo-al-cine">nueva adaptación</a> de la novela homónima de <a href="http://imdb.com/name/nm0558577/">Richard Matheson</a>, tras <a href="http://imdb.com/title/tt0058700/">&#8216;The Last Man on Earth&#8217;</a> (con Vincent Price) y <a href="http://imdb.com/title/tt0067525/">&#8216;El Último Hombre Vivo&#8217;</a> (con el &#8220;pacifista&#8221; Charlton Heston). El argumento, como sabéis, gira en torno a Robert Neville, supuestamente el único ser humano del planeta, tras la expansión de una extraña plaga que ha convertido a todos los demás en vampiros. Dirige <a href="http://imdb.com/name/nm1349376/">Francis Lawrence</a> y se estrena en España el 19 de diciembre. El trailer está al caer.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-ciencia-ficcin/alucina-vecina-novedades-de-i-am-legend-city-of-heroes-al-cine-indiana-jones-crece-y-el-tema-musical-de-transformers">Uruloki</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Una foto de 'Soy Leyenda' para ir tirando]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/01/21-una-foto-de-soy-leyenda-para-ir-tirando</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/01/21-una-foto-de-soy-leyenda-para-ir-tirando</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Jan 2007 05:39:04 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9877" src="http://img.blogdecine.com/2007/01/003587.gif" alt="003587.gif" class="centro"/></p>

	<p>Pues ahí tenemos una fotito de una de las películas más esperadas de este año o el que viene, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/i+am+legend"><strong>&#8216;I Am Legend&#8217;</strong></a>, que si no cometen una nueva estupidez en la traducción, se titulará <strong>&#8216;Soy Leyenda&#8217;</strong> por estos lares. Como bien sabréis todos, la película está basada en la famosísima novela de <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0558577/">Richard Matheson</a>, en la que se narra como el último hombre vivo sobre la faz de la Tierra hace frente a su soledad en una gran ciudad, en la que por las noches se atrinchera en su casa para resistir el ataque del resto de los humanos, convertidos en una especie de vampiros. Imagino que algunas variación habrán hecho con respecto a la novela, y espero que no demasiadas.</p>

	<p>La película ha sido dirigida por <a href="http://uk.imdb.com/name/nm1349376/">Francis Lawrence</a>, conocido por haber dirigido la pasable <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0360486/">&#8216;Constantine&#8217;</a>, e interpretada por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/will+smith">Will Smith</a> como única estrella conocida. Recordemos que la novela ya conoció dos adaptaciones anteriores. Una, interpretada por <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0001637/">Vincent Price</a>, titulada <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0058700/">&#8216;The Last Man on Earth&#8217;</a>, inédita en nuestro país. Y la maja y mucho más famosa, <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0067525/">&#8216;El Último Hombre Vivo&#8217;</a> de <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0755963/">Boris Sagal</a>, y con <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0000032/">Charlton Heston</a>, y que se ha convertido en un título clásico del fantástico de la década de los 70.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.lashorasperdidas.com/noticias/003587.htm">Las Horas Perdidas</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
