Ya habíamos comunicado que los guionistas Michael Brandt y Derek Haas habían vendido su proyecto ‘The Matarese Circle’ a MGM, con idea de que lo protagonizase Denzel Washington.

La productora le ha ofrecido este thriller de alto presupuesto ambientado durante la guerra fría a David Cronenberg y el canadiense ha dicho “sí, quiero”.

Al igual que los films sobre Jason Bourne, ‘The Matarese Circle’ está basada en una novela de Robert Ludlum (a la izquierda de la fotografía), ‘El círculo Matarese’. Trata sobre un agente norteamericano (Washington) que se debe unir a su contrincante soviético para desmontar un siniestro plan que trata de desbancar los gobiernos del mundo.

Después de lo brillante que le quedó ‘Promesas del Este’ (‘Eastern Promises’), me parece una gran noticia que Cronenberg se embarque en otro thriller, siempre que le dejen amoldarlo a su estilo y darle ese toque tan personal que tiene. Y, viendo que interpretó tan bien esa nacionalidad, ojalá Cronenberg vuelva a contar con Viggo Mortensen para el papel del soviético.

El rodaje comenzará la próxima primavera.

Hace diez años, Taleniekov fue el responsable de la muerte de la esposa de Scofield, mientras el norteamericano planificó el asesinato del hermano de Taleniekov. Ahora ambos hombres han envejecido y han llegado al final de sus carreras.

Pero Taleniekov ha descubierto un secreto aterrador: el Círculo de Matarese, organización que financia grupos terroristas a través de todo el mundo. Los únicos capaces de detenerlo son Scofield y Taleniekov… trabajando juntos.

Las novelas de Ludlum casi siempre se inspiran en teorías de la conspiración, tanto antiguas como contemporáneas. ‘El círculo Matarese’ se inspiró en los rumores de la Trilateral Commission y se publicó poco después de que ésta fuese formada. El libro refleja la teoría de que los terroristas son peones de gobiernos u orzanizaciones privadas que los utlizan como excusa para imponer una disciplina férrea y belicista. Vamos, la teoría en la que se basan muchísimos productos literarios y audiovisuales y que además es considerada cierta por una mayor parte de población.

Recientemente hemos conocido más proyectos basados en novelas de Ludlum: ‘El manuscrito de Chancellor’ (‘The Chancellor Manuscript’), que protagonizará DiCaprio, y ‘The Sigma Protocol’. Al basar todos sus libros en el mismo tipo de teorías, los argumentos son escandalosamente similares, al menos en lo que respecta a estos tres mencionados. Por eso creo que el toque personal que le pueda dar Cronenberg a ‘The Matarese Circle’ será fundamental.

Más información en Blogdecine sobre ‘The Matarese Circle’, Robert Ludlum y David Cronenberg.

Vía | Variety.

Hace poco leía algo gracioso sobre ‘El Caballero Oscuro’. Muchos estamos ansiosos por el estreno, y ante la masiva aparición de trailers e imágenes, casi queremos cerrar los ojos, pero por otro lado, no podemos evitar querer ver y saber más. Tanto es así que ya se está hablando de la siguiente película de Batman, la tercera con Christopher Nolan y Christian Bale al frente. En una web, cuyo nombre no recuerdo, se decía que todo esto implicaba un gran spoiler… que Batman gana al final de ‘The Dark Knight’. Más o menos, lo mismo podemos decir de ‘El Ultimátum de Bourne’. ¿Alguien esperaba que Jason Bourne no triunfara al final de la tercera parte?

Pues eso, aunque no la hayas visto, no creo que te extrañe que Matt Damon siga encarnando a este personaje en el futuro más próximo, ¿verdad? Bueno, la cuestión es que ya se está preparando la cuarta película. No es de extrañar, como digo. Con el dineral recaudado por las anteriores, un trato muy favorable por la crítica (faltaría más), y un desenlace abierto a la posibilidad de más aventuras, así como más material literario sobre la creación de Robert Ludlum aún por explotar, era cuestión de tiempo que se planteara la posibilidad de una continuación. Y el tiempo ha transcurrido.

Recientemente, el director y brillante productor Frank Marshall (coleguita de Steven Spielberg y nominado al Oscar en cuatro ocasiones), declaró que el proyecto está en marcha. De hecho, tiene esperanzas de poder empezar el rodaje de la cuarta película sobre Bourne en el verano del año que viene. Y poder estrenarla así en 2010. Poco más ha revelado. Que tienen planes para situar mucha parte de la acción en Sudamérica. Y punto. No hay prisa. Pronto sabremos quién será el director (¿seguirá el señor Hierbaverde?) y no me cabe duda que no habrá problemas para implicar otra vez a Damon, ya ha declarado en varias ocasiones que no le importaría repetir el papel en otra entrega.

Sobre la historia que se trasladaría a la gran pantalla, por tanto, no sabemos nada aún. Quizá lo lógico es pensar que se debe adaptar el cuarto libro de la serie, ‘The Bourne Legacy’, escrito por Eric Van Lustbader. Pero hay que tener en cuenta que la tercera película usaba el argumento del tercer libro como si fuera papel higiénico. En la obra de Ludlum, Jason, retirado, tenía que volver a asumir su rol de super agente mortal e invencible para enfrentarse, ni más ni menos, que a El Chacal, otro brillante asesino más que conocido por el público, llegando a protagonizar varias películas; la mejor, en mi opinión, la que dirigió Fred Zinnemann en 1973. Podrían usar este argumento del que hablamos para la nueva película, ¿no os parece? Creo que sería un duelo muy interesante.

Sobre la necesidad o no de una película sobre Bourne, al margen de las señaladas, y mirando sobre todo a lo que quiere el público, creo que debemos traer a debate otra serie de películas. Hace poco veíamos el primer trailer de ‘Quantum of Solace’, la nueva entrega de la saga de 007, y en él pudo comprobarse de nuevo algo que ya quedó patente en la anterior, ‘Casino Royale’ (2006). Daniel Craig como James Bond, saltando, corriendo y repartiendo galletas, parece Matt Damon como Jason Bourne. No en vano, para la película de Marc Foster se contrató a Dan Bradley, coordinador de las escenas de riesgo para las dos que Paul Greengrass dirigió con Damon.

• Trailer español de ‘El Ultimátum de Bourne’:

• Trailer español de ‘Quantum of Solace’:

Recuerdo cuando discutimos aquí cuál de los dos era mejor personaje, Bond o Bourne... En cualquier caso, creo que lo que importa es la película, y ahí, personalmente, no tengo ninguna duda. Prefiero volver a ver cualquiera de Bourne a cualquiera de Bond estrenada en los últimos 25 años. Y parece que los responsables de esta longeva serie también, a tenor de lo visto en ese último trailer al que he hecho mención. De hecho, diría que sólo la nostálgica magia pop de algunos títulos clásicos (y el sano espectáculo de, entre otras, la reciente ‘Casino Royale’) salvarían la saga de la quema, bajo mi personal e intransferible punto de vista.

Robert Ludlum, el creador de Bourne, no deja de ser noticia para este blog. Hace relativamente poco os contaba que se estaba adaptando su libro ‘The Chancellor Manuscript’, con Leonardo DiCaprio en el papel de Chancellor.

Y ahora conocemos que Universal ha comprado los derechos de ‘The Sigma Protocol’ para que los guionistas de ‘Iron Man’ Art Marcum y Matt Holloway, la adapten. Marcum y Holloway preparan también ‘Los inmortales’ (‘Highlander’) y ‘Convoy’, pero ‘The Sigma Protocol’ tendrá prioridad.

En 2002 ya se habló de este proyecto, con Antoine Fuqua (‘Training Day’) como director. También se dijo que la dirigiría Jonathan Jakubowicz (‘Secuestro Express’). Pero en la actualidad no se sabe quién la llevará a cabo y tampoco se conoce aún quiénes serán los intérpretes.

Este tipo de novelas con mucha aventura y con trasfondo económico y político funcionan muy bien en forma de película, aunque para mí son todas demasiado iguales. El argumento de ‘The Chancellor Manuscript’ no divergía mucho de éste y en las de Bourne también tenemos al protagonista que forzadamente huye junto a una bella joven. Además, suele costar creerse que un individuo que, encima, en este caso, no tiene experiencia como espía, sea más listo que todos los profesionales que van tras él y que organizaciones enteras. Pero, bueno, las exigencias sobre verosimilitud y sobre tramas bien construidas se pueden rebajar si a cambio hay acción bien rodada.

Más información en Blogdecine sobre Robert Ludlum.

Fuente | Variety.

Paramount compró los derechos de la novela cuando Michael Seitzman, que declaró haberse enamorado de la historia de Ludlum a los diez años de edad, les hizo una presentación con sus ideas para adaptarla al mismo tiempo que trasladaba los hechos a la época presente.

En el guión de Seitzman, Peter Chancellor escribe un thriller que cuenta cómo las personalidades más importantes de Washington sufren chantajes a cambio de la información obtenida por las agencias de inteligencia. El chantaje les obliga a cambiar la política estadounidense. Cuando la obra de ficción de Chancellor se topa con la realidad, el autor se ve obligado a huir para salvar la vida, convirtiéndose así en un personaje de sus novelas.

Seitzman, guionista de ‘Aquí en la tierra’ y de ‘North Country’, declaró que “después de un acto patriótico, vivimos en un momento en el que se han desoído las palabras de Benjamin Franklin con las que nos advertía de que quienes renuncian a las libertades esenciales a cambio de seguridad temporal no se merecen ni las unas ni la otra”.

La novel de Ludlum de 1977 trataba sobre cómo unos supuestos archivos secretos acerca de J. Edgar Hoover habían desaparecido después de su muerte. Estos documentos podrían servir para chantajear a personas con altos cargos. También se especulaba que el propio Hoover pudiese haber sido vícitma de un magnicidio porque sabía demasiado sobre las personas equivocadas.

La organización secreta Inver Brass posee un poder absoluto sobre los Estados Unidos. Se va descubriendo que cada vez hay más personas dentro del Gobierno, los medios de comunicación, la clase política e incluso el FBI implicadas con este grupo, lo cual crea el escenario para que se desarrolle una intriga internacional.

Peter Chancellor, un frustrado historiador metido a autor de thrillers políticos de poco éxito, empieza a investigar, movido en principio por la curiosidad. Pero para él todo se va convirtiendo en una pesadilla y, a fin de poder mantener su cordura, Chancellor se siente impulsado a escribir acerca de todos estos hechos. Pero esto pondrá en peligro su vida, ya que Inver Brass decide que hay otra persona que sabe demasiado.

Al lector de ‘El manuscrito de Chancellor’ le podía quedar la duda de si lo narrado por Ludlum era autobiográfico.

Poco se ha sabido sobre este proyecto desde 2005, aunque en imdb se puede ver que está previsto que se estrene en 2008. Y comienzan a surgir noticias frescas sobre el tema, como que Allesandro Camon parece estar participando de alguna manera en el guión. Quizá si la huelga de guionistas obliga a tirar de libretos ya escritos, sea el momento para que se produzca ‘El manuscrito de Chancellor’.

Fuente | The Hollywood Reporter