Ahora que pienso en Pixar, se debería recuperar la película de Robert Zemeckis ‘¿Quién engañó a Roger Rabbit?’ (Who framed Roger Rabbit, 1988), para revisarla, principalmente. Para comprender y saborear la gran cantidad de homenajes que realiza la película. Fue una obra adelantada a su tiempo, al que dio un puñetazo en el mentón. Hoy, sin embargo, es toda una película de culto, como ‘La princesa prometida’.

Habrá secuencias predilectas, pero la que se ha convertido en inolvidable, no sólo es la de su número musical, sensual en dibujos y movimientos, sino aquella en la que Jessica Rabbit le espeta a Bob Hoskins el famoso “No soy mala. Me han dibujado así” (I’m not bad. I’m just drawn that way), ajustándose el vestido y dibujando con sus manos su propia silueta.

Jessica Rabbit - “I’m not bad. I’m just drawn that way”

Es curioso lo que suele suceder con las películas de animación, hay un personaje protagonista, y nuestros ojos y recuerdos se van a los secundarios. El público recuerda a Roger Rabbit porque es el marido de Jessica Rabbit. Es como aquellos grandes secundarios de la época dorada de Hollywood en la que las estrellas debían andar con mucho tiento y cuidado sino querían que esos actores, sin aúrea de estrella, les robasen el plano e incluso la película. Eso hace Jessica Rabbit. Dos secuencias puntuales, y un diálogo perfecto, entre otras joyas con que nos obsequia la película. La mirada perdida en el contorno de un dibujo y una voz sensualmente rasgada (en V.O.), en nuestros oídos.

Cierto que es una película de culto, sin desperdicio, pero a ello ayuda un personaje femenino de corta y rasga. Hay más detalles que recordar, sin duda. Aunque en mi memoria esta película pertenece a Jessica Rabbit.

Jessica Rabbit Song - “Why don’t you do right”

Este es el otro momento grande. Homenaje a las cantantes que actuaban en los tugurios en los que sucedían muchas películas de cine negro y seducían con su voz al público. Incluye un cameo de Betty Boop.

Who Framed Roger Rabbit (inicio)

En sí, el arranque de Roger Rabbit (sólo con decir su nombre uno sabe la película de que se trata), es un cortometraje homenaje a los Looney Toones. Una piensa que está ante el preámbulo de la película que viene a continuación. Una pequeña historia de dibujos animados, y de repente un corten genial gritado por un director, que pone en situación la película. Uno no lo espera.

Nota: A partir de este enlace de youtube es posible llegar a una serie de vídeos donde se puede disfrutar la película entera Hemos tenido que cambiar el enlace a Youtube por este nuevo en el que tenéis algo más que el inicio de la película.

Un contenido adicional a modo de regalo.

A raíz de este arranque, y dado el buen juego que dio, Spielberg, que era productor ejecutivo de la película, dio luz verde para la realización de una serie de animación, que bebiese de las fuentes de esos Looney Toones que disfruto de niño, con Roger Rabbit de protagonista. Una muestra de los mismos son cuatro capítulos que os hemos colgado a continuación

Roger Rabbit: Tummy Trouble

Roger Rabbit: Rollercoaster Rabbit

Roger Rabbit: Lapin looping

Roger Rabbit: Trail Mix-Up

Más información | Toonopedia

Mis secuencias mágicas en blogdecine:

• Final de ‘E.T. el extraterrestre’
• El cuento de Navidad de Auggie Wren en ‘Smoke’
• La colección de fotos de Auggie en ‘Smoke’
• La canción Dreams en ‘Chungking Express’
• Magnolia
• La fábula de la cigarra y la hormiga de ‘Los lunes al sol’
• ‘Paris, Texas’, el diálogo en el Peep Show
• Richard Widmark será siempre Tommy Udo
• ‘Julio César’ y el arte de manipular a la plebe
• Sally fingiendo el orgasmo
• ‘Atlantic City’, el limón y Susan Sarandon
• ‘Manhattan’, secuencia inicial
• La pistola de Indiana Jones
• Hola, mi nombre es Iñigo Montoya…
• ‘Tiburón’ de Spielberg visto con el paso de los años
• El pelo rojo de Julianne Moore
• Lee Marvin y ‘Wandering Star’
• ‘Peter Pan’, You Can Fly! (¡Tú puedes volar!)

Antes del estreno de ‘Beowulf’, lo nuevo de Robert Zemeckis, Antonio Toca nos refrescaba la memoria y nos mostraba cómo los responsables de este film se habían “inspirado” en la exitosa ‘300’. Y es curioso lo que ha pasado con estas dos películas. Os cuento. El título de esta crítica hace referencia a aquella que publicó Alberto Abuín cuando vio la película de Zack Snyder.

En ese texto, mi querido amigo comentaba, más o menos, y no perdiendo la oportunidad para señalar la diferencia de edad entre él y yo, que la perfección visual del film estaba reñida con el “alma” de la historia. Sin embargo, como sabéis, no opina lo mismo de ‘Beowulf’, que le parece una muy buena película. A mí me ha pasado al contrario. Considero que ‘300’ es bastante superior a la película de Zemeckis, a la que le pierde ese intento por asombrar con la animación digital y no cuenta apenas nada. No sólo por esto, pero es que el Leónidas de Gerard Butler deja en pañales al muñecajo al que pone voz Ray Winstone. Y en cuanto a la edad, creo que ambos productos se destinan al mismo público (independientemente de la calidad de los mismos). Por cierto, ¿qué opináis vosotros?

‘Beowulf’ se estrenó en España el pasado 23 de noviembre pero aún resiste en muchas salas. Basada en un poema anónimo, con guión de Neil Gaiman y Roger Avary, la película gira en torno a un héroe llamado Beowulf, que llega para derrotar al temible monstruo Grendel, que tiene aterrorizados a todos. Lo consigue y se convierte en rey, gracias a un misterioso pacto con una mágica mujer, que realmente es la madre del monstruo. Pronto, la verdad saldrá a la luz y se iniciará una terrible venganza.

Zemeckis utiliza la poca historia que tiene entre manos para desplegar un espectáculo visual sorprendente. ‘Beowulf’ es un festival de efectos especiales. Pero no tiene una historia bien desarrollada y sus personajes, casi todos, son vacíos y carecen de interés. Y da igual. A Zemeckis le interesa que veamos lo espectacular que resulta ver un cuerpo despedazado o cómo vuela un objeto a lo largo de una habitación o lo realista que ha quedado un cuerpo musculoso modelado por ordenador. No sé a vosotros, pero a mí eso me importa un pepino. Sí, desde luego, impresiona el avance técnico. Pero, ¿qué dura esa impresión? Un instante. La película dura casi dos horas. Se hace pesada, Beowulf no tiene carisma y lo que sucede a su alrededor se puede resumir en que hay un par de monstruos que deben ser eliminados. El salto temporal para avanzar la escasa trama sólo evidencia lo que interesa a Zemeckis. La acción digital preciosista. Sólo así se entiende que también nos muestre un relato sobre Beowulf luchando contra monstruos marinos. Muy espectacular, sí, pero totalmente innecesario.

Cada vez nos volvemos más insensibles a los grandes repartos, dado que se está convirtiendo en algo habitual que los grandes estudios pueden permitirse incluir en sus productos un buen puñado de nombres conocidos y hasta de prestigio. En la película no lo vemos, pero gente como Ray Winstone, Anthony Hopkins, John Malkovich, Robin Wright Penn, Brendan Gleeson, Crispin Glover, Alison Lohman y Angelina Jolie han trabajado en ‘Beowulf’. En general, todos podrían pertenecer a mi querido club de los muñecos de cera; si los rostros fueran reales, claro. La peor parada es la reina tras la que se esconde Wright-Penn, cuyo personaje es el colmo de la inexpresividad, su rostro es el de una muñeca inmaculada sin facciones humanas. Y eso que los demás no llegan a ser humanos en ningún momento. Creo que el haber pretendido imitar tan perfectamente a los actores que interpretan a los muñecos ha jugado en contra de la película. Miren los personajes de Disney, no son realistas pero emocionan. Se han olvidado que una rata azulada totalmente imposible puede llegar a transmitir mucho más que la simulación perfecta de una persona. O quizá les ha dado igual. En todo caso, este aspecto es muy perjudicial para el seguimiento de la historia. Si nos da igual Beowulf, ¿cómo vamos a estar implicados en lo que le ocurre? ¡Y durante dos horas! Es totalmente excesivo, injustificado.

‘Beowulf’ debería haber jugado en la liga de ‘El Señor de los Anillos’. Es decir, queremos contar una historia fantástica, por tanto necesitamos los efectos especiales para hacerla creíble y ofrecer un espectáculo cinematográfico gratificante. No al revés. Que, por otra parte, es lo que suele ocurrir, para nuestra desgracia. Tenemos la posibilidad de ofrecer adelantos tecnológicos brillantes, por tanto necesitamos una excusa, una historia mínima que requiera mucha acción, para que el público se maraville con los efectos especiales. Pero claro, así pasa que estas películas mueren en poco tiempo. No se recuerdan, porque son superadas en lo que pretenden destacar. En la memoria no va a quedar esta ‘Beowulf’. ‘El Señor de los Anillos’ sí. Y es que la técnica se mejora cada día. Las buenas historias cada día escasean más. Si tu película se destaca porque has ofrecido unos personajes digitales cuyos pelos de la nariz pueden distinguirse plenamente incluso en una noche lluviosa, da por hecho que mañana te superan en eso. Preocúpate mejor de que tu historia sea atractiva para el público y quieran estar todo el tiempo pensando en cómo el protagonista va a superar sus conflictos.

En resumen, ‘Beowulf’ no es más que una demostración de lo rápido que avanza la tecnología aplicada al cine, pero no una buena película, ni mucho menos. Sin una historia bien desarrollada, sin personajes interesantes, sólo con efectos digitales impresionantes. Resulta muy clarificador que la mejor secuencia de la película sea ya al final, cuando el personaje de Jolie se encara con el de Gleeson. Ahí, por fin, Zemeckis juega con lo mínimo necesario, con la magia del cine, con miradas, con tensión, con la complicidad del espectador. Un momento inquietante y muy poderoso que supera con creces cualquier ataque superespectacular de un dragón que vomita fuego y debe ser acuchillado brutalmente en el corazón de la garganta. Lástima que Zemeckis no lo viera así.

Robert Zemeckis siempre me ha parecido un director excelente, salvo por alguna que otra metedura de pata perfectamente olvidable, pero desde su magnífica ‘Náufrago’ parece no querer saber nada de películas de imagen real, concentrándose desde entonces en la animación, intentando buscar una perfección que me temo nunca conseguirá, aunque sí podrá regalarnos festines visuales como ‘Beowulf’, o su pasada experiencia con la infravalorada ‘Polar Express’. Zemeckis es un director obsesionado desde hace tiempo por los avances tecnológicos, siempre le han gustado los virtuosismos visuales, algo que nos ha dejado bien claro en muchos de sus títulos (la hojita de ‘Forrest Gump’, o planos imposibles de ‘Lo Que la Verdad Esconde’, por citar sólo dos ejemplos). Ahora, en un campo que avanza a pasos agingantados podrá experimentar todo lo que le venga en gana, y de hecho su próxima película, ‘A Christmas Carol’, ya en fase de preproducción, pertenece de nuevo al terreno de la animación.

Y lo cierto es que los cambios con respecto a ‘Polar Express’ son enormemente sustanciales, no sólo técnicamente, sino argumentalmente. Si en el film protagonizado por Tom Hanks había claros elementos infantiles que rozaban la ñoñería, por motivos más que evidentes, en ‘Beowulf’ se aparta conscientemente de todo eso, y a pesar de que estamos ante un film de fantasía heroica, género de éxito entre el público infantil, la película no está destinado a ese tipo de público, resultando una historia bastante adulta, con detalles escabrosos y duros no aptos para mentes infantiles. Todo ello, gracias a un conciso y trabajado guión, obra de Neil Gaiman y Roger Avary, que adaptan un famoso poema épico, y no se privan de introducir algún que otro elemento que parece salido de una mente retorcida.

Robert Zemeckis dirige con su habitual eficacia, dotando al film de un ritmo impresionante, en el que parece no sobrar ni faltar nada, combinando a la perfección los momentos espectaculares con otros que no lo son tanto, y logrando uno de los films más entretenidos de la temporada, más allá del intento de perfección visual que su director pretende encontrar. Y es aquí donde la película tiene sus peores cosas, sobre todo en el intento de que los personajes se parezcan a los actores que prestan sus voces, y movimientos, a los mismos. Puede que en ese aspecto el más conseguido sea Anthony Hopkins, curiosamente uno de los personajes mejor definidos en cualquier aspecto. Pero en el resto, la inexpresividad se apropia de todos ellos, sobre todo en los casos de Robin Wright Penn y John Malkovich, que parecen muertos andantes de lo inexpresivos que son. Y ya no hablemos del cambio sustancial que existe con respecto a la realidad con Ray Winstone, que le hacen parecer mucho más hercúleo de lo que es, o Angelina Jolie, con la que ocurre algo impensable: es más deseable el dibujo que la de verdad. Tal vez todo esto esté hecho intencionadamente, pero uno no puede evitar pensar en ello mientras ve la película.

En el caso de Crispin Glover la cosa cambia, ya que el actor interpreta a Grendel, un monstruo que tiene aterrorizado a todo un reino, probablemente el mejor personaje de todos, dado que tanto el director como el actor lo dotan de una humanidad increíble, llegando hasta el punto de que el espectador siente verdadera lástima por el mismo. Es éste uno de los aciertos del film, el conseguir emocionar de esta manera, algo mucho más loable que el alcanzar la perfección visual con avanzadas técnicas de animación, algo que no me parece mal, porque soy defensor a ultranza del cine de animación. Pero eso no quiere decir que eche de menos personajes de carne y hueso, o el sentido de la aventura que tenía por ejemplo Richard Fleischer en sus películas. Y con esto simplemente quiero decir que creo que el futuro del cine no es éste ‘Beowulf’, que nunca se podrán sustituir a los actores de verdad por otros digitalizados. Por supuesto que ambas cosas pueden vivir conjuntamente, y Zemeckis nos lo demuestra con esta estupenda película, altamente disfrutable de principio a fin.

El cine de animación está arrasando este 2007. Robert Zemeckis se ha encaramado en los más alto del hit parade con su esperada ‘Beowulf’, en la que ha utilizado una técnica de animación similar a la de su anterior ‘Polar Express’. Con guión de Neil Gaiman y Roger Avary y moviéndose en un género de fantasía, tan de moda en los últimos años gracias a Peter Jackson, la película ha gustado al público, y los críticos sin ponerla demasiado bien tampoco la han tratado mal. El próximo viernes se estrena en nuestras ciudades.

‘Mr Magorium y su Tienda Mágica’ es el típico vehículo para estas navidades, pero que no ha conseguido las cifras que muy probablemente sus productores esperaban. ¿Será que la gente ya no cree en la magia? Natalie Portman y Dustin Hoffman han decepcionado, y los críticos no la han puesto demasiado bien.

‘No Country for Old Men’ es la nueva película de los hermanos Coen, que a pesar de sus recaudaciones más bien bajas, debido evidentemente a su limitada distribución, ha maravillado a todo el mundo, poniendo a los críticos a sus pies, hasta el punto de que podríamos estar hablando de la mejor película de los conocidos hermanos. Se habla también de una más que segura nominación al Oscar para Javier Bardem por su trabajo en esta película.

Y Javier Bardem repite en el top ten con la adaptación de una novela de Gabriel García Márquez, ‘Love in the Time of Cholera’, que ha llevado a cabo Mike Newell. Pero parece que la cosa no ha convencido a casi nadie, como así lo demuestran sus más que pobres resultados en taquilla, y los palos de los críticos.

Vía | Imdb

¡Y mejor que los anteriores! Este segundo trailer unrated de ‘Beowulf’, aparte de incorporar un poco de sangre y carne digital, me parece bastante mejor que los otros que habíamos visto. El 23 de noviembre llega a nuestras pantallas.

Recordemos que la película se basa en un poema anónimo, que han guionizado Neil Gaiman y Roger Avary, y cuenta la historia de un guerrero llamado Beowulf, que llega para acabar con un monstruo que tiene aterrorizada a una población. Dirige Robert Zemeckis y ponen voces a los personajes gente como Anthony Hopkins, Ray Winstone, Angelina Jolie, Crispin Glover, Robin Wright Penn y John Malkovich. Para ver el trailer, sólo tenéis que indicar vuestra fecha de nacimiento (sólo para mayores de 18 años). El mecanismo de seguridad es uno de los más brillantes que he visto en mi vida.

Seguimos con los trailers sin restricciones. En esta ocasión, un tanto inexplicable, porque lo único medianamente llamativo que incorpora este avance de ‘Beowulf’ que haga necesaria la condición de “para mayores de edad” es que Angelina Jolie aparece desnuda y, durante un breve instante, puede verse de frente. Bueno, mejor dicho, la que se ve desnuda es la versión animada de Jolie. ¿Y para qué? ¿Para que los técnicos de efectos especiales se monten sus propias películas pornográficas animadas? La actriz, la de verdad, la de carne y hueso, ya ha aparecido como Kubrick la trajo al mundo en otras ocasiones, en títulos como ‘Vidas Ajenas’ o ‘Gia’ (sí, son malas, pero ésa no es la cuestión).

En fin, todo sea por ayudar a promocionar el film, que, recordemos, ha sido dirigido por Robert Zemeckis a partir de un guión escrito por el prestigioso Neil Gaiman y el ex-coleguilla de Tarantino, Roger Avary. El estreno de ‘Beowulf’ en España será el próximo 23 de noviembre.

‘Beowulf’ | Ver trailer sin censura

Después de mi lista de las películas más gays que no pretendían serlo, pensaréis que la he tomado con este tema. Pero todo es casualidad.

Os hemos ofrecido en muchas ocasiones falsos trailers (más abajo están todos enlazados) que hacen que una película parezca lo que no es. En esta ocasión, ya desde el tíutlo, lo han bordado: ‘Brokeback to the Future’, mezclando ‘Back to the Future’ y ‘Brokeback Mountain’, evidentemente.

Lo mejor es el momento en el que Marty dice: “Es que me enviaste una carta”. Y la frase: “Pero la variable que no tuvieron en cuenta fue… el amor”.

Hay que admitir que, de las tres partes de ‘Regreso al futuro’, si en una se ve lo que se quieren estos dos amigos es en la tercera.

• ¿Y si Almodóvar hubiese dirigido ‘Spiderman 3’ con García-Bernal como protagonista?

• ‘Dirty Dancing’ se pasa al thriller

• ‘La guerra de las galaxias’ (‘Star Wars’) en versión cine mudo

• Wallace y Gromit serán los próximos objetivos de Saw

• El resplandor dirigida por Spielberg

• Titanic, ¡qué miedo!

• Brokeback Mountain y Regreso al futuro

• Sleepless in Seattle, convertida en thriller

• Titanic 2, ¿posible trailer?

• Una vuelta de tuerca a ‘El Señor de los Anillos’

• ‘Ay, Carmela’ como película de dinosaurios

• Mary Poppins, ¿película de terror?

• Forrest Gump recut, de comedia a thriller

Fuente | La realidad estupefaciente (16/08/07)

Ayer os trajimos las primeras fotos y hoy ya tenemos disponible el primer trailer de ‘Beowulf’, la esperada nueva película de Robert Zemeckis, ése que nos ha hecho disfrutar con películas como ‘Regreso al Futuro’, ‘Forrest Gump’ o ‘Náufrago’, por poner sólo tres ejemplos de su excelente filmografía (en la que por supuesto también hay alguna metedura de pata bien gorda). Cómo ya sabéis está basada en un poema anónimo, y ha sido guionizada por Neil Gaiman y Roger Avary.

No sé qué pensar de este primer avance. La animación parece de primera, pero el hecho de reconocer a todos los actores me descoloca un poco. Como nos decía una lectora, joanarcaic, hace bien poco, es probable que se pierda expresividad al querer hacerlo tan realista. Ya veremos cuando se estrene, que por aquí será el 30 de Noviembre. Mientras tanto disfrutad de este teaser.

‘Beowulf’ (teaser trailer, Quicktime)

Vía | Apple

Aquí nos llegan las dos primeras imágenes oficiales de la última película de Robert Zemeckis, ‘Beowulf’, que como sabéis es un film de animación que utiliza el mismo sistema que el director empleó en ‘Polar Express’, y seguirá utilizando en su siguiente film, ‘A Christmas Carol’. Por lo que se ve, Zemeckis ya no quiere saber nada de films de imagen real. Esperemos que esto sólo sea pasajero y algún día regrese a las películas de toda la vida, y lo digo sin acritud, que a un servidor le encanta el cine de animación.

Basada en un poema anónimo, y con guión de Neil Gaiman y Roger Avary, cuenta la historia de un guerrero llamado Beowulf que lucha y vence al monstruo Grendel, que tiene aterrorizados a todos. Pero pronto la madre de Grendel iniciará una terrible venganza. El reparto de la película es simplemente espectacular: Anthony Hopkins, Ray Winstone, Angelina Jolie, Brendan Gleeson, Crispin Glover, Robin Wright Penn, John Malkovich y Alison Lohman. Evidentemente, o sólo oíremos sus voces, o los veremos digitalizados. ‘Beowulf’ se estrena entre nosotros el 30 de Noviembre.

Vía | Comingsoon

Ahora, el director volverá a repetir técnica en ‘A Christmas Carol’, basada en la obra de Charles Dickens, y para ello contará con un actor idóneo para el papel de Scrooge, el muecas Jim Carrey, que además dará vida al fantasma de las Navidades pasadas, del presente y del futuro, siendo ésta la primera colaboración entre ambos. Bob Hoskins podría interpretar a Mr. Fezziwing, colaborando de nuevo con Zemeckis en un film de animación tras la magnífica ‘¿Quién Engañó a Roger Rabbit?’.

Vía | Dark Horizons

Esto ocurría en el 2001, y no ha sido hasta ahora, cuando la Paramount ha dado luz verde para rodar dicha continuación. Tienen previsto ofrecérsela tanto a Robert Zemeckis como a los productores del primer título. Ya veremos si Zemeckis acepta, ya veremos si Tom Hanks repite en una de sus mejores interpretaciones, ya veremos si esta secuela es necesaria o no, ya veremos cómo reaccionará el público, ya veremos si los burros vuelan.

Vía | Las Horas Perdidas