Robert Zemeckis

Es todo lo que tengo que decir sobre eso…

-Forrest Gump

Hay películas que extrañamente, al menos para mí, gozan de un estatus de intocables, pues son “vacas sagradas”. Es decir, que basta que digas algo negativo sobre ellas para que sus seguidores se abalancen a por tí. Supongo que sus razones no tendrán (o sí, que sorpresas te da la vida), pero nunca he creído en las vacas sagradas, ni en los consensos generalizados. Siempre me han hecho sospechar que detrás de ellos lo que se esconde es pereza para cuestionar las cosas. ¿Por qué no se puede disentir?

La tentación es demasiado grande para no sucumbir a ella. No es cuestión de crear polémica (bueno, no en parte), sino de decir lo que se piensa por el mero placer de hacerlo. Me siento tan marciano cada vez que algún cinéfilo me cuenta lo mucho que ama esta película, que al menos tengo que concederme el capricho de escribir que ‘Forrest Gump’ es mucho más que el ‘E.T’ particular de Zemeckis. Este delirio yanqui es, probablemente, la más calculada y presuntamente ingenua oda a la grandísima falacia en que se ha convertido ese chiste llamado Estados Unidos.

¿Tienes un conejo en tu bolsillo o es que te alegras de verme?

-Dolores

Hay películas que son mucho más de lo que aparentan a simple vista. Hay también supuestas obras de arte que lo son más por grandilocuencia que por verdadera poesía. Todo depende de quién mire.

Actualmente Robert Zemeckis es un director sin rumbo, que efectuó una pirueta similar a la de su mentor Steven Spielberg cuando intentó dejar atrás su más fecunda etapa para convertirse en eso que se suele llamar “director de prestigio”, quizá sin saber que lo que le dio verdadero prestigio fue la trilogía ‘Regreso al futuro’ y algunas películas de aquella época, en las que su alegría por filmar, su amor por el cine y su imaginación (apadrinado por Spielberg, por supuesto, pues el viejo zorro sabía que el pupilo tenía talento) eran arrolladoras.

Porque amor por el cine, grandioso e ilimitado, tiene esta joya titulada ‘¿Quién engañó a Roger Rabbit?’, precisamente lo que no tienen otras de las suyas, como la ultraconservadora, ridícula ‘Contact’, de la que hablamos hace unos meses, o la también ultraconservadora y superficial ‘Forrest Gump’. Zemeckis es un director de un ingenio desbordante, capaz de deleitarnos con aventuras muy por encima de la media. Y esto se percibe desde el mismo comienzo de esta maravilla.

Ficción científica la hay de todas clases: coñera, de acción, metafísica, existencialista, moral, sociológica, y todo tipo de variedades. Desgraciadamente, también la hay absurda y falsa, grandilocuente y vacía. Este es uno de esos casos, por desgracia. Tuve la desgracia de ver ‘Contact’ enterita otra vez, tantos años después. Hace más de una década no sabía qué era lo que no me convencía de ella. Ahora sí lo sé. Algo he aprendido. Es tan torpe que hay que frotarse los ojos del asombro. Realmente, no es ficción científica, es una especie de película teológica ultra-conservadora infantiloide y reaccionaria.

Personalmente creo que Robert Zemeckis era, el verbo siempre en pasado, uno de los mayores talentos de la industria del entretenimiento con sede en el valle de Hollywood. Ya no, por supuesto, no desde que perdió el norte. Su canto del cisne fue ‘La muerte os sienta tan bien’, aquel delirio macabro tan de agradecer. Después, vino la ñoña, insípida y muy endeble ‘Forrest Gump’, y comenzó su declive en barrena. ‘Contact’ fue un fracaso estrepitoso, tanto de público como de crítica. Aquel varapalo fue más que justo. ¿En qué estaba pensando este hombre?

Ya tenemos aquí el primer “clip” de lo nuevo de Robert Zemeckis, titulado ‘A Christmas Carol’, que no es más que una nueva versión del clásico cuento de Charles Dickens, ‘Cuento de navidad’. Tras ‘The Polar Express’ y ‘Beowulf’, el cineasta ha vuelto a recurrir a la tecnología para captar los gestos y los movimientos de los actores y tratar así de que los personajes animados parezcan más reales. A esto hay que añadir que la película se ha hecho para ser completamente disfrutada en 3D, aunque también se estrenará en las salas tradicionales, en 2D.

‘A Christmas Carol’ está protagonizada por Jim Carrey, que encarna a Ebenezer Scrooge, ese viejo mezquino al que el día de navidad visitarán tres espíritus que le mostrarán el pasado, el presente y el futuro; los tres fantasmas están igualmente interpretados por Carrey, que se lo ha debido pasar bomba poniendo caras y voces diferentes para cada uno. Otros actores como Gary Oldman, Colin Firth, Robin Wright Penn, Cary Elwes y Bob Hoskins también han trabajado a las órdenes de Zemeckis, que parece que se queda definitivamente en el cine de animación.

La fecha del estreno es el 6 de noviembre, y seguro que Disney logra otro taquillazo. A continuación os dejo el cartel de la película, que salió hace unos días.

Y seguimos con planes en el día de hoy (algunos querrán que se cumplan y otros no, es así de sencillo). Esta noticia ya salió hace unos días, pero en Blogdecine os la comentamos hoy. ¿Os acordáis de ‘¿Quién engañó a Roger Rabbit?’, verdad que sí? Esa magnífica película, en la que Robert Zemeckis demostraba un envidiable sentido de la narración, además de mezclar géneros con inusitada pericia, podría tener su secuela. Así mismo lo ha declarado a la MTV, diciendo que para ello emplearía las nuevas técnicas de animación que tiene a su alcance. Y todos sabemos que desde 1988, año de producción del film original, dichas técnicas han evolucionado sobremanera.

Zemeckis ha estado sólo interesado en la animación en la presente década, tal y como demuestran ‘Polar Express’, ‘Beowulf’ y la aún inédita ‘A Christmas Carol’. Por lo tanto, si estas declaraciones (las cuales podéis ver en el vídeo adjunto) tienen cierta lógica. Personalmente, me gustaría ver a Zemeckis inmerso en otro tipo de proyectos, pero si piensa mezclar animación en 3D con imagen real (¿James Cameron no está haciendo lo mismo en ‘Avatar’?) y recuperar el espíritu del film original, no seré yo el que se queje, es más, al igual que el reportero que le entrevista, le animo a hacerlo.

Ahora que pienso en Pixar, se debería recuperar la película de Robert Zemeckis ‘¿Quién engañó a Roger Rabbit?’ (Who framed Roger Rabbit, 1988), para revisarla, principalmente. Para comprender y saborear la gran cantidad de homenajes que realiza la película. Fue una obra adelantada a su tiempo, al que dio un puñetazo en el mentón. Hoy, sin embargo, es toda una película de culto, como ‘La princesa prometida’.

Habrá secuencias predilectas, pero la que se ha convertido en inolvidable, no sólo es la de su número musical, sensual en dibujos y movimientos, sino aquella en la que Jessica Rabbit le espeta a Bob Hoskins el famoso “No soy mala. Me han dibujado así” (I’m not bad. I’m just drawn that way), ajustándose el vestido y dibujando con sus manos su propia silueta.

Antes del estreno de ‘Beowulf’, lo nuevo de Robert Zemeckis, Antonio Toca nos refrescaba la memoria y nos mostraba cómo los responsables de este film se habían “inspirado” en la exitosa ‘300’. Y es curioso lo que ha pasado con estas dos películas. Os cuento. El título de esta crítica hace referencia a aquella que publicó Alberto Abuín cuando vio la película de Zack Snyder.

En ese texto, mi querido amigo comentaba, más o menos, y no perdiendo la oportunidad para señalar la diferencia de edad entre él y yo, que la perfección visual del film estaba reñida con el “alma” de la historia. Sin embargo, como sabéis, no opina lo mismo de ‘Beowulf’, que le parece una muy buena película. A mí me ha pasado al contrario. Considero que ‘300’ es bastante superior a la película de Zemeckis, a la que le pierde ese intento por asombrar con la animación digital y no cuenta apenas nada. No sólo por esto, pero es que el Leónidas de Gerard Butler deja en pañales al muñecajo al que pone voz Ray Winstone. Y en cuanto a la edad, creo que ambos productos se destinan al mismo público (independientemente de la calidad de los mismos). Por cierto, ¿qué opináis vosotros?

Robert Zemeckis siempre me ha parecido un director excelente, salvo por alguna que otra metedura de pata perfectamente olvidable, pero desde su magnífica ‘Náufrago’ parece no querer saber nada de películas de imagen real, concentrándose desde entonces en la animación, intentando buscar una perfección que me temo nunca conseguirá, aunque sí podrá regalarnos festines visuales como ‘Beowulf’, o su pasada experiencia con la infravalorada ‘Polar Express’. Zemeckis es un director obsesionado desde hace tiempo por los avances tecnológicos, siempre le han gustado los virtuosismos visuales, algo que nos ha dejado bien claro en muchos de sus títulos (la hojita de ‘Forrest Gump’, o planos imposibles de ‘Lo Que la Verdad Esconde’, por citar sólo dos ejemplos). Ahora, en un campo que avanza a pasos agingantados podrá experimentar todo lo que le venga en gana, y de hecho su próxima película, ‘A Christmas Carol’, ya en fase de preproducción, pertenece de nuevo al terreno de la animación.