Tag: Russell Crowe (29)

Me lo pregunté con ‘Equilibrium’, una por momentos decente película de ciencia-ficción excelentemente interpretada por Christian Bale. Luego con ‘Rescue Dawn’. Ahora Bale continúa con un extrañísimo calvario de distribución de películas suyas en nuestro país, a pesar de su rotundo éxito en ‘American Psycho’, ‘Batman Begins’ o ‘El Truco Final’. No logro explicarme, repito, no logro explicarme qué le falta a esta película para que, habiendo sido estrenada en EEUU en septiembre del año pasado, aquí todavía tenemos que soñar con la esperanza de que ‘3:10 to Yuma’ inunde, aunque sea de forma discreta, las salas de cine españolas proporcionando buen cine de pólvora y diligencias a los que sabemos disfrutar con Sergio Leone o con John Ford.

En este sentido, considero que ‘Open Range’, la maltratadísima película de Kevin Costner, abrió un nuevo modelo de western que intensifica la violencia pero nunca trivializándola. ‘Sin Perdón’, la oscarizada obra maestra de Clint Eastwood abrió la veda, y ‘Open Range’ consolidó la propuesta. ‘3:10 to Yuma’ continúa, y de qué manera, las nuevas tendencias de lo que tiene que ser un western del siglo XXI. Ya no está, cierto, el infalible John Wayne para proporcionar entretenimiento por los cuatro costados, o el propio Eastwood desenfundando la pistola en los alrededores de Almería para recordarnos lo que es el cine con mayúsculas.

‘American Gangster’ es una de las últimas grandes películas de este 2007, una película a la que se le puede comparar con otros trabajos de Scorsese o Coppola, por poner dos ejemplos. Es obvio cuando se trata de un film de gangsters, y en la memoria colectiva suenan unos cuantos títulos que no hace falta que os recite. Pero lo que me parece un completo error es ver esta película esperando ver otra película, deseando que en vez de Scott hubiera sido de cualquiera de los dos directores nombrados o de cualquier otro.

‘American Gangster’ es DE Ridley Scott, y a su manera la ha dirigido. Por supuesto que se pueden encontrar referencias a otros films (en pocas películas no los hay), pero sobre todo nos encontramos con un Scott en su salsa, y al mismo tiempo renovándose, porque curiosamente y a pesar de sus excelencias Scott logra algo impensable, destacar desde la sombra, por así decirlo. Él es la verdadera estrella de la película, pero no ha cargado de grandilocuencia su trabajo como ha hecho en otras ocasiones, y esto no es malo, pero en alguien como Scott llama la atención, y más aún cuando se trata de un film épico sobre la mafia, centrándose en dos personajes de lo más fascinante.

Aunque mi compañero Juan Luis Caviaro haya publicado una crítica sobre ‘American Gangster’, os incluyo también la mía, ya que la tenía prevista desde hacía varios días. Y no es que esté en desacuerdo con él, pues la cinta de Ridley Scott me gustó mucho: la única diferencia estaría en el entusiasmo. Creo que es un gran film, pero, a diferencia de él, yo sí le encuentro algún aspecto negativo, aunque sólo sea lo inmenso de su duración.

Como sabéis, nos encontramos a finales de los años ‘60 en un Nueva York dividido en guetos y dominado por las mafias. Uno de los jefazos de Harlem, a quien los habitantes del barrio aman porque les reparte comida, a pesar de que está metido en negocios sucios, muere de un infarto. Su chófer, Frank Lucas (Denzel Washington), consigue hacerse un hueco a través de los demás gángsters y ocupar el lugar del capo sin que nadie lo haya designado heredero. En su contra tendrá a uno de los pocos policías honrados de Nueva Jersey (Russell Crowe), que se tendrá que enfrentar, no sólo a delincuentes, sino también a sus propios colegas corruptos, para desmantelar el negocio de la cocaína.

El próximo viernes día 28 de diciembre se estrena en nuestro país ‘American Gangster’, el nuevo trabajo del director Ridley Scott, muy activo últimamente y no sólo sacando más versiones de su obra maestra sobre los replicantes. Tan activo como ágil, despierto, inteligente, capacitado, brillante. Y es que su última película es una impresionante demostración del gran estado de forma en que se encuentra este genial cineasta. Por supuesto, el proyecto cuenta con un gran apoyo económico, está fundamentado en un guión sólido y cuenta con el protagonismo de dos actores inmensos, pero es a Scott a quien debemos aplaudir con mayor intensidad. El año pasado “exigimos” el Oscar para Martin Scorsese. Este año le toca a Scott. ¡Que no tiene ninguno! Esperemos que no sea la próxima edición una de esas en las que la lógica brilla por su ausencia.

Bajo mi punto de vista, este año hemos podido ver mejores películas (por décimas) que ‘American Gangster’, pero el momento es fundamental. A la hora de premiar, pocos se acuerdan ya de los títulos vistos a principios del curso cinematográfico. Ahora mismo, sin haber visto la última de los Coen (tan premiada por donde pasa), creo que el film de Scott tiene pocos rivales serios para triunfar en la fiesta de los Oscar. Y es que lo tiene casi todo. Una gran historia, dos magníficos personajes rivales y más de dos horas de duración que se pasan volando. Culpa de Scott, claro, que le imprime un ritmo brutal a su película. Desde la primera y sanguinaria escena hasta la última y desoladora postal con la que llegamos a los créditos. Un montaje de Oscar.

Hace poco os comunicaba que Russell Crowe sustituiría a Brad Pitt en la película ‘State Of Play’ porque éste no estaba de acuerdo con la versión del guión que iban a rodar. Y ahora Edward Norton también ha abandonado el proyecto. No sé si en realidad será porque echa de menos a Brad, lo que él ha argumentado son problemas de agenda.

El desmarque de Pitt hizo que el rodaje, previsto para mediados de noviembre, tuviese que postponerse hasta enero. Esto impediría a Norton producir y protagonizar ‘Leaves of Grass’, la comedia independiente de Tim Blake Nelson, y por ello, ha optado por dejar la adaptación de Kevin Macdonald.

Ben Affleck de momento es el nombre que se menciona para sustituirlo. Lo último que hizo Affleck fue dirigir a su hermano Casey en la más que competente ‘Adiós, pequeña, adiós’. Y entonces dijimos que quizá haría bien en quedarse detrás de la cámara. Pero no nos ha hecho mucho caso. A pesar de mis palabras, no penséis que le tengo manía, ni siquiera me parece mal actor, simplemente sosito.

Ridley Scott, Russell Crowe y Leonardo DiCaprio no paran de rodar películas, y ahora los tres se ven las caras en ‘Body of Lies’ de la que aquí tenéis la primera imagen oficial: un Leonardo DiCaprio en actitud muy seria. En la película, con guión de William Monahan, da vida a Robert Ferris, un agente de la CIA que tendrá que averiguar en Jordania si existe intención de un ataque de AlQaeda a los Estados Unidos.

En el reparto, además de DiCaprio y Crowe, podremos disfrutar de la presencia de Carice van Houten, esa preciosidad, y por lo que se ve excelente actriz, que poco a poco se va haciendo un hueco en el cine norteamericano, donde esperemos que no le den papeles femeninos típicos de relleno. Como ‘Body of Lies’ aún está en fase de rodaje, no hay fecha de estreno estimada.

Vía | Worstpreviews

Al parecer, Edward Norton y Brad Pitt no tabajarán juntos de nuevo en el remake estadounidense de la serie ‘State of Play’. La semana pasada, Pitt dejó el proyecto repentinamente debido a discrepancias acerca del guión.

El miércoles, la productora difundió un comunicado que decía que “Brad Pitt ha abandonado el proyecto de Universal Pictures, ‘State of Play.’ Seguimos comprometidos con la producción, con el equipo y el reparto, así como con los demás involucrados en la película. Mantenemos los derechos sobre el film”.

Se dice que Universal Pictures lleva todo el fin de semana tratando de reclutar a Russell Crowe para que haga su papel, pero aún están en negociaciones. Si finalmente acepta, tendrá que haber terminado antes de volver a rodar para Ridley Scott en marzo, en el film ‘Nottingham’.

El papel que deja Pitt es el de un periodista que dirige una investigación de un crimen que le llevará hasta un político que está ascendiendo muy rápidamente (Edward Norton ). La esposa del político (Robin Wright Penn) se ha enemistado con él y ahora comienza un romance con el personaje de Brad Pitt. Esto supone un doble conflicto moral para el periodista, ya que tiene que traicionar, tanto en un terreno sentimental como en el profesional, al hombre para el que dirigió campañas de propaganda y del que fue confidente.

Los 90 fueron mucho mejor que la década anterior en cuanto a materia cinematográfica se refiere. Es probablemente la década en la que más películas veía al día, e incluso llegué a trabajar tres años en un cine (algún día os contaré alegrías y desgracias al respecto). Como no, esta vez también me ha resultado algo difícil reducir la cosa a diez títulos, pero no dudo que vosotros me ayudaréis a completar la lista con vuestros títulos favoritos de los 90.

• ‘Un Mundo Perfecto’. Una de las grandes obras maestras de Eastwood, superior incluso a su anterior ‘Sin Perdón’. Un film durísimo, con escenas enormemente violentas sin mostrar físicamente dicha violencia. Tito Clint se reservó un significativo papel secundario en este drama de sabor clásico, en el que hasta se permite guiños a ‘Los Viajes de Sullivan’ o ‘La Jungla de Asfalto’. La media hora final es simplemente antológica, y Kevin Costner nunca estuvo mejor que en este film.

Si ya me parece inútil realizar un remake de uno de los mejores westerns que se han realizado, ‘El Tren de las 3:10’, del gran Delmer Daves, y encima dirigido por el impersonal James Mangold, ahora ya empiezo a temblar con este segundo póster de la película en cuestión. Y es que ese pegote que hay ahí en el medio, y que simula ser un pistolero que baila, me sobra pero por todos lados. Por cierto, que ese papel está interpretado por Ben Foster, que anda que no es insoportable cuando quiere, que suele ser siempre.

‘3:10 to Yuma’ se estrena el próximo 7 de Septiembre en los USA, y aquí aún no se sabe, algo que ya no nos coge de sorpresa. Recordemos que está protagonizada por Christian Bale y Russell Crowe, a los que acompañan Gretchen Mol, Vinessa Shaw y Peter Fonda, entre otros.

Vía | Impawards