Sam Raimi ha vuelto a sus orígenes, dicen, los de ‘Posesión infernal’ (‘Evil Dead’, 1981) y secuelas —de las que servidor sólo aguanta ‘El ejército de las tinieblas’ (‘Army of Darkness, 1992)—, aunque con la sustancial diferencia de que ahora tiene más dinero para que al menos la producción pinte bonita visualmente. Tras el estresante trabajo que ha debido suponer encargarse de la trilogía de ‘Spider-Man’ —la continuación de la saga está más que confirmada—, Raimi ha querido desmelenarse con un film de terror, el género que le vio nacer, y la verdad es que le ha salido un film tan estúpido como la tercera entrega del trepamuros.

Comedia y terror es lo que ‘Arrástrame al infierno’ (‘Drag Me to Hell, 2009) da, en una mezcolanza tan intencionada como inútil. No basta con las intenciones, por no hablar de que dicho argumento está cogido por los pelos, ¿desde cuándo la intención de hacer algo mal justifica el hecho de que está mal? Porque si Raimi era consciente de que su película es un pestiño, entonces no me infiere ningún respeto como cineasta. Con lo estupendas que son ‘Darkman’, las dos primeras entregas del hombre araña, y esa obra maestra titulada ‘Un plan sencillo (‘A simple plan’, 1998). Hasta ‘Entre el amor y el juego’ (‘For the Love of Game’, 1999) estaba por encima de la media de ese tipo de films.

El argumento de ‘Arrástrame al infierno’ parece una muy directa crítica a la actual crisis financiera, sin duda el mejor apunte de toda la película. Una empleada de banco, deseosa de ascender y preocupada por un compañero que intenta pisarle el puesto, atenderá a una anciana a la que le denegará un retraso en las mensualidades de la hipoteca, provocando las iras de la vieja hasta unos niveles demoníacos. Es a partir de ahí —el resto de la historia no interesa a nadie— cuando comienza una sangrienta venganza fílmica contra esos seres tan queridos conocidos como banqueros. Sin lugar a dudas, el punto de partida más interesante hecho en estos tiempos, y la divertida osadía de meterlo en un contexto terrorífico, perdón, cómico, no, terrorífico…

La mezcla equitativa de géneros nunca ha dado resultado; hay dramas con gotas de comedia, hay thrillers con gotas de drama, hay westerns que son thrillers. El tono marcado por el director es el que éste debe saber mantener en todo momento, aún navegando entre varios géneros. El problema de ‘Arrástrame al infierno’ no es haber querido asustar y hacer reír al espectador, sino no haber sabido encontrar un tono adecuado a tan difícil empresa; la película hace reír en sus instantes supuestamente terroríficos, y en los cómicos es simplemente ridícula. Aunque hay que decir a su favor que alguno de ellos, como el de la cabra en la sesión de espiritismo, está realmente conseguido. Aunque dicha secuencia es también una muestra de no controlar el material que se tiene entre manos. Si el momento cabra hace reír, ya que es un momentos cómico, el del poseído volando por los aires no lo es, y provoca vergüenza ajena. Miedo evidentemente ninguno, como el resto de la película.

‘Arrástrame al infierno’ contiene la más larga retahíla de sustos del reciente cine, pero ello no quiere decir que éstos funcionen. Cantidad no significa calidad, y aunque Raimi intenta por todos los medios mantener al espectador continuamente en vilo mediante las repentinas apariciones de cierto personaje, recurre al más sobado de los trucos: el excesivo uso de la banda sonora, con el consiguiente subidón de volumen, cuando algo malo va a pasar. De esa forma cualquiera puede asustar al espectador, pero ni existe suspense, ni terror, ni nada de nada; sólo una vieja gritona con muy malas pulgas acosando a una despistada banquera que no se entera de nada, y golpes de efecto demasiado efectistas, valga la redundancia.

La ridiculez de la que hace gala Raimi —y su hermano Ivan, siendo co-autor del guión— alcanza su máxima en la elección de la pareja protagonista. Alison Lohman —sustituyendo a Ellen Page, con lo cual hemos salido perdiendo— realiza la que muy probablemente sea la peor interpretación de toda su carrera, con un personaje unidimensional y vacío, al que le falta algo más de mala leche y humor negro. Pero el colmo es don Justin Long, con su sempiterna cara de soso, totalmente incapaz de colarnos a un personaje sin el cual, la película podría hacerse igualmente. La televisiva Lorna Raver se los come con patatas fritas, poniendo toda la carne en el asador con el papel de vieja villana, y que parece entender a la perfección cómo hay que desenvolverse en un film que es una locura de principio a fin. Dicho de otro modo, es la única de todo el reparto capaz de hacer creíble a su personaje.

‘Arrástrame al infierno’ fue gestada en la época de la tercera entrega de ‘Evil Dead’ y se nota. El problema es que Raimi parece no haber querido demostrar lo que ha aprendido a lo largo de estos años. No lo necesita, pero su capricho de querer volver a sus orígenes nos ha salido caro. La broma no tiene gracia, y menos aún cuando pone en evidencia el hecho de que Raimi podría estar perdiendo el norte de forma alarmante. Sus primeros films tampoco son nada del otro mundo, pero al menos tenía las ideas claras. Ahora da palos de ciego sin saber muy bien hacia dónde quiere dirigirse. Eso sí, ‘Arrástrame al infierno’ es perfecta para recomendar a esos seres antes mencionados; se lo pensarían dos veces antes de denegar un préstamo a una inofensiva anciana que les deja el pañuelo con mocos encima de la mesa.

Otras críticas en Blogdecine:

• ‘Arrástrame al infierno’, Raimi trata de regresar a su género

• Sam Raimi promete arrastrarte al infierno

Películas ridículas en Blogdecine

• ‘La semilla del mal’
• ‘Obsesionada’

• ‘Transformers: la venganza de los caídos’

Todavía queda mucho para ver la cuarta parte de ‘Spider-Man’, pero en Sony Pictures ya están pensando en la quinta y la sexta entrega. Así que se han puesto manos a la obra y esta semana ya han contratado al hombre que escribirá los guiones de ‘Spider-Man 5’ y ‘Spider-Man 6’. El elegido es James Vanderbilt, autor del primer guión de ‘Spider-Man 4’ y también del de ‘Zodiac’.

Lo extraño del asunto (al menos para un servidor) es que ese primer libreto de la cuarta parte del hombre araña tuvo que ser revisado por David Lindsay-Abaire, y posteriormente fue modificado de nuevo por Gary Ross. O sea, que dos guionistas “arreglaron” el trabajo de Vanderbilt, pero aun así, contratan a este tipo para escribir las dos próximas películas. Vale. Esto se ha querido explicar, de forma no oficial, apuntando a que fue Sam Raimi quien no estaba contento con lo que Vanderbilt había ideado para ‘Spider-Man 4’, y que por eso se contrató a Lindsay-Abaire y Ross, para acercar el guión a lo que el director tenía en mente.

Bien, eso tiene sentido, pero entonces, ¿cómo se entiende que los estudios vuelvan a confiar en ese guionista para que escriba ‘Spider-Man 5’ y ‘Spider-Man 6’? ¿Acaso Raimi no piensa seguir tras la cuarta entrega? Podría ser, de hecho el realizador debe encargarse de la película de ‘World of Warcraft’ tras ‘Spider Man 4’. Lo único que se sabe, con certeza, es que han contratado a un guionista para dos películas porque la trama de ambas estará conectada, es decir, la quinta parte no tendrá un final, para eso habrá que ver la sexta. Primero, menuda tontería, para eso no hace falta un mismo tipo; y segundo, esperemos que no lo conviertan en una costumbre, para algo están las series de televisión, ¿no?

PD: En teoría, la fecha del estreno de ‘Spider-Man 4’ es el 6 de mayo de 2011.

Vía | Worstpreviews

‘Arrástrame al infierno’ (‘Drag Me To Hell’, 2009) es el llamativo y ajustado título de la última película del director Sam Raimi, uno de esos pocos privilegiados que pueden usar su nombre como reclamo para el público. Pero el de Raimi es un caso particular, porque lo más famoso que ha realizado es la actual trilogía de ‘Spider-Man’ (ya se cocinan otras tres películas más), y eso puede llevar a error a muchos de los que se acerquen a ver su nuevo trabajo.

Y es que antes de orquestar las aventuras del hombre araña, Sam Raimi se ganó un nombre gracias a otra trilogía, mucho menos glamourosa, pero también popular, a su modo: ‘Evil Dead’ (en español, la primera de las tres películas se llama ‘Posesión infernal’), de la que, por cierto, igualmente se viene diciendo desde hace años que tendrá continuación. ‘Arrástrame al infierno’ es el regreso del director a ese cine con el que empezó, en un giro hacia atrás que sólo puede entenderse como una búsqueda de aire fresco, de libertad, de identidad, tras años de encorsetamiento en Hollywood. Y la jugada no le ha salido nada mal.

En términos económicos, que aunque no nos gusten también cuentan, la película ha logrado unos 76 millones de dólares en todo el mundo, unas cifras estupendas teniendo en cuenta que costó 30 hacerla. Así que Raimi logra dos tantos con su nueva obra: por un lado, hace justamente lo que le apetecía y lo que, al parecer, más le satisface; por otro lado, filma otro producto rentable en taquilla, que refuerza su posición. Pero lo fundamental, lo que más nos interesa, es la película en sí: ¿funciona o no? A mí sólo se me ocurre responder que sí. ‘Arrástrame al infierno’ cumple con todo lo que promete, principalmente, hacer pasar un mal y un buen rato, todo junto, como le gusta al director: “No puedo hacerlo de otra forma, porque soy tan cobarde que cuando me asusto empiezo a reír”.

Dice Raimi que muy pocos tienen su retorcido gusto por el horror y la comedia, pero parece que son más de los que cree. Por lo que me cuentan, lo que pasó en la sala en la que estuve es lo mismo que ha pasado en muchas otras: silencio, sustos y carcajadas, repitiéndose una y otra vez el mismo ciclo. No he visto muchas veces algo así en un cine, pasarlo tan mal y tan bien en apenas un segundo (mi novia casi me arranca el brazo derecho en una de las escenas), y es que ‘[REC]’ provocaba sustos, pero no risas. Personalmente, hacía tiempo que no me encontraba con una película de terror tan entretenida, sencilla y honesta como ‘Arrástrame al infierno’. Parece mentira que haya disfrutado más con ésta que con la nueva de Michael Mann, ‘Enemigos públicos’, pero así ha sido.

Tras un prólogo que es toda una declaración de intenciones, llega el título y la historia de Christine Brown (estupenda Alison Lohman), una chica sencilla y acomplejada que necesita un ascenso en su trabajo para, entre otras cosas, demostrar su valía a los demás, especialmente a la madre de su novio, el profesor Clay Dalton (Justin Long, tan poco acertado como siempre), que cree que Christine no es más que una joven de pueblo. Así que cuando la Sra. Ganush (una genial Lorna Raver) va al banco donde trabaja para pedir otra prórroga en su hipoteca, la chica decide quedar bien con su jefe y negar la ayuda a la anciana. Cosa de la que se va a arrepentir muy pronto.

A partir de ahí, la película deja los terrenos convencionales para comenzar a desmadrarse. La Sra. Ganush pasa de ser una tierna y débil vieja gitana a un verdadero monstruo vengativo. Tras una durísima (y tronchante) contienda en los aparcamientos subterráneos del banco, la anciana hará portadora de una terrible maldición a Christine. Nadie la cree, ni siquiera su novio, pero pronto empieza a tener visiones y su vida se va transformando en un infierno. Es sólo el principio, un demonio piensa apoderarse de ella y parece que nada podrá impedírselo.

Sobran algunos sustos repetidos, un poco de metraje (aunque dura poco más de una hora y media) y se echa en falta un poco más de historia, que está bien que sea simple y todo eso, porque es lo de menos, pero tiene tan poco fondo que en seguida se agota y no da para más, dando la sensación en varios momentos que Sam Raimi no sabe ya que hacer con sus personajes, y de ahí que vuelva una y otra vez a lo mismo (a la vieja y su pañuelo, aun cuando ya no tiene sentido que aparezcan). Si lo que buscas es una película de terror que además divierta, y no le vas a pedir tres pies al gato, no te lo pienses más, ve a ver ‘Arrástrame al infierno’, y si vas con una chica, pídele antes que se corte las uñas.

Otra crítica en Blogdecine:

‘Arrástrame al infierno’, Raimi trata de regresar a su género

El 31 de julio se estrenó ‘Arrástrame al infierno’ (‘Drag me to Hell’), de Sam Raimi, film que nos cuenta que una joven empleada de un banco, con la intención de medrar en su carrera, deniega la extensión de un crédito a una gitana desarrapada y ésta le echa una maldición. Cuando Christine intenta entrar en su coche, aparece la señora, con la que mantiene una pelea. En el altercado, la gitana le arranca un botón y se lo devuelve maldito. Más adelante, un médium le dirá a Christine que, si quiere librarse de la maldición, tendrá que regalarle el botón a alguien y traspasarle así ese destino.

Además de porque estaba de vacaciones y no había tenido tiempo de ponerme manos a la obra, estaba tardando en de escribir esta reseña porque me costaba entender las intenciones de Raimi con este film. Comprendo que el estilo de sus inicios era crear un terror que hiciese reír, para así lograr una mezcla de géneros que le ha valido un gran número de fans incondicionales. ‘Arrástrame al infierno’ podría parecer que va por ahí, pero no es ‘Posesión infernal’.

La película se vende como film de terror y no como comedia, ya que en el trailer no aparece ninguno de los momentos de humor. Dentro ya de lo que es el metraje, los momentos cómicos son contados y todos ellos se corresponden con las escenas de teórico terror, pero el resto de la narración es seria y nunca aparecen gags. Por ello, me cuesta trabajo estar segura de que se trate de una vuelta a ese género a caballo entre dos, especialmente porque me parece muy difícil que espectadores que no sean seguidores de Raimi sepan cómo reaccionar ante esta película, pues es muy probable que acudan a verla con la idea de que va a ser un film de terror.

Con esto, es complicado argumentar como punto negativo que la trama es tópica, políticamente incorrecta y algo tonta, si se piensa que se ha hecho así a propósito. Pero es que lo es. Como cierto es que la parte que podríamos decir que sí funciona como terror consigue dar sustos gracias a la consabida estrategia facilona de elevar el volumen del sonido y la música repentinamente.

‘Arrástrame al infierno’ está protagonizada por Alison Lohman (‘Los impostores’), Justin Long y, si bien este último ha participado en numerosas comedias, su interpretación no corresponde a ese género, sino que está comedida y contenida como requeriría un film serio, es decir, no es Bruce Campbell. Es posible que los trabajos de ambos intérpretes, a diferencia de la exagerada creación de quien interpreta a la gitana, sean lo que nos permite engancharnos a la historia y sentir empatía con la protagonista y su situación.

Igualmente menciono en el lado positivo que podría plantearse la duda de si lo que le está ocurriendo a la empleada de banca es real o si forma sólo parte de su imaginación. Como las consecuencias de las apariciones no son claras y nadie ve nunca a ninguno de los seres que la atormentan, podríamos pensar que se trata de una paranoia suya. Es meritorio mantener siempre esta opción abierta, sin romperla nunca con otro punto de vista o con alguna certeza.

El momento en el que Christine está decidiendo a quién le entrega el botón tiene su miga y, además, se disfruta porque te hace ponerte a pensar a quién le regalarías un destino maldito y seguro que se te ocurren algunas personas.

La postmodernidad nos trajo un cine consciente de sí mismo, que podría hablar sobre sí mismo o simplemente reírse de sí mismo. Hoy en día no es nada raro que veamos películas que teóricamente son de miedo, de acción, de ciencia ficción o de aventuras con la única intención de partirnos la caja torácica. El gusto por el cine malo, tan extendido entre algunos colectivos, se basa en este tipo de disfrute. Por lo tanto, cuando esa vuelta ya se ha dado, ¿puede ser que la película de Raimi tenga menos sentido que cuando hizo las primeras? ¿Ha sido Raimi demasiado consciente de que estaba haciendo reír con su terror? ¿Ha buscado un punto demasiado intermedio, en lugar de tirar algo más hacia uno de los dos lados, sin renunciar del todo al otro?

No sabría dar una respuesta muy concreta, pero el hecho de que se planteen las preguntas parece suficiente indicación de que ‘Arrástrame al infierno’ no ha encontrado su punto ideal. Sólo podrá disfrutarse plenamente si se acude a verla con la mente de un acérrimo amante del cine de Raimi y una voluntad positiva de encontrarle el humor a todos los momentos.

Más información en Blogdecine sobre ‘Arrástrame al infierno’.

Mi puntuación:

Hacía meses que se estaba preparando la película de ‘Warcraft’, pero no ha sido hasta esta semana cuando Legendary Pictures y Blizzard Entertainment han encontrado por fin al director que se encargará de dirigirla. Se trata de Sam Raimi, al que creo que ya no hace falta presentar. Raimi, del que veremos pronto en España su última película, ‘Arrástrame al infierno’, trabajará en la adaptación de ‘World of Warcraft’ una vez que termine su compromiso con ‘Spider-Man 4’, que ahora mismo es su próximo proyecto.

También se sabe ya que la adaptación será en acción real, no de animación, y que tiene un presupuesto estimado en unos 100 millones de dólares. Por otro lado, se ha asegurado que la película de ‘Warcraft’ no tratará sobre un viaje, estilo ‘El señor de los anillos’, sino que se centrará más en las crecientes tensiones entre las razas de su propio universo, que eventualmente acabarán por entrar en guerra.

Supongo que los numerosos fans del videojuego se sentirán mucho más tranquilos (que se haga una película de esto debe suponer un primer shock) sabiendo que se están tomando en serio el proyecto y que contarán con mucho dinero para trasladarlo al cine. Para los que aún no lo hayáis visto, arriba os he dejado un tráiler de ‘World of Warcraft: Wrath of the Lich King’, una estupenda pieza de tres minutos.

Pronto, desde que ‘El caballero oscuro’ empezó a arrasar en Estados Unidos, enamorando a público y crítica, surgieron ya los primeros rumores sobre su continuación. Pronto no, demasiado pronto. Aunque los actores principales firmaron por tres películas, parece que Christopher Nolan ni hizo lo mismo y que ‘Batman 3’ no entraba en sus planes más próximos (no creo que nadie conciba la idea de una tercera parte sin él a los mandos, ¿cierto?). Todos nos creímos, porque sonaba fantástico, lo que soltó un bromista Michael Caine cuando dijo que Johnny Depp iba a interpretar a Enigma y que Philip Seymour Hoffman sería El Pingüino, pero no era más cierto que ese otro rumor que señalaba que Nolan quería a Cher para que diera vida a Catwoman.

Luego se dijo que Eddie Murphy sería Enigma y Shia LaBeouf interpretaría a Robin… o que Christian Bale iba a ser sustituido por otro actor más viejo. Pero la verdad es que oficialmente no se había empezado a hablar del reparto, todavía. Christopher Nolan estaba inmerso en su siguiente trabajo, ‘Inception’ (con Leonardo DiCaprio y Ken Watanabe), actualmente en fase de rodaje, y no había nada nuevo sobre ‘Batman 3’ o ‘Gotham’, que es como se dice que se titulará la tercera entrega (eso o ‘El regreso del caballero oscuro’, ¿cuál os gusta más?). Los últimos rumores apuntaban a que el hombre murciélago no volvería a los cines hasta dentro de unos años, dando a entender que Nolan no tenía ninguna prisa y hasta que no encontrara una gran idea para la tercera entrega, no se haría nada.

Bueno, pues puede que ya la haya encontrado, quizá en el set de ‘Inception’. Al menos, es lo que se desprende de las últimas declaraciones de Gary Oldman, Jim Gordon en las películas de Nolan sobre Batman. Según el actor, en un acto de promoción de su nuevo trabajo, ‘The Book of Eli’, el rodaje de la continuación de ‘El caballero oscuro’ comenzará en 2010, por lo que estará lista en un par de años. Si esto es cierto, y no ocurre como con lo de Caine, el estreno de ‘Batman 3’ será en 2012.

PD: Quentin Tarantino está pensando ahora en un western, tras adentrarse en el cine bélico. Podría ser su siguiente película.

Vía | Blizzard, Worstpreviews

Un 4. Un 4 sobre unas redes. Eso basta para componer el primer cartel de una de las películas que está destinada a barrer las taquillas de todo el planeta. Ni siquiera ha empezado el rodaje de ‘Spider-Man 4’, pero la campaña de promoción sí. Me imagino que el hecho de haber puesto unas redes rotas o el amanecer es una pista sobre el argumento, puesto ahí para quien quiera comerse el coco. Como podéis comprobar, la fecha del estreno es el 6 de mayo de 2011, lo que significa que aún quedan dos años prácticamente para poder verla.

De hecho, se dice que Sam Raimi aún no ha conseguido convencer a Kirsten Dunst para que participe en esta cuarta entrega, aunque todo parece apuntar que finalmente estará, sólo que quiere más dinero. Sería raro ver a Tobey Maguire como Peter Parker besando a una Mary Jane que no fuera Dunst, ¿no? Una de las ideas que estuvo sonando durante mucho tiempo en Internet, después de la decepción general con ‘Spider-Man 3’, era que se iba a cambiar a toda la plantilla, y empezar de cero otra vez, con otro director y otro reparto, pero parece que Sony está encantada con Raimi y los suyos, y que confían en que la cuarta parte será tan buena como las dos primeras.

En cuanto a los villanos, aún no se ha dicho nada oficialmente, pero se apunta que el que tiene más opciones es Michael Morbius, lo que encajaría con la actual moda de vampiros en el cine. Y no olvidemos que el Dr. Curt Connors sigue por ahí, esperando su oportunidad. ¿Morbius y El Lagarto contra Spidey?

¡Actualización! En Superherohype aseguran que este “teaser poster” es falso, un fake, que no ha salido de Sony ni de Paramount. Vaya por Dios. Mis disculpas a todos los que se han visto afectados por este terrible cartelico.

PD: A continuación os dejo los logos de otras futuras películas de Marvel, aparecidos también recientemente.

Vía | Bajo la Máscara

Lo han vuelto a hacer. Pixar se presenta en esta etapa pre-veraniega como líder indiscutible de taquilla con su última producción, ‘Up’, dirigida por Peter Docter (‘Monstruos S.A.’), al que le ha echado una manita el guionista del film, Bob Peterson, también autor de los libretos de ‘Buscando a Nemo’ y ‘Ratatouille’, casi nada. La crítica se ha rendido de nuevo, y el público votante en la IMDb la tratan como una de las mejores 250 películas de toda la historia del cine, algo a lo que en Pixar ya están más que acostumbrados. Sus proyectos son cada vez más arriesgados y originales, siempre subiendo un escalón más, algo que en las demás productora de animación parecen no entender, o saber hacer. ‘Up’ se estrena entre nosotros el 21 de agosto.

La segunda película que se ha colado en el top ten también ha puesto de acuerdo a crítica y público, que la ponen por las nubes. Se trata de la nueva película de Sam Raimi, en la que ha vuelto a sus orígenes (los cuales yo prefiero no recordar) haciendo género de terror. ‘Arrástrame al infierno’ es su título, y promete emociones fuertes orquestadas por un Raimi desbocado. Alison Lohman y Justin Long encabezan el reparto de esta cinta, que nos llegará el 31 de julio.

Vía | Box Office Mojo

Muy bueno, ¿eh? Ya me diréis qué os parece a vosotros, a mí me encanta este cartel de ‘Drag Me To Hell’. Es sencillo y aunque el “photoshopeado” canta un poco, me parece contundente y honesto; anima a ver la película, ¿no? Quiero decir, si buscas una de terror.

Como sabéis, se trata del nuevo trabajo de Sam Raimi, ahora más popular por ser el director de la trilogía de ‘Spider-Man’, pero ya arrastraba legiones de fans mucho antes de ocuparse de las aventuras del famoso trepamuros. Suya es también la trilogía de ‘Evil Dead’ (‘Posesión infernal’ en España), con la que Raimi creó escuela, o la estupenda ‘Un plan sencillo’, con un desenlace memorable. Si su nueva película fuera un fracaso, cosa que no desea nadie (salvo que sea un bodrio), el realizador no lo va a notar mucho, pues ya está preparando tanto ‘Spider-Man 4’ como ‘Evil Dead 4’.

‘Drag Me To Hell’, que se titulará en España como ‘Arrástrame al infierno’ (¡aleluya!), tiene a Alison Lohman como principal protagonista. Ella interpreta a Christine Brown, una joven que comete el gran error de dejar sin casa a una anciana, la cual la hace portadora de una terrible maldición. La fecha del estreno es el próximo 29 de mayo aunque aquí la veremos más tarde, el 31 de julio.

PD: ¿Por qué le están dando papeles de galán a Justin Long? ¿Alguien puede explicármelo?

Vía | Impawards

Ya tenemos aquí el primer trailer de ‘Drag Me To Hell’, la última y espera película de Sam Raimi, director de las tres entregas de ‘Spider-Man’ y la reivindicable ‘Un plan sencillo’, entre otras. Con este nuevo título, Raimi vuelve al género de terror, con el que se hizo popular en sus comienzos, tras filmar ‘Posesión infernal’ (‘Evil Dead’).

‘Drag Me To Hell’ gira en torno a una chica que deniega el aplazamiento de una hipoteca, lo que deja sin casa a una anciana. Ésta pide por favor a la joven que recapacite, pero no consigue nada salvo que los de seguridad la saquen del lugar. Una mala idea. La vieja vuelve a encontrar a la protagonista y la hace portadora de una terrible maldición. El trailer no pinta nada mal, aunque no deja de incluir los típicos sustos que ya no impresionan a nadie. De todas formas, confío en el buen hacer de Raimi, y que el conjunto esté mucho mejor de lo que parece.

El reparto de la película está encabezado por Alison Lohman, vista en ‘Los impostores’ o ‘Cosas que perdimos en el fuego’, a quien acompañan Justin Long (‘La jungla 4.0’), Dileep Rao, Reggie Lee, Lorna Raver y Adriana Barraza. El estreno en Estados Unidos será el próximo 29 de mayo, y en España tendremos que esperar hasta el 31 de julio.

Actualización: La película se titulará en España ‘Arrástrame al infierno’.

PD: Espero que al final no resulte ser todo una pesadilla de la chica, más mensaje moralista.

Vía | TheMovieBox

Mucho se viene rumoreando sobre la próxima película de Spider-Man. Y lo que falta. Recuerdo cuando, con el estreno de ‘Spider-Man 3’ muy cerca, todavía surgían rumores sobre la presencia y participación en la trama del personaje de Venom. Finalmente, muchos habríamos deseado que se lo hubieran guardado para otra entrega, porque vaya chapucilla hicieron con un villano como ése…

De todo lo que se ha venido hablando últimamente sobre ‘Spider-Man 4’, lo que más destacaba era que Sony estuviera pensando en renovar la plantilla, contratando a un nuevo director y a nuevos actores protagonistas. Incluso se rumoreó que no sería una cuarta parte, sino un nuevo relanzamiento del hombre araña. Pero no. Al final parece que lo más lógico se impone y las imaginativas posibilidades de los que odian ‘Spider-Man 3’ no se van a producir. Al menos, no próximamente.

Lo cierto es que Sony quería al mismo equipo al frente de ‘Spider-Man 4’, a fin de cuentas, la trilogía que hay hasta ahora ha sido un exitazo económico, y tras largas negociaciones parece que lo están logrando. Por el momento, según parece, el director Sam Raimi y el actor Tobey Maguire ya han dado el sí, por lo que hay que descartar que Peter Parker vaya a tener un nuevo rostro.

Personalmente, creo que Raimi debería dejar la saga tras el patinazo de ‘Spider-Man 3’, que aun siendo entretenida, es con diferencia la peor de las que ha hecho sobre el superhéroe de la Marvel. Y Maguire nunca me ha convencido del todo en el papel, me habría gustado ver a otro actor interpretando a Spider-Man. La que por el momento no ha firmado es Kirsten Dunst, Mary Jane en la ficción, otra que a algunos no nos importaría ver sustituida. Por lo visto, en Sony no buscan a nadie para reemplazarla, así que todo será cuestión de más tiempo y de más dinero. Si hubiera que sustituirla, ¿a quién intentaríais conseguir?

Todo este asunto, las dificultades para reunir de nuevo a los mismos nombres, ha provocado que ya se esté hablando de rodar no una, sino dos películas a la vez, para reducir costes y que no peligre la participación de nadie. La idea, al parecer, sería empezar el rodaje de ambas, ‘Spider-Man 4’ y ‘Spider-Man 5’, a partir del otoño de 2009. Recordemos que mayo de 2011 es la fecha que se estableció para el estreno de la cuarta parte, con guión de James Vanderbilt, uno de los responsables de que ‘Zodiac’ fuese tan rematadamente buena.

Por último, comentar un par de cosas que he leído sobre el tono que tendrá la próxima película y el nuevo villano que nos encontraremos en ella. Tras el apabullante éxito de ‘El Caballero Oscuro’ y el fallido intento de oscuridad que se le quiso dar a ‘Spider-Man 3’, la pregunta es si la próxima entrega del hombre araña seguiría por esa senda o no. La respuesta parece ser que no. Y esto es así porque se argumenta que mientras que Batman tiene una faceta oscura en su interior; Parker no, el traje oscuro fue algo ajeno a él, agua pasada, y lo suyo es el sacrificio, el darlo todo por los demás.

En cuanto al próximo villano de Spider-Man, lo que se da por cierto ahora mismo es que será alguien que ya hemos visto en al menos una película anterior. “En cuanto se sepa el villano, sabréis quién lo interpreta” es la frase, en teoría fiable y oficial, con la que contamos ahora mismo para volver a hablar sobre el tema. La apuesta más segura es que Dylan Baker dé un paso al frente y transforme su personaje del Dr. Curt Connors en un monstruoso lagarto. Ya veremos.