Sean Penn

A diferencia de lo que ocurre con el cine (menuda “fiesta” nos tienen preparada, con esta cartelera), en el mercado del DVD hay esta semana una variada e interesante cantidad de estrenos, empezando por uno de los títulos más aplaudidos del pasado año, y que estuvo a punto de arrasar en los Oscars; finalmente, fue una de las grandes derrotadas, pero eso no tiene nada que ver con la calidad de la película. Vamos a echar un vistazo a lo más destacado:

• ‘El curioso caso de Benjamin Button’

La película: Sobre todo, lo último de David Fincher (por ahora, claro). Sólo por eso ya merece la pena no perderse esta extraña historia de amor protagonizada por un hombre que nace siendo viejo y envejece siendo un bebé. Basada en el cuento de F. Scott Fitzgerald, la película está protagonizada por Brad Pitt, Cate Blanchett, Julia Ormond y Elias Koteas. Y a mí me pareció la mejor de las cinco candidatas al Oscar, si bien eso no es decir mucho, ya que me parece que no estuvieron las mejores. En cualquier caso, una estupenda película, muy cuidada y con momentos memorables, que no podéis dejar pasar.

El DVD: Salen hasta cinco ediciones diferentes, para que ningún tipo de consumidor quede fuera (es que esta gente siempre piensa en nosotros, es conmovedor). En primer lugar, está la edición sencilla, de un solo disco, que trae la película y audiocomentarios de Fincher; por otro lado, también está la edición especial, que incorpora un segundo disco lleno de extras, con 14 documentales que nos destripan toda la producción, galerías de fotos y tráileres; en tercer lugar, hay una edición especial con estuche de cartón (un material valioso para los cinéfilos consumistas), que incorpora un puñado de fotos de la película; también podéis adquirir una edición de coleccionista, que incorpora los dos discos, más el cuento original de Scott Fitzgerald y una copia digital de la película (todo por unos excesivos, creo yo, 40 euros); por último, si tenéis suerte, podréis encontrar la edición ultradefinitiva, que trae lo mismo que la del coleccionista más una cesta con un clon de Benjamin Button, recién nacidito y con todos los papeles en regla, listo para ser adoptado (precio recomendado, 40,95 euros).

Críticas en Blogdecine:

‘El curioso caso de Benjamin Button’, extraordinaria fábula sobre la vida

Oscars 2009: ‘El curioso caso de Benjamin Button’

‘El curioso caso de Benjamin Button’, un nuevo Fincher

El curioso y fantástico caso de Benjamin Button

La foto de arriba pertenece a ‘The Three Stoges’, serie de culto de los USA, cuya adaptación ha recaído en los hermanos Peter y Bobby Farrelly, responsables, entre otras de la famosa ‘Algo pasa con Mary’ (siempre me ha aburrido esta película, salvo el detalle del perro, con el que me parto) o ‘Yo, yo mismo e Irene’ (para el que esto suscribe su mejor película, aunque eso no sea decir mucho). Los actores elegidos para esta adaptación son Sean Penn, Jim Carrey y Benicio Del Toro, por lo que el éxito comercial del proyecto está más que asegurado, incluso diría que podemos encontrarnos ante una de las películas más taquilleras del 2010.

Carrey ha declarado que engordará 40 kilos para dar vida a su personaje (nada de ponerse prótesis o que le llenen de efectos digitales, a ver si le nominan de nuevo al Oscar). Penn y Del Toro no han hecho tantas comedias como Carrey, y éste parece el vehículo perfecto para que ambos se desmelenen. Dadas las características del film, y que los hermanos Farrelly se atreven a todo, es de esperar algo políticamente incorrecto, aunque ya veremos si no se pasan de la raya.

Vía | Comingsoon

En la crítica de ‘Gran Torino’ que he publicado esta mañana, un lector (Kent) comentaba que ésa era la película que más ganas tenía de ver en este 2009; nada de ‘Watchmen’ (que se estrena este viernes, junto a la de Eastwood) o ‘Terminator Salvarion’, mucho más promocionadas.

Bueno, yo sí espero con muchas ganas la película de Zack Snyder, para qué negarlo, pero es cierto que hay otros títulos previstos para este año que no son tan anunciados pero cuyo estreno se espera con la misma ilusión (o ansiedad, en algunos casos). ‘The Tree of Life’ es uno de ellos, al menos para un servidor.

Ya hemos hablado aquí anteriormente de este proyecto, que es ni más ni menos que lo nuevo del cineasta Terrence Malick. La película, que pudo estar protagonizada por Colin Farrell o Heath Ledger, tiene a Brad Pitt como cabeza de cartel y trata sobre la vida de un chico llamado Jack, sus descubrimientos y la relación con su familia. O, al menos, eso es lo que pensábamos, porque se ha descubierto que también un hueco para dinosaurios en la trama. Sí, yo también me he quedado con la misma expresión que tienes ahora.

El extraño Gus Van Sant es uno de esos grandes hombres de cine dispuestos a no enconsertarse bajo ningún concepto, y de sorprender incluso a los propios acérrimos seguidores. Ahora que parecía dispuesto a llegar más lejos que nadie en su incansable bombardeo de las convenciones narrativas de su país, regresa, en apariencia nada más, a un cine más accesible, si bien minado con inteligentes y sutiles cargas de profundidad que lo alejan de cualquier clasificación facilona.

Pese a todo, su nominación al Oscar como mejor película, entre otras nominaciones (competición a la que ha acudido con la etiqueta de perdedora de relleno, aunque posiblemente sea la más sólida y brillante de las cinco), quizá le haya dado mayor presencia mediática de la que habría tenido en caso contrario, y quizá algunos hayan pensado que Van Sant se ha entregado al mainstream, aunque en opinión de quien esto escribe, el director continúa con su indagación en el derrumbe físico y moral de una Norteamérica paralizada por el miedo y el odio.

Quiero poner este video, y comentarlo, por dos razones principales. Primero porque fue el único momento de la noche en el que disfruté plenamente de estar cubriendo en agotador directo una gala que empezó por todo lo alto y fue decayendo de forma inmisericorde (y no sólo porque ‘Slumdog Millionaire’, una de las peores películas que he visto en cine en bastantes años, estuviera arrasando). No sé si se lo merece más que Rourke, pero salté de alegría al oír su nombre.

La segunda razón es que siendo Sean Penn uno de mis actores predilectos, se suma a esto que sus dos discursos de aceptación por sendos Oscars al mejor actor principal (todos recordaremos que ganó por la impresionante ‘Mystic River’ hace cinco años) son de los mejores discursos de aceptación que he podido escuchar en los 18 años que llevo visionando esta entrega, sin dormir en toda la noche. Y si aquella vez terminó hablando de la catástrofe que era tener como presidente a Bush Jr., esta noche ha pronunciado un sentido alegato a favor no sólo de los derechos de los homosexuales, sino para que todas las personas del mundo gocen de los mismos derechos.

En una noche en que se ha premiado sin rubor cine falsario, manipulador y cínico, es un bálsamo que un verdadero artista diga palabras como estas. Qué grande este hombre.

Salen Robert De Niro, Ben Kingsley, Anthony Hopkins, Adrien Brody y Michael Douglas. Hablan de las interpretaciones de los actores nominados este año al mejor actor principal. Y el Oscar va a parar a Sean Penn, la verdadera sorpresa de la noche, señoras y señores. Aquí la gente grita no se sabe muy bien por qué (supongo que éramos muchos los que deseábamos que Rourke se llevase el premio). No obstante, el señor Penn está fantástico dando vida a Harvey Milk, haciendo suyo el personaje. Dos Oscars tiene ya este actor que ha hecho como los vinos.

¿Alguien se ha fijado en la cara de Rourke?

Este pasado domingo, se ha entregado los premios que concede el gremio de actores de Hollywood, los cuales pueden servir de guía de cara a los futuros Oscars, al menos más que los Globos de Oro. ‘Slumdog Millionaire’ se ha ido a casa con premio, y a estas alturas ya casi todo el mundo la da por ganadora el próximo 22 de Febrero. Meryl Streep vence a Kate Winslet en la categoría de mejor actriz principal, y la segunda vence a Penélope Cruz en la categoría de mejor actriz secundaria. Recordemos que la Winslet no está nominada a secundaria en los Oscars, lo cual ha debido alegrar profundamente a nuestra Pe.

Sean Penn vence a Mickey Rourke, lo cual complica un poco las cosas de cara a los Oscars, y Heath Ledger debe estar regocijándose en el cielo de los actores, si es que eso existe. A continuación los ganadores:

‘Milk’, que en nuestro país el ser que se dedica a poner títulos a las películas ha bautizado como ‘Mi nombre es Harvey Milk’, haciendo alusión a la forma de empezar el nombrado sus discursos (sueño con el día en el que las películas conserven su título original siempre), es la última película de Gus Van Sant, director tan temible como admirable. En los últimos años le dio por marear al personal con atentados al séptimo arte como ‘Gerry’ o ‘Last Days’. Aún pendiente de estreno su ‘Paranoid Park’, que promete ir por la misma senda, algunos le teníamos mucho miedo a este biopic sobre Harvey Milk.

Sin embargo, el propio Sant, consciente de que una historia de alguien que se atrevió a romper prejuicios en contra de los homosexuales, tenía que llegar a cuánta más gente mejor, no ha dudado un instante en realizar una película más accesible al público general. Tanto es así que hablamos de un film de una major, de producción estimable, y claras expectativas a ser premiada. Van Sant regresa al mainstream, y los resultados son importantes, aunque no perfectos.

‘Mi nombre es Harvey Milk’ (‘Milk’) se sitúa durante los años setenta, cuando Harvey Milk (Sean Penn) se muda a San Francisco junto con su pareja (James Franco) para abandonar la vida aburrida y encorsetada que llevaba como empleado de una gran empresa. En la calle Castro habitan muchos otros homosexuales, tanto que la zona se convierte en un enorme gueto donde pueden expresarse con libertad y reivindicar respeto. Llevando este movimiento más allá, Milk decide entrar en política y comienza una campaña por los derechos de los hombres y las mujeres gays.

Aunque es autor de varios títulos interesantes, Gus Van Sant, cuando no daba en el clavo, parecía no conocer el término medio e intercalaba productos de excesivo clasicismo con experimentos de dudoso fundamento o consistencia. La historia real del congresista Harvey Milk, utilizada como base para probar una de sus ocurrencias, habría resultado un desperdicio, ya que los hechos narrados en la película, que de por sí despiertan tanta rabia en el espectador, son la mayor baza de ‘Mi nombre es Harvey Milk’, más aún que cualquiera de sus méritos cinematográficos –actores, dirección, etc…—. Por ello, la opción de convertir este biopic en un film clásico y dejar que estos momentos históricos hablen por sí mismos, sin estorbarlos, sin adornarlos con toques personales, es la más acertada, pues de otra forma lo narrado se teñiría de intenciones ajenas a la historia que no hacen falta en este caso. Harían falta, quizá, si lo que se cuenta no tuviese ningún interés.