secuela

En 2004 se estrenó ‘El reportero: La leyenda de Ron Burgundy’, una inusual comedia ambientada en los años 70 que relataba la rivalidad entre Ron Burgundy, el presentador estrella de las noticias de San Diego y Veronica Corningstone, una reportera feminista que se resiste a ser encasillada en un tipo de noticias en las que supuestamente las mujeres se desenvuelven mejor. La película fue un éxito menor en USA, pero no funcionó demasiado bien en el mercado internacional. Sin embargo, cuenta con un nutrido grupo de fans que llevaban años pidiendo una secuela, algo que parecía que iba ser posible allá por el verano de 2010, pero parecía que desavenencias presupuestarias iban a hacer imposible que la segunda entrega viese la luz.

Todos esos problemas parecen haber quedado en nada, porque Will Ferrell, que dio vida a Ron Burgundy en la primera parte, confirmó anoche en el programa de Conan O’Brien y ataviado como el personaje en cuestión que la secuela ha recibido luz verde. Además, los fans están de enhorabuena, porque Ferrell no es el único regreso confirmado, ya que Paul Rudd y Steve Carell, dos de los tres integrantes del equipo de Burgundy, también repetirán. Por su parte, Ferrell también se encargará de nuevo de escribir el guión junto a Adam McKay (‘Los otros dos’), el cual volverá a encargarse de la dirección. Se desconoce si David Koechner y Christina Applegate (o cualquier otro miembro del cast original), que daban vida a otros dos personajes de importancia en la primera entrega, volverán, pero es de esperar que su presencia acabe confirmándose.

Por ahora, no se sabe cuál será la trama de esta secuela, pero en 2010 la idea era hacer un musical, pero aún no hay nada confirmado, ya que ni Ferrell ni McKay esperaban realmente que la productora aceptase poner el dinero. ¿Sois seguidores de la simpática primera entrega y os alegráis de esta secuela como un montón de americanos u os da un poco igual la noticia?

PD: Existe también una película paralela elaborada a partir de escenas eliminadas titulada ‘Wake Up, Ron Burgundy: The Lost Movie’ que ampliaba tramas de la primera entrega y también abría nuevas historias.

Vía | Deadline

Mientras el público pide ideas nuevas, en Hollywood siguen dando luz verde a proyectos de remakes y secuelas. La semana pasada se confirmó que se han puesto en marcha ‘I Am Legend 2’ (‘Soy leyenda 2’) y ‘RED 2’. ¿Os interesan? ¿Alguna de las dos? ¿Ninguna?

Arash Amel ha sido contratado por Warner Bros. para empezar a escribir el guion de la secuela de ‘Soy leyenda’ (2007), una superproducción que costó 150 millones de dólares y recaudó cerca de 600 en todo el mundo. Will Smith figura como productor de este proyecto (junto a Akiva Goldsman) y la intención del estudio es que repita su personaje, Robert Neville, a pesar de que tuvo un final… bueno, digamos… explosivo. Pero nada es imposible en el cine norteamericano. Puede que le den un papel de “zombie” o que aparezca en flashbacks… Ya veremos. Tampoco se sabe nada sobre la implicación de Francis Lawrence, pero lo más probable es que busquen a otro realizador, más joven y barato.

Por otro lado, Dean Parisot (‘Galaxy Quest’, ‘Dick y Jane’) se hará cargo de la puesta en escena de la segunda parte de ‘RED’ (2010), que fue dirigida por Robert Schwentke; se hizo por 58 millones de dólares y logró cerca de 200 en taquilla. La secuela vuelve a estar escrita por los guionistas Erich y Jon Hoeber, que al parecer han contado con el regreso de los protagonistas de la primera parte, Bruce Willis, Morgan Freeman, John Malkovich, Helen Mirren y Mary-Louise Parker. Habrá que resucitar a alguno también en esta historia. El estreno está fijado para el 2 de agosto de 2013 y se espera que el rodaje pueda comenzar a finales de este año, una vez que Willis haya terminado el rodaje de la quinta entrega de ‘Jungla de cristal’ (‘Die Hard’).

PD: Smith, actualmente rodando ‘After Earth’ con Shyamalan, tiene pendiente de estreno ‘Men in Black 3’ y entre sus proyectos de futuro está ‘Hancock 2’.

Vía | HollywoodReporter

Era inevitable que la saga ‘Transformers’ continuase, básicamente porque la primera entrega recaudó 709 millones dólares a lo largo del mundo, mientras que la segunda se fue hasta los 836 millones y ‘Transformers: El lado oscuro de la luna’ se convirtió no sólo en la más taquillera de la saga con los 1.123 millones recaudados, sino que ha logrado alcanzar el puesto número cuatro entre las cintas más taquilleras de la historia al arrebatárselo por cuatro escasos millones a ‘El retorno del rey’. Este logro habría que relativizarlo dado que el precio de las entradas de cine está en constante ascenso, pero es mucho más que suficiente para que Paramount estuviera dispuesta a prácticamente cualquier cosa para que se hiciera ‘Transformers 4’. El problema es que hasta ahora los problemas iban sucediéndose, ya que Shia LaBeouf anunció que no quería seguir a bordo (habrá que ver dentro de unos años si sigue con la misma idea si su carrera alejada de los robots gigantes no está a la altura de lo esperado. ¿Alguien dijo Vin Diesel y ‘A todo gas’?) y a Michael Bay no terminaba de gustarle la idea de que su carrera se estuviese limitando en los últimos años a robots enormes dándose de leches.

Sin embargo, todas las pegas han sido insuficientes y ‘Transformers 4’ ya es una realidad: Paramount ha usado la treta para convencer a Bay de aceptar un contrato por dos películas, en la que primero rodará ‘Pain and Gain’, de la cual ya os habló mi compañero Juan Luis, para luego volver a los combates de robots marcianos con vistas a su estreno el 29 de junio de 2014 (esta vez sí les da tiempo de tomarse la molestia de tener un guión). Lo cierto es que me parecía mejor el alocado rumor que decía que Steven Spielberg iba a encargarse de dirigirla, pero bueno, es lógico que hayan querido mantener a Bay al frente de la franquicia. Lo que aún se desconoce es la identidad del protagonista, ya que se llegó a especular con la posibilidad de que Jason Statham sustituyese a LaBeouf, pero nada más se supo. Eso sí, lo que parece claro es que, de una forma u otra, ‘Transformers 4’ tendrá que ser un reboot, ya que la ausencia de Megan Fox aún se podía justificar, pero la cosa está mucho más complicada con la no presencia del protagonista de la secuela de ‘Wall street’. Personalmente, la tercera entrega me pareció una de las peores películas del año pasado, así que me alegro de que al menos tengan que optar por un reinicio, porque seguir por el camino que llevaban me daría unas ganas tremendas de no ver jamás esta cuarta entrega, ¿y vosotros qué opináis?

PD: Os dejo un vídeo en el que Michael Bay explica sus expectativas de que todo sea impresionante. Y os recomiendo echar también un vistazo a este otro vídeo que nos muestra cómo sería la Superbowl si él la dirigiera.

Leer más

No habíamos anunciado hasta ahora en Blogdecine que se preparaba una segunda parte de ‘Gru, mi villano favorito’ (‘Despicable Me’, 2010), de Chris Meledandri. Y, sin embargo, las noticias al respecto incluían al español más internacional, Javier Bardem, que en un principio contaba con el papel del malo, un amenazante personaje que respondería al apodo de “El Macho” y que se enfrentaría al Gru al que presta la voz Steve Carell, junto con su hijo, “Machito”. Ahora, Bardem se ha desvinculado del proyecto de secuela, que lleva por título ‘Despicable Me 2’.

Al Pacino, en su primer papel en animación, ocupará el hueco dejado por Bardem, probablemente con otro personaje y otro apodo, pero igualmente como némesis de Gru, quien, a su vez, empezó como villano en la cinta original. Russell Brand y Julie Andrews podrían repetir en sus papeles correspondientes.

Ni que decir tiene que Pacino es un intérprete de mayor categoría que Bardem y con una trayectoria de films prestigiosos mucho más extensa. Aún así, me había gustado ver a un personaje diseñado para ser encarnado por un español, ya que los chistes con el idioma y con los tópicos regionales siempre me hacen gracia y, dado el nombre que le habían buscado, no me cabe duda de que iría por ahí. Puede ser precisamente ese el motivo que haya impulsado a Bardem a abandonar el proyecto.

‘Despicable Me 2’ tiene previsto su estreno el 28 de junio de 2013.

Vía | Deadline.

No pintaba nada bien el remake de ‘The Karate Kid’ que se estrenó en el año 2010, pero inesperadamente se convirtió en un gran éxito de taquilla (dicen que gracias a cierta “canción” de Justin Bieber) y como es lógico, ya se prepara la segunda parte. Recientemente se ha sabido que Columbia Pictures ha contratado a Zak Penn (‘X-Men 3’, ‘El increíble Hulk’) para que se encargue de escribir el guion. Y a eso lo llamo yo un buen trabajo. No tiene más que buscar alguna de las secuelas de la original de 1984, actualizar un poco el lenguaje, añadir un par de referencias modernas, bromas cinéfilas actuales (“¡Os he inceptionado a todos!”) y listo, a cobrar el cheque.

Desde que se estrenó la nueva versión de ‘Karate Kid’ ya empezaron a circular serios rumores de que habría una secuela (se dijo que Cyrus Voris y Ethan Reiff estaban escribiéndola) y el director Harald Zwart confirmó que estaba dispuesto a repetir. Ahora mismo no se sabe nada de su implicación ni de la trama de ‘The Karate Kid 2’, solo se da por hecho el regreso de la pareja protagonista del remake, Jackie Chan y Jaden Smith, quien por cierto ha comenzado a rodar junto a su padre lo nuevo de M. Night Shyamalan. No me sorprendería teniendo en cuenta los palos que está recibiendo el director de ‘Señales’, pero espero que para lograr otro éxito el hijo de Will Smith no vuelva a colaborar con Bieber en otra de sus geniales creaciones musicales… qué escalofrío acabo de sentir solo con escribirlo. ¿A alguien le interesa esta ‘Karate Kid 2’?

PD: ‘The Karate Kid’ (2010) costó 40 millones de dólares y recaudó más de 350 en las taquillas de todo el mundo.

Vía | ComingSoon

A principios de diciembre se confirmó una de las noticias menos sorprendentes del año, que habría otra entrega de ‘X-Men’. La última, ‘X-Men: Primera generación’ (‘X-Men: First Class’), precuela de ‘X-Men’, no fue el rotundo éxito de taquilla que esperaban los ejecutivos de la Fox, pero dio suficiente dinero como para dejarles contentos, y lo mejor de todo es que la película gustó mucho, tanto a los fans de los personajes de Marvel como a los que buscaban un espectáculo palomitero de calidad, por lo que una secuela era solo cuestión de tiempo. Lo que no estaba claro es cómo se iba a hacer. De momento pinta bien, ya que se ha anunciado que Matthew Vaughn volverá a ser el director.

Se despeja así la gran incógnita del proyecto. Es habitual que los actores que protagonizan una película de una saga se comprometan contractualmente a repetir sus personajes si salen adelante más entregas, por lo que es de suponer que James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, January Jones y compañía volverán junto a Vaughn en la continuación de ‘X-Men: Primera generacion’. Que espero que no se estrene en España con el título ‘X-Men: Primera generación 2’... Poco más que decir sobre esta secuela, aparte de que Bryan Singer ha confirmado que repetirá como productor ejecutivo y que Simon Kinberg (‘X-Men 3’, ‘Sherlock Holmes’) ha sido contratado para escribir el guion, cuya trama se desconoce. Tampoco hay fecha para el inicio del rodaje ni el estreno, todavía. Mejor así, las prisas no sientan bien a los blockbusters.

PD: La imagen pertenece a un cartel de la película diseñado por un fan. Hay más aquí.

Vía | ComingSoon

Ya conoces mis métodos.

(Sherlock Holmes)

El rotundo éxito comercial de la moderna y aparatosa adaptación de ‘Sherlock Holmes’ dirigida por Guy Ritchie, con Robert Downey Jr. y Jude Law de protagonistas, hacía inevitable al menos una continuación (ya sabemos que en Hollywood, mientras algo dé dinero, se explota hasta la saciedad). Los productores volvieron a confiar en el equipo de la primera entrega, con la notable excepción de los guionistas (a priori, una estupenda noticia), y ya en el tráiler quedó claro que el objetivo, a grandes rasgos, era ceñirse a la fórmula que había obtenido el respaldo del público. Sin arriesgar, pero cumpliendo la norma no escrita de las secuelas: ‘Sherlock Holmes: Juego de sombras’ (‘Sherlock Holmes: A Game of Shadows’) prometía ser más oscura y más espectacular que su predecesora. Los resultados en taquilla debieron ser también mayores, pero curiosamente esta segunda entrega se ha quedado por debajo de las cifras que logró ‘Sherlock Holmes’ en 2009.

Ya sabéis que no me encuentro entre los que aplaudieron la visión que tiene Ritchie de las aventuras del detective creado por Arthur Conan Doyle (prefiero la más fresca y exigente serie de televisión de la BBC con Benedict Cumberbatch y Martin Freeman), la película de 2009 me parece un despropósito que se salva gracias a los actores (y Hans Zimmer), así que cuando fui al cine a ver la segunda parte estaba mentalmente preparado para aguantar dos horas de ruido, tontería y estética de videoclip, como cuando me siento a ver algo de Michael Bay, McG o Tony Scott, por mencionar otros adocenados realizadores de la industria del “entretenimiento” de Hollywood. Y cuando ya en las primeras escenas se apuesta por incluir una brutal y gratuita explosión (absurdo prólogo donde los haya) y una fantasiosa pelea de Holmes contra un puñado de matones idiotas que no desentonaría en absoluto dentro de la saga ‘Matrix’, empecé a temerme lo peor. Por fortuna para mi salud mental (y la de millones de espectadores, sean conscientes o no) la película mejora a partir de ahí y llega a resultar más intensa y entretenida que la primera entrega. Cumple con lo (poco) que promete.

Leer más

Si hay una cosa especialmente molesta en el aluvión de secuelas que padece el cine en los últimos años (igual ya procede más decir décadas) es cuando la gran estrella de la primera entrega decide que no quiere saber nada de las secuelas y aún así la productora decide seguir adelante. Esto es cada vez más inhabitual, ya que los estudios se aseguran de incluir en el contrato una cláusula que obligue al intérprete a aparecer en hipotéticas nuevas entregas, pero siempre siguen saliendo grandes éxitos que muy pocos se esperaban y entonces no se tomaron la molestia de incluir algo así. Uno de los actores que ha tenido más secuelas falsas de este tipo es Jim Carrey, ya que tanto ‘Dos tontos muy tontos’ como ‘La máscara’ y ‘Como Dios’ tuvieron secuelas que no contaron con su presencia. Otra cosa común en los tres casos es que fno gozaron de un comercial a la altura de lo esperado, lo cual desaconsejó seguir rodando nuevos engendros nuevas secuelas.

Sin embargo, la avaricia de las majors americanas parece no tener fin y ahora andan trabajando en secuelas de verdad de ‘Como Dios’ y de ‘Dos tontos muy tontos’. Y es que parece que les merece la pena intentar aprovecharse del hecho de que Carrey no pase por el punto más álgido de su carrera y esté dispuesto a rodar secuelas de alguno de sus grandes éxitos. Recordad que hasta ahora sólo había aceptado aparecer en la de ‘Ace Ventura: Un detective diferente’. En el caso de ‘Como Dios’ se está negociando para contratar como guionistas a Jarrad Paul y Andrew Mogel, los cuales ya se encargaron de escribir el libreto de ‘Di que sí’, otro simpático divertimento protagonizado por Carrey. Hasta ahora sólo se sabía que Carrey había mostrado su interés en volver a interpretar tanto ese personaje como a uno de los protagonistas de ‘Dos tontos muy tontos’ (recordad que allí el protagonismo estaba compartido con Jeff Daniels), pero ahora ya sabemos que la secuela de ‘Como Dios’ está a punto de tener guionistas y que el guión de la de ‘Dos tontos muy tontos’ aparentemente ya está escrito (Sean Anders y John Morris son los responsables), y la idea es que también los Hermanos Farrelly, cuya carrera conoció también tiempos mejores, se encarguen de dirigirla. Eso sí, se desconocen más detalles al respecto de los dos proyectos.

Yo no tengo muy claro que vayamos a encontrarnos con buenas películas, pero lo que sí es casi seguro es que serán mejores que las secuelas de mentira ya existentes, ¿no creéis?

Vía | Collider

Sherlock Holmes es uno de los personajes de ficción que más veces se han llevado al cine (o la televisión). Ha habido adaptaciones para todos los gustos, siendo la serie de películas protagonizadas por Basil Rathbone a finales de los años 30 y los 40 del siglo pasado las que aún persisten como las más prestigiosas. Posteriormente aparecieron muchas películas que optaban por la fidelidad a la hora de adaptar al cine al personaje creado por Arthur Conan Doyle, siendo la excepcional ‘La vida privada de Sherlock Holmes’ quizá el mejor acercamiento cinematográfico a la figura del famoso detective.

También se intentó cruzar su camino con casos reales y enfrentarlo a Jack el destripador (‘Estudio de terror’), Disney realizó su versión apócrifa (la muy recomendable ‘Basil, el ratón superdetective’) y también hubo acercamientos cómicos como ‘Sin pistas’, la cual fabula con la idea de que Watson, tras el notable éxito de sus novelas, tuviera que contratar a un actor para hacerlo pasar por el auténtico Sherlock Holmes e investigar un caso. Y además, en los años 80 se hizo una versión televisiva protagonizada por Jeremy Brett que goza del favor de la mayoría de los seguidores del personaje.

y es que el cine exprimió al máximo las posibilidades que ofrecía este detective decimonómico, tanto que en este siglo XXI no terminaba de aparecer ninguna versión que consiguiera destacar, pero todo eso cambió con el estreno de ‘Sherlock Holmes’, la singular versión dirigida por Guy Ritchie en la que se intentaba respetar ciertos elementos clásicos, pero introduciendo aspectos modernos para así poder venderla como un blockbuster convencional. El resultado molestó a algunos, pero yo me sitúo en el bando de los que gozaron con un buen entretenimiento que me pilló por sorpresa, ya que esperaba una gran pifia que terminase de matar el interés cinematográfico del personaje. Además, la BBC estrenó una nueva serie de televisión poco después que fue muy bien recibida, dándose la casualidad de que prácticamente han coincidido en el tiempo los estrenos de ‘Sherlock Holmes: Juego de Sombras’ y el de la segunda temporada de ‘Sherlock’.

Leer más