<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Blogdecine</title>
		<link>http://www.blogdecine.com</link>
		<description>
Blog de cine, los trailers y críticas de películas de todos los estrenos. Información sobre futuros rodajes y todo sobre las estrellas.		</description>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 15:10:31 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.blogdecine.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Estrenos DVD de la semana | 26 de octubre | Señales, sirenas, bostezos y clásicos]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/en-dvd/estrenos-dvd-de-la-semana-26-de-octubre-senales-sirenas-bostezos-y-clasicos</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/en-dvd/estrenos-dvd-de-la-semana-26-de-octubre-senales-sirenas-bostezos-y-clasicos</guid>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 07:00:17 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p>Esta semana es algo floja en cuanto a novedades en el mercado del <span class="caps">DVD</span>, aunque salen a la venta bastantes clásicos, que cada día llenan más estanterías (para desgracia de las carteras de los cinéfilos). Los lanzamientos más destacables son los del thriller <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong>, en tres ediciones, la nueva joya de Miyazaki, <strong>&#8216;Ponyo en el acantilado&#8217;</strong>, y un clásico del cine negro, <strong>&#8216;El parador del camino&#8217;</strong>, que me permitirá añadir una más del gran Widmark a mi modesta colección. Hay más, echad un ojo:</p>

	<p><img id="image28737" src="http://img.blogdecine.com/2009/10/cagefuturo-dvd.jpg" class="centro" alt="cage" /></p>

	<ul>
		<li><h2>&#8216;Señales del futuro&#8217;</h2></li>
	</ul>

	<p>Durante la inauguración de un nuevo colegio, los estudiantes guardan en una cápsula del tiempo varios objetos; Lucinda, una de las niñas, guarda un papel en el que ha escrito extraños números. Cincuenta años después, la cápsula del tiempo es desenterrada y Caleb, el hijo de John Koestler (<strong>Nicolas Cage</strong>), un profesor de astronomía viudo, recibe la misteriosa nota de Lucinda. John descubrirá enseguida que esos números esconden predicciones escalofriantes, algunas de las cuales ya han sucedido mientras que otras aún no&#8230;</p>

	<p><strong>Entretenido thriller de ciencia ficción</strong> que no sabe aprovechar el gran punto de partida, muy explosivo para la floja inventiva de la maquinaria industrial hollywoodiense. <strong>Alex Proyas</strong> logra algunos momentos inquietantes y <strong>Cage</strong> sorprende con un personaje mucho más contenido de lo habitual, en una película que parecía aspirar a quedar en la memoria, pero donde lo único inolvidable es su desastroso desenlace. Se ponen a la venta <strong>tres ediciones</strong> diferentes. Una sencilla, de un disco, sin nada destacable; una especial, con un segundo disco que contiene un <em>making of</em> y &#8220;comentarios del director&#8221; (¿una entrevista?); y una última para coleccionistas, con los dos discos más unos fotogramas originales, una alfombrilla para el ratón y un libreto ilustrado.</p>

	<p><strong>Críticas en Blogdecine:</strong></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-inquietante-pero-fragil-thriller-fantastico">&#8216;Señales del futuro&#8217;, inquietante pero frágil thriller fantástico</a></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-ambiciosa-pero-fallida">&#8216;Señales del futuro&#8217;, ambiciosa pero fallida</a></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-alex-proyas-mezclando-a-spielberg-y-shyamalan">&#8216;Señales del futuro&#8217;, Alex Proyas mezclando a Spielberg y Shyamalan</a></p>

	<p><!--more--></p>

	<p><img id="image28738" src="http://img.blogdecine.com/2009/10/ponyo-dvd.jpg" class="centro" alt="ponyo" /></p>

	<ul>
		<li><h2>&#8216;Ponyo en el acantilado&#8217;</h2></li>
	</ul>

	<p>Sosuke, un niño de cinco años, se encuentra, cuando juega en la playa, una pececita de colores llamada Ponyo, con la cabeza atascada en un tarro de mermelada. Sosuke la rescata y le dice que la protegerá. Sin embargo, el padre de Ponyo, un hechicero que vive en lo más profundo del océano, la obliga a regresar con él a las profundidades del mar. Ponyo, decidida a convertirse en una niña y regresar con Sosuke, escapa&#8230;</p>

	<p>Nueva y fantástica película del Studio Ghibli y el genial <strong>Hayao Miyazaki</strong>, tras &#8216;El viaje de Chihiro&#8217; y &#8216;El castillo ambulante&#8217;. La película narra la tierna relación que se crea entre un niño y una mágica y pequeña criatura marina (una especie de sirenita). Visualmente excepcional, el único &#8220;pero&#8221; que podemos encontrarle es que no es tan disfrutable para los adultos como para los niños, pero bueno, dejemos una joya para los peques, que los pobres no tienen mucho (de calidad) donde elegir. Si queremos adquirir <strong>&#8216;Ponyo en el acantilado&#8217;</strong> vamos a encontrar dos ediciones, una sencilla de un disco y una especial con dos; la diferencia, aparte del estuche y el precio, son dos tráileres y el <em>storyboard</em> completo de la película, imagino que un &#8220;extra&#8221; imprescindible para los amantes de la animación.</p>

	<p><strong>Críticas en Blogdecine:</strong></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/cine-animacion/ponyo-en-el-acantilado-el-encanto-de-la-nina-pez">&#8216;Ponyo en el acantilado&#8217;, el encanto de la niña pez</a></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/cine-animacion/ponyo-en-el-acantilado-un-tsunami-de-animacion">&#8216;Ponyo en el acantilado&#8217;, un tsunami de animación</a></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/cine-animacion/ponyo-en-el-acantilado-la-imaginacion-al-poder">&#8216;Ponyo en el acantilado&#8217;, la imaginación al poder</a></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/cine-animacion/ponyo-la-sirenita-de-hayao-miyazaki">Ponyo, la sirenita de Hayao Miyazaki</a></p>

	<ul>
		<li><h2>&#8216;Susurros del corazón&#8217;</h2></li>
	</ul>

	<p>Shizuku es una adolescente aficionada a la lectura que tiene como plan pasar sus vacaciones de verano leyendo en la biblioteca y traduciendo canciones extranjeras. Para su sorpresa, sus planes dan un giro cuando descubre que hay un mismo nombre, Seji Amasawa, en las fichas de los libros que coge en la biblioteca. Un día en el tren, se encuentra con un gato misterioso que la llevará a la tienda donde Seji trabaja como aprendiz de luthier. Seji le cuenta a Shuzuku que su sueño es llevar su arte a Italia, animándola también a escribir libros. A partir de entonces Shizuku y Seji prometen que estarán siempre juntos.</p>

	<p>&#8216;Ponyo&#8217; no es la única perla del Studio Ghibli que se pone a la venta esta semana en nuestro país. También podremos adquirir <strong>&#8216;Susurros del corazon&#8217;</strong>, que también cuenta con la participación de Hayao Miyazaki, quien adaptó la historia para que fuera dirigida por <strong>Yoshifumi Kondo</strong>. La edición en <span class="caps">DVD</span> incorpora un documental sobre el proceso de animación y el storyboard completo de la película. Echo en falta, como en la anterior, alguna entrevista con los responsables, pero bueno, tampoco es cuestión de pedir demasiado, ya es una gran noticia que podamos conseguir este tipo de películas en España.</p>

	<p><img id="image28746" src="http://img.blogdecine.com/2009/10/cuestionhumana-dvd.jpg" class="centro" alt="cuestionhumana-dvd" /></p>

	<ul>
		<li><h2>&#8216;La cuestión humana&#8217;</h2></li>
	</ul>

	<p>Simon (<strong>Mathieu Amalric</strong>) trabaja como psicólogo en el departamento de recursos humanos de una gran multinacional petroquímica. Su labor consiste en la organización de <em>raves</em> y juegos de rol donde los jóvenes empresarios son llevados a la extenuación para detectar sus flaquezas y aptitudes. La fría y calculadora vida de Simon se ve alterada cuando, un día, uno de los directivos le encarga una misión confidencial: investigar al director general de la empresa, al que creen perturbado mentalmente. Inmerso en una extraña conspiración, Simon irá viendo cómo su existencia se va resquebrajando, invadida por los ecos de un pasado siniestro que le harán enfrentarse a la &#8220;cuestión humana&#8221;.</p>

	<p>Típica atracción para el público que busca algo diferente, reflexivo y denso. A mí me engañó, fue una gran pérdida de tiempo, no encontré más que un mediocre relato pseudo-intelectual sobre la deshumanización; cine &#8220;prestigioso&#8221; para minorías, que sospecho que a veces sólo ven, sufren y se duermen viendo estas películas para reafirmar su convicción de que son diferentes de los demás. En cualquier caso, todos tenemos nuestros gustos personales, nuestra forma favorita de pasar el tiempo, y nuestros momentos raros que nos influyen al ver una película, así que entiendo perfectamente que esta cosa haya recibido aplausos. <strong>&#8216;La cuestión humana&#8217;</strong> sale a la venta en una cuidada edición de dos discos, que incluye una entrevista con <strong>Nicolas Klotz</strong> y Elisabeth Perceval.</p>

	<p><strong>Críticas en Blogdecine:</strong></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/criticas/la-cuestion-humana-la-cuestion-del-publico">&#8216;La cuestión humana&#8217;, la cuestión del público</a></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/criticas/la-cuestion-humana-demoledora-y-monumental-obra-maestra">&#8216;La cuestión humana&#8217;, demoledora y monumental obra maestra</a></p>

	<p><img id="image28744" src="http://img.blogdecine.com/2009/10/roadhouse-dvd.jpg" class="centro" alt="roadhouse-dvd" /></p>

	<ul>
		<li><h2>&#8216;Road House (El parador del camino)&#8217;</h2></li>
	</ul>

	<p>Jefty (<strong>Richard Widmark</strong>) dirige una bolera-cabaret. En uno de sus viajes conoce a Lily (<strong>Ida Lupino</strong>), una cantante de voz áspera pero sensual a la que contrata para que anime el local. Su socio y mejor amigo Pete (<strong>Cornel Wilde</strong>) se opone, pero Jefty está locamente enamorado de ella y no cede. Tras algunas fricciones, Pete y Lily se enamoran y comienzan una relación. Jefty, loco de celos, acusa a Pete de robar las ganancias del bar&#8230;</p>

	<p>Uno de esos clásicos que debe estar en la estantería de todo cinéfilo. El elegante <strong>Jean Negulesco</strong> a los mandos y unos excelentes Widmark y Lupino al frente del reparto (también está Cornel Wilde, vale, la película no es perfecta) ofrecen un apasionante y tenso thriller sobre el amor y los peligrosos celos. Cine negro de calidad, del que se hacía antes y no envejece. La película sale a la venta en una edición sencilla que apenas incorpora un menú y los subtítulos en castellano (algo imprescindible que aún no sé cómo no se incluyen en un buen puñado de clásicos).</p>

	<p><strong>Crítica en Blogdecine:</strong></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/criticas/el-parador-del-camino-el-poder-de-los-celos">&#8216;El Parador del Camino&#8217;, el poder de los celos</a></p>

	<ul>
		<li><h2>&#8216;La torre de los ambiciosos&#8217;</h2></li>
	</ul>

	<p>Cuando, de repente, el presidente de una importante empresa de muebles muere, dos vicepresidentes inician una lucha por ocupar el cargo de mayor importancia. Su particular conflicto sacará a la luz lo implacable y la corrupción de la vida empresarial. <strong>William Holden, Barbara Stanwyck, Fredric March, June Allyson, Walter Pidgeon, Shelley Winters, Paul Douglas y Louis Calhern</strong>, entre otros, encabezan el gran reparto de este tenso drama dirigido por <strong>Robert Wise</strong> (&#8216;Ultimátum a la Tierra&#8217;, &#8216;West Side Story&#8217;, &#8216;Sonrisas y lágrimas&#8217;) en 1954. La edición en <span class="caps">DVD</span> sale pelada de extras, para variar.</p>

	<ul>
		<li><img id="image28745" src="http://img.blogdecine.com/2009/10/bovary-dvd.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="bovary-dvd" /><h2>&#8216;Madame Bovary&#8217;</h2></li>
	</ul>

	<p>Emma Bovary es la insatisfecha mujer de un médico rural que ansía pertenecer a la alta sociedad francesa. Sus ambiciones y un apasionado romance con un joven aristócrata la conducirán a una situación que prevé trágicas consecuencias.</p>

	<p>Basada en la mítica novela del francés Gustave Flaubert, y protagonizada por <strong>Jennifer Jones y Van Heflin</strong>, el film es una crítica de los falsos valores de la burguesía rural francesa del siglo <span class="caps">XIX</span>. Como novedad, cabe destacar que en esta adaptación, <strong>Vincente Minnelli</strong> introdujo un prólogo y un epílogo en el que el propio escritor, interpretado por <strong>James Mason</strong>, se convertía en el narrador de la historia. No he encontrado detalles de la edición, supongo que traerá lo mínimo.</p>

	<ul>
		<li><h2>&#8216;Alma de bailarina&#8217;</h2></li>
	</ul>

	<p>Basada en la novela de James Warner Bellah, <strong>Joan Crawford</strong> canta y baila en esta comedia musical donde encarna a una bailarina que no acaba de decidirse entre su manager y un seductor profesional. La película, dirigida por <strong>Robert Z. Leonard</strong>, cuenta con un reparto de lujo en el que también figuran <strong>Clark Gable</strong>, los cómicos &#8220;The Three Stooges&#8221; y, en un papel secundario, el legendario <strong>Fred Astaire</strong>, que debutaba en la gran pantalla. Edición simple en <span class="caps">DVD</span>.</p>

	<ul>
		<li><h2>&#8216;Huracán de emociones&#8217;</h2></li>
	</ul>

	<p>Convertido ya en un icono del cine de aventuras por inolvidables títulos como &#8216;El halcón y la flecha&#8217; (1950) y &#8216;El temible burlón&#8217; (1952), <strong>Burt Lancaster</strong> protagoniza este título rodado en las islas del Pacífico Sur y ambientado en plena Segunda Guerra Mundial. La película es una adaptación de la obra teatral de William M. Rankin, llevada a la gran pantalla por el realizador <strong>Arthur Lubin</strong>. Filmada en blanco y negro, Lancaster, que ofrece su lado más dramático, se acompañará de la increíble belleza de <strong>Virginia Mayo</strong>.</p>

	<ul>
		<li><h2>&#8216;El noviazgo del padre de Eddie&#8217;</h2></li>
	</ul>

	<p>Un niño de seis años está harto de que su padre siga viudo y sin compromiso. Decidido a solucionar el problema, el joven Eddie prepara citas para su padre y supervisa la selección de la posible candidata. La película, adaptación de la novela de Mark Toby, es la clásica comedia ligera de los 60, simpática, tontorrona y eficaz, que se ve con una sonrisa. De nuevo volvemos a encontrar al siempre interesante <strong>Vincente Minelli</strong> en la dirección, mientras que el reparto está encabezado por <strong>Shirley Jones y Glenn Ford</strong>, uno de esos actores que aportaron magia al séptimo arte.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Lanzamientos">ZonaDVD</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Señales del futuro', Alex Proyas mezclando a Spielberg y Shyamalan]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-alex-proyas-mezclando-a-spielberg-y-shyamalan</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-alex-proyas-mezclando-a-spielberg-y-shyamalan</guid>
      <pubDate>Sat, 25 Apr 2009 15:51:41 +0000</pubDate>

      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image25464" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/senales-del-futuro-1.jpg" class="centro" alt="senales-del-futuro-1.jpg" /></p>

	<p>En la <a href="http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-inquietante-pero-fragil-thriller-fantastico">crítica</a> de Juan Luis Caviaro sobre <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong> (horroroso título tipical spanish para <strong>&#8216;Knowing&#8217;</strong>), el autor de la misma expresa su pensamiento sobre la posibilidad de que la película hubiera sido dirigida por Steven Spielberg (si digo que me parece uno de los mejores directores de la historia del cine, ¿me vais a pegar?), o por M. Night Shyamalan (si digo que es una de las pocas esperanzas del futuro del cine&#8230; ¡plaf! ¡ay! vale, vale). Lo cierto es que viendo el film firmado por <strong>Alex Proyas</strong>, los ecos de &#8216;El incidente&#8217; son evidentes, y con respecto al Rey Midas, son varios los títulos que vienen a nuestra memoria, desde &#8216;Encuentros en la tercera fase&#8217; hasta &#8216;La guerra de los mundos&#8217;, con unas gotitas de &#8216;E.T&#8217;.</p>

	<p>Proyas ha tenido mala suerte en su carrera, si lo miramos desde varios puntos de vista. En la pasable &#8216;El cuervo&#8217; se muere Brandon Lee, su admirable &#8216;Dark City&#8217; (de la que la mucho más popular &#8216;Matrix&#8217; casi es un plagio) no funcionó en taquilla como merecía; &#8216;Días de garaje&#8217;, el otro film bueno de su carrera, no lo conoce ni Dios; con &#8216;Yo, robot&#8217; tuvo que pagar el precio de tener que someterse al <em>mainstream</em> con un film muy por debajo de sus posibilidades. Y lo de <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong> parece un chiste, pero no porque nos encontremos ante un film malo, sino porque demuestra que Proyas no termina de tener la independencia que la trascendencia de sus proyectos reclaman.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><strong><em>No leer si no se ha visto la película</em></strong>.</p>

	<p><strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong> narra la historia de John, un profesor de astronomía, viudo, cuyo hijo recibe un regalo muy especial al abrir en el colegio en el que estudia una llamada cápsula del tiempo, en la que los niños de hace cincuenta años enterraron dibujos imaginándose un futuro que hoy es realidad. Un papel con una secuencia numérica traerá de cabeza a John, pues dichos números predicen catástrofes, algunas ya ocurridas (el famoso 11-S), y otras por ocurrir. John, cuya fe y creencias se acabaron el día que su esposa murió, empezará a plantearse ciertas cosas que la ciencia no puede explicar.</p>

	<p>No creo que se pueda considerar a Proyas un autor en el sentido literal del término, en todo caso podemos decir que es un autor a punto de explotar. En <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong> se nota su mano durante casi todo el metraje, sobre todo en la creación de una más que digna atmósfera y ritmo. La incipiente amenaza de que algo horrible sucederá está presente en todo el metraje, y la podemos llegar a sentir en la puesta en escena de Proyas, capaz de filmar momentos intensos como el de cierto visitante en la habitación del hijo del protagonista, o escenas de índole más íntima, como la de Cage tumbado en el sillón, solo y sumido en sus pensamientos. Con la pericia de aquél que conoce los resortes del género, y sobre todo tiene una gran cultura cinematográfica, Proyas va rindiendo una especie de homenaje moderno a la serie B de los años 50, cuando este tipo de argumentos estaban todavía más en boga de lo que hoy están.</p>

	<p><img id="image25481" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/senales-del-futuro-2.jpg" class="centro" alt="senales-del-futuro-2.jpg" /></p>

	<p>Y es que <strong>los argumentos apocalípticos siempre han sido del interés del público en general</strong>, sobre todo si van acompañados de cierta trascendencia, más aún si ésta tiene que ver con creencias del tipo vida en otros planetas o más allá de la muerte, por poner dos de los temas que más interesan al espectador y al ser humano en general. Pero una cosa es servir un producto entretenido, bien facturado en casi todos sus aspectos, tocando con sutileza temas apasionantes de difícil o nula explicación, y otra bien distinta, tirar por la borda un film digno, dentro de sus límites, centrando su base en unos diez minutos finales de verdadera vergüenza ajena, en los que además se nos mete con calzador un mensaje procatólico sin ningún tipo de rubor, dando la sensación de que toda la película era sólo una excusa para transmitir dicho mensaje. Y ya no me refiero a que podamos estar o no de acuerdo con la ideología (eso es cosa de cada uno, y creo que nunca debería ser una barrera a la hora de juzgar una película), sino a lo maniqueo que resulta, a lo descarado de la empresa, tanto que <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong> debe de ser uno de los ejemplos más vergonzosos a la hora de utilizar el <em>deus ex machina</em>, multiplicado éste a la enésima potencia.</p>

	<p>Tan malo, descarado, insultante, bufonesco, fuera de lugar, absurdo, ridículo, y doscientos mil adjetivos más, me ha parecido el final de <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong>, que a su lado la labor de <strong>Nicolas Cage</strong> hasta me parece admirable. ¿De dónde le sale a este actor su delirante habilidad para meterse en productos absurdos a más no poder? Motoritas fantasmas, remakes de films orientales que ya eran malos hasta la saciedad, secuelas inútiles, y ahora se corona con una película cuyo final entra por derecho propio en los anales de los finales más idiotas de toda la historia del cine. A su lado, una siempre bella <strong>Rose Byrne</strong>, con un personaje bastante desequilibrado en su dibujo, y un par de niños que no lo hacen mal. <strong>Alex Proyas es el verdadero protagonista de la película</strong>, pero me resisto a creer que ese final tuviera su aprobación. Y tampoco que Richard Kelly, el inicialmente previsto para escribirla y dirigirla, fuera capaz de semejante cosa.</p>

	<p><strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong> es otra de esas películas que dentro de mucho tiempo no serán recordadas, y es una pena, al menos por sus virtudes. Lamentablemente todos recordaremos el bochornoso final, que hará las delicias de todos los creyentes, que han visto orgullosos como su mensaje de salvación terrenal y espiritual ha sido incrustado de lleno en el interior de un producto <em>mainstream</em> cinematográfico, hoy por hoy, uno de los mejores medios que existen a la hora de extender una idea, o una moda, o una memez. Mejor obviar ese lamentable final, y disfrutar en la medida de lo posible del resto del film, donde Cage se esfuerza por no parecer él, Proyas rinde pleitesía a los dos genios nombrados, y la historia avanza con cierta fluidez e interés.</p>

<h2>En Blogdecine:</h2>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-ambiciosa-pero-fallida">&#8216;Señales del futuro&#8217;, ambiciosa pero fallida</a></li>
	</ul>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Taquilla española: La película de Dragon Ball tampoco funciona aquí]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/noticias/taquilla-espanola-la-pelicula-de-dragonball-tampoco-funciona-aqui</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/noticias/taquilla-espanola-la-pelicula-de-dragonball-tampoco-funciona-aqui</guid>
      <pubDate>Tue, 14 Apr 2009 13:51:01 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image25243" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/dbdevolution-box.jpg" class="centro" alt="db-devolution" /></p>

	<p><img id="image25245" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/dbdevolution-box1.jpg" class="centro" alt="taquilla" /></p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Bueno, para mí esto ha sido una gran sorpresa. Positiva, supongo, aunque no he visto la película en cuestión y puede que me equivoque. <strong>Dragonball: Evolution</strong> tampoco funciona en la taquilla española, aunque sus resultados han sido un poco mejores que en Estados Unidos, donde las cifras han sido verdaderamente ridículas. Adiós a la trilogía, aunque al parecer los de la Fox se están forrando gracias al merchandising. Tontos no son, no&#8230;</p>

	<p>Se suponía que esto es lo que tenía lo que ocurrir, pues todo lo que se había visto de la película daba malas vibraciones, pero la verdad es que me esperaba otra cosa muy diferente. Esperaba que la marca <strong>Dragon Ball</strong> llevase a mucha gente al cine, aún esperando que la película no resultase tan buena como podrían esperar. Además, no es que los números uno de la taquilla suelan ser sinónimo de gran calidad cinematográfica (alguna vez pasa, pero no es lo habitual).</p>

	<p><img id="image25244" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/mva-box.jpg" class="centro" alt="m-a" /></p>

	<p>Casi se lleva el gato el agua el señor <strong>Nicolas Cage</strong>, con sus <a href="http://www.blogdecine.com/tag/senales+del+futuro">&#8216;Señales del futuro&#8217;</a>, la última película de Alex Proyas, pero al final el puesto más alto ha sido para &#8216;Monstruos contra alienígenas&#8217;, que sube un puesto con respecto a la <a href="http://www.blogdecine.com/noticias/taquilla-espanola-subiendo-a-todo-gas">semana pasada</a>. Unas cifras estupendas para una película a la que seguro que le ha venido muy bien la Semana Santa, con todos los chavalillos fuera del cole o del instituto, con el dinero de la paga ardiendo en el bolsillo (¿se sigue teniendo paga hoy en día?).</p>

	<p>Por lo demás, destacar las excelentes recaudaciones de dos veteranas que aguantan el tipo, <strong>&#8216;Gran Torino&#8217;</strong> y <strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</strong>, dos de las mejores películas que han pasado por la cartelera en los últimos meses. Igualmente, cabe llamar la atención sobre los lugares que ocupan dos de los estrenos españoles más potentes. Tanto &#8216;Mentiras y gordas&#8217; como &#8216;Los abrazos rotos&#8217; parecen haber perdido gas y mucho público. ¿Se caerán del top ten la semana que viene?</p>

	<p><em>PD</em>: Posiblemente, esta tarde, en un rato, vaya a ver Dragon Ball&#8230; deseadme suerte (se oye música de funeral).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.boxoffice.es/reports_spain/2009/monstruos-alcanza-el-primer-puesto/">BoxOffice.es</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Señales del futuro', ambiciosa pero fallida]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-ambiciosa-pero-fallida</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-ambiciosa-pero-fallida</guid>
      <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 06:25:13 +0000</pubDate>

      <author>Jesús León</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image25203" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/knowing1.jpg" class="centro" alt="señales del futuro 1" /><br />

La propuesta de <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong> es realmente interesante. Con un prólogo estimulante, <strong>Alex Proyas</strong> nos transporta a una atmósfera inquietante, próxima al cine de terror, pero con un guión que va desarrollando nuevos caminos sin ser capaz de desarrollarlos firmemente, a la par que amalgama una serie de géneros que provocan el desconcierto, hasta llegar una conclusión que se torna del todo ridícula.</p>

	<p>Un <strong>thriller apocalíptico</strong> que tiene momentos de verdadero terror, pero que queda diluido por dosis de ciencia ficción, de género fantástico, de cine de catástrofes y de profecías y numerología más próximas a Expediente X. Una película que cuenta con estimulantes ingredientes, la buena mano en la <strong>narración de tono oscuro</strong> de Proyas, pero que se desmorona según avanza el metraje, perdiendo el interés inicial para devenir en una <strong>historia fallida</strong>, por momentos aburrida, y de final tan absurdo como desilusionante.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>El planteamiento de los guionistas (hasta seis los firman) es <strong>ambicioso</strong>, intentan ofrecer una cierta originalidad que queda bien establecida con la trama primaria de la cápsula del tiempo. Pero en un intento de abarcar demasiado, fracasan hasta generar falsas expectativas. Como digo, comenzando con un thriller oscuro, intrigante y que expone temas como el destino, el azar y los misterios de la numerología, acaba en un relato de ciencia ficción lamentable. Esa ambición originaria de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/senales+del+futuro">&#8216;Señales del futuro&#8217;</a>, que genera una cierta expectación por el misterio, queda traicionada a mitad del metraje, con trampas, pistas falsas, diálogos imposibles, además de decaer el ritmo y enmarañar la historia por la falta de ingenio.</p>

	<p>A todo hay que añadir, que no encuentra tampoco un protagonista suficientemente carismático. La imposibilidad de <strong>Nicolas Cage</strong> por ofrecer una interpretación adecuada, quedando evidente su falta de inspiración. Algo a lo que ya nos tiene acostumbrados y que nuevamente muestra el mismo mutis que ya hemos visto anteriormente en las dos entregas de &#8216;La búsqueda&#8217;, sin ir más lejos. Ahora compone un personaje plano sin demasiado brillo, pero con cierto oficio, metiéndose en la piel de un científico convertido en padre coraje y que se echa a las espaldas la obligación de salvar el mundo con el rostro permanentemente compulgido.</p>

	<p>A pesar de que el guión no sabe cerrar todos los nudos con solidez, no se puede negar la capacidad visual y narrativa de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/alex+proyas">Alex Proyas</a> en la pocas pero impactantes secuencias de acción. <strong>Momentos espeluznantes</strong>, que llegan por sorpresa y provocan impacto suficiente, a pesar del abuso del <span class="caps">CGI</span> y de cierta tendencia al exceso. El manejo correcto del suspense y la creación de una atmósfera envolvente e hipnótica son los mejores argumentos de la película, en la que Proyas pone lo mejor de sí, a pesar de las carencias del guión, intentando solventar todo el conjunto con una realización con <strong>enorme fuerza visual</strong> y que busca (y encuentra) la sorpresa constante y el espectáculo con mayúsculas.</p>

	<p><img id="image25204" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/knowing2.jpg" class="centro" alt="señales del futuro 2" /></p>

	<p>Aquellas escenas donde el tono general se vuelve oscuro, donde el desconcierto prevalece y la historia se presta, Proyas desarrolla su <strong>personal estilo</strong> y filma los mejores momentos, pero todo hace indicar que los productores no quisieron arriesgar demasiado (el final parece demasiado impuesto para venderlo como un blockbuster) y que en la sala de montaje se quedaron momentos que hubiesen elevado el resultado global del film, sin caer en la mansedad que hace gala al final.</p>

	<p>La idea de la llegada del fin del mundo es lo suficientemente inquietante como para que un realizador como Proyas sepa ponerle dosis de nervio y suspense, pero mezclado con tantos géneros y la necesidad de hacer más digestible el resultado <strong>debilitan este thriller fantástico</strong> que bien podría haberse convertido en todo un fenómeno.</p>

<h2>Mi puntuación:</h2>

	<p><img id="image22325" src="http://www.blogdecine.com/images/2008/11/2,5.jpg" class="centro" alt="2,5" /></p>

<h2>Otra crítica en Blogdecine:</h2>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-inquietante-pero-fragil-thriller-fantastico">&#8216;Señales del futuro&#8217;, inquietante pero frágil thriller fantástico</a></li>
	</ul>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Señales del futuro', inquietante pero frágil thriller fantástico]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-inquietante-pero-fragil-thriller-fantastico</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/senales-del-futuro-inquietante-pero-fragil-thriller-fantastico</guid>
      <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 15:20:32 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image25180" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/byrne-cage.jpg" class="centro" alt="byrne-cage" /></p>

	<p>El pasado miércoles se estrenó en nuestro país <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong>, que es el título español de &#8216;Knowing&#8217; (o &#8216;KnOw1ng&#8217; si eres de los escriben &#8216;Se7en&#8217;), lo último del director <strong>Alex Proyas</strong> y el actor <strong>Nicolas Cage</strong>. La película ha sido un considerable éxito en Estados Unidos, recaudando 25 millones en su primer fin de semana, y de no ser por la <a href="http://www.blogdecine.com/estrenos-de-cine/estrenos-de-cine-8-de-abril-dragonball-cage-tejero-y-cine-frances">llegada</a>, también el día 8, de &#8216;Dragonball: Evolution&#8217;, probablemente habría repetido número uno en España. Ya veremos, pero parece que la Semana Santa no era precisamente el mejor momento para estrenar un &#8220;plato fuerte&#8221;.</p>

	<p>Y es que <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong> tiene ingredientes para atraer a mucho público a las salas. Un punto de partida muy interesante, secuencias espectaculares y la mencionada intervención de Proyas y Cage. El cineasta tiene una buena reputación gracias a haber filmado &#8216;El cuervo&#8217; y &#8216;Dark City&#8217;, obras de culto, aunque en el cartel de su último film sólo recuerdan que hizo &#8216;Yo, robot&#8217;. De Cage hay poco que decir, todos los presentes le conocemos y tenemos muy vivos en la memoria sus últimos trabajos, lo que le ha llevado a ser considerado uno de los peores actores del planeta. Justo por &#8216;Ghost Rider&#8217; o &#8216;La búsqueda: El diario secreto&#8217;; injusto por &#8216;Al límite&#8217; o &#8216;Adaptation: El ladrón de orquídeas&#8217;. Aquí, en <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong>, ofrece su mejor versión, a pesar de que el film sea más comercial y blandito de lo que cabía esperar.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><img id="image25177" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/knowing-poster.jpg" class="derecha" alt="knowing-poster" />La historia comienza hace cincuenta años, en un colegio donde se entierra una cápsula del tiempo; en su interior, cartas con dibujos de lo que los niños creen que ocurrirá en el futuro. Sin embargo, una niña, nerviosa y de aspecto siniestro, ha guardado otra cosa, una hoja llena de números, aparentemente sin sentido. Pasa el tiempo y ahora estamos en la actualidad. La cápsula es desenterrada y la carta de la niña acaba en manos del hijo de John, un profesor de astronomía que ha quedado viudo recientemente y que tiene dificultades para criar a su pequeño. Por supuesto, el documento que parece ser una tontería sin sentido está lleno de cifras con sentido. Tras una noche de trabajo, John consigue descubrir la verdad, y es que la niña supo las fechas en las que ocurrirían catástrofes futuras, así como el número de víctimas. Este hecho no resultaría del todo impactante si no pudiera demostrarse en la cara del protagonista, y así resulta que John tiene por delante tres catástrofes por descubrir e intentar evitar, en la medida de lo posible, gracias a la hoja de papel.</p>

	<p>Como cualquiera puede haber comprobado, este tipo de películas las hacen en Hollywood todas casi iguales, como churros. Basta cambiar a <strong>Nicolas Cage</strong> por Tom Hanks o Will Smith y convertir al profesor de astronomía por un escritor o un experto en el tema apropiado para resolver el misterio central; la trama va a ser básicamente igual, un cúmulo de secuencias de acción donde el protagonista hace uso de un ingenio, una suerte y una habilidad extraordinarias para superar todo lo que se le ponga por delante, enamorar a la chica de turno (que no tiene otra cosa que hacer) y salvar la ciudad, el país o hasta el planeta (que siempre queda a merced de la decisión de algún héroe norteamericano, curioso). Por último, contar con un presupuesto elevado, mucha publicidad y un realizador que se amolde a lo establecido, a ser posible con cierto pedigrí.</p>

	<p><strong>Alex Proyas</strong> tiene entre manos un guión (escrito por Richard Kelly y el propio Proyas, entre otros) que parte de una gran idea, pero que patina (a mi entender) escandalosamente cuando tiene que desarrollarla y, sobre todo, darle una explicación y un desenlace. Con la estrella a bordo, calmada, ordenada y dispuesta a colaborar para el buen funcionamiento del conjunto (repito, creo que Cage hace su trabajo con estupenda corrección) y secuencias ruidosas con muchos efectos especiales, sólo le quedaba a Proyas mantener el interés entre los hechos más contundentes de la película y rodear al protagonista de drama, sustancia y conflicto; que no descubra el espectador la propuesta vacía que realmente se le está poniendo por delante. El cineasta logra su cometido a medias, ofreciendo secuencias intensas y algunas aterradoras (que sin embargo, considero que se estropean por durar más de lo necesario), embelleciendo y entristeciendo una historia que podía caer fácilmente en lo ridículo.</p>

	<p><img id="image25178" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/knowing-futuro.jpg" class="centro" alt="knowing" /></p>

	<p>Cosa que finalmente, en mi opinión, sí ocurre cuando Proyas se queda sin madera mágica que quemar y tiene que desvelar la sorpresa, el núcleo de todo lo que ha estado preparándose durante las casi dos horas de metraje. Así llegamos a un final delirante que puede provocar infartos de risa a más de uno, de dos y de mil. Un espectáculo de &#8220;blandos&#8221; efectos especiales que podríamos dividir en dos partes, siendo una muy terrible e interesante (por no estropear nada, diré que se trata de lo que ocurre cuando John descubre la verdad, la asimila, y tiene el sensacional acierto de escuchar a Beethoven, llegando a cierto lugar, donde culmina su particular camino), y otra verdaderamente lamentable, que pretende dar una explicación a todos los cabos sueltos de la historia, incluyendo base para debate sobre la creación y el fin de la vida humana; lo cual puede servir para que, no obstante, este título se convierta en un futuro objeto de culto. Por cierto, si habéis visto el muy prescindible <a href="http://www.blogdecine.com/criticas/ultimatum-a-la-tierra-sin-memoria">remake de &#8216;Ultimátum a la Tierra&#8217;</a>, seguro que encontráis un cierto parecido entre ambas películas, pareciendo que Proyas haya rodado una especie de secuela de aquélla.</p>

	<p>Afortunadamente, <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong> es mucho más tenebrosa y disfrutable, un producto de no pensar demasiado (porque te lo cargas), de consumo rápido, y que no quedará en la memoria (salvo lo del final), pero que contiene numerosos aciertos, empezando por una atmósfera inquietante, con la que se consigue tener al espectador agarrado en la butaca. Igualmente, cabe destacar, a mi parecer, toda la primera parte, con la presentación del personaje central (hay un plano de Cage mirando ese regalo que no quiere abrir, que me parece estupendo e impropio en films comerciales de usar y tirar) y los primeros conflictos a los que se enfrenta éste, donde sobresale esa impactante secuencia con el avión, que deja sin respiración. Todo lo que sigue, como la secuencia del metro (donde cantan bastante los efectos de ordenador), no tiene la misma fuerza ni el mismo equilibrio, provocando la indiferencia en muchas ocasiones, porque huele a burda copia fabricada con prisa y por inercia.</p>

	<p><img id="image25179" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/knowing-cage.jpg" class="centro" alt="knowing-cage" /></p>

	<p>En definitiva, creo que <strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong> puede resultar un <strong>entretenimiento efectivo</strong> para todo aquel que se acerque al cine sin más pretensión que la de pasar el rato, así como también para el aficionado a la ciencia ficción que no busque ninguna maravilla, pues este producto está muy lejos de ser comparable a &#8216;Blade Runner&#8217;, &#8216;2001&#8217; o &#8216;Encuentros en la tercera fase&#8217;, por poner tres ejemplos de lo mejor del género. Una lástima, porque <strong>Alex Proyas</strong> no consigue hacer sólido un material demasiado vago, hecho para sorprender con ruidos y luces, pero que parece que aspiraba a algo más; quizá en manos de otro cineasta más brillante (me parece inevitable pensar en Shyamalan o en Spielberg) se podría haber conseguido, se podría haber creado la aterradora joya del fantástico que apuntaba.</p>

	<p><img id="image22324" src="http://www.blogdecine.com/images/2008/11/2.jpg" class="centro" alt="2" /></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Estrenos de cine | 8 de abril | Dragonball, Cage, Tejero... y cine francés]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/estrenos-de-cine/estrenos-de-cine-8-de-abril-dragonball-cage-tejero-y-cine-frances</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/estrenos-de-cine/estrenos-de-cine-8-de-abril-dragonball-cage-tejero-y-cine-frances</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Apr 2009 12:39:20 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image25171" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/cage-nolacaga.jpg" class="centro" alt="cage-nolacaga" /></p>

	<p>Primero de todo, disculpas. No, no soy el portavoz de James Wong ante los enfadados fans de <strong>Dragon Ball</strong>. Pido disculpas porque este post debería haberse publicado ayer, que fue cuando se estrenaron las siguientes películas en España, aprovechando las fiestas de Semana Santa (seguro que no lo habíais notado, ¿verdad?). De los estrenos, cabe destacar especialmente dos títulos, lo nuevo de <strong>Alex Proyas</strong> y la temida adaptación cinematográfica de la obra de Akira Toriyama, con un Goku de carne y hueso buscando las bolas del dragón. Pero no todo viene de Hollywood, claro, también hay ofertas para los fans del cine patrio y de otras cinematografías. Deja a un lado el capirote y echa un vistazo a las novedades de la cartelera&#8230;</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/tag/knowing"><strong>&#8216;Señales del futuro&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Alex Proyas</strong>. País: <span class="caps">USA</span>. Año: 2009. Duración: 121 min. Género: Thriller, ciencia-ficción. Interpretación: Nicolas Cage (John Koestler), Rose Byrne (Diana Wayland), Chandler Canterbury (Caleb Koestler), Lara Robinson (Lucinda Embry/Abby Wayland), Ben Mendelsohn (Phil Beckman), D.G Maloney, Nadia Townsend (Grace Koestler), Adrienne Pickering (Allison), Danielle Carter (Miss Taylor 1959). Guión: Ryne Pearson, Richard Kelly, Juliet Snowden, Stiles White, Stuart Hazeldine y Alex Proyas.</p>

	<p><strong>Sinopsis:</strong> Año 1958, unos niños guardan en una cápsula del tiempo varios documentos. Uno de ellos contiene extraños números. En el presente, John (Nicolas Cage), un profesor de astronomía, encuentra el documento sin entender su significado. Descubrirá que son fechas en las que han ocurrido cosas terribles e intentará evitar que se cumplan las predicciones futuras.</p>

	<p><strong>¿Qué es?</strong> Esa cosa que vas a ver para pasar el rato, con tu gran bolsa de palomitas y tu bote de refresco. La vi anoche, mientras gran parte de la ciudad de Cádiz se volvía loca con las fiestas del momento. Un producto entretenido, con una trama interesante, que sin embargo va perdiendo fuerza conforme avanza, llegando a un desenlace realmente delirante, que puede provocar todo tipo de reacciones, desde amor/odio a Proyas hasta muertes por ataque de risa o similar. Aún así, creo que es de lo más digerible que hay en cartelera.</p>

	<p><!--more--></p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/tag/control"><strong>&#8216;Control&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Anton Corbijn</strong>. País: Reino Unido. Año: 2007. Duración: 122 min. Género: Biopic, drama, musical. Interpretación: Sam Riley (Ian Curtis), Samantha Morton (Deborah Curtis), Alexandra Maria Lara (Annik Honoré), Joe Anderson (Peter Hook), James Anthony Pearson (Bernard Sumner), Toby Kebbell (Rob Gretton), Craig Parkinson (Tony Wilson), Harry Treadaway (Stephen Morris), Richard Bremmer (Kevin). Guión: Matt Greenhalgh; basado en la novela autobiográfica &#8220;Touching from a distance&#8221;, de Deborah Curtis.</p>

	<p><strong>Sinopsis:</strong> Película sobre el final de Ian Curtis (Sam Riley), el enigmático cantante líder de la banda Joy Division, icono del post-punk inglés. Un recorrido por los últimos años de Curtis hasta llegar a su trágico suicidio en 1980, el conflicto entre el gran amor que siente por su esposa y una apasionada relación con su amante, sus ataques de epilepsia que cada vez le dejan más deteriorado, su increíble talento y sus arrolladoras actuaciones en directo.</p>

	<p><strong>¿Qué puede ser?</strong> Un producto interesante sobre un personaje de cuya vida algunos no tenemos ni la más mínima idea. Sobre todo, una oferta diferente entre tanto producto hollywoodiense. Y también un plato imprescindible para el público más <em>progre</em>.</p>

	<p><img id="image25169" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/db-devolution.jpg" class="centro" alt="db-devolution" /></p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/tag/dragonball"><strong>&#8216;Dragonball: Evolution&#8217;</strong></a></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>James Wong</strong>. País: <span class="caps">USA</span>. Año: 2009. Duración: 85 min. Género: Acción, aventuras, fantástico. Interpretación: Justin Chatwin (Goku), Chow Yun Fat (Maestro Mutenroshi), James Marsters (Piccolo), Emmy Rossum (Bulma), Jamie Chung (Chi Chi), Joon Park (Yamcha), Eriko (Mai), Randall Duk Kim (Gohan), Ernie Hudson (Sifu Norris). Guión: Ben Ramsey; basado en el manga japonés creado por Akira Toriyama.</p>

	<p><strong>Sinopsis:</strong> Justin Chatwin interpreta al heroico Goku, un poderoso guerrero que protege a la Tierra de una fuerza maligna que pretende hacerse con las legendarias Bolas de Dragón y dominar el universo. Emmy Rossum es Bulma, una hermosa mujer decidida a recuperar las Bolas de Dragón por motivos personales; Jamie Chung es Chi Chi, una joven experta en artes marciales que capta la atención de Goku; y Chow Yun-Fat es el Maestro Mutenroshi, quien se encargará de guiar a Goku en la gran aventura que éste emprende para salvar a la Tierra de las fuerzas de la oscuridad. James Marsters es Lord Piccolo, cuyo retorno puede indicar la inminente destrucción de la Tierra; Joon Park es Yamcha, un carismático “chico malo” cuyos planes pueden frustrar el viaje emprendido por los héroes; Eriko es Mai, una asesina que trabaja junto a Piccolo; Ernie Hudson es Sifu Norris, coetáneo de Mutenroshi y también maestro; y Randall Duk Kim es Gohan, el abuelo de Goku, cuyas enseñanzas preparan a Goku para la monumental tarea que le aguarda.</p>

	<p><strong>¿Qué puede ser?</strong> Hmmm, qué puedo decir que no resulte malsonante&#8230; bueno, digamos que tiene la misma pinta que un plato de carne que ya lleva varios días en el frigorífico y que sólo puede acabar en la basura. Todas las opiniones que he leído ponen la película de mala para abajo. Insulto a los fans y episodio largo de Power Rangers. ¿Algún valiente? ¿Algún ingenuo? ¿Alguien a quien le sobre el dinero? ¿Quién va a verla?</p>

	<p>También puedes echar un vistazo a nuestro <a href="http://www.blogdecine.com/trailers/dragon-ball-la-pelicula">especial Dragon Ball: La película</a>.</p>

	<ul>
		<li><strong>&#8216;Espías en la sombra&#8217;</strong></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Jean-Paul Salomé</strong>. País: Francia. Año: 2008. Duración: 118 min. Género: Drama, bélico. Interpretación: Sophie Marceau (Louise Desfontaine), Julie Depardieu (Jeanne Faussier), Marie Gillain (Suzy Desprez), Déborah François (Gaëlle Lemenech), Moritz Bleibtreu (Karl Heindrich), Maya Sansa (Maria Luzzato), Julien Boisselier (Pierre Desfontaine), Vincent Rottiers (Eddy), Volker Bruch (teniente Becker), Robin Renucci (Melchior). Guión: Jean-Paul Salomé y Laurent Vachaud.</p>

	<p><strong>Sinopsis:</strong> Mayo de 1944. Un comando de cinco mujeres llega en paracaídas a la Francia ocupada en una arriesgada y peligrosa misión para proteger el secreto de los desembarcos del Día D y eliminar al coronel Heindrich (Moritz Bleibtreu), el jefe del contraespionaje alemán. Louise (Sophie Marceau) es una experta francotiradora viuda de un líder de la Resistencia. Jeanne (Julie Depardieu) es una dura prostituta que no dudará en matar. Gaëlle (Déborah François) es una joven experta en explosivos ansiosa por ver algo de acción. Suzy (Marie Gillain) es una despampanante ex corista y antigua amante de Heindrich. Maria (Maya Sansa) es una condesa italiana que trabaja de agente secreta para la Resistencia Francesa.</p>

	<p><strong>¿Qué puede ser?</strong> Una entretenida propuesta del poderoso cine francés, especialmente interesante para el público más aficionado al cine que retrata episodios históricos. Otra opción, también, para el espectador anti-Hollywood. Y por último, para los que se derriten viendo a la señorita Marceau.</p>

	<p><img id="image25172" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/tejero-careto.jpg" class="centro" alt="tejero-careto" /></p>

	<ul>
		<li><strong>&#8216;Al final del camino&#8217;</strong></li>
	</ul>

	<p>Dirección: <strong>Roberto Santiago</strong>. País: España. Año: 2009. Duración: 98 min. Género: Comedia romántica. Interpretación: Fernando Tejero (Nacho), Malena Alterio (Pilar), Javier Gutiérrez (José), Diego Peretti (Olmo), Javier Mora (Antonio), Cristina Alcázar (Bea), Jorge Monje (Fran), Luis Callejo (Arturo), Alberto Jo Lee (Kim), Ma-Anne Valmeo (Sum), Irene Escolar (Laura), Ana Milán (Inma). Guión: Javier Gullón y Roberto Santiago.</p>

	<p><strong>Sinopsis:</strong> Nacho (Fernando Tejero) es fotógrafo, Pilar periodista (Malena Alterio). Se odian. Sin embargo, tendrán que hacerse pasar por una pareja para realizar un reportaje sobre Olmo (Diego Peretti), un gurú que resuelve las crisis de pareja haciendo el Camino de Santiago. Durante seis días de viaje a través de Galicia, se verán envueltos en todo tipo de situaciones absurdas, delirantes y románticas&#8230;</p>

	<p><strong>¿Qué puede ser? </strong> Tejero y Alterio vuelven a encontrarse en esta comedia romántica que puede recoger el relevo de &#8216;Mentiras y gordas&#8217; en la taquilla, aunque me da la impresión que el gancho del actor (uno de los más simpáticos que ha parido la televisión de este país) ya no es lo que era. Tejero pretender ser algo más que un tipo divertido y aquí tiene una nueva oportunidad para demostrarlo. Sinceramente, la película no me atrae demasiado, pero si la veis y merece la pena, no dejéis de comentarlo.</p>

	<ul>
		<li><strong>&#8216;París, París&#8217;</strong></li>
	</ul>

	<p>Dirección y guión: <strong>Christophe Barratier</strong>. Países: Francia, Alemania y República Checa. Año: 2008. Duración: 105 min. Género: Drama, comedia. Interpretación: Gérard Jugnot (Pigoil), Clovis Cornillac (Milou), Kad Merad (Jacky), Nora Arnezeder (Douce), Pierre Richard (Sr. <span class="caps">TSF</span>), Bernard-Pierre Donnadieu (Galapiat), Maxence Perrin (Jojo), François Morel (Célestin), Élisabeth Vitali (Viviane), Eric Naggar (Grevoul), Eric Prat (Tortil).</p>

	<p><strong>Sinopsis:</strong> Primavera de 1936, en un distrito de clase obrera en el norte de París, nos encontramos un barrio que seguramente tuvo un nombre en otro tiempo, pero que ahora todo el mundo conoce simplemente como Faubourg. Una pequeña plaza, unas cuantas tiendas, edificios desiguales, calles adoquinadas y la fachada desconchada del teatro de variedades del barrio, el Chansonia. En este barrio obrero, el triunfo en las elecciones del Frente Popular es recibido con entusiasmo y la esperanza de un futuro mejor, pero despierta a la vez toda clase de extremismos. Entre las promesas del nuevo gobierno se encuentra la famosa ley sobre vacaciones pagadas, que permitirá a numerosos trabajadores ver el mar por primera vez. A principios de mayo, tres habitantes de Faubourg, trabajadores del mundo del espectáculo y amigos íntimos, se encuentran en una situación que no les permite participar de las desbordadas esperanzas de los demás. El Chansonia, el teatro de variedades que les daba empleo, lleva ya cuatro meses cerrado y los ha dejado a todos en el paro. Con el apoyo de los vecinos, que viven al ritmo de la radio del Sr. <span class="caps">TSF</span> (Pierre Richard), los tres amigos deciden tomar las riendas de su propio destino: intentan forzar su suerte y ocupar el Chansonia para producir el musical de éxito que les permita comprar el local. Cada uno de ellos tiene sus propios motivos para embarcarse en este proyecto, pero todos comparten una misma meta: poner nuevamente en orden sus vidas.</p>

	<p><strong>¿Qué puede ser</strong> En teoría, algo tan amable y tierno como &#8216;Los niños del coro&#8217;, viniendo de sus mismos creadores. Igualmente, otra opción muy a tener en cuenta para todos los espectadores que huyan de los productos de Hollywood y que tampoco consideren atractiva la idea de ver la versión romántica de Tejero.</p>

	<p><strong>Crítica de la película en Blogdecine:</strong></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/cine-europeo/paris-paris-explotando-la-gallina">&#8216;París, París&#8217;, explotando la gallina</a></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.labutaca.net/proximos.htm">Labutaca</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.blogdecine.com/tag/senales-del-futuro/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


