Ya comenzó el rodaje de la nueva apuesta de Columbia Pictures por el cine de superhéroes, ‘The Green Hornet’, y aquí os traigo las primeras imágenes del set, situado en Los Angeles. En las fotos podemos ver a tres de los protagonistas, Seth Rogen, Cameron Diaz y Jay Chou, pero es su doble quien lleva el antifaz, posiblemente porque vayan a darle un buen hostión al coche. Las imágenes de Kato (personaje interpretado por Bruce Lee en la popular serie de televisión de los años 60) son las más interesantes, porque son las primeras que muestran el atuendo que llevará en la película el compañero de Green Hornet. Falta ver cómo queda Rogen con su respectivo disfraz, ahora que que el cómico se ha preparado para bajar de peso y lucir un cuerpo más adecuado para interpretar a un héroe de acción.

‘The Green Hornet’ gira en torno a las aventuras de Britt Reid, un adinerado editor durante el día y un justiciero cuando cae la noche; Reid recibe la ayuda de Kato, su guardaespaldas y asistente personal, experto en artes marciales. Cabe destacar que en la película también intervienen los actores Edward James Olmos, Tom Wilkinson, David Harbour y vuestro amado Nicolas Cage, que parece que interpretará al villano de turno, Mr. X. No es un mal reparto, y con Michel Gondry dirigiendo el cotarro, la cosa puede pintar muy bien. La fecha del estreno de ‘The Green Hornet’ estaba fijada para el 9 de julio de 2010, pero recientemente se retrasó hasta el 17 de diciembre.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Ese cambio de fecha hace que la película se vaya a estrenar el mismo fin de semana que ‘Tron: Legacy’.

Vía | SuperHeroHype

‘Hazme reír (Funny People)’ se estrena el 4 de septiembre y dura 146 minutos. En un principio, una larga duración no tiene por qué significar que haya un problema en la película, pero en este caso es así. Sabíamos ya que a Judd Apatow se le escapan las duraciones de las manos y que no es capaz de concretar y centrarse en una historia. Aquí le ocurre más que nunca. Esta película, tan personal y sentida, narra demasiadas cosas, pero no a modo de comedia coral, sino mostrando una dispersión tal que parecen dos películas juntas intercaladas, a las que se suman muchos otros argumentos, apuntados, pero no tratados más a fondo porque aún habría hecho falta más tiempo.

George, un cómico muy famoso, interpretado por Adam Sandler y casi alter-ego del actor, descubre que tiene un extraño caso de leucemia. Como no le quedan ánimos para escribir sus propios chistes, contrata a Ira (Seth Rogen), un aspirante a monologuista, que lo admira mucho, y ambos se convierten en inseparables. Ira le dice que tiene que hablar con su familia sobre la enfermedad, así que George llama a una antigua novia.

Todo lo que atañe al cómico y a su asistente personal, a los monólogos, a los compañeros de piso del asistente (Jonah Hill y Jason Schwartzman), a los demás famosos que aparecen porque son amigos del protagonista… está muy logrado y es a veces divertido y otras veces profundo e interesante. Está rodado con elegancia y montado con un ritmo tranquilo, pero adecuado. En esta parte de la película, Apatow consigue un tono tragicómico muy equilibrado, y un gran realismo.

Por el contrario, cada vez que está en pantalla Leslie Mann, en el papel de la antigua novia del protagonista, la película desciende a los infiernos, el tono se pierde, el estilo de comedia se convierte en chusco y exagerado y las escenas se hacen pesadas y carentes de interés.

Así, la cuestión de la duración no presenta sólo la necesidad de eliminar alguna escena superflua o de dar más agilidad al montaje, sino que plantea una elección difícil: si para una versión más breve se quedasen con lo que aparenta ser una trama de película, que tiene una estructura clásica y una progresión, es decir, con lo de la antigua novia; el resultado sería aún peor que esta tortura de dos horas y veinte, porque se eliminaría todo lo gracioso, como la escena con el doctor sueco o el cameo de Eminem. Si se quedasen únicamente con la amistad entre los dos cómicos, los escenarios de monólogos y la vida del artista… el film parecería menos profundo y más carente de mensaje central o de una estructura canónica, pero sería superior.

Las interpretaciones de los actores se dividen por completo, al igual que el resto de la cinta. En la parte que atañe a los cómicos, los actores están muy divertidos y, al mismo tiempo, encarnan bien los retratos de personajes que se hacen de ellos en guión. Ciñéndose mucho a lo que probablemente son en la vida real, dan un paso más y nos muestran mucha autenticidad. Sandler se ríe de sí mismo y de las películas que ha estado haciendo toda la vida.

En la parte de la antigua novia, las interpretaciones son histriónicas y pasadas de vueltas. Leslie Mann –la mujer de Judd Apatow en la vida real— está tan insoportable, que resulta difícil saber si es así por exigencias del guión o si ha traslucido su auténtica personalidad. Eric Bana también está sobreactuado y resulta absurdo. De esta familia, sólo las niñas –hijas de Mann y Apatow— muestran alguna simpatía.

Con todo ello, es muy difícil poner estrellas a un film que, durante unos momentos me ha parecido genial y durante otros, insufrible. Se podría hacer una media, pero eso no haría justicia al resultado general del film, ya que una película debe ser una unidad, no un conjunto de cosas asiladas, por lo que, si una parte estropea la otra, habrá que repercutirlo en la calificación. ‘Hazme reír’ tiene algunas ideas muy buenas, algunas escenas excelentes, algunos personajes carismáticos, pero como conjunto no funciona.

Más información en Blogdecine sobre ‘Hazme reír’.

Mi puntuación:

Tras bastantes problemas con la pre-producción, ‘The Green Hornet’ va tomando forma y ya nadie duda de que veremos la película. En un primer momento, iba a estar dirigida por Stephen Chow, quien también la iba a protagonizar junto a Seth Rogen. Sin embargo, Chow abandonó la producción, al parecer, por diferencias creativas.

Columbia Pictures se lanzó rápidamente a buscar un director y un actor asiático que acompañara a Rogen. Para lo primero encontró a Michel Gondry, famoso realizador de ‘Olvídate de mí’ (‘Eternal Sunshine of the Spotless Mind’) o ‘La ciencia del sueño’. Para lo segundo, para interpretar a Kato, el personaje al que dio vida el mismísimo Bruce Lee en la serie homónima, se ha fichado finalmente tras una extensa búsqueda internacional al taiwanés Jay Chou, que actúa, canta y lucha. Dice Gondry que cuando Chou hizo las pruebas con Rogen, se compenetraron a la perfección y supo inmediatamente que era el mejor candidato para el papel. Habrá que verles en pantalla.

Seth Rogen y Jay Chou protagonizarán ‘The Green Hornet’, pero atención porque en el reparto también figuran Nicolas Cage, Cameron Diaz y Edward James Olmos, el último en subir a bordo. La fecha del estreno está fijada para el 9 de julio de 2010.

PD: El trabajo de Olmos en la serie ‘Battlestar Galactica’ es tan extraordinario que ya nadie tiene que bucear hasta 1982 para recordar que era uno de los secundarios de ‘Blade Runner’.

Vía | ComingSoon

El director favorito de mi compañera Beatriz vuelve a encaramarse en lo más alto de la taquilla estadounidense con ‘Hazme reír’ (en el original ‘Funny People’), la historia de dos cómicos, uno famoso al que le diagnostican una enfermedad terminal, y el otro que empieza y se convertirá en su alumno. Adam Sandler y Seth Rogen encabezan el reparto de la cinta, que ha tenido aceptables críticas, y una respuesta más que positiva entre los votantes de la IMDb. Aquí nos llegará el 4 de septiembre.

‘Aliens in the Attic’ es una cosa salida de ese sector de la Disney que se dedica a insultar al cine la Fox, lanzando a jóvenes estrellas del Disney Channel. Imagino que siguen por los mismos derroteros estos chavales. Ni la crítica ni el público votante la han tratado bien. Aquí la veremos el 14 de agosto bajo el título de ‘Pequeños invasores’.

Vía | Box Office Mojo

‘¿Hacemos un porno?’ (¿por qué no la han titulado ‘Zack y Miri hacen una porno’?, ¿tan difícil era?) de Kevin Smith parece haber puesto de acuerdo a prácticamente todo el mundo. El director de la desternillante ‘Mallrats’ (para el que esto suscribe su mejor película) se ha ablandado, sus diálogos han perdido la chispa que tenían y su humor no parece tan corrosivo como antes. Es evidente que no estamos hablando de ninguna genialidad dentro del séptimo arte, pero sí de un director que conseguía llegar al público general con facilidad, quizá por su sentido del humor desvergonzado y atrevido.

Empezando de forma muy discreta con ‘Clerks’, empezó a perder el norte cuando quiso aprovechar el tirón de dos de sus personajes más famosos: Jay y Bob el silencioso, en una deplorable película llena de chistes absurdos y sin gracia que no era más que un ejercicio onanista del propio Smith. La verdadera sorpresa llegó cuando apareció con ‘Jersey Girl’, film romántico que no entraba ni con calzador en el habitual estilo de Smith. Luego nos recordó que no se había olvidado de sus inicios con la secuela de su ópera prima, en la que recuperaba algo de su mala leche. Con ‘¿Hacemos una porno?’ mezcla elementos del lado que todos conocemos de él y del ñoño que rechazamos en el film con Ben Affleck.

El argumento de ‘¿Hacemos una porno?’ nos habla de Zack y Miri, dos amigos íntimos de toda la vida, viven juntos, y pasan por una época económica más bien mala. El corte de agua y luz es la gota que colma el vaso, por lo que a Zack se le ocurre la brillante idea de que pueden hacer una película pornográfica casera, algo que deja mucho dinero y que puede sacarles de la situación en la que están. Decididos a ello, se asocian para reunir a un pequeño grupo de actores y técnicos para rodar la película, pero cuando da inicio el rodaje salen a relucir sentimientos que antes no se habían planteado.

Llama la atención que se la haya achacado a ‘¿Hacemos una porno?’ el tener una historia mínima, casi esquemática, cuando todas las películas de Smith adolecen precisamente de eso. Otra cosa son los diálogos de los personajes, y las situaciones que los mismos provocan. Y en eso sí es cierto que Smith ha perdido fuelle, parece que ha escrito mecánicamente cada una de las frases de este film, pues así suenan, como productos prefabricados y ahora realizados en serie, convertidos en plantilla. Una vez más tira de referencias a Star Wars (tocando aquí techo sugiriendo la versión porno de la mítica saga galáctica), algún detalle escatológico dentro del contexto de realizar una película pornográfica (lo que era lógico tratándose o no de Smith), y cómo no, debates sobre las relaciones.

Todo ello disfraza de forma más o menos amena una historia romántica con el más que conocido esquema del género. La historia de los dos amigos que se dan cuenta de que están enamorados sigue los caminos más previsibles, pero es por ese camino donde se nos presentan algunos de los apuntes más interesantes de un relato que siempre se mueve por lo convencional. Sí, lejos de lo que Smith es capaz de hacer, pero nunca cayendo en lo vulgar o demasiado gratuito. Baste citar dos escenas que personalmente me han parecido las mejores de la película. Aquella en la que Brandon Routh y Justin Long, riéndose prácticamente de ellos mismos, interpretan a una pareja gay; o el acercamiento sexual entre la pareja protagonista, enfocado desde el visor de una cámara, que es una traducción de todo primer acercamiento amoroso en una pareja, con torpezas incluidas.

También me ha sorprendido muy gratamente una Elizabeth Banks absolutamente arrebatadora, comiéndose a su compañero de reparto, Seth Rogen. La actriz comprende del todo la evolución de su personaje, transmitiendo muy bien los sentimientos del mismo, y desprendiendo una simpatía de la que no gozan el resto de los actores. Rogen se queda pequeño al lado de Banks, ya sea por su sosa interpretación, la misma de siempre dando vida al personaje de siempre, como por lo mal que está dibujado aquél. En un plano secundario, Traci Lords está totalmente desaprovechada, puesta únicamente para que los expertos del porno la reconozcan. Incluso Jason Mewes, cuyo momento más divertido cuando le habla al protagonista de la masturbación, en un intento de cambio de imagen, está por debajo de lo que se esperaba de él (tal vez sólo tiene talento para dar vida a Jay).

‘¿Hacemos una porno?’ nos presenta a un Kevin Smith más tradicional y conservador de lo todos pensamos alguna vez. Tal vez sea ése su verdadero yo. De lo que no hay duda es de que cinematográficamente tal vez se ha traicionado un poco a sí mismo, cayendo en la redes de lo puramente común, pero creo que ha tenido la suficiente inteligencia de no faltar al respeto a un espectador al que continuamente se lo están faltando con productos de idéntica clase. No, no estamos ante una de las mejores películas de Kevin Smith, pero cumple unos mínimos, no aburre, a ratos divierte, y sobre todo podemos disfrutar de Elizabeth Banks en estado de gracia, levantando ella sola la película. Mientras la recuerdo embobado (a Banks, no a la película), me retiro a mis aposentos a escribir sobre el intento de fuga carcelario más realista que se ha filmado.

Otras críticas en Blogdecine:

• ‘¿Hacemos una porno?’, el Kevin Smith más light
• ‘¿Hacemos una porno?’ Kevin Smith intentando ser lo que no es

• Zack y Miri hacen una porno, y Kevin Smith una película aburrida

Zack y Miri hacen una porno, y se enamoran. Eso es todo. Eso resume toda la historia del nuevo trabajo de Kevin Smith. Se trata de una película realmente simple, donde por no haber, no hay ni siquiera el típico humor corrosivo y bestia de su realizador. Aburrida, vacía, ñoña, son algunos de los adjetivos que creo que casan perfectamente con esta ‘Zack and Miri Make a Porno’, estrenada en España tras un considerable retraso, el pasado 19 de junio con el título de ‘¿Hacemos una porno?’.

La película nos presenta a Zack y Miriam, amigos desde el instituto que comparten apartamento y situación precaria. Se les acaba el dinero, las deudas se acumulan y se enfrentan a la posibilidad de tener que vivir en la calle. Desesperados, dan con una solución desesperada: hacer una película porno. Antes habían conocido a la pareja de un ex-compañero de estudios, que está forrado gracias al cine para adultos (gay en su caso). Zack convence a Miri de que es la mejor y más rápida solución, y que al fin y al cabo, son viejos amigos, pueden tener sexo delante de una cámara sólo por dinero, sin que pase nada. Pronto consiguen un equipo y se disponen a rodar, pero no será tan fácil como parece a primera vista.

No creo estar exagerando si digo que Kevin Smith está agotado, creativamente; ni recurriendo a ‘Star Wars’ le sale un diálogo chispeante. Tanto es así que la nueva película en la que está trabajando, actualmente, con Bruce Willis, no tiene un guión suyo. Por primera vez, Smith rueda un guión que no ha escrito él. ¿Casualidad? Me extrañó antes, cuando no había visto ‘¿Hacemos una porno?’, pero no ahora, en absoluto. Este hombre ya no da más de sí, lo poco que le quedaba lo gastó en la secuela de ‘Clerks’, su primera obra y, si no recuerdo mal, la más divertida y fresca.

Desde aquel 1994 Smith nos ha dejado ocho películas, y en mi opinión está bastante claro que ha ido de más a menos, recuperándose un poco con ‘Clerks 2’, donde volvía a ofrecernos su mejor versión, con esos diálogos que, aun durando más de lo necesario, consiguen inevitables carcajadas (y el refresco saliendo por la nariz). Pero ya ahí se notaba que su responsable no era el de antes, que ya no había vuelta atrás y que era cuestión de tiempo que volviera a caer en el vergonzoso nivel de ‘Una chica de Jersey’, en teoría, su trabajo más adulto y maduro (en realidad, el más insufrible). Así ha sido con su siguiente película, una comedia que, en general, aburre, se hace interminable y no tiene nada especial, ningún gran detalle por la que la recordaremos.

Básicamente, este hombre necesita olvidarse del romanticismo, de creerse que puede emocionar al público con una historia de amor, y soltarse el pelo con humor gamberro, con guarradas y con escenas que se salgan de lo convencional. no es un buen director, no tiene ni pajolera idea de puesta en escena (de hecho, no sabe ni cómo se rueda una película porno, y eso sí que es grave, teniendo en cuenta el argumento de este trabajo), su único talento es escribir buenos diálogos cómicos. Si lo sacas de ahí, es un pez fuera del agua. Y así pasa que en ‘¿Hacemos una porno?’ se lía de forma considerable contando una tontería, repitiendo bromas y estirando situaciones hasta el agotamiento, porque no sabe cómo aprovechar un chicle que se queda sin sabor demasiado pronto.

Un ejemplo muy representativo se produce en la secuencia de la reunión de viejos alumnos; allí, Miri intenta liarse con Bobby Long (Brandon Routh, el Superman de Bryan Singer) y Zack charla con Brandon (Justin Long), que resulta ser el amante de Bobby (se intercambian los nombres en la ficción, detalle simpático). Bueno, algo que hace gracia, que es ver a Long interpretar a una loca, con ese tono de voz y esa forma de dejar en evidencia a su novio delante de todos, Smith lo alarga hasta que deja de resultar divertido, porque la sorpresa se fue y los actores no hacen más que repetir lo primero que han dicho y hecho, en busca de otro momento inspirado, que ya no llega. Lo mismo pasa en otras ocasiones, como cuando planean ‘La guarra de las galaxias’ o cuando se explica esa rara forma de masturbación por la cual dos amigos pueden darse placer sin que resulte gay.

Sigo pensando que Seth Rogen es un tipo divertido en momentos aislados, que se repite demasiado, que agota, que no sabe cuándo parar, y desde luego, no es la mejor pareja para Elizabeth Banks, por mucho que a Smith le guste eso de que un tía guapa acabe con un tío feo (recordemos el incomprensible romance de ‘Clerks 2’). De la escena de supuesto mágico sexo entre ambos, mejor ni hablar, porque hay que ser torpe para rodar algo así y, además, equivocarse con los planos de la película real y la ficticia, colando el rostro sudoroso de Rogen (arggg) en la porno que ruedan los personajes, que estaban filmando un plano general. Lo mejor, el principio de la reunión de alumnos y el desatado Jason Mewes.

Otras críticas en Blogdecine:

‘¿Hacemos una porno?’ Kevin Smith intentando ser lo que no es

‘¿Hacemos una porno?’, el Kevin Smith más light

El 19 de junio se estrena ‘¿Hacemos una porno?’ (‘Zack and Miri make a porno’), el film de Kevin Smith que protagonizan Seth Rogen y Elizabeth Banks, Traci Lords, Brandon Routh y Justin Long.

Zack y Miri son amigos de toda la vida y compañeros de piso. En su casa, la confianza es total, pero hay algo que les diferencia de una pareja… o que les iguala a un matrimonio, como se quiera ver: la ausencia de sexo en su relación. Aparte de eso, ninguno de los dos gana suficiente dinero para pagar el alquiler y otros gastos, así que, cuando descubren que un antiguo compañero de colegio se gana la vida, y muy bien, haciendo porno, deciden imitarle. Aunque han conseguido a varios actores, están empeñados en que ellos dos tienen que interpretar juntos una de las secuencias.

‘¿Hacemos una porno?’ comienza con salero y, paradójicamente, tiene sus momentos más graciosos en la parte en la que la trama principal aún no ha arrancado. La mejor escena es la del reencuentro escolar con Brandon Routh y Justin Long, en parte gracias a estos dos actores y también porque los diálogos son más divertidos que más adelante. El cásting, las localizaciones y ese primer intento fallido –no desvelo nada para mantener la sorpresa— siguen siendo de lo mejor. Pero una vez la cosa se pone en marcha, va decayendo el humor y los personajes se van ablandando.

Smith hace patente que su interés sobre la industria del porno es limitado, ya que el supuesto homenaje al género queda muy pobre. Claro está que, de todo lo que se introduce en el guión, algunos chistes tienen que ser buenos… e incluso muy buenos. Pero la referencia se queda corta porque el tema daba para mucho más. El director no afronta de verdad cuáles serían los problemas de rodar una película pornográfica. Y tampoco demuestra una auténtica cinefilia porno, como sí la hay en ‘El deshollinador’ (‘Le Ramoneur des Lilas’), de Cédric Klapisch. Traci Lords, por ejemplo, está desaprovechada. Ni siquiera hace un cameo visto y no visto, sino un personaje secundario de mucha presencia, pero de poquísima importancia, que podría haber hecho cualquier otra persona.

Seth Rogen disfruta de un papel con gracia, al que aporta bastante carisma. Pero físicamente no es muy adecuado para su personaje, pues tendríamos que creernos que a ella le gusta y, aunque no sea imposible, no es fácil de ver. Elizabeth Banks tiene un papel más difícil, ya que Smith ha tratado de poner la personalidad de un freak varón en una chica y eso puede funcionar en algunas ocasiones, pero en otras queda artificial. Cualquier sensación de falsedad lo que nos producirá siempre es una mayor dificultad para identificarnos con los personajes. Es poco creíble que se tome las cosas con esa tranquilidad, por ejemplo, el asunto de las bragas de abuelita –que, por cierto, es un chiste que ya hizo Brigdet Jones—. Pasando un poco por encima esto, se puede ver a Miri como una mujer simpática y sencilla y lograr que nos caiga bien.

Lo romántico de esta comedia no nos emociona porque desde muy al principio ya se ponen los sentimientos sobre el tapete. Podríamos haber adivinado lo que sienten, pero si se mantuviese oculto o fuese algo contra lo que ellos mismos luchasen, el clímax sería mucho más efectivo. Es llamativo el concepto de que SPOILER un polvo aséptico y profesional se convierta en algo cariñoso que demuestre el amor que sienten el uno por el otro. FIN DEL SPOILER. Sin embargo, no se saca todo el provecho que esta idea ofrece. Además, resulta muy casposo lo que ambos consideran imprescindible al final del film para poder reconciliarse.

El problema de Kevin Smith es que en su interior conviven dos seres: una persona convencional con ideas rancias y alguien que quiere seguir teniendo la imagen de un Peter Pan gamberro y eternamente divertido. Ya solo el hecho de que contraponga madurez a diversión demuestra cuál es su mentalidad tradicional. Debido a esta dicotomía, el cineasta trata de rodar su comedia romántica trillada sin que le tachen de ñoño. Para ello, busca el ingrediente que más cafre puede quedar, sin llegar a temas ilegales como el asesinato o la venta de drogas. ¿Y qué se le ocurre? El porno. No es tan bruto, no es original –recientemente se pudo ver ‘Vaya par de productorex’, que era algo mejor—, pero podría alejarle de la imagen marujona que tienen las comedias románticas. Pues ni por esas.

• Más información en Blogdecine sobre ‘¿Hacemos una porno?’.

• Otra crítica en Blogdecine:

‘¿Hacemos una porno?’, el Kevin Smith más light, de Jesús León.

Mi puntuación:

Cuando se lee un título tan sugerente (y el original ‘Zack and Miri make a porno’ también lo resulta) y sabe que está detrás Kevin Smith, uno de los llamados a mantener la comedia en los terrenos de la originalidad, se puede esperar realmente algo especialmente picante, fresco y con toda las dosis gamberras necesarias. El título es lo más sugerente, porque detrás se esconde el Kevin Smith más light, más condescendiente y también más blando hasta el momento.

En ‘¿Hacemos una porno?’, Smith nos arrastra con un comienzo prometedor a una comedia con su personal visión, con una pareja de amigos, chico y chica que comparten piso y un largo recorrido de pura amistad sin derecho a roce, que se ven forzados a ingeniarse la vida para salir de su compleja situación económica. Quizás el hecho de que pretendan realizar una película porno como vía de salida ya es de por sí un punto de arranque de difícil convencimiento, pero al menos Smith lo intenta y le pone su personal visión. El resto es un pastel con contados momentos divertidos (como su habitual reverencia a ‘Star Wars’), pero que acaba empalagando por el abuso de azúcar y una enorme falta de pimienta.

Smith introduce en esta historia disparatada a su particular (y habitual) galería de frikis, que otorgan sus momentos hilarantes, pero que aparecen demasiado forzados, metidos con calzador y con escasa presencia, quizás desaprovechando lo mucho que podrían dar de sí personajes como el de ex estrella del porno, Traci Lords. Todo se resume en un problema de guión que queda evidente en sus dos correctos actores protagonistas. Un Seth Rogen como auténtico alter ego del realizador, haciendo lo que sabe hacer (sin demasido brillo) y una Elizabeth Banks que resulta todo una acierto, destacando por su buen hacer y su adecuada belleza a la historia.

Sin embargo, la historia, a pesar de no perder el ritmo, no consigue explotar todas las posibilidades el tema propuesto. Eso de que dos amigos, hombre y mujer, se vean metidos en una producción porno chapucera, sin recursos pero con una gran ilusión no resulta creíble en su desarrollo. Y sin embargo, Smith parece poner todo su esfuerzo (junto con una gran carencia de inspiración) para hacer reír con una historia floja, con diálogos impropios de su estilo (a excepción de algún detalle esporádico), y con una historia que avanza a base de pequeños momentos. Escenas que aportan un punto de comicidad, pero que no refuerzan el hilo principal.

Claro que con todo ello, ‘¿Hacemos una porno?’ llega a un desenlace impropio, inesperado y decepcionante. Una historia de amistad, con amor subyacente oculto que brota cuando la pareja mantiene un roce íntimo, sexual, pero a la vez frío, forzado y sin sentido. Abandona los elementos que más diversión prometían para convertirse en una comedia dulzona y convencional, con dos protagonistas entregados, celosos y en un final tan previsible y light que hacen que resulte casi desconocido el Kevin Smith que la ha dirigido.

Se aleja por completo de su lado más gamberro, de la frescura de ‘Clerks’ o incluso de la tramposa pero entretenida ‘Persiguiendo a Amy’, para demostrar que quizá no sea una alternativa tan a tener en cuenta para mantener la comedia norteamericana a buen nivel. Y para los que más defendían su estilo y sus propuestas resulta un paso atrás que esperemos le sirva para ofrecer más arrojo y riesgo en sus próximos trabajos.

Mi puntuación:

Con bastante retraso, pero lo que es llegar, llega. Será el próximo 19 de junio cuando, por fin, casi ocho meses más tarde que en Estados Unidos, se estrene en nuestro país lo último de Kevin Smith (‘Clerks’), la polémica comedia ‘Zack and Miri Make a Porno’.

Escrita y dirigida por Smith, ‘¿Hacemos una porno?’, que es como se titula aquí (¿para qué quejarnos?), gira en torno a Zack y Miri, compañeros de piso y amigos de toda la vida, que se enfrentan a un montón de deudas, sin ninguna solución a la vista; desesperados, deciden intentar la vía del porno casero, con la esperanza de lograr jugosos beneficios. Evidentemente, la preparación y el rodaje de la película desencadenará todo tipo de situaciones cómicas.

En cuanto al reparto, encontramos a Seth Rogen y Elizabeth Banks en los papeles principales, formando una extraña pareja (¿alguien duda que al final acaben juntos?). Traci Lords, Jason Mewes, Craig Robinson, Jeff Anderson y Tom Savini, entre otros, participan también en la película, que obtuvo unas cifras muy dignas en la taquilla norteamericana, algo más de 31 millones de dólares. ¿Repetirá éxito en España?

PD: Lo siguiente de Kevin Smith es una comedia de policías con Bruce Willis, ‘A Couple of Dicks’, actualmente en fase de rodaje.

Vía | Sensacine

¿Alguien lo dudaba? Desde que se dio a conocer la noticia de que Dragonball sería objeto de una adaptación en imagen real, todo fueron comentarios negativos al respecto. Nadie quería ver esa película, y mucho menos en las manos en las que recayó y con el reparto que tiene. Fue filtrarse una copia en Internet en un estado verdaderamente lamentable (si alguien se baja un dvdrip me parece bien, pero no entiendo como la gente puede comprar películas en el top manta, que son screeners mal grabados la mayoría de ellos), y todo Dios que la vio la puso fina. Llegó el momento de su estreno, y el batacazo ha sido tremendo. ‘Dragonball evolution’ no tenía un presupuesto elevado, pero es que su recaudación se queda muy por debajo del mismo, y supone para la Fox un desastre económico (algunos dirán que se lo tienen bien merecido, y no me extraña).

En Blogdecine a muchos no nos interesa verla, pero me juego mi testículo izquierdo (el derecho ya lo perdí en una apuesta sobre Eastwood) a que mi compañero Juan Luis se atreve incluso a publicar una crítica sobre ella. Mientras tanto la prensa especializada no habla bien de ella, aunque tampoco la pone a parir, y el público votante en la IMDb sí.

Sobre ‘Hannah Montana: The Movie’, el bombazo del pasado fin de semana por aquellas tierras, no hay mucho que decir. Ídolo de adolescentes con acné a punto de reventar (y salpicando para contagiar a los demás) que se sienten hipnotizados por una de las estrellas mediáticas del Disney Channel, propiedad de una casa que mucho ha cambiado desde hace años, aunque hay que reconocer que la cosa les sale bien desde la perspectiva económica. La crítica la trata incluso mejor que el anterior film comentado, aunque el público votante la destroza. Por aquí la veréis (porque yo no pienso, ni aunque me torturen arrancándome las uñas separándolas con un clavo y un martillo) el próximo 8 de mayo.

‘Observe and Report’ es la nueva comedia al servicio de esa cosa llamada Seth Rogen, que dicen que es un actor, aunque a mí de momento no me lo haya demostrado, y cuyo argumento gira en torno a un policía de centro comercial. ¿Ein? ¿No habían estrenado eso hace unas semanas? ¿Ya les da de nuevo por hacer dos películas con el mismo tema como hace unos años (‘Armageddon’ y ‘Deep Impact’, por ejemplo)?. Es el estreno mejor tratado por la crítica, y el público votante parece un poco entusiasmado.

Vía | Box Office Mojo