<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Blogdecine</title>
		<link>http://www.blogdecine.com</link>
		<description>
Blog de cine, los trailers y críticas de películas de todos los estrenos. Información sobre futuros rodajes y todo sobre las estrellas.		</description>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 11:05:31 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.blogdecine.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Qué les ha pasado a 'Sexykiller' y 'Santos' en taquilla]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/estrenos/que-le-ha-pasado-a-sexykiller-y-santos-en-taquilla</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/estrenos/que-le-ha-pasado-a-sexykiller-y-santos-en-taquilla</guid>
      <pubDate>Fri, 24 Oct 2008 22:31:37 +0000</pubDate>

      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image22066" src="http://img.blogdecine.com/2008/10/sexy_santos.jpg" class="centro_sinmarco" alt="sexy_santos" /></p>

	<p>Creía que era más una cuestión personal que otra cosa, el que no me gustaran ni &#8216;<strong>Sexykiller</strong>&#8217;, ni &#8216;<strong>Santos</strong>&#8217;. Intuía que ambas podían tener su buena dosis de seguidores en taquilla. Por esa razón, al coger hoy el periódico, la mirada ha buscado las películas más vistas de la semana, y para mi &#8220;sorpresa&#8221;, seguían los Coen arrasando en taquilla, y ninguna de las dos películas españolas aparecían entre las 10 más taquilleras. ¿Por qué? ¿Cuál es la razón para que dos películas que supuestamente dan a los espectadores lo que quieren no han tenido el tirón suficiente?</p>

	<p>No quiero apuntar a la calidad, eso sí que sería una gran sorpresa para mí, porque no me extrañaría que las tornas hubiesen sido otras muy distintas si éstas fuesen americanas. ¿Problema de campañas de marketing?<!--more--></p>

	<p>Sé que &#8216;Sexykiller&#8217; sí se ha trabajado una campaña online, ¿pero tanto como para meter el mensaje del film en la cabeza de su público objetivo, como ha ocurrido con la fuerza desarrollada por Disney para promocionar al niño del pijama a rayas? De &#8216;Santos&#8217;, poca noticia, salvo que como la otra, se dieron su buen baño de multitudes en Sitges. ¿Suficiente? ¿Han sabido llegar al público juvenil español? La taquilla parece decir que no. O bien sí han llegado, y han usado otros canales para ver la película.</p>

	<p>También puede ser cierto que al decidir estrenar ambas el mismo día, su posible efecto en taquilla se haya visto disminuido, y que el total que podrían haber cosechado se ha dividido en dos, aunque esto es algo que no se sabrá. Lo cierto es, que el cine español, haga lo que haga, no atina, y sigue sin ver la solución a lo que le pasa. Sin embargo, quisiera creer que todo es más sencillo, y que en el fondo esta comedura de cabeza se resolvería con hacer buen cine. Iluso que es uno.</p>

	<p>Vía | <a href="http://lacomunidad.elpais.com/alta-definicion/2008/10/15/batacazo-espanol-la-taquilla">Alta fidelidad</a></p>

	<p><h2>Críticas en blogdecine:</h2></p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/10/10-sexykiller-moriras-por-ella-homenaje-al-olvido">&#8216;Sexykiller, morirás por ella&#8217;, homenaje al olvido</a></li>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/10/10-sexykiller-un-thriller-ideal-de-la-muerte">&#8216;Sexykiller&#8217; un thriller ideal de la muerte</a></li>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/10/13-santos-es-nicolas-lopez">&#8216;Santos&#8217; es Nicolás López</a></li>
	</ul>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Entrevista a Paco Cabezas, guionista de 'Sexykiller']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/entrevistas/entrevista-a-paco-cabezas-guionista-de-sexykiller</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/entrevistas/entrevista-a-paco-cabezas-guionista-de-sexykiller</guid>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2008 06:00:49 +0000</pubDate>

      <author>Jesús León</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image21801" src="http://img.blogdecine.com/2008/10/paco-cabezas1.jpg" class="centro" alt="paco-cabezas" /><br />
Este fin de semana ha llegado a las carteleras <a href="http://www.blogdecine.com/tag/sexykiller">&#8216;Sexykiller&#8217;</a>, toda una rareza del cine español, que está dando mucho que hablar. Hemos aprovechado la ocasión para entrevistar a su guionista, mi paisano el sevillano <strong>Paco Cabezas</strong>. Se autodefine como friki y es que Paco alimentó su cinefilia y proyectó sus historias trabajando en un videoclub del barrio madrileño de Chueca, mientras comía papas fritas y digería sin descanso películas de terror.</p>

	<p>Saltó a la fama y se ganó un interesante futuro con su aclamado cortometraje <a href="http://www.blogdecine.com/2007/01/20-carne-de-neon-un-ritchie-iberico">&#8216;Carne de neón&#8217;</a> con Victoria Abril, Óscar Jaenada, Vicente Romero y Macarena Gómez. Después de dirigir su siguiente corto, <strong>&#8216;Invasión Travesti&#8217;</strong>, saltó al largo con la aún inédita en nuestras pantallas <a href="http://www.blogdecine.com/tag/aparecidos">&#8216;Aparecidos&#8217;</a>, una coproducción con Argentina y rodada en esas tierras, que fue acogida con enorme entusiasmo en el Festival de Sitges del pasado año. Y parece que por fin podremos verla en cines.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><img id="image21802" src="http://img.blogdecine.com/2008/10/Zombies%20Paco2.JPG" class="centro" alt="paco-cabezas-zombies" /></p>

	<ul>
		<li><strong>Según nos has adelantado, parece que &#8216;Aparecidos&#8217; por fin se podrá estrenar en las salas españolas. ¿Cuáles son los problemas que te has encontrado para lograr distribución? ¿Falta de interés? ¿Por qué tantos retrasos? Una película tan alabada no debería tener tantos problemas, ¿es por ser de un género poco habitual? </strong></li>
	</ul>

	<p>Por fin la estrenamos el 12 de diciembre, estoy deseando que vea la luz porque ha sido un parto larguísimo. Y la distribución, bueno… Son malos tiempos para la lírica, si vas con una apuesta arriesgada, mezclando géneros, intentando hacer algo diferente, se descolocan un poco, no saben como “vender el producto”, en general los distribuidores suelen menospreciar al espectador y pensar que no es muy listo y que va a querer ver &#8216;Saw 7&#8217; una y otra vez en vez de algo original, o el remake, del remake de REC, todo esto sumado a la piratería les da la excusa perfecta para no arriesgarse. </p>

	<p>Y mucha gente que ha visto la película me lo comenta, que tiene un acabado de pelicula americana, que no estás dando gato por liebre, pero ¿Cuándo coño se estrena? Porque además la recepción en Sitges fue increible, pocas veces he visto que la gente pase miedo en una película y también llore de emoción, de hecho yo quería que en el cartel debajo del título pusiera “Emociona y acojona” pero el productor me dijo que quedaba muy friki, es broma… Solo puedo decirte que aunque estemos en menos salas de las que yo querría la gente que vaya a verla no le va a decepcionar y si no que me busquen por la calle y les devuelvo el dinero de la entrada. </p>

	<ul>
		<li><strong>¿Cómo fue el proceso de escritura del guión de &#8216;Aparecidos&#8217;? ¿Por qué fases pasaste?</strong></li>
	</ul>

	<p>Bufff, hubo 15 o 20 reescrituras, lo importante era conjugar un thriller de terror con una trama más basada en la realidad, trama que prefiero no desvelar para no joder la peli a la gente, no hacer un “spongliers” de esos, como han hecho algunos periódicos con Sexykiller, que jodíos, cuando yo vi &#8216;Abierto hasta el amanecer&#8217;, la ví “virgen” (En todos los sentidos, era un gordito con gafas y granos) Ahora se sabe todo de una peli antes de entrar… </p>

	<p>Yo por ejemplo le puse &#8216;Brokeback Mountain&#8217; a mi padre sin decirle que era de vaqueros gays, le dije “Te voy a poner una del oeste que está de puta madre” y su reacción fue impactante!...  Sería genial que la gente no supiera las sorpresas que les va a deparar la visión de &#8216;Sexykiller&#8217; y &#8216;Aparecidos&#8217;, me gustaría pensar que las dos te dan lo que prometen y algo más.</p>

	<ul>
		<li><strong>¿Estás contento con el resultado de los efectos especiales? ¿Era lo que te esperabas?</strong></li>
	</ul>

	<p>Contentísimo. Sin duda en este país hemos dado un salto estratosférico en el acabado de los efectos digitales y el látex, por suerte hay legiones de frikis que mamaron Reanimator y Posesión Infernal y ahora se dedican al noble arte de poner el ketchup en las pelis.</p>

	<ul>
		<li><strong>Sabemos que has sido un devorador de películas, ¿cuáles te han marcado más? y ¿qué cineastas admiras más? </strong></li>
	</ul>

	<p>Creo que he visto demasiadas películas como para decir algo coherente, si fuera un cineasta de kazajistan que descubrió el cine con &#8216;Uno de los nuestros&#8217; cuando la vió en el cine de verano de su pueblo, te diría que Scorsese, pero el mismo día que ví &#8216;Taxi Driver&#8217; vi &#8216;Posesión Infernal&#8217; y &#8216;El Ete y el Oto&#8217; con lo cual hay un cóctel de referencias  a punto de explotar en mi cabeza. </p>

	<p>Pero si quieres que te diga nombres me quedo con las primeras películas de Spielberg, Tarantino, De Palma, Schrader, Lumet… Cuando empezarón a creérselo y a ganar dinero todo se fue a la mierda (Mira Kundún) y bueno luego está Kubrick y Kubrick es Dios, punto pelota.    </p>

	<ul>
		<li><strong>Te suelen llamar el Guy Ritchie español o el Tarantino español. ¿Qué te parecen estas comparaciones? ¿Cuantas veces has tenido que escuchar lo de la estética de Tarantino en Carne de Neón? Tuvo sus premios, pero la gente discrepó sobre la misma, hubo gente que le encantó y a otros que le disgustó, ¿te suena esta historia?</strong></li>
	</ul>

	<p>No me importa que me comparen con Tarantino, de pequeño me comparaban con Piraña de Verano Azul, es todo un avance!  Con el corto de &#8216;Carne de Neón&#8217; hay una cosa que me hace mucha gracia, sus críticos decían que había sido una superproducción y que con tanta pasta es normal que hubiese quedado tan brillante. Voy a decirte lo que costó, 10.000 Euros en rodaje y 10.000 en laboratorio. Cualquier corto en cine cuesta el doble y hasta el triple. </p>

	<p>Estuve dos meses dibujando el storyboard plano a plano en el videoclub y eso no cuesta dinero, tuvimos un magnifico equipo que creía en la historia y no cobró un duro, mi madre y mi novia hicieron el catering (Albóndigas caseras a cascoporro!) rodamos con una Steadycam prestada y trabajamos 16 horas al día… Mucho trabajo, mucha ilusión… eso no cuesta dinero (Esto parece un anuncio de Visa)  y lo de Victoria, le hicieron llegar el guión y le encantó el personaje, me llamó al Videoclub y tuve el típico momento de “¿Victoria Abril? Anda y vete a cagar!” pero estuvo genial… Me muero de ganas de trabajar con todos de nuevo en la versión en largo.</p>

	<ul>
		<li><strong>  ¿Qué te parece ese interés de Hollywood por los jóvenes directores de corto españoles que se están abriendo allí camino mientras aquí se les ignora?</strong></li>
	</ul>

	<p>La historia de siempre, aquí nos tiramos piedras sobre nuestro propio tejado y en el extranjero sacan oro debajo de las piedras. A mi por ejemplo me sonó un día el telefono de una major americana a raiz de &#8216;Aparecidos&#8217; preguntándome por si podían leer algo mío, no sé qué pasará… pero no hay que engañarse, a todos nos gusta oir los cantos de sirenas yankis pero para ellos somos directores baratos y maleables. Lo complicado es mantenerse fiel a uno mismo y creer en lo que haces, si empiezas a hacer churros en cadena, tanto aquí como alli, bueno alli harías porras rellenas de chocolate porque hay más presupuesto… </p>

	<p>Mira, dirigir una película es como pintar un cuadro durante un incendio, o tocar un violín mientras se hunde el titanic, hay tantos tantos problemas, que da igual cuánta pasta tengas. Lo que importa es el alma de la película.   </p>

	<ul>
		<li><strong>¿A qué cortometrajista interesante habría que seguir?</strong></li>
	</ul>

	<p>Ups! Me pillas un poco pez, ultimamente me han gustado Fernando Franco (Mensajes de Voz), Velasco Broca (Avant pétalos grillados), León Siminiani (Digital)… Curiosamente gente que experimenta con la narrativa, yo me encuentro más cómodo en el largo, pero cuando veo cortos prefiero las pajas mentales. </p>

	<p><img id="image21803" src="http://img.blogdecine.com/2008/10/sexykiller-team.jpg" class="centro" alt="sexykiller-team" /></p>

	<ul>
		<li><strong>En &#8216;Sexykiller&#8217; te has limitado al guión. ¿Ha sido complicado para un guionista con experiencia previa en la dirección ver cómo se rueda tu texto? ¿Se contó con tu opinión durante el rodaje? ¿Cómo lo viviste?</strong></li>
	</ul>

	<p>En un rodaje el director es el rey y el guionista es como un leproso, te encierran y tiran la llave pero yo en plan Conde de Montecristo tuve la suerte de escaparme y estar en rodaje. Miguel Martí tuvó la paciencia de aguantarme pululando por allí, opinando de todo, hablando con los actores de sus personajes, tocando las pelotas en general… La verdad es que disfruté de este rodaje como ninguno, al no estar estresado me lo pasaba como un niño pequeño jugando con los cadaveres de latex y probándome lentillas de zombie (Gran trabajo de Pedro de Diego en Fx por cierto!) Fue muy creativo porque tanto a Miguel como a Macarena les encanta improvisar y cada dos por tres me pedían que creara frases nuevas en rodaje… </p>

	<p>Recuerdo que el último día de rodaje me senté en el sillón de director y Miguel empezó a estrangularme “amigablemente”, fue un estrangulamiento muy convincente y no volví a sentarme en su silla, es broma! No te voy a mentir, he soñado más de una vez con dirigir &#8216;Sexykiller&#8217; y creo que hubiera quedado más oscura, más dura, pero creo que Miguel ha hecho un trabajo fantástico,  aportando una frescura, un acabado muy brillante que permitirá que la película conecte con todos los públicos.</p>

	<ul>
		<li><strong>¿Sabes que la película va a ser recibida con frialdad por la crítica y en cambio el público la va a aceptar? ¿Qué piensas de esto? Se debe pasar el peaje del éxito en taquilla a costa de renunciar a lo que de verdad querrías hacer? Por qué las buenas películas, chocan con la realidad de la audiencia?</strong></li>
	</ul>

	<p>Yo creo en un cine comercial pero comprometido, las películas que me fascinan, &#8216;El Club de la lucha&#8217;, &#8216;Fargo&#8217;, &#8216;Boogie Nights&#8217; es cine que te divierte y te emociona, te ries y al instante estás llorando, es un cine que se te queda dentro mucho después de haber salido de la sala sin ser necesariamente presa de un coma profundo como el que me dio al ver &#8216;La mirada de Ulises&#8217;. A mi eso me parece una falta de respeto, alguien está ahí al otro lado regalándote dos horas de su vida. Creo que una buena película no solo puede, sino que debe ser entretenida… </p>

	<p>Enrollándome un poco y metiéndome en un berenjenal, creo que el principal reto del cine español es no decepcionar al público, darle lo que le has prometido, yo he ido a ver pelis de terror y de repente me estaban colando un melodrama o una peli social disfrazada de comedia, si en el cartel vendes terror, da terror y si luego como en &#8216;Aparecidos&#8217; consigues que a alguna gente le llegue a emocionar la historia, maravilloso. Hay parte de la crítica que me ha tachado de ser demasiado ambicioso en los guiones, de arriesgar demasiado, yo creo que la esencia del cine es el riesgo, las películas que me gustan se arriesgaron por hacer algo diferente, claro si luego te dan de hostias se te quitan las ganas de escribir, de arriesgar y de todo… Seguramente, al final, vencerán los críticos y acabaré dirigiendo un melodrama de la guerra de civil… Aunque me costará resistirme a meter una invasión extraterrestre en el segundo acto.</p>

	<ul>
		<li><strong>Si &#8216;Sexykiller&#8217; tiene éxito, ¿le abrirá el camino a &#8216;Aparecidos&#8217;? ¿Si ésta no se llegase a estrenar, verías mal que la gente se la descargara para conocerla? Que piensas de esta polémica?</strong></li>
	</ul>

	<p>El estreno de &#8216;Aparecidos&#8217; está asegurado, el 12 de diciembre, ¿Lo he dicho ya, no? Que pesao… Pero cuando no hay presupuesto para anuncios en la tele hay que ser obstinado y que una de cada cuatro palabras que salga de tu boca sea &#8216;Aparecidos&#8217;, es dificil pero te acabas acostumbrando… “¿Me da una barra de pan ¡Aparecidos!” es como Síndrome de Tourette pero tratando de que la gente vaya al cine a ver tu película… </p>

	<p>Sigo pensando que el cine es la mejor manera de disfrutar de una película sobre todo si hablas de terror, el sonido, la atmosfera, lo es todo, creo que el cine como un “acto social” nunca desaparecerá… En cuanto a Internet, creo que debería existir un canal legal de descarga donde yo pueda pagar 3 euros por ver una peli y que eso permita a la gente que se ha dejado la piel por rodarla seguir viviendo de su trabajo. También me preocupa la salud de los frikis, estamos todos gordacos y antes por lo menos iban al cine o al videoclub andando pillar una peli, quemaban calorias, ahora no tienen ni que levantar su culo del sofá, los culos de los frikis están aumentando peligrosamente de tamaño, es un tema preocupante…  </p>

	<ul>
		<li><strong>Sabemos que te mueves por internet con tu propio blog. ¿Sueles leer muchos blogs de cine? ¿Cuáles te parecen más interesantes?</strong></li>
	</ul>

	<p>Hombre os leo mucho a vosotros! Espera que me saque la picha de Blog de cine de la boca mmmslurp! Leo el blog de amigos y colegas, Paco Plaza, Nacho Vigalondo, Javier Botet, el Spanish Inquisition del Rotten Tomatoes… En general los links que tengo en mi Blog: <a href="http://carnedeneon.blogspot.com/">carnedeneon.blogspot.com</a>.</p>

	<ul>
		<li><strong>¿Qué supuso para tí, que se colgase en los blogs de cine tu cortometraje? Tuvo alguna repercusión?</strong></li>
	</ul>

	<p> Es un regalo que tanta gente tenga acesso a lo que haces, antes veías los cortos en Metropolis a las 2 de la madrugada y gracias, tarde diez años en ver &#8216;Mirindas Asesinas&#8217; en un Vhs pirata que le faltaban 2 minutos del final porque alguien había grabado un video de Samantha Fox… Ay chavalería! No sabeis la suerte que tenéis de tener acesso a todo, cortos, videojuegos, a un click, pero el poder corrompe joven Skywalk… digo Peter Parker, antes te tirabas media hora esperando a que se cargase un juego de Spectrum o tardabas meses en conseguir el número 72 de la Patrulla-X, pero cuando lo conseguías el orgasmo era inolvidable.  </p>

	<ul>
		<li><strong>¿Cómo llevas lo de tener blog?</strong></li>
	</ul>

	<p>Yo siempre he sido más de Spectrum 48k con sus teclitas de goma,  nunca me gustó el 128k con su radiocassete incluido. Y la verdad es que he tardado un siglo en ponerme digitalmente al día, desconfío de las máquinas, ¿Es que nadie recuerda &#8216;Engendro Mecánico&#8217;? Pero ahora me divierte mucho, compartir mis neuras con el inframundo, me parece muy sano, creo que si no me desahogase de vez en cuando en el blog me hubiese convertido en un asesino en serie.</p>

	<p><img id="image21804" src="http://img.blogdecine.com/2008/10/Dire%20Carne.jpg" class="centro" alt="paco-cabezas-carnedeneon" /></p>

	<ul>
		<li><strong>¿Qué trabajos tienes en proyecto inmediato y cuáles te gustaría llevar a cabo a más largo plazo?</strong></li>
	</ul>

	<p>Acabo de terminar dos guiones, uno es una comedia romántica que he escrito para David Pinillos en su debut, soy hiper-fan de Judd Apatow y de Richard Linklater y estoy muy contento de cómo ha quedado, ruedan ya mismo y luego terminé otra comedía muy, muy divertida con la que pretendemos dinamitar todos los esquemas del cine Español y reirnos un poco de nosotros mismos, pero me tienen prohibido contar más… </p>

	<p>Pero sobre todo lo que ocupa mi tiempo es mi segunda película, la versión en largo de &#8216;Carne de Neón&#8217;, con Victoria Abril, Oscar Jaenada, Macarena Gómez, Vicente Romero… Estamos muy entusiasmados con el guión porque es muy divertido sin dejar de ser un thriller lleno de acción y violencia, de verdad espero que salga una buena película de ahí, si no, al menos, me dejaré la piel en el intento… </p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Sexykiller' un thriller ideal de la muerte]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/sexykiller-un-thriller-ideal-de-la-muerte</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/sexykiller-un-thriller-ideal-de-la-muerte</guid>
      <pubDate>Fri, 10 Oct 2008 15:06:55 +0000</pubDate>

      <author>Jesús León</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image21778" src="http://img.blogdecine.com/2008/10/sexykiller.jpg" class="centro" alt="sexykiller" /><br />
A primera vista, podría esperarse una película con poca sustancia, mucha sangre y que acabase siendo un fracaso. Pero su osadía, atrevimiento, <strong>irreverencia</strong> y, sobre todo, el saber reirse de sí misma, la convierten en toda una <strong>sorpresa</strong> en la cartelera. Un <strong>comedia delirante</strong>, que camina entre el thriller y el más clásico cine de terror, y que da un vuelco a la mera parodia para convertirse en una cinta de cine sin etiquetas.</p>

	<p>Sin etiquetas, porque las rompe todas, porque va más allá de ser un cúmulo de diversos homenajes, de clichés, de personajes y lugares ya conocidos, para sacar la <strong>sonrisa</strong> (en ocasiones la carcajada) al espectador en forma de <strong>gamberrada friki</strong>. Nada más, aunque no es poco hoy en día.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/sexykiller">&#8216;Sexykiller&#8217;</a> es una sátira mordaz, que funciona a ratos, a pesar de sus evidentes <strong>limitaciones</strong>, porque sabe asumir su rol de homenaje al cine de terror (o más bien al cine que parodia al cine de terror) pero desprendida de cualquier parecido razonable. Su <strong>originalidad</strong> estriba en tomarse todo a risa y hacerlo con profunda sinceridad.</p>

	<p>Su protagonista, la cordobesa <a href="http://www.blogdecine.com/tag/macarena+gomez">Macarena Gómez</a> parece la actriz ideal en ese papel de barbie psicópata, y demuestra su talento cómico, siendo el pilar básico de la película. Y es que el personaje de Bárbara está perfectamente dibujado en el <strong>divertido guión</strong> y a cada aparición la historia avanza y discurre por el buen camino. Su protagonista enamora, atrae pero también repulsa. Es un papel que no deja indiferente y eso es un logro. </p>

	<p>Macarena, secundada por un puñado de actores muy populares por la televisión (destacando <strong>César Camino</strong> como necesaria réplica de la alocada protagonista), nos cuenta sus impresiones, gustos y su método asesino (en plan videoclip), reivindicando su femineidad para romper los moldes de los asesinos en serie. Aspecto éste que es lo menos destacable para quien firma esta crítica. </p>

	<p>La narración de la historia a cargo de <strong>Miguel Martí</strong> tiene altibajos, y peca de pobreza en algún pasaje, pero logra remontar y brillar cuando de verdad deja de esconder sus cartas. Cuando, ya mediado el metraje <strong>comienza a disparatarse locamente</strong>, a preparar un desenlace brillante, con un giro sorprendente e ingenioso.</p>

	<p>Muchas son las <strong>referencias</strong> obvias que pueblan la historia, de hecho todo aparenta ser un homenaje al género cultivado (y devorado por su guionista Paco Cabezas) de George A. Romero (el nombre de la Universidad donde se ambienta), de Wes Craven, de Sam Raimi incluso de Roger Corman. Pero imitando esos clichés del cine de terror, sabe aprovechar la comicidad al máximo y nos brinda un slasher divertido de digestión fácil.</p>

	<p><strong>&#8216;Sexykiller&#8217;</strong> es una isla inhóspita en la cinematografía española, que imita a algunas deplorables y manidas cintas americanas (del tipo &#8216;Scream&#8217; y similares), pero lo hace con mucha más gracia, arriesgando y con una protagonista brillante. Esperemos que Martí y Cabezas sigan brindádonos momentos de cine tan inspirado.</p>

	<p>Otra crítica en Blogdecine:</p>
	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/10/10-sexykiller-moriras-por-ella-homenaje-al-olvido">&#8216;Sexykiller, morirás por ella&#8217;, homenaje al olvido</a></li>
	</ul>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Sexykiller, morirás por ella', homenaje al olvido]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/sexykiller-moriras-por-ella-homenaje-al-olvido</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/sexykiller-moriras-por-ella-homenaje-al-olvido</guid>
      <pubDate>Fri, 10 Oct 2008 10:43:48 +0000</pubDate>

      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image21767" src="http://img.blogdecine.com/2008/10/sexykiller1.jpg" class="centro_sinmarco" alt="sexykiller1" /></p>

	<p>Si fuese sincero conmigo mismo, no escribiría una crítica de esta película. Entre otras cosas porque no me aportó nada. Y hablo en pasado porque tal y como se ve, se olvida. Eso es para quien escribe &#8216;<strong>Sexykiller</strong>&#8217;. Entiendo que la culpa es mía, que mi error no es ir al cine con la mente vacía, y no esperar nada a cambio (como bien hizo <a href="http://extracine.com/2008/10/10/sexykiller-psicotronia-demencial/">Adrián Massanet</a> durante el pase que compartimos con más conocidos y una colección de jóvenes participantes de una promoción de Tuenti que se fotografiaron con Macarena Gómez). Mi autoengaño me hace creer que toda película debe aportar algo y se la debe exigir por la simple razón de pasar por taquilla (antes, que los tiempos cambian y me da que ésta va para el Top Manta, lo cual es un punto a su favor). Pero no es cierto, si como parece, el cóctel de homenajes al cine de terror y asesinos en serie, que en el fondo no es más que una comedia, provoca en el espectador lo que va buscando, simple entretenimiento (aburrimiento en mi caso).</p>

	<p>Somos tercos los españoles a la hora de copiar. En vez de resaltar nuestras virtudes, que las hay aunque parezca mentira, en cuestiones de cine tiramos por la calle de en medio, y cogemos y adaptamos los éxitos de películas adolescentes americanas, con toque cañí, y a la cartelera a ver si hay suerte. Como los espectadores de hoy en día, sólo valoran lo bien o mal que se lo pasen, y que si durante el rodaje hay buen rollo, entonces no hay motivos para creer que estamos ante una película sin sustancia, de sesión doble de las de antes, en la que se van sucediendo cosas cada vez más inverosímiles.<!--more--></p>

	<p>Pero sigo volviendo a lo mismo, que el problema con esta película puede que sea mío, aunque lo acepte a regañadientes. Sin embargo, mientras con otras películas españolas exigimos un nivel, con productos ligeros bajamos la guardia y ese no es el caso. Por lo pronto, la sensación mientras uno ve la película, es que <strong>Paco Cabezas</strong> se lo ha pasado en grande escribiendo el guión, mezclando en su coctelera, homenajes a esa parte del cine que tanto le gusta: el primer Sam Raimi, George A. Romero (con un divertido guiño en forma de chiste), Tarantino, Robert Rodriguez (con un giro en la película parecido al de &#8216;<strong>Abierto hasta el amanecer</strong>&#8217; que le deja a uno alucinando (término negativo) en la butaca)..., algo que se saborea con gusto en su corto &#8216;<a href="http://www.blogdecine.com/2007/01/20-carne-de-neon-un-ritchie-iberico">Carne de neón</a>&#8217;, mezcla de Tarantino y Guy Ritchie, más de este último. Y entiendo la mala lecha de Paco Cabezas, al dar al espectador lo que quiere, sin reírse de él, si quieres hamburguesa, toma Mc Donald. Un delirio, que extrañamente, da el único juego de comentar algún que otro chiste negro.</p>

	<p>De Miguel Martí, dados los antecedentes, poco había que esperar. A <strong>Macarena Gómez</strong> se la nota cómoda en el papel, no siempre alguien se va a limitar a papeles dramáticos, aunque termina cansando, pese a que logra junto a <strong>César Camino</strong>, quien sale de pie tras la experiencia, y con quien consigue lo único salvable de la película, la parte de sainete de &#8216;<a href="http://www.blogdecine.com/tag/sexykiller+moriras+por+ella">Sexykiller</a>&#8217;, justo la que no tiene el humor fácil que le gusta digerir a nuestros jóvenes aficionados. Y entre las virtudes, un <strong>Alejo Sauras</strong>, para mi sorpresa, que sobrevive haciendo un papel en el que se ríe de sí mismo, quizás sea por eso, pese al encasillamiento en el que le han metido, y a sus limitaciones (de Paco León no hablo porque hace de Paco León, cuanto juego le sacan los actores de televisión a interpretar el papel con el cliché que el espectador tiene en su cabeza).</p>

	<p>Tras el tiempo perdido en escribir esta reflexión en voz alta, la exigencia al nivel de la película (lo cual es un debe a mi cuenta), tengo claro lo que pasará por la cabeza de esos productores que quieren levantar un proyecto con la cantidad de ayudas y apoyos que ha tenido <strong>Sexykiller</strong>. Sentados delante de esos inversores, vendiéndoles la idea de coger una película de terror americana para jóvenes, cuanto más mala mejor, transformarla en española, es decir, de miedo nada, mejor comedia con sangre, jugar con el lívido de los jóvenes, que se vean tetas cuanto antes mejor, con alguna que otra escena de cama, más litros de sangre, reírse de todo y con nosotros, cultuta pop, coger un director que haga digerible el producto, que no potable, actores televisivos que llamen la atención, y para fuera, esperando que las masas vayan en procesión a las salas (que bien explicaba este proceso Robert Altman en &#8216;The Player&#8217;). Lo malo es que si funciona, se reivindicará este tipo de obras para salvar comercialmente al cine español de cualquier año horrible en el que se proyecte, y lo que es aún peor, que se atrevan con una segunda parte. Aunque, claro, como he comentado al principio, el problema es mío. Tendré que mirármelo.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.blogdecine.com/tag/sexykiller/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


