Esta tarde se estrena el documental ‘Sicko’, de Michael Moore, tras la decisión de que no se lanzaría a los cines de nuestro país, posteriormente revocada. En 2007 ya estaba en Youtube, así que se puede decir sin problema que se ha hecho esperar.

‘Sicko’ comienza criticando los subterfugios que utilizan las aseguradoras médicas privadas en EE. UU. para no pagar a sus clientes la asistencia que necesitan, lo que, en numerosas ocasiones, ha significado la muerte de los pacientes. Moore se centra en algunos casos concretos para contarnos el funcionamiento de estas empresas. A partir ahí, el discurso continúa para explicar que ese país capitalista podría tener asistencia médica del estado.

Las películas de Moore están claramente dirigidas a sus compatriotas norteamericanos, por lo que muchos de los momentos pueden resultarnos cansinos a los europeos, que ya conocemos lo que cuenta. Pero de la misma forma, nos sorprenderemos mucho con algunos otros de los aspectos, que quizá para ellos ya estaban claros, y aprenderemos cosas sobre el archiencumbrado estilo de vida americano (American Way of Life) que nos dejarán de piedra.

Por lo tanto, creo que la lectura que puede hacer de un documental de Moore una persona de EE. UU. y una de cualquier otra parte del mundo es muy diferente, casi complementaria. Personalmente, la sensación con la que salía del cine era la de odio a ese país. Salía pensando que no querría ir ni de vacaciones.

De entre esas cosas que chocan se puede mencionar que los ciudadanos prefieren no tener cobertura médica estatal, es decir, que esto no es un defecto que lamenten, sino algo con lo que están de acuerdo. Por eso, para ellos es necesario que este documental les ponga el ejemplo de otros países, cosa que ya hacía Moore en ‘Bowling For Columbine’. Mientras para nosotros lo interesante sería ver bajo qué mandato presidencial se iniciaron estas coberturas privadas, cuáles han sido los intentos políticos por reestablecer la seguridad social y de qué forma se han aplastado éstos.

Realmente, que una compañía privada, cuyo único objetivo es obtener beneficios económicos llegue hasta cualquier consecuencia con tal de no perder dinero, no tendría por qué parecernos extraño. Lo que no cabe en ninguna cabeza es que el propio Estado deje morir a sus ciudadanos. Sólo si consiguiesen que Dios escuchase la plegaria “Líbranos del mal…” tendrían alguna opción, ya que cualquiera que se ponga enfermo de gravedad, incluso con cobertura privada, va a verse en un calvario y quizá no reciba las curas que necesita.

Todo lo que se le ha criticado siempre a Michael Moore se repite en este nuevo documental: la demagogia, la utilización de figuras individuales para causar sensaciones en el público, su posicionamiento como estrella del show, el exagerado didacticismo… Y se puede añadir que ‘Sicko’, como película, es fea, con unos grafismos que parecen hechos mal a propósito. Sin embargo, considero que encontrar estas trampas o defectos en su discurso no deslegitima el mensaje en sí. Es decir, que Moore sea exagerado y sibilino no resta importancia a su denuncia de temas que claman al cielo.

El efecto que Moore busca, lo consigue porque este documental apena y cabrea. Lo que sí es cierto es que dudo de la capacidad para cambiar las situaciones que puedan tener sus films, ya que lo de predicar al converso se aplica aquí más que en ningún otro sitio. Cualquiera que piense de forma contraria a él le tendrá tanto odio que no verá jamás ninguno de sus documentales, ni querrá siquiera escuchar el contenido contado por una tercera persona. El esfuerzo del creador por conciliarse con estas mentes que se le oponen es el mínimo, ya que la parte de ‘Sicko’ en la que viajan a Cuba sólo puede molestarles. Quizá se equivoque porque, si consiguiese que esa gente viese sus películas, seguro que algo les moverían y, por mucho que tratasen de desmontar sus tesis con los argumentos que he citado antes, algún poso se les quedaría.

‘Sicko’ es un film que estremece y que parece muy necesario, incluso en nuestro país, donde, por mucho que cueste creerlo, también existen figuras de importancia que consideran que la ausencia de seguridad social sería un sistema preferible, pero espero que, como dice un canadiense en la cinta, eso ya sea impensable.

Más información en Blogdecine sobre ‘Sicko’.

Mi puntuación:

Como ya os adelantamos, el último trabajo del incisivo Michael Moore de título ‘Sicko’ se estrena en las pantallas españolas el próximo 30 de abril. Así que podremos disfrutar de este venerado documental, en el que su director, guionista y productor retrata el sistema sanitario estadounidense.

‘Sicko’, que fue nominado al mejor documental en la edición de los Oscar del pasado año, ha logrado numerosas críticas favorables, siguiendo la estela de los trabajos anteriores de Moore como fueron ‘Bowling for Columbine’ y ‘Farenheit 9/11’, ambos mordaces retratos de la sociedad norteamericana.

Lo más negativo es que, como es costumbre, nos llega demasiado tarde y su distribución en internet ha sido extensa, desde mayo del 2007 que fue cuando se presentó la cinta. Aún así, ‘Sicko’ tiene el sello personal de su autor y sólo por ello merece la pena ponerse al tanto de la deficiente sanidad estadounidense, visto desde el punto de vista de la gente corriente, que se ve obligada a afrontar retos extraordinarios para lograr una atención médica básica. Moore muestra el deficiente sistema de una de las potencias mundiales, siendo una de las más caras pero situada entre las peores de las naciones desarrolladas.

Moore es un auténtico azote para el gobierno estadounidense, utilizando como herramienta la franqueza de su cámara se sumerge en los episodios más oscuros de su país y no estaría mal que tuviésemos un tipo de su talento y osadía por estos lares. Al menos con tanta repercusión.

En Blogdecine | ‘Sicko’
Vía | Baditri

Hemos hablado mucho de la última película de Michael Moore, ‘SiCKO’. Lo más reciente que sabíamos sobre ella era que se había renunciado a estrenarla en nuestro país. Sin embargo, dos distribuidoras han llegado a un acuerdo para lanzarla a partir del 30 de abril de este año.

Quizá sea un poco tarde para alcanzar el número de espectadores que habría tenido con un estreno inmediato –tengamos en cuenta su premiere fue en mayo del 2007—, ya que su distribución en línea ha sido muy extensa. Se podría decir lo de “más vale tarde que nunca”, pero en medicina supongo que raramente se podrá aplicar una frase así. Y en política y sociedad también quiero creer que las situaciones no duran para siempre. Probablemente habría sido más adecuado sacar el documental antes del cambio de gobierno en EE. UU.

‘SiCKO’ trata sobre la ausencia de Seguridad Social en EE. UU., los seguros médicos privados y la industria farmacéutica. Compara el sistema estadounidense con el canadiense, el británico, el francés y el cubano.

En Blogdecine: Información, noticias y tráilers de ‘Sicko’.

Tras llegar a una serie de acuerdos económicos, Paramount Vantage ha anunciado que producirá la próxima película de Michael Moore, que será una continuación o secuela de ‘Fahrenheit 9/11’. Ganadora de una polémica Palma de Oro en Cannes (en 2004), la obra, sobre las mentiras del gobierno de Bush sobre las armas de destrucción masiva, no resultó menos polémico; quizá por eso recaudó más de 200 millones de dólares en todo el mundo, la cifra más alta alcanzada por un documental.

Moore, ganador de un Oscar por ‘Bowling for Columbine’, se encuentra ya trabajando en la pre-producción de esta ‘Fahrenheit 9/11 2’, que se centrará en examinar la política exterior de Estados Unidos y la imagen que se tiene del país, fuera de sus límites, desde que Bush está en el poder.

Ya lo dije hace poco cuando hablé sobre ‘Nanook, el esquimal’; me gusta el humor salvaje de Michael Moore, y el final de ‘Fahrenheit’ lo puse en repetidas ocasiones cuando me hice con la película en DVD. Pero creo que este hombre está patinando bastante a partir de su éxito, siendo una estupenda diana para, por ejemplo, la parodia que hicieron en ‘Team America’. Y volver a retomar el “tema Bush” para su próximo film me parece una decisión equivocada. Creo que la gente está más pendiente de quién será el nuevo inquilino de la Casa Blanca, cansada de tanta polémica sobre el que aún es el Presidente de “América”. Pero claro, ‘Sicko’ no fue tan bien como esperaba, y hay que pagar la hipoteca…

Vía | Hollywood Reporter

Aunque no es una entrada propiamente de cine, si se pensaban en google que iban a frenar el marketing viral de ‘Sicko’, el nuevo documental sobre el sistema sanitario americano de Michael Moore, no contaban con el poder de la propia red.

Si pensaban que la mejor forma de hacer contrareplica a la película, era esta entrada en el blog oficial de google sobre salud, desde luego flaco favor le han hecho al cineasta. Sin apenas comérselo, y gracias primero a la justicia americana y ahora a Google la película, sin tener que realizar un gran gasto en publicidad, está en boca de infinidad de internautas, que empiezan a tener deseos de ver la película.

Una cosa queda al final muy clara, la persona de Google que ha escrito ese amago de censura, debe estar ya con sitio asignado en el cielo de Moore. Desde luego, es ver para creerlo.

Vía | Enrique Dans
Más información | Google Dirson
En blogdecine | Entradas sobre Sicko

A poco más de una semana para su estreno en las salas de cine de Estados Unidos, SiCKO, el esperado filme de Michael Moore, aparecio completo en YouTube el pasado fin de semana. Dividido en 14 segmentos, el documental no duró mucho tiempo en línea y pronto fue retirado a pedido de la distribuidora Lionsgate. Según el propio Moore, el percance ha dejado “devastados” a los hermanos Weinstein, productores de la cinta.

Por otro lado, la noticia ha generado toda clase de conjeturas. Como quiera que hay una investigación pendiente sobre SiCKO por parte del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, específicamente por la violación de las Leyes sobre el Embargo a Cuba por el equipo de rodaje, y debido a que Moore aseguró haber sacado copias del filme de territorio estadounidense para ponerlas a resguardo de las fuerzas de seguridad; algunos han especulado que la publicación de la película en el popular sitio de intercambio de videos, bien podría tratarse de un intento de mostrar el filme al público americano, en caso de que su exhibición sea prohibida por las autoridades.

Otros han llegado a pensar que se trataría un ardid publicitario urdido por Moore y sus productores. A mí la verdad se me antoja un ardid demasiado arriesgado.

Las distintas versiones no son del todo infundadas, habida cuenta de la posición de Moore con respecto a la piratería: el polémico cineasta no está en contra de la piratería siempre y cuando el pirata no obtenga beneficios económicos de su acción.

Yo he escrito mis libros y hecho mis películas porque quiero que las cosas cambien, de modo que mientras más gente las vea, mejor.

Consultado por The Hollywood Reporter sobre la posibilidad de que él mismo hubiese subido su filme a YouTube, el realizador aseguró que no haría nada que perjudicara a sus productores.

Todo cineasta quiere que su película sea vista en la pantalla grande. Esto no se trató de un tipo que metió una cámara de video en una sala de cine. Esto fue un trabajo interno, una copia hecha a partir de un original de alta calidad y podría tener un impacto en la taquilla del fin de semana de estreno. ¿A quién crees tú que podría beneficiar esto?

El filme, que fue visto una 3 mil veces en YouTube, también fue subido a varias redes P2P y apareció brevemente en Google Video. No obstante, tal parece que varias firmas antipiratería también han subido versiones falsas de la película a internet.

Vía | Cinematech

Michael Moore ya dio que hablar en Cannes cuando presentó Sicko fuera de concurso, con la sanidad americana en el ojo del huracán. Todo a cuenta de haberse saltado supuestamente el embargo a Cuba.

Pero no voy a hablar de ‘Sicko’, sino en esta ocasión de la utilidad que quiere sacarle el propio Michale Moore a la web 2.0 y a lo que pueda aportar el propio público, usando YouTube como herramienta para hacerle llegar sus pensamientos, como si de una conversación se tratara. Es decir, la idea de Michael Moore es usar su película como punto de partida, y poder escuchar las quejas de los americanos sobre cómo les trata la sanidad pública, como una voz que luego pueda ser escuchada por el Congreso americano.

Todo esto tiene sentido, por la forma de trabajar del propio Moore al hacer sus documentales, recogiendo vídeos de aquellas fuentes a las que pueda sacarle utilidad. Y una vez dicho esto, ha creado un grupo en youtube con el nombre de Sicko Movie donde recoge los vídeos enviados por los que hayan sufrido una experiencia horrorosa con los servicios sanitarios.

Será provocador, aparte de un cineasta francamente interesante, y aunque en la actualidad toque un tema o problema puramente americano, servirá para sacar una comparación con lo que nosotros tenemos en España. Y lo mejor, que quiere y sabe utilizar Internet como una herramienta más para difundir el mensaje de su película.

Web oficial de Sicko

En Blogdecine | Sicko
En Entertainment Weekly | Entrevista a Michael Moore
Más vídeos | The movie box

Aquí tenemos el trailer del esperadísimo nuevo documental del polémico Michael Moore (‘Fahrenheit 9/11’), titulado ‘Sicko’. En esta ocasión, Moore se ha centrado en analizar/criticar el sistema sanitario de Estados Unidos (el estimadísimo Bush tiene su protagonismo, por supuesto). Como ya sabéis, el film fue proyectado recientemente en el festival de Cannes, donde recibió buenas críticas, aunque no aspirará a la Palma de Oro. En cuanto al trailer, tiene muy buena pinta y Moore, hasta el momento, no ha decepcionado, así que habrá que ver esta ‘Sicko’, ¿no?

‘Sicko’ | Ver trailer

Hace cosa de poco más de una semana, SiCKO, el último trabajo de Michael Moore levantó un polvorín, aún antes de su estreno. Esta vez, la víctima de Moore es el sistema de salud estadounidense, situado en el puesto 37 en el ranking mundial de los países con mejores sistemas de salud —Francia encabeza la lista y España está en el séptimo lugar.

En el clímax del filme, Moore viaja a Cuba acompañado por un grupo de trabajadores de la Zona Cero afectados por los gases tóxicos. En la isla reciben de forma gratuita, el tratamentio médico que les fuera negado en territorio Estadounidense. Esto lleva a concluir a Moore que es el sistema de salud cubano es superior al estadounidense. Valga agregar que en la clasificación de países según la calidad de sus sistemas de salud citada arriba, Cuba está ubicada dos lugares por debajo de los Estados Unidos.

La polémica estalla cuando el Departamento del Tesoro abre una investigación contra Moore por su viaje a Cuba.

Ayer, finalmente fue estrenado SiCKO en el Festival de Cannes. Y, curiosamente Moore, quien no es un favorito de los críticos precisamente, ha recibido buenas críticas. Variety describe el documental como una entretenida y conmovedora disección de la industria de la salud en Estados Unidos, que demuestra cómo beneficia a unos pocos en perjuicios de muchos. La reseña agrega:

Dada la celebridad de Moore y su fanaticada, sumada a la gran atención que la película ha generado como consecuencia de la batalla que ya ha comenzado entre la ziquierda y la derecha, los beneficios económicos del filme podrían ser extremadamente saludables…

Variety también menciona la secuencia en Cuba pero, en especial, destaca el emotivo homenaje que los rescatistas voluntarios del World Trade Center reciben de parte de los bomberos cubanos.

En la conferencia de prensa que siguió a la proyección, Michael Moore afirmó que en SiCKO trató de hacer un filme diferente. Así recoge sus palabras, la publicación electrónica IndieWire:

Busqué un tono diferente y una forma distinta de decir las cosas. Estoy cansado de andar gritando, sin resultado alguno. Esta película es un llamado a la acción. No es para que Michael Moore vaya y lo haga, sino para que los americanos vayan y lo hagan. Yo tengo la esperanza de que por ahora, especialmente cuando comience la discusión de esta nueva película, pueda tomar un descanso. Que alguien, llegado el momento, diga: “Tu sabes, Ok, puede que no nos guste cómo luce este tipo, pero al menos él nos advirtió sobre General Motors, sobre los tiroteos en las escuelas, sobre Bush y sus razones para la guerra… Y nunca lo escuchamos”.

Matt Dentler, programador del festival South by Southwest, subraya en su blog los puntos débiles de SiCKO, todos derivados de lo que vendría a ser el estilo cinematográfico propio de Moore. No obstante, también lo describe como un filme entretenido y provocador, el documental “más documental” del autor de Roger&Me. Y, añade, a pesar de que falta a sus responsabilidades como documental, su tema es algo en lo que los estadounidenses deben pensar. En cuanto a la secuencia en Cuba, Dentler apunta que es claramente una puesta en escena.

Durante esta secuencia, mucha gente se salió de la sala. Sin embargo, resulta asombroso ver cómo ese ciudadanos estadounidenses pudieron obtener el tratamiento que els fue negado en los EE.UU.

The Blog Film de The Guardian califica la secuencia como brillante:

En en el filme se infiere que él (Moore) realmente se proponía enviar a los pacientes al hospital usado por los detenidos en la Base Naval de Guantánamo, que considera el único lugar en suelo americano con sistema de salud gratuito. Negada esa opción (de manera poco sorpresiva) su grupo de refugiados de la salud pone rumbo a La Habana, donde recibe tratamiento, con sus ojos anegados de lágrimas, por un guapo médico cubano. (Castro, uno puede suponer, va a frotarse las manos de alegría ante esta secuencia).

Según The Wall Street Journal, varios “duros” de la crítica estadounidense (algo así como los Red Stovalls gringos) y unos cuantos periodistas, después de la proyección, admitieron haber llorado mientras veían SiCKO.