<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Blogdecine</title>
		<link>http://www.blogdecine.com</link>
		<description>
Blog de cine, los trailers y críticas de películas de todos los estrenos. Información sobre futuros rodajes y todo sobre las estrellas.		</description>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:37:08 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.blogdecine.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Slumdog millonario y con ocho Oscars]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/slumdog-millonario-y-con-ocho-oscars</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/slumdog-millonario-y-con-ocho-oscars</guid>
      <pubDate>Wed, 25 Feb 2009 06:32:06 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image24304" src="http://img.blogdecine.com/2009/02/slumdog-02.jpg" class="centro" alt="slumdog" /></p>

	<p>¿Existe eso que llamamos destino? Los responsables de esta película deben creer que sí. Y es que la trayectoria de <strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</strong> ha acabado por parecerse a la del protagonista de su historia, el joven Jamal Malik, que pasa de vivir en la pobreza a estar a una pregunta de alcanzar el máximo premio en el famoso concurso &#8220;¿Quién quiere ser millonario?&#8221;. La película de <strong>Danny Boyle</strong> se levantó con apenas 15 millones de dólares y estuvo a punto de estrenarse directamente en DVD; el destino (siguiendo la estela del film) quiso que se acabara estrenando, que lleve recaudados casi 100 millones sólo en el mercado norteamericano, y que se paseara triunfalmente por los Globos de Oro, los Bafta y los Oscars, donde arrasó logrando ocho estatuillas (no son muchas las que han logrado semejante cifra).</p>

	<p>El &#8220;fenómeno Slumdog&#8221; hizo explosión y de un tiempo a esta parte todos ponían por las nubes la película, catalogándola de maravilla, de obra maestra. Esto ha provocado también el efecto contrario, como no podía ser de otra forma, que no tardaran en aparecer las voces en contra del film dirigido por Boyle, atacando tanto su calidad como su supuesta carga de manipulación. Personalmente, me sitúo en ninguna parte, ni en un grupo ni en otro, pues no me parece que <strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</strong> sea una gran película, como tampoco, desde luego, que sea mediocre.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Hasta hace nada, &#8216;Trainspotting&#8217; era el título que se asociaba al británico <strong>Danny Boyle</strong> (a mí me sigue pareciendo todavía su mejor película), a pesar de que el director, de peculiar y errática carrera, no ha dejado de trabajar. Sin embargo, ninguna de sus posteriores películas, entre las que podemos destacar &#8216;Una historia diferente&#8217;, &#8216;La playa&#8217; o &#8216;Sunshine&#8217; tuvieron tanta repercusión, lograron encumbrar a su realizador. Sólo &#8217;28 días después&#8217; tuvo un éxito considerable, iniciando incluso lo que puede ser una rentable trilogía, pero se queda lejos de la valoración que tuvo la película protagonizada por Ewan McGregor y Robert Carlyle en 1996; a la que, por cierto, parece que realiza un guiño en su último film (la escena del váter).</p>

	<p>Dice Boyle que se interesó por <strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</strong> cuando se enteró que el guión, basado en la novela de Vikas Swarup &#8216;Q & A&#8217; (editada en España con el título &#8220;¿Quiere ser millonario?&#8221;) lo había escrito <strong>Simon Beaufoy</strong>, autor del libreto de &#8216;Full Monty&#8217; (1997), una de las películas favoritas del director. El guión partía de la novela de Swarup pero había sido enriquecido con material original tras varios viajes a la zona en cuestión, los suburbios de la India. Beaufoy se quedó sorprendido por el espíritu de comunidad que había allí, entre los chicos, llenos de alegría a pesar de su precaria situación; todo esto lo intentó incorporar en la historia, y viendo la película, queda claro que lo consiguió. Por supuesto, su propósito habría quedado en nada sin la arriesgada y enérgica labor de Boyle al mando de un proyecto que llegó a quedarse sin distribución tras el abandono de la sección independiente de la Warner; fue Fox Searchlight quien tomó el relevo, algo de lo que seguro no se han arrepentido.</p>

	<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wE5y4X8fof8&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wE5y4X8fof8&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></p>

	<p><strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</strong> nos presenta a Jamal Malik, un chico de 18 años que está a punto de obtener el mayor premio en el concurso televisivo más seguido del país, la versión nacional de &#8220;¿Quién quiere ser millonario?&#8221; (que en nuestro país presentaba estupendamente Carlos Sobera). Una sola pregunta separa a Jamal de los 20 millones de rupias, pero hay quien cree que está haciendo trampas; es inconcebible que alguien como él, un huérfano sin estudios, que ha vivido en la calle toda su vida en los suburbios de Mumbai, pueda saber todas las respuestas. Jamal es detenido, interrogado y maltratado por la policía, que intenta descubrir la verdad.</p>

	<p>Durante unos 120 minutos, que se pasan muy rápido, el realizador <strong>Danny Boyle</strong> nos contará esa verdad que esconde Jamal, lo que le ha hecho llegar hasta el último peldaño del concurso y que está a punto de hacerle millonario, pero también la razón de que esté ahí, muy diferente de la que todos piensan. La película se divide y nos cuenta hasta tres cursos de acción que se nos muestran de forma paralela; el interrogatorio policial, el concurso televisivo y la vida de Jamal (estructurada también en varios bloques, desde su infancia más temprana hasta el momento en que decide participar en televisión), que es donde se encuentran las respuestas que todos buscan. Hay muchos puntos interesantes en la trama, desde, lo que hacen que el comienzo sea explosivo (recuerda a &#8216;Ciudad de Dios&#8217; en más de un momento) y realmente prometedor.</p>

	<p>La banda sonora, la magnífica fotografía, el eficaz montaje (cualquiera que haya trabajado en una sala de edición apreciará el &#8220;oscarizado&#8221; trabajo de <strong>Chris Dickens</strong>), el estupendo reparto (los niños están sensacionales y <strong>Freida Pinto</strong> va a ser uno de los nombres del futuro), todo funciona en manos de un vigoroso Boyle, enamorado de la historia que nos narra. Sin embargo, conforme avanza la película, va perdiendo gas, se hace algo repetitiva, las sorpresas dejan paso a los tópicos, los giros se hacen previsibles, y todo se encamina a una parte final demasiado gastada; y convencional. No es que me parezca que se debería haber cambiado lo que ocurre, no digo eso, lo que creo que es que Boyle no consigue darle la emoción necesaria, quedando un poco floja, impropia del lugar que ocupa en el film (el clímax debe ser intenso, y no está logrado). Eso sí, el número musical que acompaña a los créditos, guiño obvio a Bollywood, devuelve esa alegría del principio y es un buen cierre a la película.</p>

	<p>Una película que, como decía al principio, ha provocado bastante polémica, especialmente en la India, donde ha sido catalogada de &#8220;pornografía de la pobreza&#8221;. Argumentos tan sólidos como los que consideraban que &#8216;300&#8217; era un ataque al Islam por parte de Estados Unidos. También se ha atacado a los responsables diciendo que habían explotado a los niños, y es que a la hora de intentar derribar una obra, parece que vale todo. Afortunadamente, las cosas han vuelto a la normalidad y en los indios no han tardado ni un segundo en <a href="http://www.rpp.com.pe/2009-02-23-una-orgullosa-india-festeja-los-8--oacute-scar-de--iquest-quien-quiere-ser-millonario--noticia_166101.html">festejar</a> el éxito de <strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</strong> en los Oscars, aunque la causa judicial, por considerar insultante el título, sigue abierta.</p>

	<p><img id="image24325" src="http://img.blogdecine.com/2009/02/slumdog-dance.jpg" class="centro" alt="slumdog" /></p>

	<p>En definitiva, <strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</strong> es muy entretenida, alegre, muy fresca, con momentos emocionantes (como los de la secuencia en la que los niños huyen y tratan de subir al tren en marcha), pero no una gran película, principalmente porque Boyle no consigue mantener el interés por la narración tras una primera parte arrolladora; tampoco ayudan algunos elementos del guión, muy inverosímiles (la última pregunta del concurso es ciertamente escandalosa). En cualquier caso, un título que no debéis dejar escapar, independientemente de los premios cosechados, que ya sabemos que muchas veces no premian lo mejor.</p>

	<p><img id="image22326" src="http://www.blogdecine.com/images/2008/11/3.jpg" class="centro" alt="3" /></p>

<h2>En Blogdecine:</h2>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/oscars-2009/slumdog-millionaire-el-triunfo-del-amor-y-del-buen-cine">&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;, el triunfo del amor (y del buen cine)</a><br />
<a href="http://www.blogdecine.com/oscars-2009/slumdog-millionaire-la-cultura-esta-en-la-calle">&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;, la cultura está en la calle</a><br />
<a href="http://www.blogdecine.com/oscars-2009/oscars-2009-slumdog-millionaire">Oscars 2009: &#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</a><br />
<a href="http://www.blogdecine.com/oscars-2009/slumdog-millionaire-colosal-tomadura-de-pelo">&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;, colosal tomadura de pelo</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Slumdog Millionaire', la cultura está en la calle]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/oscars-2009/slumdog-millionaire-la-cultura-esta-en-la-calle</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/oscars-2009/slumdog-millionaire-la-cultura-esta-en-la-calle</guid>
      <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 07:38:33 +0000</pubDate>

      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img class="centro" id="image24088" alt=Slum src="http://img.blogdecine.com/2009/02/slum-2.jpg" /></p>

	<p>¿Cómo un chaval analfabeto puede llegar más lejos que catedráticos y escritores en un concurso televisivo? ¿Ayudó la suerte? ¿Es un genio? ¿Hizo trampas? ¿Fue el destino? Un perro de las chabolas (slumdog) concursa en la versión india de &#8220;¿Quiere ser millonario?&#8221; y, tras la primera emisión en directo, se queda pendiente de volver para duplicar sus diez millones de rupias. Pero esa noche la policía le interroga porque no puede creer que supiese las respuestas. Para explicar los motivos por los que conocía esos datos, Jamal narra su infancia a los agentes.</p>

	<p>Cuando leí por primera vez el argumento de<strong> &#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</strong>, me <a href="http://www.blogdecine.com/otros/primeras-imagenes-de-slumdog-millionaire-de-danny-boyle">sonó </a>a pastelón tópico e insoportable. Efectivamente, el guión de Simon Beaufoy, basado en la novela de Vikas Swarup, <strong>cumple con todos los giros previsibles de una estructura clásica, no ya de película para salas, sino incluso de telefilm. </strong>Temas como el amor hacia la chica, el querer aparecer en el programa para que ella lo vea y no por el dinero, el destino que les une, etc… sonarían sumamente ñoños con cualquier otro acercamiento. Por si fuese poco, su apoyo sobre las casualidades es poco verosímil.</p>

	<p>Esto, que puede sonar a crítica negativa hacia <strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</strong>, en realidad es todo lo contrario. El mérito del director, <strong>Danny Boyle</strong>, al lograr <strong>hacer de esta historia una gran película</strong>, no sería tal si partiese de un guión excepcional. Al fin y al cabo, lo que nos importa no es el concurso ni las respuestas a las preguntas. Eso se convierte en una excusa simpática para narrar una infancia desgraciada, pero teñida de un constante optimismo. <br />

<!--more--></p>

	<p><img class="centro" id="image24086" alt=dog src="http://img.blogdecine.com/2009/02/slum-3.jpg" /></p>

	<p><strong>La dirección de fotografía de Anthony Dod Mantle es sublime.</strong> Un alto contraste, que aprovecha los millones de tonalidades de Bombay, acompaña de maravilla encuadres compuestos siempre con gran gusto y originalidad. Diría que es la película de Boyle mejor realizada. El ritmo del montaje hace que encajen con total fluidez las vueltas atrás en el tiempo y nos mantiene atentos y entretenidos a pesar de que la historia podría parecer demasiado convencional o contemplativa. <strong>Es todo un ejemplo de cómo rodar una película.</strong> Pero estos aspectos estéticos, por mucho que se disfruten durante el visionado del film, no son algo que permanezca en la memoria, así que estoy segura de que, por mucho que<strong> &#8216;Slumdog Millionaire&#8217; </strong>me haya gustado, se me olvidará pronto.</p>

	<p><strong>Boyle </strong>confiere un tono al film que nos hace dejar de lado la posible melosidad de cada uno de los momentos mostrados. Me atrevería a afirmar que esto se logra gracias a que el cineasta <strong>no se recrea en situaciones dramáticas</strong> ni las apoya con la música y el estilo visual que otros elegirían para esos instantes. Antes de que seamos capaces de dejarnos llevar por los motivos para echar la lagrimita, la película ya ha pasado a otra cosa. Si no es así, algún tipo de alivio cómico nos impedirá sentirnos empalagados. <strong>A pesar de eso, no se malogra el sentimiento </strong>–no confundir con sentimentalismo—<strong> o la empatía</strong>, pues comprendemos la dureza de la infancia de Jamal, Salim y Latika.  </p>

	<p><img class="centro" id="image24089" alt=niño src="http://img.blogdecine.com/2009/02/slum-5.jpg" /></p>

	<p><strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217; nos cuenta una fábula sobre el triunfo individual.</strong> Antes incluso de que decidiese participar en el concurso, Jamal era un chico muy listo que había sabido salir adelante gracias a su ingenio. Salim, su hermano, lo es más aún. Este estilo de  cuento encaja muy bien con lo que predicaba la cultura estadounidense hace unas décadas y que hoy en día comienza a cuestionarse. La historia de este film podría perfectamente ser una de las que ratifican que es posible el llamado &#8220;sueño americano&#8221;. Por ello, la trama podría haber transcurrido en un EE. UU. postdepresión. Afortunadamente, <strong>el hecho de que ocurra en India le da otras dimensiones a la película.</strong> Cuestiones como la cultura de castas, la tradición, la religión, etc… son analizadas y criticadas por Boyle sin dureza, pero también sin disimulo en este film en el que a cada detalle se le pueden sacar varias lecturas. </p>

	<p><strong>Dev Patel</strong>, el protagonista de<strong> &#8216;Slumdog Millionaire&#8217;,</strong> es <strong>otro de los grandes hallazgos de Boyle</strong>. Su actitud pasota hacia todo, que desarma incluso al presentador con más tablas, y esa constante visión positiva hacia las cosas, cautiva completamente. Queda creíble y carismático. Ambos actores que interpretan a Jamal de pequeño también logran los mismos sentimientos y su cara traviesa contribuye al borrado de esa ñoñería de la que hablaba antes. El personaje del hermano también es muy interesante, ya que, además, se sitúa en una posición moral que le obliga a tomar decisiones graves. Los tres actores que lo interpretan están muy bien en sus papeles. Quizá es Latika quien tenga un personaje menos construido que los otros dos, pues siempre está a expensas de lo que los demás hagan por ella. La elección de reparto de los malos, los policías y, especialmente, el presentador (<strong>Anil Kapoor</strong>), es también perfecta.</p>

	<p><strong>Chapeau, por lo tanto, a Danny Boyle y a todos los apartados de la película que tienen que ver con la dirección. </strong>Hacer bien algo sencillo, se ha demostrado, es igual o más difícil que lograr algo complicado. <strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217; </strong>se estrena mañana, viernes 13.</p>

	<p>En Blogdecine: <a href="http://www.blogdecine.com/oscars-2009/slumdog-millionaire-el-triunfo-del-amor-y-del-buen-cine">Crítica de Jesús León</a> y otras publicaciones sobre <a href=" http://www.blogdecine.com/tag/slumdog+millionaire">&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</a>.</p>

<h2>Mi puntuación:</h2>

	<p><img id="image22328" src="http://www.blogdecine.com/images/2008/11/4.jpg" class="centro" alt="4" /></p>

	<p>	<img class="centro" id="image24090" alt=latika src="http://img.blogdecine.com/2009/02/slum-4.jpg" /></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Slumdog Millionaire', el triunfo del amor (y del buen cine)]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/oscars-2009/slumdog-millionaire-el-triunfo-del-amor-y-del-buen-cine</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/oscars-2009/slumdog-millionaire-el-triunfo-del-amor-y-del-buen-cine</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Feb 2009 05:43:20 +0000</pubDate>

      <author>Jesús León</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image24048" src="http://img.blogdecine.com/2009/02/slumdog-millionaire1.jpg" class="centro" alt="slumdog millionaire 1" /><br />
Bajo la apariencia de un sencillo melodrama, <strong>&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</strong> esconde una <strong>conmovedora y emocionante historia</strong> con tintes dickensianos y decorado al más puro estilo Bollywood. Sin embargo, bajo esa aparente convencionalidad, encontramos una <strong>propuesta visualmente impresionante</strong> con una narración ágil y vibrante. Las desventuras de un joven desgraciado que está a punto de alzarse con el máximo premio de un popular concurso televisivo consiguen impregnar y contagiar una buena dosis de optimismo.</p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/danny+boyle">Danny Boyle</a> ha planteado esta historia de amor imposible, salpicada de momentos que ahondan en los tristes arrabales del subdesarrollo de la fascinante Mumbai, con la enorme virtud de contarla de manera <strong>espléndida</strong>. Sin caer en un simple estereotipo del reflejo de la pobreza para conmover al espectador, ni en una falsa glorificación de la miseria, sino con el enorme acierto de narrar la historia con <strong>profunda humildad</strong>, aproximándose al realismo y huyendo de moralinas y doctrinas.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Resulta curioso que haya sido un británico el que ha logrado extraer mejor y engrandecer un <strong>relato propio de Bollywood</strong>, aunque sin abusar de sus esquemas convencionales (a excepción del espléndido número musical de los créditos finales), y lo consiga con tanta relevancia. Hay que recordar que, poco a poco, con un presupuesto ajustado ha ido cautivando a crítica y público, así como acaparando múltiples premios, convirtiéndose en el título revelación de la temporada y todo un fenómeno que arrasa en sus estrenos.</p>

	<p>La clave de su éxito radica en la citada <strong>sencillez de la propuesta</strong> y, sobre todo, en el modo en el que se articula la narración. El guión de <strong>Simon Beaufoy</strong> está milimétricamente diseñado y <strong>Danny Boyle</strong> ha sabido extraer el máximo partido de la historia de Jamal Malik. Joven al que vamos conociendo junto a su experiencia vital, que resulta aclaratoria sobre su inesperado éxito en el concurso de televisión en el que participa. A través de <strong>soberbios flashbacks</strong>, plenos de ritmo y emoción, descubrimos su pasado como niño huérfano ingenioso y pícaro, que subsiste junto a su hermano y la fascinante Latika en las calles de Mumbai y todos los peligros de la dura vida en la miseria.</p>

	<p>Todos estos episodios conforman la columna vertebral del filme, donde vemos como Jamal, que nunca se queja de su asquerosa existencia, no cree en el destino escrito y demuestra como él mismo se lo ha ido configurando, a base de dosis de <strong>bondad, amor y positivismo</strong>. Y, en su mensaje final, transmite la esperanza de que el futuro siempre puede ser mejor, que el amor verdadero siempre triunfa. Este relato, aderezado con elementos al estilo Dickens (niños desgraciados en peligro, villanos crueles que los persiguen, ...) está planteada sin fisuras, llena de <strong>dinamismo</strong>, como un juego del pasado y del presente, y con los momentos justos de humor, romance y drama. Y lo más importante es que <strong>contagia emoción</strong>, con situaciones que no buscan la lágrima fácil y sí consiguen gran empatía con su protagonista. Todo ello producto de un guión de Simon Beaufoy inteligente y hábilmente estructurado del que su realizador ha sabido sacar el máximo provecho (como ya hicieran ambos en &#8216;Full Monty&#8217;).</p>

	<p><img id="image24049" src="http://img.blogdecine.com/2009/02/slumdog-millionaire2.jpg" class="centro" alt="slumdog millionaire 2" /></p>

	<p>Pero <a href="http://www.blogdecine.com/tag/slumdog+millionaire">&#8216;Slumdog Millionaire&#8217;</a> no es una película perfecta, se pueden encontrar ciertas carencias y en su último tercio, conforme los episodios de Jamal se aproximan al presente, pierde fuerza y se ablanda en exceso en su resolución. Sin embargo, la vida del joven desgraciado que encuentra la suerte que no ha tenido ya ha logrado, en esos instantes finales, <strong>hipnotizar</strong> (y cautivar) y tan sólo se desprende el deseo de conocer la resolución del concurso y de la historia de amor de Jamal. Sus detractores señalan que resulta artificiosa, inverosímil y efectista, pero no se puede negar que Boyle creía en la historia, le ha puesto lo mejor de sí, y desprende esa mágica sensación de las buenas películas, de las que gustan y hacen sentir, muy por encima de sus defectos.</p>

	<p>Gran mérito el de Boyle que consigue contar <strong>con ingenio y cautivadora emoción</strong> un relato intenso, apoyado en una fotografía sublime de colores saturados y una banda sonora exótica y acertada, además de unos actores de rostros desconocidos a los que saca interpretaciones bien orquestadas (destacando Dev Patel). &#8216;Slumdog Millionaire&#8217; <strong>conmueve, entretiene y deja una sonrisa</strong> a su conclusión. Eso, en el cine de hoy en día, es mucho.</p>

	<p><img id="image22330" src="http://www.blogdecine.com/images/2008/11/5.jpg" class="centro" alt="5" /></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.blogdecine.com/tag/simon-beaufoy/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


