Slumdog Millionaire

Dentro de pocas horas, esta deleznable película va a llevarse, casi con toda seguridad, el Oscar a la mejor película (irónicamente, uno de los premios cinematográficos más codiciados que existen, aunque su prestigio cada año decae más). Por lo tanto, textos como el que siguen seguramente provoquen que más de uno me tache de snob. ¿Hay algo más snob que atacar ferozmente la película que se ha llevado el Oscar? Sin embargo, he sido uno de los que no se han dejado engañar por una prodigiosa campaña de marketing tan poco creíble como la historia que nos cuenta.

Algunos dirán que esto es un cuento de hadas, y que, como tal, deberíamos suspender nuestra incredulidad. Pero no basta conque un relato quiera ser algo, es imprescindible contarlo bien. El cuento de hadas más maravilloso que se ha filmado es ‘It’s a Wonderful Life’ (Capra, 1946), y nunca se diría que es poco creíble, pues aunque aparezca Dios, San José y multitud de elementos en un principio increíbles, y aunque tengamos un final feliz, el talento de Capra es tal que el cuento deviene obra de arte. Por supuesto estamos en el polo opuesto. No es cuestión de comparar ambas películas. Pero este cuento de hadas en particular es una colosal tomadura de pelo.

‘Slumdog Millionaire’ será muy probablemente la triunfadora en la noche de los Oscars, que se entregarán el próximo domingo. Me sorprende el recibimiento que está teniendo la última película dirigida por Danny Boyle. Al éxito del público hay que sumar la recepción crítica de cierto sector. Sin ir más lejos en este mismo blog hay dos críticas, una de Beatriz y otra de Jesús, que la elevan poco menos que a los altares. En alguna prestigiosa revista les falta nada para decir que es una obra maestra, y en alguna otra la ponen a caer de un burro. ¿Cómo puede una película, me preguntaba yo por enésima vez, despertar tantos sentimientos encontrados?

‘Slumdog Millionaire’ está hecha para triunfar, pensada al milímetro para causar en el espectador la sensación adecuada. Es una película con temas que a todos interesan, como la fuerza de la voluntad, la comprensión, la aceptación, el amor, y el triunfo sobre las mil desgracias que habitan en este jodido mundo. Pero a mi parecer, lo hace de la forma más tramposa, maniquea e insultante que un director inteligente se haya marcado en los últimos años.

Ya queda menos. Apenas unos días para la gran fiesta del cine, la gala número ochenta y uno de los Oscars, donde se supone que se premia lo mejor del curso cinematográfico 2008. Imagino que no soy el único que lo pone en duda, y es que, otro año más, no estoy muy de acuerdo, por decirlo suavemente, con las nominaciones, con las decisiones de la Academia norteamericana.

Pero claro, lamentarse a estas alturas de este tipo de cosas resulta cuanto menos absurdo. Ya sabemos lo que hay. Y como hay que tomarse la gala. Como un espectáculo televisivo en torno al séptimo arte y las estrellas de Hollywood. Si nos atrae una película que cuenta con un reparto de actores populares, ¿cómo no sentirse atrapado por una ceremonia en la que estarán tantos actores y directores que admiramos? Es normal, por tanto, que por mucho que nos desilusionen los resultados, los Oscars sean un evento imprescindible para tantos aficionados al cine.

Ha llegado el fin de semana en el que por fin ya tenemos las cinco películas finalistas de los Oscars. Ahora nos quedará una semana para pensar en nuestras particulares apuestas de cara a los ganadores. El lunes 23 no nos acordaremos quién se ha llevado el premio al mejor actor secundario o al mejor guión (sobre todo por la resaca), pero nos lo habremos pasado en grande en una noche mágica que algunos pasaremos en vela (servidor concretamente en la sala Shoko de Madrid). ‘The Reader’ y ‘Slumdog Millionaire’ son, sin duda, los estrenos de la semana, y a mi juicio las dos películas con más posibilidades de ser la triunfadora de la noche de los Oscars.

‘The Reader’

Director: Stephen Daldry

Intérpretes: Kate Winslet, Ralph Fiennes, David Kross, Susanne Lothar

Sinopsis: Michael Berg es un chico de 15 años. Un día, camino a casa, cae enfermo. En ese momento es rescatado por Hanna (Kate Winslet), una mujer que le dobla la edad. Ese acontecimiento hace que ambos comiencen un apasionado idilio que dura hasta que Hanna desaparece repentinamente. Michael ya es un joven estudiante de derecho cuando ocho años después vuelve a encontrarse con Hanna. Él está como observador en un tribunal donde se juzgan a colaboradores de la Alemania Nazi y Hanna está acusada de cometer un crimen y no quiere defendeser a sí misma. Michael se va dando cuenta de que el amor de su juventud esconde un secreto que considera más vergonzoso aún que el asesinato.

¿Qué podemos esperar?: Que sea la gran película que promete ser, y que de una vez por todas reconozcan en los Oscars la grandeza de una actriz tan poderosa como Kate Winslet. Realmente el premio está cantado, ¿verdad?

Críticas en Blogdecine:

• ‘The Reader’ no es perfecta

• ‘The Reader’ (‘El lector’), sexo, vergüenza y secretos

¿Cómo un chaval analfabeto puede llegar más lejos que catedráticos y escritores en un concurso televisivo? ¿Ayudó la suerte? ¿Es un genio? ¿Hizo trampas? ¿Fue el destino? Un perro de las chabolas (slumdog) concursa en la versión india de “¿Quiere ser millonario?” y, tras la primera emisión en directo, se queda pendiente de volver para duplicar sus diez millones de rupias. Pero esa noche la policía le interroga porque no puede creer que supiese las respuestas. Para explicar los motivos por los que conocía esos datos, Jamal narra su infancia a los agentes.

Cuando leí por primera vez el argumento de ‘Slumdog Millionaire’, me sonó a pastelón tópico e insoportable. Efectivamente, el guión de Simon Beaufoy, basado en la novela de Vikas Swarup, cumple con todos los giros previsibles de una estructura clásica, no ya de película para salas, sino incluso de telefilm. Temas como el amor hacia la chica, el querer aparecer en el programa para que ella lo vea y no por el dinero, el destino que les une, etc… sonarían sumamente ñoños con cualquier otro acercamiento. Por si fuese poco, su apoyo sobre las casualidades es poco verosímil.

Esto, que puede sonar a crítica negativa hacia ‘Slumdog Millionaire’, en realidad es todo lo contrario. El mérito del director, Danny Boyle, al lograr hacer de esta historia una gran película, no sería tal si partiese de un guión excepcional. Al fin y al cabo, lo que nos importa no es el concurso ni las respuestas a las preguntas. Eso se convierte en una excusa simpática para narrar una infancia desgraciada, pero teñida de un constante optimismo.

Bajo la apariencia de un sencillo melodrama, ‘Slumdog Millionaire’ esconde una conmovedora y emocionante historia con tintes dickensianos y decorado al más puro estilo Bollywood. Sin embargo, bajo esa aparente convencionalidad, encontramos una propuesta visualmente impresionante con una narración ágil y vibrante. Las desventuras de un joven desgraciado que está a punto de alzarse con el máximo premio de un popular concurso televisivo consiguen impregnar y contagiar una buena dosis de optimismo.

Danny Boyle ha planteado esta historia de amor imposible, salpicada de momentos que ahondan en los tristes arrabales del subdesarrollo de la fascinante Mumbai, con la enorme virtud de contarla de manera espléndida. Sin caer en un simple estereotipo del reflejo de la pobreza para conmover al espectador, ni en una falsa glorificación de la miseria, sino con el enorme acierto de narrar la historia con profunda humildad, aproximándose al realismo y huyendo de moralinas y doctrinas.

No hubo grandes sorpresas en los Bafta 2009, celebrados la pasada noche, y es que el éxito de ‘Slumdog Millionaire’ ya ha dejado de resultar algo llamativo. La película de Danny Boyle, que está recogiendo premios allá por donde pasa, también ha triunfado en los que otorga la Academia Británica de Cine y Televisión, logrando hasta siete estatuillas: mejor película, director, guión adaptado, fotografía, montaje, mejor sonido y banda sonora.

Siete de once ha sido el resultado. Por el contrario, ‘El curioso caso de Benjamin Button’, que también contaba con once candidaturas, sólo ha triunfado en tres, diseño de producción, maquillaje y efectos visuales. Sin duda, la gran perdedora de la noche. Otra de las perdedoras ha sido ‘El caballero oscuro’, que de nueve categorías sólo se ha llevado el premio al mejor actor de reparto, por supuesto, Heath Ledger.

En cuanto a los otros actores ganadores, los premios también se los llevaron los favoritos de las encuestas: Mickey Rourke por ‘El luchador’, Kate Winslet por ‘The Reader’ (también competía por ‘Revolutionary Road’) y Penélope Cruz por ‘Vicky Cristina Barcelona’, lo que sin duda la acerca aún más al Oscar. En el apartado de mejor film británico del año, sí hubo sorpresa, alzándose con el premio el documental ‘Man on Wire’, del que ya os hablamos aquí.

A continuación, los premiados:

A muchos ya empieza a serle conocido el rostro de Freida Pinto. Esta bella actriz india de tan sólo 23 años de edad ha saltado al estrellato gracias al empuje de uno de los grandes éxitos de la temporada: ‘Slumdog Millionaire’. Su carrera acaba de comenzar, como quien no quiere la cosa. Una joven modelo que había hecho sus pinitos en televisión y que ha logrado, al ser seleccionada en el casting de la cinta de Danny Boyle, convertirse en el rostro de moda en Hollywood.

Conociendo el afán absorbente de la meca del cine americando, no sería de extrañar que esta bella actriz de rasgos exóticos y claro ejemplo de que se puede traspasar fronteras más allá del cine de Bollywood (hasta ahora sostentaba ese privilegio la superestrella Aishwarya Rai), acabe convirtiéndose en una actriz importada con gran futuro.

Este pasado domingo, se ha entregado los premios que concede el gremio de actores de Hollywood, los cuales pueden servir de guía de cara a los futuros Oscars, al menos más que los Globos de Oro. ‘Slumdog Millionaire’ se ha ido a casa con premio, y a estas alturas ya casi todo el mundo la da por ganadora el próximo 22 de Febrero. Meryl Streep vence a Kate Winslet en la categoría de mejor actriz principal, y la segunda vence a Penélope Cruz en la categoría de mejor actriz secundaria. Recordemos que la Winslet no está nominada a secundaria en los Oscars, lo cual ha debido alegrar profundamente a nuestra Pe.

Sean Penn vence a Mickey Rourke, lo cual complica un poco las cosas de cara a los Oscars, y Heath Ledger debe estar regocijándose en el cielo de los actores, si es que eso existe. A continuación los ganadores: