Era de esperar. Esta semana se ha hecho oficial que ‘The Host’, el último best-seller de Stephenie Meyer (la escritora de la exitosa saga de ‘Crepúsculo’), será llevado al cine. El libro, cuya portada tenéis arriba, lleva tiempo editado en nuestro país, con el subtítulo de ‘La huésped’.

Los productores Nick Wechsler, Steve Schwartz y Paula Mae Schwartz han adquirido los derechos de la obra, en teoría, la primera novela de Meyer destinada al público adulto; ¿alguien puede confirmarlo?, porque suena a broma de mal gusto. Lo que no es ninguna broma, por más que lo parezca, es que el material ha acabado en manos de un tipo tan competente como Andrew Niccol, que ha confirmado que va a escribir el guión y dirigir la película. Niccol, como ya sabréis, es responsable de ‘Gattaca’, ‘Simone’ y ‘El señor de la guerra’, así como del guión de ‘El show de Truman’ (y, ejem, la historia de ‘La terminal’, una de las peores películas de Steven Spielberg).

Os dejo con la sinopsis del libro ‘The Host’: La Tierra ha sido invadida por criaturas que han tomado el control de las mentes de los humanos en los que se hospedan, dejando los cuerpos intactos, y la mayor parte de la humanidad ha sucumbido. Wanderer, el “alma” invasora que habita el cuerpo de Melanie, se enfrenta al reto de vivir dentro de un humano, pero además la anterior propietaria lucha por retener la posesión de su mente. Melanie inunda la mente de Wanderer con visiones del hombre que ama, hasta el punto de que, incapaz de controlar los deseos de su cuerpo, anhela a un hombre al que jamás ha visto. Una serie de circunstancias externas las convierte en aliadas y parten en busca del hombre que ambas aman a la vez.

PD: Declaraciones de Nick Wechsler: “Queremos implicar a Stephenie en la adaptación, tener su aprobación y que sea parte del proceso creativo. ‘Crepúsculo’ prueba que ella sabe lo que funciona, más que la mayoría“.

Vía | ComingSoon

Tras arrasar en Estados Unidos, ‘Crepúsculo’ (‘Twilight’, 2008) llegó a los cines españoles la semana pasada, el 5 de diciembre, y los resultados están siendo similares; también aquí se ha alzado con el primer puesto de la taquilla en su fin de semana de estreno. La película, que costó unos 35 millones de dólares, está siendo un éxito en todo el mundo, logrando unos beneficios increíbles. Dos secuelas se han puesto ya en marcha. Parece que al público le ha gustado este producto y demanda más.

Creo que no resulta nada gratuito hablar aquí sobre otra saga, Harry Potter. La rentable serie de películas protagonizadas por el joven mago debía haber continuado por estas fechas con su sexta entrega. Sin embargo, sorprendentemente, la Warner comunicó que el estreno de este film se retrasaría varios meses, hasta junio de 2009. Y la jugada fue aprovechada por otros. ‘Crepúsculo’ adelantó su estreno al 21 de noviembre, el día que ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ debía aterrizar en la cartelera norteamericana. Una maniobra inteligente que les salió redonda. Los fans que esperaban a Potter se han sumado a los que esperaban la adaptación del libro de Stephanie Meyer y ahí están las cifras. Disney pensaría forrarse aún más con ‘Bolt’ pero se ha llevado un palo considerable.

El hecho es que la saga de películas de Harry Potter llega a su fin. Quedaban sólo dos películas para terminar con este auténtico chollo y todos andan como hienas buscando otra serie que la sustituya, que se lleve todos esos ingresos millonarios que van a quedar huérfanos cuando el final (y el epílogo) escrito por J.K. Rowling se traslade a la gran pantalla. La misma Warner no puede dejar pasar la oportunidad y, como ya sabéis, decidió dividir la última película de Potter en dos partes. Todo por la pasta.

Se intentó antes con ‘Eragon’, ‘Las Crónicas de Narnia’ y ‘La Brújula Dorada’, entre otras, pero no se logró enganchar a tanto público. Ha sido ahora cuando, por fin, ya hay recambio para Harry Potter. De forma contundente, ‘Crepúsculo’ parece haber ocupado ese sitio que iba a quedar desierto. Casualmente (o no) ambas sagas cinematográficas han nacido de sagas literarias escritas por dos autoras, Rowling y Meyer, que han saltado a la fama de un día para otro, por obras que, según los críticos, dejan mucho que desear. Lo cierto es que ambas han dado origen a dos fenómenos gigantescos, que arrastran a millones de fans.

No he leído el libro de Meyer, así que no sé hasta qué punto ‘Crepúsculo’, la película dirigida por Catherine Hardwicke es fiel a la obra original. Según parece, la adaptación no ha seguido al pie de la letra lo escrito por Meyer y se ha tomado algunas libertades, supongo que parece hacer la historia más cinematográfica. Un fracaso que no se ha traducido en cifras, pero que está ahí, en forma de telenovela juvenil con vampiros. Como digo, desconozco si los cambios han sido para peor o para mejor (imagino que será lo primero, porque si no la novela tiene que ser insoportable), pero en cualquier caso, lo que está claro es que emplear dos horas para contar lo que se cuenta aquí es, a todas luces, innecesario. Hardwickle realiza un film que no cumple la primera ley: entretener.

En resumidas cuentas, ‘Crepúsculo’ nos narra cómo se conocen y se enamoran Bella Swan y Edward Cullen. Y para darle algo de emoción, se introduce a un enemigo que proporciona la única secuencia de acción de toda la película. Todo arranca cuando la chica llega al frío pueblo de Forks, para vivir con su padre. Allí, en el instituto, conoce a Edward, un misterioso chico, y desde el principio, ambos se atraen. Tras varios momentos donde él se comporta de forma demasiado extraña, quedan en un bosque cercano al instituto y sale la confesión: Edward es un vampiro.

A lo largo de una serie de escenas, a cual más ridícula, vamos viendo las habilidades de este nuevo tipo de vampiro. Por lo pronto, no tienen largos colmillos, pueden caminar tanto por el día como por la noche, no duermen, ven el futuro, leen las mentes, conducen coches modernos, van a la moda, juegan al béisbol en días de tormenta, viven en casas lujosas, trepan por los árboles… y si les da la luz del Sol directamente brillan. Como diamantes. Precioso dice Bella… más de uno se llevará las manos a la cabeza.

No es cuestión de ir en contra de versiones alternativas de chupasangre, no me parece que tengamos que ver siempre a “dráculas” a lo Bram Stoker, pero lo de ‘Crepúsculo’ creo que es pasarse de la raya. Mención aparte para los villanos de la película, especialmente James, interpretado (es un decir) por Cam Gigandet, un personaje absurdo. Es un recurso mal usado para intentar poner las cosas difíciles a los tortolitos protagonistas y poder incluir una pelea entre vampiros. Una secuencia muy cutre que además dura poquísimo, contradiciendo la supuesta fortaleza que tenía el enemigo. Cutres también todos los efectos del film, que me sorprende que haya costado tanto dinero; atención a los saltitos entre los árboles.

En cuanto a los dos jóvenes que protagonizan la historia de ‘Crepúsculo’, debo decir que me sorprendió positivamente el trabajo de Robert Pattinson, que no está tan mal como hacían pensar los trailers y las imágenes promocionales. El chico se esfuerza en hacer convincente su personaje, por muy ridículo que pueda resultar a veces, como cuando sale del coche con las gafas de sol y va de chulo cogido de la mano de Bella. Una Bella a la que da rostro la inexpresiva y sosa Kristen Stewart, a quien alguien debería decirle que podría cerrar la boca de vez en cuando (fijaos, todo el tiempo con la boquita abierta). Muy mala la interpretación de Stewart, y nada de chispa entre ella y Pattinson; no hay química, en ningún momento te crees que haya ese amor tan poderoso entre ellos, que justifique tanto sacrificio.

Lo mejor de la película, por tanto, el intento de Pattinson por hacer creíble a Edward, el más que correcto trabajo de Billy Burke, que encarna al padre de Bella, y los detalles de humor, que aunque son pocos, se reciben muy bien, en medio de tanta ñoñería, aire de telenovela y estética de videoclip barato. Una película muy floja, por momentos insufrible, que se mantiene en la línea de mediocridad de casi todo el cine que nos ha llegado este año desde Norteamérica. Pero no importa, mientras la taquilla responda, la maquinaria seguirá fabricando churros. La cuestión es, por tanto, venderlos.

En Blogdecine:

‘Crepúsculo’, romance con autocontrol (por Jesús León)

Como sabéis, ‘Twlight’ (‘Crepúsculo’) ha sido un completo éxito de taquilla en Estados Unidos, alcanzando unas cifras impensables en su primer fin de semana. Pocas horas después de conocer esos resultados, se anunció oficialmente que ya se está trabajando en la secuela, ‘New Moon’ (‘Luna Nueva’).

Creo que esto no pilla a nadie por sorpresa. Al margen de los 70 millones de dólares, estaba claro que ‘Crepúsculo’ no iba a ser el único libro de Stephenie Meyer en tener una adaptación al cine. El fenómeno era algo palpable y si bien no se esperaba que el film obtuviese esas cifras, sí que se daba por hecho que sería un éxito. De hecho, hace semanas que se venía rumoreando que habría una secuela, aunque todavía no era algo oficial, confirmación que ha llegado al concretarse lo que sólo eran suposiciones (con fundamento).

Así, el segundo libro de la saga escrita por Meyer también será objeto de adaptación y se convertirá en película. Es razonable suponer que el reparto protagonista se mantendrá, pero ya lo sabremos con el tiempo, también si mantienen a la misma directora o buscan a alguien de más prestigio. Dinero no les falta para hacer una nueva selección de personal. Cierto es que tampoco lo necesitan, lo que funciona, para qué cambiarlo, ¿no?

Pd: Robert Pattinson superó a 5.000 actores para conseguir el papel de Edward.

Vía | Ain´t it cool news